Buscar este blog

martes, 12 de octubre de 2010

Presidente Rafael Correa hace anuncio en presencia de Piñera Ecuador no cede a presiones chilenas y asegura que no irá a La Haya

Politica

Tras reunirse con el presidente de Chile, Sebastián Piñera, su homólogo de Ecuador, Rafael Correa, reafirmó que su país se mantendrá al margen del litigio por el diferendo de límites marítimos, entre Lima y Santiago, en curso ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Correa dijo que “en un principio no creemos necesario que Ecuador forme parte de ese proceso”, por lo que su país se mantendría al margen de la demanda interpuesta por Perú en el organismo de derecho internacional, que continúa su desarrollo en noviembre, cuando el gobierno de Alan García envíe la correspondiente réplica a la contramemoria presentada por Chile.
“Ecuador no lo cree necesario porque Perú ha ratificado que no existe problemas limítrofes con nuestro país”, agregó.
Recordó que, por medio del decreto 450 de este año, el gobierno ecuatoriano ha publicado la Carta Náutica con los límites históricos que nacen de los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954. “Si se ratifica con fortaleza jurídica el reconocimiento de la ausencia de problemas limítrofes con Ecuador, no habría necesidad de ir al proceso de La Haya”, dijo luego de recibir en Palacio de Carondelet, en Quito, a Piñera.
Sin embargo, indicó que si Perú impugna la Carta Náutica de Ecuador, “habrá que evaluar seriamente esa posibilidad de ser parte del proceso de La Haya”.
En la oportunidad, el mandatario de Ecuador también agradeció a Piñera por “su preocupación en los momentos tan duros que pasó la patria y quiero resaltar no sólo la solidaridad, el respaldo, sino que también la eficacia del apoyo internacional y concretamente de la Unasur”.
Por su parte, Piñera trató de mostrar tranquilidad frente al anuncio y afirmó que los convenios en mención fijan con “meridiana claridad” los límites marítimos. Además, dijo que con el decreto 450, Ecuador estableció el origen jurídico del límite y con la carta náutica estableció su expresión física.
Ambos documentos, dijo, reflejan e interpretan fielmente los acuerdos de 1952 y 1954 y por tanto “en esta materia ha existido una coincidencia histórica, permanente entre Ecuador y Chile”.
A su llegada, Piñera declaró que buscaba ratificar el respeto por el Derecho internacional, a los convenios internacionales plenamente vigentes, la solución pacífica a las controversias y el compromiso con la democracia y los Derechos Humanos.
De otro lado el presidente chileno ha expresado el apoyo de su gobierno al sistema democrático vigente en Ecuador legítimamente constituido y elegido por el pueblo.
Ambos mandatarios también trataron sobre las relaciones bilaterales en los campos energético, minería, educación, tecnología.
Durante la tarde los presidentes Piñera y Correa almorzaron en el palacio de gobierno junto a los cancilleres Ricardo Patiño y Alfredo Moreno.

Vargas Llosa y el Perú

Promedio (7 votes)
Por Nelson Manrique
El premio Nobel de Mario Vargas Llosa llega, desde el punto de vista de su relación con el Perú, en el mejor momento, aunque todos consideren que demoró demasiado, si se atiende a sus indiscutibles méritos literarios.
MVLl ha tenido una relación conflictiva con el Perú que no se remonta a los intentos de la dictadura de Fujimori de despojarlo de la ciudadanía. Alguna vez declaró que varias veces había intentado desentenderse del Perú pero que le había sido imposible. En cierta manera, se podría decir que lo inverso fue también verdad; él constituyó siempre para el Perú una especie de presencia incómoda no solo para la izquierda sino también para la derecha, a la que no pinta precisamente con los mejores colores en El pez en el agua, el libro que recoge sus experiencias como candidato presidencial en las elecciones de 1990. Un problema de partida en esa campaña electoral radicaba en que AP y el PPC, sus aliados en el Fredemo, constituían la más cabal representación de la “derecha tradicional” a la que él descalificaba en cada uno de sus discursos presidenciales.
Pero la desilusión de MVLl tuvo causas más profundas, de aquellas que comprometen la fe en las personas. Es arquetípico el caso de su paisano Enrique Chirinos: inicialmente un entusiasta adherente de su candidatura y un feroz detractor de su rival, Fujimori, que luego se convirtió en un fujimorista furibundo en cuanto este ganó las elecciones, una experiencia común a muchos otros integrantes de esa derecha en la que MVLl había confiado. La caricatura literaria plasmada en el personaje de Henry Chirinos, “el constitucionalista beodo” de La fiesta del Chivo, constituye la más cabal representación de la impresión que le dejó encabezar una cruzada con lo que él creyó era una derecha moderna, democrática y liberal.
La relación entre MVLl y el Perú ha sido accidentada y pasionalmente ambivalente: una suerte de amor-odio generosamente correspondido desde su temprana afiliación izquierdista, cuando radicando en París, a mediados de los 60, promovió una carta de solidaridad internacional con los guerrilleros del MIR y el ELN que se alzaron en la selva peruana, pasando por su ruptura con la revolución cubana –luego del caso Padilla– y su posterior abandono de esta causa (todavía a comienzos de los años 70 escribía: “aprieto los dientes y digo socialismo”), para arribar al liberalismo social y económico que se convirtió en la nueva divisa a la que se afilió con la misma pasión vital con la que siempre abraza sus compromisos políticos e intelectuales. Me pregunto si, de ser MVLl limeño y no arequipeño, lo tendríamos con esa vena apasionada que siempre pone en opciones, sean cuales estas sean. Por eso es conmovedora la frase con la que ha definido su relación con su país: “Soy Perú”.
Aquietadas las pasiones sobrevino el tiempo de la reconciliación. Antes del Nobel, MVLl ha recibido todos (o casi todos) los homenajes que se le podían conceder en el Perú. Me enorgullece especialmente que mi universidad, la Católica, le otorgara un doctorado honoris causa que lo convirtió en miembro de nuestro claustro. Signo de los tiempos: que él visitara San Marcos hace años fue noticia, que lo hiciera ahora no tendría nada de llamativo, y es de alegrarse de que así sea.
Aparte del placer y del enriquecimiento personal que me han brindado sus libros (me sumo a los rankings anotando como mis favoritos Conversación en La Catedral y La guerra del fin del mundo) hace tiempo MVLl me brindó la gran lección de que la calidad literaria no tiene relación con las opciones políticas. Me enseñó asimismo a matizar mi visión de la derecha, reconociendo su admirable defensa de los DDHH y su oposición a las dictaduras, sin que comparta otras posiciones suyas, como la defensa de la invasión de EEUU a Irak, o un liberalismo económico indiscriminado, del que el propio gobierno USA ha tomado distancia al enfrentar la crisis mundial con un programa de nacionalizaciones que Lenin habría envidiado.
Luego de las deudas acumuladas que le tenemos, nos queda añadir el agradecimiento a MVLl por este Nobel que nos enorgullece a todos.

Ecuador no intervendrá en demanda marítima

POLÍTICA | Mar. 12 oct '10

Mandatario señala que el Perú ya ha ratificado que no existen problemas limítrofes. Rafael Correa y Sebastián Piñera se reúnen en Quito y hablan de acuerdos del ’52 y del ’54.

Cuando los chilenos estaban a punto de cantar victoria, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, afirmó ayer que su gobierno no intervendrá en la demanda marítima que el Perú planteó contra Chile ante la Corte Internacional de La Haya.

“En un principio no creemos necesario formar parte de este proceso porque Perú ha ratificado que no existen problemas limítrofes con nuestro país”, expresó el mandatario delante de su par chileno, Sebastián Piñera, con quien solo minutos antes se había reunido en el Palacio de Carondelet, en Quito.

Sin embargo, Correa dijo que si el Perú impugna la Carta Náutica, aprobada por su gestión hace unos meses, evaluarán “seriamente” su participación en la disputa.

Dicho documento fija los límites marítimos entre Perú y Ecuador, previstos en los acuerdos de 1952 y 1954. “Si se ratifica con fortaleza jurídica el reconocimiento de la ausencia de problemas limítrofes con Ecuador, no habría necesidad de ir al proceso de La Haya”, aseveró, según cita la Agencia Pública de Noticias de Ecuador (Andes).

Ante los periodistas, Piñera quiso jalar agua para su molino al señalar que los citados convenios –a los que otorga el nivel de tratados– también fijan con “meridiana claridad” los límites marítimos peruano-chilenos y, por lo tanto, “existe una coincidencia histórica y permanente” con Ecuador.

Piñera llegó a Quito para expresarle su solidaridad a Correa tras la intentona golpista del 30 de setiembre. Pero en su agenda también estaba ratificar el “respeto a los tratados internacionales”. Justamente, durante el encuentro privado coincidieron en confirmar la vigencia de los acuerdos del 52 y del 54.

El pronunciamiento de Correa fue valorado por el embajador en retiro, Hugo de Zela, quien refirió que el Perú debe concentrarse con tranquilidad en los siguientes pasos ante La Haya. “Nos confirma que es un litigio solo bilateral”, comentó.

Mandatario aseguró que respondió de manera verbal y no con bofetadas a los agravios de joven voluntario


Alan García comentó escuetamente el incidente a director periodístico radial y a dueño de un canal de TV

Martes 12 de octubre de 2010 - 10:00 am
El presidente Alan García volvió a negar anoche que haya golpeado al voluntario de Essalud, Richard Gálvez, por haberle gritado “corrupto”, según denunció “Diario 16” el pasado domingo. Un día antes el jefe de Estado se había limitado a señalar a los periodistas que “no le crean” a dicho medio.
Sin embargo, ayer el programa América noticias captó imágenes de los diálogos entre García y Raúl Vargas, director de noticias de RPP, así como con Baruch Ivcher, propietario de Frecuencia Latina. Si bien García vuelve a negar que haya propinado bofetadas a Gálvez, sí precisa que lo mandó “al carajo”.