Brasil: Dilma Rousseff gana con 55,4% votos en conteo al 92,5% y se volvió inalcalzable

El opositor José Serra tiene el 44,5% de los votos, 10% menos que Rousseff cuando faltan poco más de 7% de votos por ser escrutados

Domingo 31 de octubre de 2010 - 05:23 pm17 comentarios

(AP)

Brasilia (AP). La candidata Dilma Rousseff ganó las elecciones del domingo para convertirse en la primera mujer presidenta de Brasil, según datos delTribunal Superior Electoral.

Rousseff, postulada por el Partido de los Trabajadores (PT), alcanzó 55,4% de los votos frente a 44,5% de su rival José Serra, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), cuando 92,5% de los votos se habían tabulado, con lo cual resultaba matemáticamente imposible revertir la tendencia.

Los resultados fueron recibidos con aplausos y gritos de júbilo en el Hotel Naoum de Brasilia, donde aliados de la presidenta electa y activistas de su campaña se congregaron para seguir el recuento de votos.

La aspirante presidencial recibió los resultados junto al presidente Luiz Inácio Lula da Silva en el Palacio de la Alvorada, residencia oficial del gobernante.

Domingo 31 de octubre de 2010 - 05:23 pm Comentar Valorar

11 personas valoraron esta noticia

Ver todos los comentarios

17 - 17

Rick Hunter (belong)

o mais grande do mundo

31 de Octubre del 2010 16:51 Reportar

Luis Grimani Villasante (luchix)

Espero que hechos como los del Copenhague, que no se hizo nada de nada y fue puro protocolo, jamás se repitan. Obama no quiso firmar ningún acuerdo, y en Brasil todavía se sigue expropiando a los indígenas de su territorio. Todos de oídos sordos, ninguno de los problemas medulares abordados.

31 de Octubre del 2010 16:59 Reportar

Oscar Diaz Iberico (oscargdi)

a comparación de Perú..ellos ya tienen resultados al 81% el mismo día de las elecciones..

31 de Octubre del 2010 17:06 Reportar

Juan Martinez (juanbadmill)

Mis mejores deseos para Dilma Rousseff y para el Brasil. Espero que Alan asista a su toma de posesión y aproveche para estrechar vínculos entre las dos naciones.

31 de Octubre del 2010 17:07 Reportar

Marco Antonio (maaf192)

y aquí aun no tenemos el conteo al 100%, un tributo a la lentitud la ONPE joerrrr!!

31 de Octubre del 2010 17:13 Reportar

Carlos Lieberman (likud007)

muchas felicitaciones

31 de Octubre del 2010 17:17 Reportar

Luiz Stephany Filho (luizstephany)

En Brasil hay 150 millones de electores y 100% de los votos son electronicos. Esto hace con que el resultado salga en el mismo dia.

31 de Octubre del 2010 17:39 Reportar

raul talledo (asprings)

En cuatro horas tuvieron el resultado electronico o no...en Lima todavia sigue el conteo con la mano y cuaderno

31 de Octubre del 2010 17:59 Reportar

JJ D P (jjddpp)

O MAIS RÁPIDO DO MUNDO

31 de Octubre del 2010 18:16 Reportar

Pedro Miranda Valladares (pedrodelperu)

La izquierda democratica-PT sigue en Brasil porque el pueblo lo quiere, no tienen complejos como la extrema derecha peruana que sataniza todo lo que sea Izquierda.Yo creo que para el 2016 tendremos a Susana Villaran como presidenta del Peru,la democracia siempre ganara a la guerra sucia derechista.

31 de Octubre del 2010 18:16 Reportar

Rosario Julian (atenea2004)

Doble victoria, la primera por ser candidata de Lula un presidente que ha sabido gobernar muy bien el vecino país de Brasil, y el segundo porque es una mujer más que entra a gobernar.

31 de Octubre del 2010 18:20 Reportar

Peru Venezuela twitter.com/clarkvzla (peruanoencaracas13)

Otra cachetada a la alicaida derecha latinoamericana ...

31 de Octubre del 2010 18:32 Reportar

ruddy richard cordero (rcordzac)

felizmente no esta madgalenta chu sino con 200 millones de electores facil entrega los resultados en unos 4 años y eso su conteo al 77.30675 %

31 de Octubre del 2010 18:33 Reportar

Kris Valera (lovefriend)

Soy un peruano que vive en São Paulo.Testigo de como cambio Brasil con Lula.Un presidente que no solo trabajo por los pobres si no por todos las clases ...Um hombre que habla de igual a igual con todos.No habla bajo con Washington y habla fuerte con Bolivia. Estoy seguro que Dilma seguira ese camin

31 de Octubre del 2010 19:13 Reportar

Cesar B.C. (cesar91)

LOCO Deberian vivir aqui para saber lo que pasa, el presidente la apoya a ella cn dscaroimaginense a alan apoyando a alguien se les viene todos era practicamente brasil vs serra... pero bueno son costumbres pero en realidad es muy muy malo injusto eso el conteo si es bueno yo vi los modulos elec ;)

31 de Octubre del 2010 19:16 Reportar

Jorge Nieto berghusen (berghusen)

el resultado que favorecea Vilma Roussef va a marcar un cambio en la politica latinoamericana ya se viene avisorando y que llega poco a poco los verdaderos estados democraticos en latin america ya dan luz de que muy pronto las mayorias van agobernar y disegnar sus FUTUROS ECONOMICOS EQUITATIVOS

31 de Octubre del 2010 19:16 Reportar

Sheyla Aquise (sjaquise)

Seria bueno que el Perú aprendiera como contar los votos como lo ha hecho Brasil. Nosotros seguimos contando la elección de hace semanas.

31 de Octubre del 2010 19:20 Reportar

Urge desterrar violencia de escuelas

Domingo 31 de octubre de 2010 - 08:00 am

Algo malo está pasando. Cada vez se registran más casos de maltrato a niños y jóvenes, generalmente a manos de adultos. Últimamente, sin embargo, el acoso escolar o ‘bullying’, es decir la violencia entre pares y compañeros, está aumentando de modo alarmante.

La semana pasada mencionamos, en esta misma columna, al niño Clinton Maylle, quien ha quedado parapléjico tras recibir más de una paliza de sus compañeros de colegio. Ahora vemos el caso del adolescente Óscar Espinoza Grados, de 14 años, del colegio San Antonio de Padua, en Jesús María, golpeado con una silla en la nuca por uno de sus compañeros. El daño causado lo mantiene postrado en un hospital.

¿Cómo se ha llegado a estos grados de violencia en las escuelas? ¿Dónde están hoy seguros los niños y las niñas, si el hogar, la calle y los colegios están infestados de seres agresivos incapaces de controlar sus impulsos violentos?

‘Bullying’ es una palabra inglesa que significa intimidación y engloba todas las formas de agresiones, intencionadas y repetidas, que ocurren sin motivación evidente, adoptadas por uno o más estudiantes contra otro u otros.

Por desdicha, el término está de moda por la cantidad de casos que se detectan día a día. Así resulta que ir a la escuela es, para algunos niños, no solo una pesadilla sino también una actividad realmente peligrosa. La víctima sufre dolor, angustia, pánico al punto que, en algunos casos, puede terminar suicidándose, cuando no muerta por la brutalidad del maltrato físico.

Es un amplio sector el que está en riesgo, pues en el Perú hay más de tres millones 600 mil personas entre los 12 y 18 años, que representan alrededor del 13% de la población.

Compete a las carteras de Educación, de la Mujer y Desarrollo Social, a las asociaciones de padres de familia y a las autoridades educativas velar por la seguridad de los escolares y propiciar estudios para determinar el disparador de esta espiral de violencia, cómo evitarla y cómo enseñar a los más pequeños a protegerse.

Los directores de colegios deben adoptar medidas de emergencia para detectar, corregir y sancionar cualquier caso de maltrato, en tanto que los padres de familia deben involucrarse más con la formación de sus hijos. No podemos sentarnos a esperar que más sangre llegue al río. Urge actuar con celeridad por la seguridad física y emocional de la niñez y la juventud peruanas.

Ver todo

31.10.10

(Editorial) Urge desterrar violencia de escuelas

30.10.10

(Editorial) Los frutos de la disciplina económica

29.10.10

(Editorial) Lecciones de Camdessus: inclusión y clase media

29.10.10

Interpretación sobre el mensaje del Papa

El Papa, inspirado en Juan XXIII, propone una autoridad mundial, regulada por el derecho bajo los principios de subsidiariedad y de solidaridad

27.10.10

(Editorial) ¿Quién democratiza a los democratizadores?

26.10.10

(Editorial) Interceptaci

Mirando a la izquierda, manejando a la derecha

OPINIÓN | Dom. 31 oct '10

Autor: Fritz Du Bois

Estando ad portas de que se inicie la campaña electoral presidencial, se vuelve a repetir esa engañadora actitud de nuestros políticos de intentar presentar una cara opuesta a la real ante el electorado.

Así tenemos que Toledo –cuyo mayor mérito durante su mandato fue permitir que se siga desarrollando el mercado– ya no sabe cómo hacer para coquetear con la izquierda, con la cual quiere formar un frente amplio. En tanto, el ‘chavista’ en este barrio, Humala, se va a Wall Street a decir que en realidad él es moderado y también cree en el mercado, con lo cual el elector se queda bastante confundido y no sabe cuáles serían realmente las políticas que se implementarán de ser elegidos. Capaz lo único que podemos asumir es que, sobre la base de las campañas de los últimos 25 años, el gobierno que elijamos probablemente hará exactamente lo contrario a lo que fuera presentado ante el electorado.

Recordemos que tanto García, marca I y II, como el Fujimori original y el Toledo de ‘todas las sangres’ aplicaron en sus gobiernos políticas que fueron lo opuesto a lo que habían ofrecido al electorado. En tres de esos casos podríamos decir que fue muy afortunado para el país el cambio, siendo la excepción el desastroso gobierno de García ‘el malo’.

Teniendo en el actual horizonte electoral hasta cuatro candidatos de peso pro mercado (si Meche Aráoz finalmente es la que lidera el esfuerzo de los ‘compañeros’), entonces va a parecer aún más extraño que en la campaña todos ellos se rasguen la vestidura social y escondan en el ropero su verdadero plan de gobierno. Mientras que de seguro será el candidato antisistema el único que tratará de presentarse como amigo del capital.

Es una lástima esta falta de sinceridad electoral a la que los peruanos nos hemos acostumbrado. En primer lugar, porque siempre es una ‘timba’ el tener que elegir a alguien esperando que haga exactamente lo contrario a lo que ha pregonado. Pero más perjudicial aún es el hecho de que esta falta de transparencia de nuestros candidatos impide que el debate electoral sea realmente de profundidad al no querer ninguno de ellos mostrar transparentemente sus intenciones.

De esa manera, las reformas que tanto se requieren –de la rígida legislación laboral y del paquidérmico aparato estatal, por ejemplo– nunca son discutidas abiertamente ante el electorado. Por tanto, los gobernantes no sienten la obligación de implementarlas quedando a su libre albedrío el efectuarlas, pudiendo los gobernantes fácilmente, como ha sido el caso ya por muchos años, simplemente evadir la necesidad de realizarlas y dejarlas de lado.

Por ese motivo es que pese a 20 años de buen crecimiento económico todavía tenemos que uno de cada tres trabajadores con empleo adecuado trabaja para el Estado, mientras que más de la mitad de los peruanos están subempleados. Peor aún, dentro de la ineficiente maraña estatal, que tanto temor tienen los gobiernos en limpiarla, están los sindicatos de médicos y maestros que tanto daño han causado al ciudadano.

En todo caso, no perdemos la esperanza de que en esta ocasión algún candidato presente propuestas coherentes y completas al electorado. De esa manera podremos finalmente desprendernos de ese extraño deseo que hemos desarrollado los peruanos de que en cada elección queremos ser engañados
.

“Una amnistía a Alberto Fujimori sería todo lo contrario a la justicia”

Entrevista/Salil Shetty. Secretario General de Amnistía Internacional. Salil Shetty, quien estuvo de visita en el país, advierte también que si no se toma en cuenta la opinión de indígenas en inversiones, el país será inestable e inseguro.

Flor Huilca.
¿Desde Bagua, qué tanto avanzó el país en atender los reclamos de las poblaciones indígenas?

Bagua fue una situación muy desafortunada, han pasado más de 16 meses y como consecuencia fueron acusadas unas 200 personas. De ellas tres fueron detenidas, y si vemos la proporción de los acusados que pertenecen a las fuerzas de seguridad y a la población indígena, vamos a ver cuál es la respuesta. Debemos preguntarnos si van a tener un juicio justo. Tenemos también la Ley de Consulta Previa que está observada y también va a surgir un nuevo decreto ley (Ley 1095) por el cual los militares deciden si una situación es justa o no y, por lo que sabemos, nunca hay justicia a través de los militares, esto nos indica que no hay progreso sino retroceso.

¿Es compatible el desarrollo de inversiones con el derecho de los indígenas? La minería es un sector económico importante en el país...

Muchas veces se usa la dicotomía falsa de que si respetamos los derechos humanos de la gente pobre, de los indígenas, no vamos a tener crecimiento y desarrollo económico, pero en general es lo contrario. Si yo fuera el presidente Alan García me preguntaría si debo conseguir este consentimiento libre, previo e informado de los indígenas, o si tiene que pasar un nuevo acontecimiento como Bagua. Aquí hay una elección importante: vamos a dedicar dinero y tiempo para obtener la consulta de los pueblos indígenas o vamos a gastar dinero, esfuerzo y tiempo  en las fuerzas militares porque el país va a ser inestable, va a haber inseguridad.

En el tema de DDHH posterrorismo, ¿qué tanto se avanzó en implementar las recomendaciones de la CVR y el procesamiento a violadores de DDHH?

Muy lento y selectivo. Es importante la condena y encarcelamiento del ex presidente Fujimori, es el único país de América Latina en el que un ex presidente es condenado y encarcelado en su propio país, esto es un tributo para la gente del Perú y para el gobierno, pero ha pasado mucho tiempo y el progreso ha sido mínimo, eso es una preocupación para Amnistía Internacional, lo que queremos lograr es que tanto las víctimas como los miembros de las familias de esas personas puedan lograr justicia.

Si bien se ha procesado a Fujimori, se ha pretendido impulsar también normas que buscan una  amnistía encubierta, incluso Keiko Fujimori dijo que si gana la presidencia liberaría a su padre.

Aunque nos llamemos Amnistía, en este caso estamos en contra de la amnistía. Eso sentaría un precedente muy peligro y estamos totalmente en contra, porque la amnistía en este caso es totalmente opuesta a la justicia y no se trata de que sea Fujimori o cualquier otra persona, tenemos para todos la misma posición.

El Perú es el país que más denuncias tiene en los organismos interamericanos, primero eran DDHH y ahora son temas sociales e indígenas. ¿Por qué cree que se busca justicia fuera de las instancias nacionales?

Cuando nosotros hablamos con las personas pobres y los indígenas, ellos creen que la ley es un instrumento para mantener a los que están en el poder, es un instrumento de opresión para ellos, y eso realmente es un situación desafortunada porque los que necesitan del imperio de la ley, de un Poder Judicial independiente, son los más pobres. Todo gobierno o líder que realmente piense en los intereses del país debe garantizar un Poder Judicial, un sistema judicial para los más pobres y a través de eso se puede conseguir la confianza de la gente. Desafortunadamente todavía debemos recorrer un largo camino para ver que eso suceda.

“Una mujer en la alcaldía es un buen punto de inicio”

Junto al tema de los indígenas Ud. ha puesto énfasis en las mujeres, ¿es todavía necesario fijarse en este sector de la población? Acabamos, por ejemplo, de elegir a una alcaldesa.

Es muy positivo realmente que tengan una alcaldesa que haya sido elegida por el pueblo, pero solo es un personaje, tenemos que ir a nivel más profundo, las mujeres deben tener más presencia en la política, en los negocios, en el Parlamento. Es un buen punto de inicio, pero hay que hacer mucho más.

¿Que problemas cree que todavía enfrentamos las mujeres?

En América Latina, y el Perú no es una excepción, hay una discriminación arraigada con las mujeres, una prueba de ello es el alto índice de mortalidad materna. ¿Cómo es posible que una mujer se muera en una situación crítica de su vida que es cuando da a luz? Yo siempre digo que si los hombres tuvieran que dar a luz habría menos muertes. Si tomamos el tema del aborto, que es muy sensible, sabemos que ha sido legalizado en circunstancias específicas, pero no hay un protocolo oficial, y por eso los trabajadores de la salud no lo hacen. Nosotros creemos que cuando las mujeres enfrentan violación, el aborto debe ser despenalizado; el gobierno debe priorizar los derechos sexuales y reproductivos, estas cuestiones han sido aceptadas por el Perú a nivel internacional.