Buscar este blog

sábado, 11 de diciembre de 2010

Lo comparó con Hitler

Marcar y Compartir


El dato
WikiLeaks revela que ex mandatario colombiano advirtió amenaza regional del chavismo.

BOGOTÁ/Efe.- El nombre del presidente Hugo Chávez volvió ayer a figurar dentro de los archivos de WikiLeaks. En esta oportunidad el diario español El País publicó declaraciones del ex presidente colombiano Álvaro Uribe, quien lo comparó con Adolfo Hitler durante una reunión con siete senadores de EEUU y el equipo diplomático de la Embajada en Bogotá, según reseñaron los cables diplomáticos del año 2007.
Aseguró el ex mandatario que la “revolución bolivariana” de Chávez es “una amenaza comparable a la de Hitler en Europa”, citó el diario.
El ex mandatario también manifestó preocupación de que Chávez usara  “a su milicia dentro de Colombia para tumbar su gobierno democrático”.
Por su parte,   el ex presidente ecuatoriano Lucio Gutiérrez pidió al consejero político de la embajada “unirnos como amigos para combatir a Chávez”, y Patricio Zuquilandia, su ex ministro de Exteriores, definió a la Embajada venezolana en Quito como una base de entrenamiento del radicalismo ecuatoriano.
El entonces ex vicepresidente colombiano, Francisco Santos, advirtió contra “el adoctrinamiento político” del chavismo al sospechar que puede “causar problemas por generaciones”.
Cables de la toma de posesión de Hugo Chávez sostienen que  “la amenaza de autoritarismo que subyace detrás de sus duros pronunciamientos políticos son considerables”.
La embajada estadounidense en Bogotá habría señalado en un documento que la amenaza chavista acabaría únicamente con la desaparición del mandatario venezolano.

Es aplicación de la ley de la mordaza

Publicado: 10 de diciembre del 2010

Valora esta noticia:
  • Actualmente 3.25/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Valoración: 3.3/5 (4 votos realizados)
Síguenos en:
Comparta esta noticia


 
El presidente del Comité Ejecutivo de la Asociación Nacional de Periodistas, Roberto Mejía Alarcón, dijo que el fallo del TC significa la aplicación de la ley de la mordaza, al prohibir a los medios de comunicación el ejercicio constitucional a las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o a la imagen.
“Para el Tribunal Constitucional no existe el artículo 2 inciso 4 de la Constitución que consagra el derecho de toda persona de divulgar una información de interés público sin previa autorización ni censura ni impedimentos algunos, el fallo da origen a un nuevo tipo penal que amenaza gravemente el ejercicio libre de la profesión periodística”, añadió.

El fallo, afirmó, viola la competencia del Congreso y resulta atentatorio a bases fundamentales del estado democrático de derecho, por cuanto, no respeta el principio del equilibrio y controles mutuos de los poderes del Estado. “La ANP se reafirma en denunciar lo ocurrido y llama a cerrar filas a los periodistas de todo el país, en circunstancias muy especiales, cuando la corrupción, el narcotráfico, el crimen organizado y el irrespeto a los derechos fundamentales de la persona humana se van apoderando impunemente de la vida política, social y económica del país”, dijo

General que dijo que Ollanta representa la regresión, comanda el Ejército

El general Paul Da Silva debe su grado a su participación en el operativo Chavín de Huántar en el que tuvo a su cargo el contingente de camilleros y se benefició del ascenso de todos los participantes, y su apurado nombramiento como Comandante General del Ejército a la intervención de Alan García, el mismo que dijo que ya tenía diseñado un plan para un golpe de Estado.

Fue durante su discurso por el día del Ejército, el  9 de diciembre de 2005, que el entonces jefe de de la Sétima Brigada de Infantería, general Paul Da Silva violentó todas las normas castrenses que limitan la participación en política de los altos mandos y declaró sin pelos en la lengua: “Voy a ser sincero y espero que su candidatura no prospere. Ollanta no tiene un plan de gobierno y sus ideas son retrógradas. En caso de ganar las elecciones presidenciales su gobierno sería de carácter comunista y pondría al país al filo del despeñadero”.

Esta declaración le ganó las primeras planas y fue motivo de un breve escándalo. Pero como suele ocurrir el incendio creado por estas provocadoras palabras se apagó rápidamente cuando los medios dejaron de tratar el tema y las autoridades políticas y militares hicieron como si no hubieran oído lo que se había dicho ante cientos de oficiales y soldados. No fue solo eso. Al terminar su alocución, periodistas de medios locales lo interrogaron sobre sus críticas al  comandante en retiro. Entonces Da Silva añadió que Humala “traería como consecuencia la estatización de la banca y todas aquellas políticas que hicieron mucho daño al país”, con lo que concluyó imputándole los fantasmas que proceden del primer gobierno de Alan García.       

Da Silva es un militar discutido y discutible. En su foja de servicios figura una investigación sobre una irregular compra de pertrechos cuando era jefe del COLOGE (logística). Fue comandante general en Piura y jefe de operaciones del norte, puesto del que fue relevado cuando no acudió a una convocatoria del general Montoya, por entonces presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, adonde envío a su segundo, el general Barrantes, que fue confirmado en ese cargo.

Más adelante le tocó dirigir la plaza militar de Arequipa y desde allí envío un informe que llegó a hacerse público, sobre las actividades del Partido Nacionalista en esa ciudad. En ese documento Da Silva ordenaba a sus subalternos hacer el seguimiento de lso militantes nacionalistas, detectar sus lazos con elementos militares y su participación en conflictos sociales. Esta fue una nueva violación del principio de neutralidad, y una prueba palpable de su intencionalidad política.

Da Silva pertenece a la promoción 1976 del Ejército, la misma de Otto Guivovich, que ocupó la comandancia general durante dos años. En los medios castrenses se interpreta que este nombramiento impuesto por García, está saltando a la promoción 77 Mariano Aragonés que le tocaba asumir el mando. La pretensión de hacer durar a Da Silva por dos años más, llevaría al retiro a las dos promociones. Este año además empezaron a ascender al grado de general los miembros de la promoción 1980, de Ollanta Humala, que estarían siendo espulgados para evitar la llegada de oficiales cercanos al candidato.

Algo que se recuerda del general Paul Da Silva, aparte de su feroz antiollantismo, es su responsabilidad en el caso del tanque que se incendió y causó la muerte de un soldado en el Fuerte Rímac, cuando se festejaba el cumpleaños del general Donayre, violando todas las normas que impiden utilizar el armamento y equipo durante celebraciones personales.  

11.12.10

Inseguridad ciudadana se nutre del status quo

Opinion

MAG. FÉLIX M. MURAZZO CARRILLO Teniente General PNP (r)
La oportunidad que tuve de ocupar los cargos públicos de Director General PNP (2004) y Ministro del Interior (2005), me dejó la sensación de la existencia de un factor en nuestra sociedad, que aparece como una sombra, que hace inocultable laexistencia de una evidente resistencia a la solución de los problemas relacionados con la inseguridad ciudadana; y allí pareciera que la labor sobrecargada y el afán de resolver los problemas del día a día en dichos cargos, te absorbe, conspira y determina que perdamos la percepción del cómo resolver este crónico problema social.
Adicionalmente a lo mencionado me quedó la impresión de que la inseguridad ciudadana que nos atormenta, se nutre de un status quo social, cuya prevalencia favorece a quienes convierten este problema como la fuente de una actividad muy lucrativa -no me refiero solamente a los delincuentes, infractores de la ley penal- la misma que se traduce en réditos económicos a través de actividades comerciales, financieras y por ende empresariales.
Pero ello monopolizando la seguridad en la comunidad, curiosamente utilizando como infraestructura -sin mayor inversión- los recursos humanos e incluso medios (uniforme, armamento, municiones, etc.) que el Estado Peruano con dineros de todos los peruanos habilitó a las fuerzas del orden para la labor de cumplimiento de una misión -en los hechos- de alguna manera usurpada y hasta desprestigiada, por la existencia de factores y grupos de interés, que como producto generan más desorden social.
Como si fuera poco, la carencia crónica por muchos años de una Política de Estado en el tema de la Seguridad que sea coherente, permanente, inclusiva y sobre todo eficiente, basada en el dominio de esta temática que es eminentemente técnica; genera que la solución a la inseguridad, se vea siempre desde el punto de vista de acciones que tienen como destinatario el escenario de las consecuencias del delito.
Es decir, se piensa que, para resolver este sempiterno problema de la inseguridad, se tiene solamente que aumentar el número de policías -aunque no respondan a un esquema estratégico y táctico- aumentar el número de unidades móviles, aumentar la dotación de combustible, adquirir mayor armamento y municiones, un mayor equipamiento, etc. abastecimientos que en muchas oportunidades por la “prioridad” aducida y la forma utilizada devienen en irregularidades que terminan afectando la imagen de las autoridades de los gobiernos; pero siempre el desprestigio institucional.
Esta percepción para “resolver” los problemas de inseguridad no es casual, siempre lamentablemente se incide en este escenario, de repente por los dividendos que en el camino quedan; pero lo más grave es que a la vez gubernamentalmente, se descuida el otro escenario, el referido a las causas del delito (hogares disfuncionales, desintegración familiar, violencia familiar, desempleo, subempleo, desocupación, dependencia alcohólica, drogadicción, enfermedades contagiosas crónicas, etc.), que es el medio de donde se proveen los infractores del delito.
Y lo más importante, en donde se encuentra “la información” necesaria, pertinente y suficiente, como factor para el control de la inseguridad ciudadana, lo que permitiría con la aplicación de esquemas estratégicos y tácticos inteligentes que están diseñados y en espera de ejecución, ir progresivamente resolviendo el problema de la Seguridad Ciudadana, con una labor silenciosa, cuya aplicación y efectividad –para garantizar el éxito- se conocerá por los resultados más que por su concepción.

Unos 3,500 policías y militares discapacitados tendrán protección integral Gonzales Posada dice que norma tiene contenido reivindicatorio y humano a favor de quienes lucharon contra la subversión

Politica
Unos 3,500 policías y militares que quedaron discapacitados por enfrentar a la subversión y defender la democracia quedarán protegidos de manera integral gracias a una ley aprobada anoche en el pleno del Congreso, destacó el legislador Luis Gonzales Posada quien señaló que la aprobación del dictamen que otorga protección integral en salud, educación y trabajo a militares y policías discapacitados ha sido “una decisión memorable”.
Recordó que con esta ley se corregirá la dramática situación que enfrentaban miles de militares y policías que habían quedado discapacitados en su lucha sacrificada contra el terrorismo y la delincuencia, y que no podían, incluso, acceder a una prótesis adecuada.
“Hemos dado una ley del más alto nivel que ayudará a gente que ha quedado en minusvalía, sin brazos ni piernas por enfrentar a la subversión y el delito. Y hemos visto cuadros desgarradores al punto que se tenían que hacer colectas para darles una prótesis. Eso era inaceptable”, agregó.
Señaló que, algunas veces, los responsables de tramitar la entrega de las prótesis cuestionaban el precio de esos implementos.
La citada norma establece el marco de protección que asegurará la atención en salud, trabajo y educación del personal discapacitado en acción de armas en acto de servicio en el combate en enfrentamientos internos e internos,