viernes, 7 de enero de 2011
Partidos políticos son fachadas de negocios
Síguenos en:    | ||||||
El historiador y analista político Nelson Manrique cree que es iluso pensar en reformas políticas en el país con dirigentes corruptos que sólo piensan en la plata | ||||||
Nelson Manrique sostiene que hay una grave crisis de los partidos políticos que se refleja en los recientes escándalos en el partido Solidaridad Nacional. “Es lamentable que ahora los partidos se hayan convertido en un espacio para los grandes negociados, en que gente inescrupulosa, que sueña con una curul y ven elCongreso como una oportunidad para expandir sus intereses, paga una suma de dinero para lograrlo”, dice. -¿Qué opina usted sobre la inclusión en las listas parlamentarias de laFujimorista Martha Chávez, quien fue suspendida de su labor parlamentaria en el 2002, o de Jorge del Castillo, implicado en el tema de los petroaudios; además, de las subastas para ingresar a las planchas presidenciales? -Eso refleja en gran parte lacrisis de representatividad de los partidos políticos, que con la única intención de sobrevivir, forman alianzas porque no pasarían de ninguna manera la valla electoral. Y es lamentable que ahora los partidos se hayan convertido en un espacio para los grandes negociados, en que gente inescrupulosa, que sueña con una curul y ven el Congreso como una oportunidad para expandir sus intereses, paga una suma de dinero para lograrlo, como se vio en el partido del ex alcalde Castañeda Lossio, que habría recibido dinero por otorgar una vicepresidencia. -¿Entonces qué debe hacerse para renovar el sistema político? -Supuestamente, todos somos iguales ante la ley. Y todo individuo debería tener las mismas oportunidades para acceder a un cargo político, pero la realidad es otra, porque el hecho es que el poder que da el dinero y que pocos lo ostentan distorsiona la voluntad política de los partidos políticos. En ese sentido, las reformas deben basarse en ponerle límites estrictos al poder y al dinero. Por ejemplo, en EE.UU. toda contribución de cualquier institución o individuo a un partido político debe ser declarada y existe pena de cárcel para quien no lo hace. -¿El nivel de los partidos políticos y sus cuadros se ha deteriorado en comparación a nuestra historia pasada?-No podría decir cuándo ha sido peor o mejor, porque ahora ya no hay partidos políticos, y el único que existe, el APRA, tiene serios problemas de institucionalidad. Considero, sin embargo, que había antes mayores mecanismos de control y los afiliados se sentían mejor representados porque había más Congresos y convenciones. Y en cada proceso eleccionario de cada partido se castigaba severamente al dirigente que no satisfacía las expectativas. -¿No existe una real intención por parte de las mismas organizaciones de renovar la clase política?-Los partidos y sus altos dirigentes están envueltos en una red de corrupción. Y es iluso creer que estos mismos corruptos luchen contra la corrupción. Por eso creo que es un chiste cuando sus líderes, ahora candidatos a la Presidencia de la República, dicen que van a luchar contra los corruptos. -¿Personajes como César San Martín a cargo de la presidencia del Poder Judicial y Susana Villarán, en el municipio de Lima, son esperanza de renovación?-Va a ser una lucha muy difícil. En el caso del Poder Judicial, hay una esperanza porque a pesar de la corrupción y vergüenza que existe en este aparato, el juez que pudo enviar a la cárcel al dictador Fujimori ahora es su autoridad suprema. La cuestión es que ahora San Martín se rodee de gente honesta para realizar las grandes reformas. Sobre Villarán, diría lo mismo, pero tendrá que enfrentar enormes obstáculos. -En base a estos antecedentes ¿cómo ve la composición política para los próximos cinco años? -No va a haber grandes cambios. Y es penoso decir que la gran oportunidad para renovarla la tuvo la izquierda, después del triunfo de Susana Villarán. Pero como siempre, los intereses mezquinos de algunos dirigentes no lo permitieron. -De todos los aspirantes al sillón presidencial, ¿cree que hay algún candidato honesto?-Quisiera creer que sí. Pero no pondría las manos al fuego por ninguno. Henry CamposRedacción | ||||||
jueves, 6 de enero de 2011
Se le salió el gringo: "¡A la mierda con las tachas!"
PEDRO PABLO KUCZYNSKI REACCIONÓ ASÍ EN PIURA AL RESPONDER POR DOCUMENTO PRESENTADO CONTRA ÉL Y ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO
06 de Enero del 2011
LIMA | Al gringo se le salió el indio. A pesar de que siempre se mostró ponderado, el candidato presidencial de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, sorprendió al reaccionar ayer con una elocuente frase al comentar la tacha que un ciudadano formuló en la víspera contra su postulación. "A la mierda con las tachas", expresó.
Aparentemente encendido por el sol de Piura, el popular PPK afirmó ayer que la tacha interpuesta en su contra fue presentada por un partido que se siente "presionado" por su participación política.
Enseguida, el candidato agregó que desconoce el origen partidario de su autor, Carlos Alvarado López, pero señaló que la unidad de investigación de su alianza ya está trabajando en ello, y confió en que el recurso no prospere ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
"Esto es pura política. Le meten a uno un punzoncito a ver cómo reacciona. Y yo soy un perro chusco y voy a reaccionar tirando una patada, y si no funciona, sacaré los dientes (...) A la mierda con las tachas", dijo ante la algarabía de sus seguidores.
"Las razones de la tacha son completamente formales e inexistentes; no hay ninguna objeción fundamental", comentó el ex ministro.
¿Y QUIÉN ES ÉL? Correo supo que el autor de la tacha, Carlos Alvarado López, es un ciudadano promedio, sin profesión aparente y sólo con secundaria completa.
Ubicarlo fue imposible, pero quien mueve los hilos de la queja formulada ante el JNE es el abogado Andrés Acero Cárdenas, quien mantiene un pequeño estudio en el jirón Apurímac, en el Centro de Lima.
Una breve investigación de Correo al historial partidario de este letrado revela que hasta el 5 de marzo del 2005 militó en Perú Posible (PP), tuvo coqueteos con la agrupación fujimorista Sí Cumple, e incluso fue propuesto como candidato a la alcaldía de San Juan de Miraflores.
Al ubicar a Acero, éste negó que la tacha formulada responda a alguna motivación política, aunque reconoció su cercanía con las agrupaciones antes mencionadas.
"PPK no tiene inscrito un partido, no puede suscribir alianzas, y eso está tipificado en la Ley de Partidos Políticos (...) Y presentaremos otra tacha porque este señor no es peruano, no ha regularizado su nacimiento", indicó.
Acero agregó que si bien ahora discrepa de Keiko Fujimori, porque a su criterio "es corrupta", admitió que le pidieron que postule en los comicios ediles. "El problema es que en ese entonces hubo una tacha porque no hemos cumplido con la cuota de género", anotó.
CON EL HUMALISMO. En otro momento, el abogado aceptó que sustentó algunos recursos relacionados a temas electorales junto al abogado y actual asesor de la bancada nacionalista Eduardo Gariboto, pero negó de plano que éste tenga que ver con la tacha formulada contra PPK.
"Yo he sustentado dos recursos con el doctor (Gariboto), pero no recuerdo cuáles. Mi postura en las quejas que presento ante el JNE o la ONPE es simplemente por un asunto de moral", acotó.
LA DEFENSA LEGAL. Por su parte, el personero legal de Alianza por el Gran cambio, Juan Carlos Gonzales, explicó que la principal objeción presentada en contra de PPK es su falta de partido para integrar la alianza.
En ese sentido, precisó que el ex ministro participa en la alianza en calidad de invitado, por lo cual no necesita pertenecer a ninguna agrupación política.
"El segundo tema de la tacha es que los partidos no han hecho una convocatoria para un plenario. En respuesta a eso, señalamos que los partidos se rigen por sus propios estatutos, y éstos establecen la forma de convocatoria a sus elecciones, pues no es obligatorio hacerlo a través de diarios de circulación nacional, como exige el ciudadano (Alvarado López)", refirió.
Añadió que en el tercer punto de la tacha se señala que en la síntesis de la inscripción no se han publicado los nombres de las personas que representan a los partidos de la alianza, algo que, aclaró, el ROP no solicita.
Lourdes: "Nos hace perder el tiempo"
La lideresa del PPC y aliada de Alianza por el Gran Cambio, Lourdes Flores Nano, cuestionó la tacha interpuesta contra esa coalición por considerarla sin sustento.
"Lamento mucho que alguien nos haga perder el tiempo en trámites legales sin sentido", afirmó tras sustentar la inscripción de Pedro Pablo Kuczynski ante el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones.
En ese sentido, explicó que las objeciones presentadas contra la alianza no tienen ningún sustento. "Siempre resulta extraño que un ciudadano disponga de S/.1,800 para dos tachas al comenzar una campaña electoral que seguramente vendrá acompañada de apelaciones", señaló.
Por ello, se preguntó quién está detrás de la tacha que pretende impedir "el avance extraordinario que nuestro candidato, Pedro Pablo Kuczynski, viene mostrando en una gira muy exitosa por el norte".
Aparentemente encendido por el sol de Piura, el popular PPK afirmó ayer que la tacha interpuesta en su contra fue presentada por un partido que se siente "presionado" por su participación política.
Enseguida, el candidato agregó que desconoce el origen partidario de su autor, Carlos Alvarado López, pero señaló que la unidad de investigación de su alianza ya está trabajando en ello, y confió en que el recurso no prospere ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
"Esto es pura política. Le meten a uno un punzoncito a ver cómo reacciona. Y yo soy un perro chusco y voy a reaccionar tirando una patada, y si no funciona, sacaré los dientes (...) A la mierda con las tachas", dijo ante la algarabía de sus seguidores.
"Las razones de la tacha son completamente formales e inexistentes; no hay ninguna objeción fundamental", comentó el ex ministro.
¿Y QUIÉN ES ÉL? Correo supo que el autor de la tacha, Carlos Alvarado López, es un ciudadano promedio, sin profesión aparente y sólo con secundaria completa.
Ubicarlo fue imposible, pero quien mueve los hilos de la queja formulada ante el JNE es el abogado Andrés Acero Cárdenas, quien mantiene un pequeño estudio en el jirón Apurímac, en el Centro de Lima.
Una breve investigación de Correo al historial partidario de este letrado revela que hasta el 5 de marzo del 2005 militó en Perú Posible (PP), tuvo coqueteos con la agrupación fujimorista Sí Cumple, e incluso fue propuesto como candidato a la alcaldía de San Juan de Miraflores.
Al ubicar a Acero, éste negó que la tacha formulada responda a alguna motivación política, aunque reconoció su cercanía con las agrupaciones antes mencionadas.
"PPK no tiene inscrito un partido, no puede suscribir alianzas, y eso está tipificado en la Ley de Partidos Políticos (...) Y presentaremos otra tacha porque este señor no es peruano, no ha regularizado su nacimiento", indicó.
Acero agregó que si bien ahora discrepa de Keiko Fujimori, porque a su criterio "es corrupta", admitió que le pidieron que postule en los comicios ediles. "El problema es que en ese entonces hubo una tacha porque no hemos cumplido con la cuota de género", anotó.
CON EL HUMALISMO. En otro momento, el abogado aceptó que sustentó algunos recursos relacionados a temas electorales junto al abogado y actual asesor de la bancada nacionalista Eduardo Gariboto, pero negó de plano que éste tenga que ver con la tacha formulada contra PPK.
"Yo he sustentado dos recursos con el doctor (Gariboto), pero no recuerdo cuáles. Mi postura en las quejas que presento ante el JNE o la ONPE es simplemente por un asunto de moral", acotó.
LA DEFENSA LEGAL. Por su parte, el personero legal de Alianza por el Gran cambio, Juan Carlos Gonzales, explicó que la principal objeción presentada en contra de PPK es su falta de partido para integrar la alianza.
En ese sentido, precisó que el ex ministro participa en la alianza en calidad de invitado, por lo cual no necesita pertenecer a ninguna agrupación política.
"El segundo tema de la tacha es que los partidos no han hecho una convocatoria para un plenario. En respuesta a eso, señalamos que los partidos se rigen por sus propios estatutos, y éstos establecen la forma de convocatoria a sus elecciones, pues no es obligatorio hacerlo a través de diarios de circulación nacional, como exige el ciudadano (Alvarado López)", refirió.
Añadió que en el tercer punto de la tacha se señala que en la síntesis de la inscripción no se han publicado los nombres de las personas que representan a los partidos de la alianza, algo que, aclaró, el ROP no solicita.
Lourdes: "Nos hace perder el tiempo"
La lideresa del PPC y aliada de Alianza por el Gran Cambio, Lourdes Flores Nano, cuestionó la tacha interpuesta contra esa coalición por considerarla sin sustento.
"Lamento mucho que alguien nos haga perder el tiempo en trámites legales sin sentido", afirmó tras sustentar la inscripción de Pedro Pablo Kuczynski ante el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones.
En ese sentido, explicó que las objeciones presentadas contra la alianza no tienen ningún sustento. "Siempre resulta extraño que un ciudadano disponga de S/.1,800 para dos tachas al comenzar una campaña electoral que seguramente vendrá acompañada de apelaciones", señaló.
Por ello, se preguntó quién está detrás de la tacha que pretende impedir "el avance extraordinario que nuestro candidato, Pedro Pablo Kuczynski, viene mostrando en una gira muy exitosa por el norte".
Del Castillo, hora cero
Jorge del Castillo se ha convertido en la manzana (podrida) de la discordia. Su afán autoritario de encabezar la lista de candidatos del APRA alCongreso ha suscitado disgusto deMercedes Aráoz, la candidata presidencial; discrepancias en el aprismo y la invocación de Armando Villanueva, el último líder histórico del partido, para que se retire de la contienda. Villanueva, que a pesar de altibajos en su salud, conserva peso político en el APRA, pidió ayer, después de conversar con Mercedes Aráoz, que Del Castillo dé un paso al costado. “Aráoz es la candidata del pueblo, es la candidata unitaria”, declaró. Con ello confirmaba lo que la señora Aráoz había manifestado minutos antes: que Villanueva le había dado su apoyo absoluto. Todos los indicios conducen a confirmar la idea de que a la candidata le repugna llevar como portaestandarte parlamentario al desacreditado personaje que timoneó la corrupción revelada por los petroaudios. Además, cabe suponer que ella se percató, cuando fue ministra de Economía, de hasta qué punto el entonces presidente del Consejo de Ministros actuaba de lobista a favor de intereses turbios. Creíble resulta la información, desplegada por diversos órganos de prensa, de que ella había amenazado en los días recientes con renunciar a la candidatura si Del Castillo insistía en su pretensión. Se sabe que ella prefiere que en el puesto preferencial de las candidaturas al Congreso vaya un independiente o un aprista que no esté quemado por delitos de corrupción. Hace quince días, el 21 de diciembre, lancé en esta columna la hipótesis de una renuncia de Aráoz a la candidatura. Escribí en esa ocasión: “A pesar del auspicio oficial, la señora Aráoz no sube del cinco por ciento de intención de voto. El enorme peso de la corrupción gubernamental atenta contra su candidatura… En vista de tan baja aceptación, no se puede excluir la posibilidad de que Aráoz decida retirarse de la contienda”. Fue entonces una puesta audaz. Que Del Castillo es el lastre, el peso muerto, en las candidaturas del APRA, es opinión generalizada. Hasta Alan García llegó a compartirla, en un desayuno en Palacio. “Por culpa de Del Castillo le pusieron cartel de corrupto al gobierno”, dijo el primer mandatario, según refirió Gustavo Gorriti en la edición de Caretas del jueves 4 de noviembre último. García dejó constancia, sin embargo, de su gratitud a Del Castillo por haber sido su abogado eficaz en otra época. García tuvo en esa cita una frase cruel sobre Javier Velásquez Quesquén: “Ha sido presidente del Consejo de Ministros, pero es de esas personas que entra a una sala, y nadie se da cuenta de que está”. Ahora todo el mundo se da cuenta de que el APRA y sus candidatos, por culpa de Del Castillo y su cúpula, no convocan el voto. |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)