domingo, 11 de septiembre de 2011

Vicepresidenta no respaldó que FF.AA. enfrenten a la delincuencia

La también legisladora Marisol Espinoza sostuvo la seguridad ciudadana es una tarea de la Policía Nacional y no de las Fuerzas Armadas

Sábado 10 de septiembre de 2011 - 08:08 pm27 comentarios

Ollanta Humala, Renzo Reggiardo, Marisol Espinoza

(Fotos: Archivo El Comercio)

La primera vicepresidenta de la República, Marisol Espinoza, no respaldó la iniciativa del legislador Renzo Reggiardo, titular de la Comisión Especial deSeguridad Ciudadana, para que los integrantes de las Fuerzas Armadas salgan a las calles de Lima, Chiclayo, Trujillo, Piura, Arequipa e Ica con el fin de ponerle freno a la delincuencia.

Desde Piura, según informó Radio Programas, la también congresista de Gana Perú indicó que no comparte la propuesta de Reggiardo porque debe respetarse la institucionalidad democrática y las tareas que les han sido asignadas a cada ente del Estado.

“La Policía está encargada de la seguridad ciudadana y las Fuerzas Armadas del orden y control”, sostuvo.

Tags :

Fuerzas Armadas

Estado de emergencia

Ollanta Humala

Renzo Reggiardo

Marisol Espinoza

Sábado 10 de septiembre de 2011 - 08:08 pm Comentar Valorar

5 personas valoraron esta noticia

Ver todos los comentarios

27 - 27

jose luis alvites cruz (alvites30)

pero si la pnp no funciona hace tiempo

10 de Septiembre del 2011 20:21 Reportar

daniel zevallos (danzell)

Entonces proponga una idea mejor, pero, rapido xq ya estamos hartos de la delincuencia, q facil es criticar, y no dar soluciones.

10 de Septiembre del 2011 20:28 Reportar

Enrique Riquelme (rex007)

Disulpen pero tiene razòn . Las ffaa peruanas no pueden combatir a la delicuencia. ¿De qué ha servido eso ? De nada y el mejor ejemplo es México. Cuando intervinieron en la "guerra contra el narco" la policía perdió su papel y el estado de derecho desapareció

10 de Septiembre del 2011 20:33 Reportar

Juanita Vilela (flakitasagitario)

YA QUE A LA POLICIA LE FALTA MAS APOYO, ENTONCES DEBERIAN APOYAR LAS FF.AA.., Y ASI HAY MENOS DELINCUENCIA, PARECE QUE ESTA SEÑORA VICEPRESIDENTE NO CONOCE NADA DE SU CIUDAD DE PIURA, NO SABE QUE TODOS LOS DIAS LOS MARCAS ROBAN, MATAN ROBAN CARRO, ES LAMENTABLE TODO ESTO

10 de Septiembre del 2011 20:43 Reportar

ALBERTO GOICOCHEA (albertoluisgoicochea)

Como se nota que no tiene ni idea de los niveles de delincuencia ni de la complicidad de las "instituciones democráticas" ¿si no se ejecutan medidas radicales para detener de una vez por todas este flagelo entonces para que diablos ha sido elegida? Señora Congresista: por favor no nos defraude!

10 de Septiembre del 2011 20:44 Reportar

eduardo mesias (lalomesias2)

creo que no es una mala idea que las fuerzas armadas salgan a patrullar y apoyar a la policia en esta tarea,es facil para aquellos que tienen inmunidad y seguridad personal estar en contra de esta idea,pero no todos tenemos la suerte de ellos de tener un policia a su servicio las 24 horas del dia.

10 de Septiembre del 2011 20:55 Reportar

mila br (mily104)

y que quiere la congresista que tambien cometan un acto delincuencial con su familia para que este de acuerdo si los policias no se dan abasto porque no poder tener apoyo de las fuerzas armadas

10 de Septiembre del 2011 20:59 Reportar

RAFAEL MORALES BLONDET (ramorab)

ESTAMOS EN UN ESTADO DE EMERGENCIA EN CUANTO A LA DELINCUENCIA. LA POLICIA NO CUENTA CON LOS EFECTIVOS NECESARIOS PARA COMBATIRLA. POR EXCEPCIÓN DEBERÍA CONVOCARSE A LA FUERZA ARMADA.

10 de Septiembre del 2011 21:02 Reportar

JORGE ALBERTO CHUNGA CARMEN (eljusticiero)

Y cuál es la solución, entonces

10 de Septiembre del 2011 21:11 Reportar

ChiCaNatural ^^, (usagi23)

Yo estoy de acuerdo en q si intervengan que esperamos? Porfavor no mas muertes en vano.

10 de Septiembre del 2011 21:15 Reportar

mik S.V (chrno5)

para comenzar los usuarios de las agencias bancarias deberían exigir seguridad por parte de los bancos, esta bien que la pnp ya no los resguarde y ellos ganan suficiente como para incrementar la seguridad dependiendo de sus respectivas ubicaciones.

10 de Septiembre del 2011 21:21 Reportar

Josè Luis Velasquez Perez Salmon (pepe1010)

Efectivamente la PN está encargada de la seguridad ciudadana, pero es UN FRACASO, la FFAA del orden y control, pero de que,el país necesita de la participación de las FFAA en esta guerra contra la delincuencia, o como el caso de reggiardo, tiene que pasar algo en la familia militar para actuar

10 de Septiembre del 2011 21:25 Reportar

Perico Manzanero (pericoelmanzanero)

LA POLICIA SI FUNCIONA peeero A FALTA DE CARCELES TERMINAN SOLTANDO LOS "PRESOS COMUNES"

10 de Septiembre del 2011 21:27 Reportar

Álvaro Rivera Cöllas (alrrow)

La policía está haciendo todo lo posible, el grupo SUAT capturo a toda una banda de choros, ahora, porque no pueden darles apoyo militar? la policía necesita que les hagan el aguante. No que Ollanta es mano de hierro? que haga lo mismo que se hizo en Brasil, 2000 efectivos y a romper todo.

10 de Septiembre del 2011 21:29 Reportar

Guina María Farro Torres (rosamelvys)

Como congresista deberia proponer mayor presupuesto a las fuerzas policiales, lamentablemente en la época del terrorismo los militares cometieron muchos abusos que aun sigue pagando el estado sus indemnizaciones, asi que los jueces ayuden y apliquen penas severas y dejen de sotar tanto delincuente

10 de Septiembre del 2011 21:34 Reportar

Micaela Donayre M (larrikin)

Por primera vez estoy de acuerdo con esta tipa. Las fuerzas armadas no son para patrullar calles. La policia tiene que tener todo el material, logistica, apoyo y oficiales para cumplir su funcion.

10 de Septiembre del 2011 21:35 Reportar

Oskar PV (oskarpv)

-.- sacale a las fuerzas armadas y veras que altoke baja el nivel de delincuencia.

10 de Septiembre del 2011 21:38 Reportar

Alfredo Block (claymore)

Las FF AA estan entrenadas para otros propósitos, acaso le piden a un abogado civil que defienda un caso penal? No, podria hacer algo pero no es lo ideal. Lo mejor es mejorar la policia con equipos y tecnificación.

10 de Septiembre del 2011 21:42 Reportar

Ceci Moya (cecimoya)

La policía no funciona o no puede con tremendo problema como es el crimen. Entonces q salgan las fuerzas armadas y nos salven de convertirnos en lo q ahora es Mexico.

10 de Septiembre del 2011 21:44 Reportar

optimus prime (omegasupreme)

senora con todo respeto podria proponer entonces algo mas concreto que reduzca la delincuencia en su totalidad ? los piranas se convierten todos los dias en hampones violadores i asesinos de alta peligrosidad

10 de Septiembre del 2011 21:50 Reportar

Francisco Javier Melendez Amand (amand8411)

Me parece muy buena la iniciativa, pero las 2 instituciones deben de trabajar de la mano para combatir la delincuencia común y el narcotrafico, en el congreso se debe de tocar este tema con pinzas...!

10 de Septiembre del 2011 21:53 Reportar

Eloy Sifuentes (easr101242)

No es funcion de las fuerzas armadas, hasta cuando otros tienen que hacer el trabajo a la policia, ya no basta con el serenasco. Por favor, cambien a la policia, desmilitarisenla y vean la manera de municipalizarla; su problema es estructural...

10 de Septiembre del 2011 21:58 Reportar

Elisban Flores P (elisbanfp)

Propongo que las FFAA se hagan cargo de la seguridad de las carreteras del país. En zonas urbanas de mayor delincuencias los militares deberán estar bajo el mando de un oficial de la policía.

10 de Septiembre del 2011 22:16 Reportar

Elisban Flores P (elisbanfp)

En las FFAA hay un exceso de personal subalterno y superior, por lo que considero que deberían apoyar con el control de la delincuencia bajo el mando de oficiales de la Policía Nacional

10 de Septiembre del 2011 22:19 Reportar

Renzo Diaz (hornet609)

No caigan en la ignorancia... la Policia tiene su funcion y las FFAA tienen su funcion, no crean que los que van a salir a patrullar son oficiales de las FFAA, solo seran los soldados y su preparacion no es la misma que la de la policia.

10 de Septiembre del 2011 22:25 Reportar

Renzo Diaz (hornet609)

La policia no se hace respetar y nadie la respeta xq el mecanismo judicial es tan o mas corrupto que la misma policia, cuando apliquen el sistema judicial como deberia ser entonces la gente va temer cometer delitos por los cuales terminarias preso....

10 de Septiembre del 2011 22:27 Reportar

karly romero (litakar)

Pués que empieze a cambiar de opinión YA, ojalá que la alta cúpula del gobierno le preste atención y seriedad al paro de Cocaleros en Aguaytía que tanto daño causa a la región, van a salir 6,000 a la carretera a bloquear y a vandalear y solo hay 60 efectivos de Dirandro,PNP y Dinoes,Envién a las FAA

10 de Septiembre del 2011 22:28 Reportar

jueves, 8 de septiembre de 2011

La Infantería de Marina evalúa la compra del Humvee M-1167

La Comandancia de la Fuerza de Infantería de Marina evaluaría en breve las capacidades técnico-operacionales del Humvee (High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle) M-1167 como una posible plataforma para sus misiles antitanque 9M113 Konkurs (AT-5 Sprandel), según el portal informativo en temas de defensa y seguridad, Defensa.com.

El M-1167 -versión especializada que puede montar, como arma principal, un lanzador de misiles y como arma secundaria una ametralladora de 7.62 x 51 mm- tiene una longitud de 4,93 m, ancho de 2,31 m y una altura de 2,60 m. Su peso es de 6.124 kg., de los que 1.021 corresponden a la carga útil. Está propulsado por un motor diesel GEP V8 de 190 hp, que le confiere una velocidad máxima de 115 km/h y un alcance de 400 km.

Tiene una capacidad de vadeo de 76 cm sin preparación alguna y 1,52 m utilizando un kit especial, puede girar en 7,60 m, sortear pendientes de 48º y desplazarse a 48 km con los neumáticos desinflados.

El Kit-A se le denomina paquete Integrado de Protección Blindada y el Kit-B es un paquete suplementario de blindaje. Adicionalmente al M-1167 puede recibir kits de fragmentación.

A plena carga, el M-1167 puede trepar gradientes de hasta 40% y pendientes laterales de hasta 30%. Además, puede vadear cruces de agua de hasta 76 centímetros con un kit de vadeo de hasta 152 centímetros.

El vehículo viene equipado con sistema climatizador para mejorar el comfort de la tripulación. La suspensión es independiente, tanto en el eje delantero como trasero, con amortiguadores telescópicos. Frenos de disco en las 4 ruedas, velocidad máxima de 113 kilómetros por hora y rango aproximado de 402 kilómetros

Narcotráfico: las cosas en su sitio | Diario16

Narcotráfico: las cosas en su sitio

Compartir:|

Más allá de la permanencia o no de Ricardo Soberón al frente de Devida, la que ha generado justificada controversia debido a la dudosa postura del aludido respecto de las políticas de erradicación de cultivos de coca –lo que se ha agravado con la aparición de comunicaciones suyas que dejan dudas respecto de si ha entendido a cabalidad que su cargo exige ponerse por encima de posiciones personales-, lo cierto es que la lucha antidrogas no pasa principalmente por establecer una agresiva política de erradicaciones.

No radica allí lo más grave del problema del narcotráfico. Descartada la tesis de la despenalización del circuito de la droga –que consideramos la única capaz de cortar de un solo tajo la cuestión-, y asumido que el objetivo es combatir al narcotráfico en todas sus variantes bajo un esquema represivo, no creemos que el énfasis principal sea perseguir a los campesinos cocaleros.

En términos de costo-beneficio es infinitamente más eficaz esforzarse por ponerle coto al flujo libérrimo de insumos químicos que hoy en día permiten que se elabore pasta básica y cocaína casi sin cortapisa alguna. Y todas las normas dispuestas para lograrlo son letra muerta, revelando de paso, nuevamente, el alto grado de corrupción existente en las fuerzas policiales que se hacen de la vista gorda frente al problema.

Y mayor grado de daño se le inferiría al narcotráfico si, adicionalmente, hubiese una agresiva política de decomisos. Es francamente vergonzoso que en el Perú se decomise solo el 3% de la producción de droga mientras en Colombia se llega a niveles cercanos al 50%!!!

Se sabe, por ejemplo, por qué puertos sale la cocaína. Diversos informes periodísticos han revelado que los puertos del norte, especialmente Paita, son la principal puerta de salida de la droga. ¿Acaso hemos sido testigos en los últimos años de alguna labor de inteligencia policial y consecuente decomiso masivo de dichos embarques? Nada de nada.

Si ambos aspectos –el control de insumos y el decomiso de la droga- se hiciesen con un mínimo nivel de eficacia se cortaría la yugular del narcotráfico y eso bastaría para tirarse abajo el mercado que propicia que miles de campesinos peruanos se dediquen a sembrar coca en lugar de sembrar café, cacao o cualesquiera otro producto, que a la fecha tienen altas tasas de rentabilidad mundial.

Si eso no se hace, que se vaya o se quede Soberón al frente de Devida es absolutamente irrelevante. El gobierno seguramente evaluará políticamente si cometió un error o no nombrándolo, a sabiendas de una posición confusa sobre el tema. Pero ninguna campaña mediática debería distraernos respecto de lo esencial. Menos aún si se quiere vender la especie de que hasta la fecha todo iba muy bien y que los “logros” alcanzados corren peligro por el referido nombramiento.

Nunca antes en la historia, como en los últimos cinco años, el sembrío de coca, la fabricación de droga y su exportación han crecido tanto y con tal impunidad. Y que recordemos, ninguno de los medios que hoy se cortan las venas por el tema le dedicaron una sola portada al problema.

Comentarios

1 -|- Fernando Velásquez Pomar

Dos buenos artículos de la revista mexicana Nexos, para informarnos sobre lo que se dice allá, y para recordar que se trata no de un problema nacional sino global. https://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=575418 https://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=575417

2011-09-07

2 -|- Yagyu Retsudo

Dejando a un lado el consabido sesgo toledo-humalo-caviar de este medio, hace rato que tengo una idea al respecto: Que el CONSUMO sea totalmente permitido, y la venta sea EXCLUSIVAMENTE llevada por el Estado (podría ser a través de ENACO). Pero no a cualquiera, sólo a extranjeros que vengan con un visado especial. Esa visa no permitirá libre tráfico por suelo nacional, sino sólo a recintos especialmente diseñados ad hoc, con todas las comodidades, y control médico permanente (aunque el Estado no se responsabilizaría de eventuales fallecimientos por sobredosis, etc.). Eso sí, para los peruanos estaría completamente PROHIBIDO. Y claro, todos los gringos vendrían a dejarnos sus dólares y euros, sin temor a causar desmanes, les puentearíamos el negocio a los narcos, y cuidaríamos a nuestra juventud. Todo eso de una sola tacada.

2011-09-07

3 -|- walters

Por lo menos, el gobierno debería preguntarles a los "cocaleros"..."..si ¿creen que sembrar coca..es bueno para ellos y para sus hijos..?? ...Cierto el problema no es Soberòn, el problema es Ollanta, porque el (el "presidente") tiene que definir y decidir que hacer...pero seguro que esta esperando haber que dice "la mujer" (nadine)..mucho tiene que decir también el ministro del ambiente, el del interior, el de la Sunat, de justicia, el "jefe" de seguridad ciudadana (el "presidente")...pareciera..que "alguien" de las altas esferas...se esfuerza ..para que no se haga nada....y nadie haga nada...me temo, que si descubriera a su hijo..como un drogadicto, cambiaría de parecer...

2011-09-07

4 -|- VVEGA

Dejate de tonterias Tafur, el 95% de la produccion de Coca, va directo al narcotrafico. Menos del 5% es para el consumo tradicional e industrial. Si no hay erradicacion, sustitucion e interdiccion AL MISMO TIEMPO, no hay salida. Los campesinos deben entender que estan haciendo algo ILEGAL al trabajar la Hoja de Coca, pues unicamente va para el narcotrafico. Sembrar Ilusiones como lo ha hecho Soberon durante anios, de "industrializar la coca", legalizar el consumo, de sembrar mas para forzar la legalizacion, etc. son pura demagogia, que no dejaria de ser anecdotica, si es que este tipo no ocupara un puesto como DEVIDA. Humala lo nombra en este Cargo, que entre otras cosas, se ocupa de la lucha contra el Consumo. Cuando precismente este tipo cree en el consumo libre. No pues Tafur, no pues. El hecho que el Gobierno anterior no halla cumplido con las metas de erradicacion, no justifica la suspension. Si se puede hacer algo mas. Si podemos erradicar mas, si se puede sustituir cultivos, si se puede interceptar mas droga. Pero eso pasa por poner a los hombres indicados en el puesto requerido. Soberon no ha tenido siquiera la capacidad de dar la Cara y decir claramente Cual va a ser su politca. Claro no puede haber doble discurso, por ello se esconde. Humala tendra que dar cuenta de su desproposito.

2011-09-07

5 -|- marco

"..En términos de costo-beneficio es infinitamente más eficaz esforzarse por ponerle coto al flujo libérrimo de insumos químicos.." pero eso lo tiene que determinar gente con conocimiento del tema, las ocurrencias, dichas públicamente, pueden crear una corriente de opinión errónea y favorecer al narcotráfico. los insumos químicos tienen muchos sustitutos y la policía va a tener que controlar un espectro muy amplio de los mismos, haciendo esa labor casi imposible, por el esfuerzo, dinero y conocimiento que demandaría, siempre es mas fácil eliminar la coca que no es de uso comunal y que se sabe va al narcotráfico, se conoce su ubicación y forzar al campesinado a sembrar cosas legales, eso es lo serio.

2011-09-07

6 -|- Tafur es una mascota

Tafur llévale las pantuflas en el hocico a humala

2011-09-07

“Gobierno no defenderá a violadores de DDHH” | Diario16

“Gobierno no defenderá a violadores de DDHH”

Compartir:|

No a la impunidad. El ministro de Justicia, Francisco Eguiguren, aseguró que el Gobierno no protegerá a quienes hayan cometido delitos de violación de derechos humanos. De esta manera, también aclaró al titular de Defensa, general (r) Daniel Mora, quien propuso buscar una solución de punto final y reconciliación para militares procesados por esos delitos.

“Creo que las violaciones de derechos humanos tienen que ser investigadas y sancionadas; y esa es la política del Gobierno”, aseguró Eguiguren. Sostuvo que en los casos donde esté acreditada la violación de derechos humanos, ni el ministerio a su cargo ni el Gobierno los va a defender, ni propiciará la impunidad, ni el litigio innecesario.

Agregó que el Estado debe asumir su responsabilidad, reparar a las víctimas, iniciar las acciones judiciales para sancionar a los responsables y reclamar la reparación patrimonial por los daños ocasionados, para evitar generar clima de impunidad “que termina perjudicando injustamente las instituciones y a todas las personas que participan de ella”.

Sobre la cantidad de casos que se encuentren en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Eguiguren anunció que no dejarán pasar los procesos, como en gobiernos anteriores, sino que buscarán soluciones amistosas.

INVESTIGAR AL APRA

De otro lado, Eguiguren se mostró a favor de la creación de una Comisión en el Congreso de la República que investigue las irregularidades cometidas durante el gobierno anterior, debido a que, según un informe de la Contraloría General de la República, más de 10 mil funcionarios de esa gestión estarían involucrados en casos de corrupción.

“Creo que resulta inevitable que ese tipo de asuntos se haga, luego veremos a dónde se llega finalmente y esto no tiene por qué interferir, ni impedir el avance de las tareas que se realizan a través de la Contraloría o de los procesos en curso en el Ministerio Público y Poder Judicial”, refirió.

En relación al anuncio de la Creación de Procuraduría General Anticorrupción, informó que la Comisión de Justicia del Congreso ya ha presentado algunos proyectos que se suman a otros que se están evaluando en el Consejo de Ministros.

Anunció que la intención es aglutinar la estructura de Procuradurías Anticorrupción que ya existe en el Ministerio de Justicia, donde hay una procuraduría de carácter general y otra ad hoc para los casos Fujimori Montesinos.

ETHEL FLORES: eflores@diario16.com.pe

Comentarios

1 -|- Roberto Miranda

Una más del "gabinete ornitorrinco".

2011-09-07

2 -|- David

¿Y como vas a hacer con tu presidentito?, claro, como es aliado de los caviares, van a decir que no había suficientes pruebas y si las hay las van a ignorar. Para estos caviares solo los terroristas y sus aliados tienen DDHH. Que yo sepa no ha habido indemnizaciones para los familiares de los policias o militares muertos en combate contra el terrorismo o la delincuencia. HIPOCRÍTAS.

2011-09-07

3 -|- Reservista del Ejercito

Mejor metelos preso sin juicio y fusilalos o cuelgalos, aplicales un Nuremberg Cholo al reves, ya que los aliados le aplicaron a los vencidos, sin embargo, aqui en el Peru se persigue a los vencedores del terrorismoa porque asi piensa Paniaguita, Toledo y Alan, los caviares y comunistas reciclados y terroristas jubilados enquistados en el gobierno actual y debese tener en cuenta siempre que el unico en el Peru de acuerdo a la Constitucion que puede decir quien es violador de DDHH es el Poder Judicial despues de un debido proceso con todas las garantias y luego sentenciarlo a la vista de las pruebas contundentes, mientras tanto de acuerdo a la misma Constitucion la presuncion de inocencia existe y le corresponde a todo ciudadano hasta que se demuestre lo contrario, asi es mi querido menestron, respete Ud el ordenamiento legal existente y todos los peruanos lo respetaremos, pero si Ud con sus declaraciones cantinflescas anticipa juicios de valor sin pruebas y aplica san benitos se convierte en primer violador de la misma Constitucion que todos queremos respetar, aun a pesar de su ideologia en contra de las FFAA y PNP

2011-09-07

4 -|- Petronio

Los comentaristas 2 y 3, pareciera que tienen el polo y el calzón naranja; siempre utilizan la frase caviar; esa es su tarjeta de presentación. El Ministro de Justicia dice claramente que los que han cometido delitos contra los derechos humanos, tendrán que ser juzgados y castigados conforme a ley; no al punto final, como propone el Ministro de Defensa. ¿Quê quieren? La política del borrón y cuenta nueva? ¡No sean conchudos, defensores de genocidas y ladrones! Esto tiene que cambiar les guste o no a los corruptos y sus secuaces de turno.

2011-09-07

5 -|- gatoman

PARA PETRONIO: INDUDABLEMENTE TU ERES ROJO, SI NO ENTIENDES TE VOY A VOLVER EXPLICAR, ESTE MINISTRO ES ROJO COMO TU, HA DEFENDIDO A TERRORISTAS, NO HA HECHO LO MISMO CON LOS DE LAS FFAA, ENTONCES DE QUE JUSTICIA HABLA, Y SIN EMBARGO ES MINISTRO DE JUSTICIA.NO TE OLVIDES QUE HOY TODO EL MUNDO DICE QUE FUE VICTIMA PORQUE LOS CAVIARES,ROJOS,TERRORISTAS LES HAN HECHO CREER QUE VAN A SER INDEMNIZADOS. ANIMALES

2011-09-07

6 -|- Chavin de Huantar

Oiga señor caviar que indebidamente funge de Ministro de Justicia, ya que el pueblo no lo ha elegido y temporalmente y a dedo ocupa ese puesto. Ud habla de violadores de Derechos Humanos, ocupando Ud ese cargo debe individualizarlos con nombre y apellidos y no llenarse la boca hablando generalidades, falacias y falsedades, digame ¿Ud los conoce? ¿sabe quienes y cuantos son?, ¿sabe como se llaman y donde estan? o esta hablando para las plateas lo que se le ocurre, si Ud. contesta afirmativamente las preguntas anteriores salga a Ud a denunciarlos uno por uno en la TV y Radio y si no es asi como estoy completamente seguro entonces esa lengua pongala en otro lugar, Ud ya sabe.

2011-09-07

7 -|- josé carlos

Es lamentable que los "comentaristas" de esta columna sólo destilen intolerancia lo que demuestra una total ignorancia sobre los DDHH. Este derecho es patrimonio de la humanidad y se aplica en los países civilizados. De manera que el gobierno tiene la obligación de proteger lso DDHH y sancionar a sus violadores, sean rojos naranjas o verdes.

2011-09-07

8 -|- JulioCesarErnesto

Cada cierto tiempo los que tuvieron el comando de la guerra sucia y sus lamebotas, salen a reclamar que se ponga punto final a los juicios contra los que violaron los derechos humanos, porque dicen se demoran demasiado. El general Mora como ministro de Defensa tiene en sus manos la solucion al asunto. Basta conque disponga que las fuerzas armadas proporcionen la informacion, que se niegan a proporcionar a la justicia, sobre los nombres de los que sirvieron en los lugares donde se produjeron las MASACRES y la ubicacion donde ENTERRARON a sus victimas, en lugar de dejar esa tarea a los familiares de las victimas. Este es el motivo de la demora que pretende salvar de culpa a los jefes que ordenaron las ejecuciones, y que para salvarse han llegado hasta ordenar ascensos para los ejecutores de las matanzas. Mientras tanto las FOSAS COMUNES seguiran apareciendo y los muertos acusando a sus asesinos. A proposito tambien seria bueno que el general Mora informe sobre el destino que han tenido los 15,000 detenidos desaparecidos que fueron secuestrados por los militares durante la guerra sucia, que segun dice Mora, NUNCA se practico en el Perú.

2011-09-07

9 -|- Francotirador

Oiga Ministro Caviar, despues de 25 años de haber sucedido lo de las fosas comunes y matanzas, violaciones de DDHH y ponerse a hablar ahora que esta en el ministerio, eso tiene otro nombre tipico de la viveza criolla, porque entonces la pregunta es ¿Donde estuvo Ud cuando ocurrieron esos supuestos hechos los años 83, 84, 85, 86 y etc.etc? ¿Por que no los denuncio en su oportunidad? ¿Porque no fue valiente y tuvo los pantalones en esa fecha y levanto su dedo acusador contra sus fantasmas violadores de DDHH? acaso con la vejez le vienen los impostados y disfrazados principios y valores y quiere convertirse en un Quijote de los DDHH en el 2011, porque aparte de Barrios Altos, La Cantuta, Accomarca y algunos otros hechos aislados contados con los dedos de la mano ¿Tiene pruebas para generalizar e inculpar a las FFAA, PNP y ronderos de crimenes contra los DDHH? entonces presentelas valientemente y acuse hoy con nombre y apellidos pero con pruebas contundentes en la mano conforme a ley, ....como sabemos que no tiene ninguna prueba despues de 25 años o mas, se convierte Ud en un verdadero charlatan digno de un tomatazo en la cara, para ser mas claro escuche, ni siquiera el Ministerio de Defensa las tiene y las va a tener Ud mi querido vendedor de cebo de culebra de la cachina y que quiere usar ese puesto como trampolin para un puesto en la CIDH como hizo otro ministro en la epoca de Toledo

2011-09-07

10 -|- NO AL TERRORISMO DE DERECHA NI DE ISQUIERDA

HAY GENTE QUE SE LLENA LA BOCA HABLANDO DE TERRORISTAS Y NO SABE EL SIGNIFICADO, ES CREAR MIEDO, SOSOBRA, MATAR ETC: Y HAY TERRORISTAS DE DERECHA Y DE ISQUIERDA Y LO QUE PASA EN EL PERU COMO SIEMPRE HAN ESTADO LA DERECHA EN EL GOBIERNO A LOS TERRORISTAS DE DEREECHA COMO EL GRUPO COLINA Y OTROS NO LOS LLAMAN POR SU NOMBRE, LOS ESTUDIANTES DE LA CANTURA AL TORTURALOS MASACRARLOS Y DESCUARTIZARLO NO SINTIEROON TERROR. EL PUEBLO PERUANO NO QUIERE IDEOLOGIAS DE FUERA TRAIDAS POR TERRORISTAS DE DERECHA NI DE ISQUIERDA.

2011-09-07

11 -|- jorge enrique cruz gavilan

el Ministro de justicia, se está poniendo a tono con la celeridad con que el gobierno de Ollanta está asumiendo la POLITICA DE INCLUSION eS CLARO cUANDO se refiere a los violadores de Derechos Humanos, ningun tipo de perdon Los sobrevivientes esperan mucho de Ud porque el tiempo pasa muchos han muerto, otros esán con enferedades terminales, y otros argan con sus ESTIGMAS Y SUS POBREZAS (solo en el Perú la pobreza es una enferedad)

2011-09-07

12 -|- Juan

satrapa, mentiroso, estafador, maldito caviar de , como engañas al pueblo peruano con tu doble discurso, como por otro lado hoy mismo el gobierno a traves de ti ministro de justicia acaba de cometer un crimen contra el pueblo peruano al rebajarle la pena a ese tarado monstrito, asesino , violador de los derechos humanos de humildes policias con quienes se enzaño vilmente cuando estaban heridos tirados sen el suelo esta bestia y sus secuases balilando sobre sus cuerpos le dieron un tiro de gracia en la cabeza; eso esta grabado y fue noticia que dio la vuelta al mundo, eso es una brutal violacion de los derechos humanos para que sepas animal de .en USA a un mostrito que no mato ni una mosca solo intento explotar un coche con dos balones de gas en new york lo condenaron a dos cadenas perpetuas..por ende a ese animal taratdo del antauro le corresponde 4 cadenas perpetuas, de ninguna manera ni por ninguna razon le corresponde rebajarle la pena como lo has hecho maldito caviar ladron corrupto.;

2011-09-07

GENERAL WILSON BARRANTES Y RESPONSABILIDAD SOCIAL

Buscar este blog

domingo, 11 de septiembre de 2011

Vicepresidenta no respaldó que FF.AA. enfrenten a la delincuencia

Fuerzas Armadas

Estado de emergencia

Ollanta Humala

Renzo Reggiardo

Marisol Espinoza

jueves, 8 de septiembre de 2011

Narcotráfico: las cosas en su sitio | Diario16

Narcotráfico: las cosas en su sitio

Deja tu comentario

Comentarios

“Gobierno no defenderá a violadores de DDHH” | Diario16

“Gobierno no defenderá a violadores de DDHH”

Deja tu comentario

Comentarios