Buscar este blog

jueves, 17 de febrero de 2011

No saben, sí opinan Balance del match gobierno versus encuestadoras. Por Augusto Álvarez Rodrich

El anuncio del JNE de dejar sin efecto la norma que exigía a las encuestadoras a entregarle el nombre, DNI y la dirección de cada entrevistado significa una tregua en el pleito entre el gobierno y las encuestadoras que  deja en el camino a algunos vencedores y a varios derrotados.

‹ JNE. Luego del mal desempeño en la elección municipal/regional, el papelón que acaba de protagonizar –que no se limpia con el retroceso de ayer– es llover sobre mojado. ¿Cómo explicar una norma tan torpe que era imposible de aplicar?: a) Ignorancia total de la estadística y de lo que es una encuesta; b) Improvisación; c) Tonto útil del gobierno; d) Comparsa de Palacio; e) Todas las anteriores. El JNE ha sembrado dudas sobre su capacidad e independencia. En cualquier caso, muy grave.
‹ ONPE. Magdalena Chu hizo bien en quedarse callada para que no le salpique el barro que provocó el JNE.
‹ Apeim. Las encuestadoras le habrán ganado esta vez el pleito al gobierno, pero este incidente puso de manifiesto el poco prestigio de las encuestas ante la opinión pública que supuestamente ellas debieran conocer. Deben preocuparse por mejorar su reputación, lo cual pasa por ser rigurosas en la aplicación de un código de ética para sancionar a sus miembros cuando –como ocurre a veces– se meten en chicharrones.
‹ Encuestadoras bamba. Se pasearon por los medios sin explicar las mentiras que fabrican. ‘Y dice Alan’ gana espacio. Hasta algunos medios ‘serios’ la usan cuando les conviene.
‹ Alan García. No le liga una, todas las bombas que arma le revientan en la cara. Exámenes toxicológicos, los cinco mil dólares que le ampayaron y debió devolver a los Sánchez Paredes, y ahora esta movida absurda con el JNE, son nuevos pasos en falso que se suman a su intento de que Susana Villarán no gane en octubre. Candidato que se le acerca, acaba pulverizado. Se ha vuelto –por la torpeza de sus iniciativas– el Rendón de Toledo. ¿Qué le pasa? Encima, lo del vino con su foto es una huachafería que lo pone en la onda frívola que le critica a Toledo.
‹ Luis Castañeda. Desubicado, mal. El pleito con las encuestas permitió verle el fustán de ahijado de Alan García, quien es bastante claro que ya ha puesto toda su orquesta y coros al servicio de su campaña, incluyendo a dirigentes apristas, periodistas, ayayeros y al cardenal, entre muchos otros.
Alejandro Toledo. Apostó con todo por las encuestadoras y le ganó al JNE y al gobierno.
Keiko Fujimori. Actuó con corrección en el pleito, quizá porque se va dando cuenta de que Alan García apuesta con todo por Castañeda.
Ollanta Humala. ¿Podrían, por favor,  incluir aunque sea un cursito de estadística básica en la Escuela Militar de Chorrillos para cadetes y egresados?
Participe
Comente, analice, critique de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lea las Normas de Uso.


como decía fui encuestador, el padrón donde anotas los nombres de los que uno encuesta es aparte de las hojas de encuesta.
tu entregas las hojas de encuesta en desorden a la encuestadora, luego le das el padrón con los nombres y datos de los encuestados.
No hay forma que la encuestadora pueda relacionar a "x persona" de los 25 encuestados con "x encuesta" de las 25 que hiciste.
Si no puede la encuestadora mucho menos un tercero. sólo se puede verificar que hay 25 nombres con sus datos y 25 encuestas realizadas. Por lo dicho donde se esta la violando a la confidencialidad de las preferencias de los encuestados.
deberían informar con la verdad, sabemos q el gobierno es corrupto, pero no esta bien decir "es mejor mentir porque la ley que se venía es peor"


Alan Garcia hablando sobre estadística, probabilidad y ciencia cierta es, en esencia, una contradicción congénito-encefálica. Es como cuando declaro que la crisis mundial era un problema económico de las grandes potencias y no del Peru y quien difería con ese punto de vista era un amargado, pesimista, negativo y acomplejado. Bueno. No se diga nada sobre su gran invención del dólar MUC. O el motivo por el cual el dolar cotiza tan bajo. O su ultima decision de reducir el IGV por un 1% y anunciarlo con bombos, pitos, cuetones y platillos. ¿Por qué no lo bajo por 2% o 3% entonces? O, para tal caso, ¿por que no un 10%? ¿Cuál fue el criterio econometrico que uso? ¿Que politica economica aplico? No hay caso, la exactitud de las matematicas y Alan nunca ha sido amigos.


el prestigio de las encuestadoras es del peor en la opinion publica. el retroceso del JNE no se debe en nada a la presión que estas empresas hayan hecho, sino a la de la opinion publica que veia en esas medidas una sospecha de intromisión y digitación de palacio de gobierno y cierta complacencia del jurado hacia la posicion del obeso gobernante garcía. así que las encuestadoras no pueden creérselas que son fuerza por su "prestigio". que la opinion publica no olvida el papel repugnante que jugaron durante la dictadura del fujimontesinismo aquello no se olvida. y estas empresas nunca hicieron un mea culpa por ello.


Me dan risa estos economistas que fujne de "periodistas": cuando le bajaron el dedo a Kuori, el JNE "actuó con la ey en la mano", "qué probos estos magistrados". Les tocaron el bolsillo a los majaderos encuestadores y zas! como arte de magia la otrora amiguita y compañera política y ex-jueza-proba-injustamente-cesada-por-el-chino-dictador, Elba Greta Minaya y sus amigos del JNE son poco menos que burros, haciendo la comparsa al cholo. Jajajaja, me siguen dando risa.


algo conozco de estadística y algo de política: cuando juntas las dos las encuestas pierden ciencia: es posible? claro que es posible! necesitas un par de semanas, para decir que "fulano crece" y que sutano "no prende" para que uno se posicione y el otro desaprezca o se minimice. despues, por cierto q el mérito es del propio candidato y su campaña, pero no vengan a decir que las encuestas no influyen!
pregunta: como controla una encuestadora a sus encuestadores? acaso no cotejan preguntando a fulano de tal que vive en la casa "x" si fueron efectivamente entrevistados? alli por lo menos se consigna nombre y dirección. pregunto nomás.


Eres pitonoso, como sabes que el presidente hace campaña contra tu candidato toledo ... crees que basado en la libertad de expresion y escribir en un medio de comunicacion, tienes derecho a difamar a quien te de la gana ... despues lloras cuando te enjucian ..."estan yendo cotra la libertad de expresion , de informacion"... si los candidatos atacan al presidente, el tiene derecho a defenderse, no puede quedarse callado ... el debate debe ser entre los candidatos ... ¿que ha propuesto toledo ademas de sus mentiras?, que ni con su pùeblo cabana pudo cumplir. OJALO PUBLIQUEN


Humala ha seguido una maestría. Algo de estadística y probabilidades conoce, pero le falla el olfato político y deja pasar las pocas oportunidades de levantar cabeza en esta campaña.
Por cierto esto de las encuestadoras ha sido una buena cortina de humo para la "donación" de los cinco mil dólares y la camioneta. El tema puede regresar gracias a la "donación" de vino argentino.


Lamentable la actuacion del JNE, pero se explica todo cuando vemos a su Presidente, el Sr. Hugo Sibina, conceptualizar en su conferencia de prensa, que las elecciones de abril son un "evento natural". ¡Queeee!, ¿evento natural unas elecciones polìticas?. Y si quieren fiscalizar a las encuestadoras que arranquen por esa llamada IDICE que maneja el tema como panadería.

El caso Ariza estalló porque EEUU vendió armas a Chile

Wikileaks. Según cables secretos de embajadas en Lima y Santiago. Embajadores McKinley y Simons creyeron que Perú denunció al espía en represalia por el suministro de material de guerra a chilenos.

Redacción La República.
Cables secretos de las embajadas de Estados Unidos en Lima y Santiago de Chile, filtrados por la organización Wikileaks y publicados por el diario madrileño El País, destapan el papel mediador del gobierno norteamericano para bajar los ánimos entre los países andinos cuando se reveló la detención del técnico FAP Víctor Ariza Mendoza, en noviembre de 2009, acusado de espionaje a favor del país vecino del sur.
El 17 de noviembre de 2009, el embajador estadounidense en Lima, Michael McKinley, reportó a Washington que Ariza fue detenido dos semanas antes de que la información se filtrara a la prensa, lo que le hacía presumir que el escándalo de espionaje no estalló casualmente el 13 de noviembre, porque precisamente ese día Estados Unidos anunció que suministraría equipamiento bélico a Chile. McKinley conjeturó que la exposición de Ariza era una forma de presionar a los chilenos por las compras de armas a los norteamericanos.
El 18 de noviembre, el embajador estadounidense en Chile, Paul Simons, confirmó la presunción de que la revelación del espía Víctor Ariza era una maniobra del Perú para expresar rechazo por la venta de material de guerra de Washington a Santiago. “La historia de espionaje se publicó el mismo día que la Agencia de Cooperación de Seguridad y Defensa anunció potenciales ventas militares a Chile. Perú criticó dichas negociaciones, mientras que Chile respondió con énfasis que las compras solo eran reemplazos del equipamiento existente”, escribió Simons.
No era poco lo que adquiría Chile. Se trataba del sistema de defensa aérea Avenger, radares Sentinel y los temidos misiles AMRAAM para los cazas F-16.
Simons volvería a abordar el picante asunto el 23 de noviembre, en un memorándum en el que resalta que en Chile, a diferencia del Perú, reaccionó de manera equilibrada ante las acusaciones peruanas de espionaje y que el gobierno de Michelle Bachelete había recibido el respaldo de la clase política.
El 15 de diciembre, un desconcertado Michael McKinley reportó a Washington que pocas semanas después del estallido del caso de Víctor Ariza, que supuestamente filtraron las autoridades peruanas para cuestionar la venta de armas de Estados Unidos a Chile, el presidente Alan García presentó en un desfile militar ejemplares de tanques chinos MBT-2010 que el Ejército había decidido comprar para reemplazar a los viejos carros de combate soviéticos T-55, entre otras adquisiciones de equipamiento bélico.
“Las compras militares son sorprendentes, a la luz de la Iniciativa por la Paz y el Desarme que promueve el presidente Alan García en la región”, informó McKinley. El mensaje de Lima, entendió el embajador, era el siguiente: si le vendes a Chile, yo le compro a China.
Guerra a Sendero y no a Chile
Para Estados Unidos, el anuncio de compra de armas por parte de Perú sería parte de una impetuosa pantomima antichilena, porque nuestro país “raramente ha comprado grandes complejos de defensa en los últimos 15 años”, según el embajador McKinley.
El embajador estaba preocupado de que se concretaran las adquisiciones, porque consideraba que el empeño de los peruanos debe concentrarse en la destrucción de Sendero Luminoso en el valle de los ríos Apurímac y Ene.
Los ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa aseguraron que “la compra de armas no distraerá los esfuerzos del Perú para mejorar sus capacidades con la finalidad de hacer frente a Sendero Luminoso y los traficantes de drogas”, comunicó McKinley. Los estadounidenses quieren que el Perú acabe de una vez con los senderistas y no se distraiga con Chile.
Participe
Comente, analice, critique de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lea las Normas de Uso.


Que explique EEUU los motivos por los cuales Chile compra armamento ofensivo, de quien quieren protegerse????
A si mismo me pregunto Yo....quien es EEUU para decir que deba o no deba hacer, o comprar Peru o Chile..

Castañeda ofrece respetar Cédula Viva para FF.AA.

Además asumir deuda. Aceptó el reto de Toledo de hacer mitin juntos para ver quién lleva más gente, pero pidió antidoping.

El candidato presidencial por Solidaridad Nacional, Luis Castañeda, dijo que un eventual gobierno suyo respetará los beneficios a las Fuerzas Armadas y Policía Nacional.
“La Cédula Viva se trata de derechos adquiridos”, anunció al reunirse con asociaciones de uniformados en retiro, familiares, discapacitados y pensionistas.
Castañeda ofreció reestructurar los hospitales militares y policiales y reducir el costo de medicinas. Su jefe de Plan de Gobierno, Elmer Cuba, agregó que el Estado está en capacidad de asumir la deuda social con ese sector, que asciende a 100 millones de soles, y realizar mejoras en salud y vivienda.
En la cita en el Callao, se pidió a Castañeda trabajar para recuperar la Caja de Pensiones Militar Policial, cuyos fondos fueron saqueados. Él accedió y ofreció formar una comisión para reestructurar los salarios de manera gradual.
También aceptó el reto de Alejandro Toledo de hacer un mitin juntos. “Pero previo antidoping para estar en iguales condiciones. Si quiere que sea en Cabana... si la carretera está terminada”, anotó.
Participe
Comente, analice, critique de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lea las Normas de Uso.


La cedula viva militar no se condice con un Estado Moderno. Y ademas es discriminatoria con los civiles a los que se nos elimino. Si castañeda la quiere, que la restituya tambie a los civiles y todo es igualdad y democracia. Privilegios para todos; no para algunos (los militares) nada mas. REclamaremos a Castañeda si es gobierno la Cedula viva cicvil¡¡¡


Un voto menos para Castañeda. Las FFAA precisan de: una limpieza de corrupcion generalizada, de montsinistas, de Ollantistas e ineptos y el Ejercito debe ser reducido en un 50% pues tenemos un ejerito masivo propio del siglo XIX y debemos ir hacia una Guardia Nacional.La cedula viva militar solo es un obstaculo para el aumento de sueldos. Lastima qe Castañeda no sepa Economia. U lastima que distinguidos sres economistas como Elmer Cuba (Macroconsult), asesor de Castañeda, no lo asesore.

IDL-Reporteros: Un año en la caza de lo oculto

Promedio (9 votes)
“El periodismo de investigación está siendo asesinado en los grandes medios", dijo el brasileño Rosental Alves, director del Centro Knightpara el Periodismo en las Américas. En ese marco, Gustavo Gorriti creó IDL-Reporteros. Aquí su historia.
Por Martín Hidalgo.
Este 14 de febrero de 2010, el portal de investigación IDL-Reporteros cumplió un año desde su primer reportaje sobre la compra sobrevaluada de 31 portatropas para la Policía Nacional, el cual ocasionó la anulación del proceso de adquisición.
Desde ese momento, el equipo encabezado por el periodista Gustavo Gorriti se ha dedicado completamente a investigar sobre todo casos de corrupción, tocando las fibras íntimas del poder y colocando sobre la palestra pública algunos temas capitales.
En su primer aniversario no tuvieron mejor manera de celebrar, que“destapando” la información de un lote de finísimo vino creado a pedido del presidente Alan García.
“No habíamos pensado en celebrar con bebidas alcohólicas. Si es que hubiéramos tratado de comprar vinos, seguramente preferiríamos, entre otras cosas por razón de presupuesto, una marca nacional”, ironiza el director de IDL-Reporteros.
En esta entrevista a La República.pe, Gorriti habla de a fondo sobre esta especialidad del periodismo que está en coma en la mayoría de medios del país.
¿Cómo evitar que el periodismo de investigación se extinga? El equipo de IDL-Reporteros conformado por Gustavo Gorriti(Director), Jacqueline Fowks y Romina Mella (redactoras), Percy Espinoza (webmaster), y Cecilia Narváez (asistente administrativa), parece ser la respuesta a ese intento por preservar la información en profundidad, muchas veces menospreciada por los medios tradicionales.
Así pues, anímese a conocer un poco más de IDL-Reporteros.pe, el primer proyecto peruano de periodismo de investigación sin fines de lucro en la red.
Sepa más…
- IDL-Reporteros pertenece organizativamente al Instituto de Defensa Legal (IDL). Aunque cuentan con total autonomía editorial.
- Cuenta con el apoyo del Open Society Institute (OSI).

Embajadora Likins desmiente a Ollanta Humala sobre cable de Wikileaks

Promedio (5 votes)
La embajadora de Estados Unidos en el Perú, Rose Likins, desmintió las declaraciones de Ollanta Humala sobre los cables de Wikileaks. "Toledo nunca pidió que interviniéramos en contra de ningún candidato", aseguró.
Embajadora Likins desmiente a Ollanta Humala sobre cable de Wikileaks
Rose Likins, embajadora norteamericana en nuestro país, desminitó las declaraciones deOllanta Humala, en torno a un supuesto pedido que habría realizado Alejandro Toledo, a las autoridades americanas en nuestro país, para que "destruyan su candidatura en la pasada campaña presidencial".
"No puedo ser cómplice de una tergiversación de la información que he proporcionado", sostuvo la diplomática, quien además dijo esperar que "sea la última vez que tenga que salir a declarar sobre este tema".
Rose Likins, además dejó en claro que "nunca fue la intención de la embajada norteamericana que salgan publicados los cables", y finalmente manifestó "no es nustra intención intervenir en el proceso electoral".

 
Participe (2)
Comente, analice, critique de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lea las Normas de Uso.


Ya pues Ollanta no cometas errores garrafales innesesariamente, y si de veras la embajadora dijo eso has debido pedir permiso a ella para hacerlo público