(Editorial) Una ordenanza írrita y prepotente

Miércoles 08 de diciembre de 2010 - 07:03 am

La Ordenanza 1466 del Concejo Metropolitano de Lima resulta no solo inoportuna, írrita y atentatoria contra los derechos de los vecinos, sino que también genera muchas suspicacias.

¿Por qué un concejo que ya está de salida, encabezado por el teniente alcalde Marco Parra, aprueba una norma tan absurda como esta? ¿Qué postura tienen las diversas bancadas de regidores, oficialistas, de oposición y del grupo de Fuerza Social, sobre el tema? ¿Qué intereses podría haber detrás de esta decisión, disfrazada de acuerdo edilicio?

La controvertida norma retorna al Instituto Metropolitano de Planificación, dependiente del municipio provincial, las competencias para formular y aprobar los planes de alturas de edificación en predios con frente a ejes viajes en San Isidro, Miraflores y Surco, lo cual es a todas luces un retroceso.

Sin embargo, tampoco puede ser casualidad que se trate de distritos con gran demanda por parte de empresas constructoras para levantar edificios de oficinas, multifamiliares o de otro tipo. Allí, por su parte, los vecinos hacen denodados esfuerzos por conservar su zonificación residencial, sus derechos como propietarios y su tranquilidad.

Como bien han denunciado los alcaldes de los distritos afectados, la ordenanza afectará la ‘residencialidad’ de sus circunscripciones. Y, según los especialistas, ahora podrían levantarse edificaciones que superen los 20 pisos, cuando por ejemplo actualmente en San Isidro lo autorizado son solo siete, lo cual es un cambio radical.

¿Y dónde quedan los derechos de los vecinos? ¿Para qué elegimos entonces alcaldes distritales si la comuna provincial les limita totalmente sus competencias en un ámbito tan importante y delicado como la zonificación y altura de edificaciones? La nueva ordenanza precisa que “se podrá consultar a los propietarios directamente comprendidos”, pero sin hacer de ello un trámite obligatorio.

Por donde se mire, no hay pues argumentos legales ni urbanísticos que sustenten dicha ordenanza, por lo que debe ser derogada de inmediato.

Insistir en ello significaría un vergonzoso punto final para la actual administración, que tendría que ser corregido por el nuevo concejo que se instale el 1 de enero próximo.

Cambio climático y los retos de Cancún
Delegados de 193 países han mostrado una mayor actitud de diálogo en la fase final de la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático, que se celebra en Cancún, México. ¿Pero habrá el suficiente impulso y voluntad política para lograr acuerdos concretos?

La cumbre de hace un año en Copenhague fue considerada un fracaso, pues los países se comprometieron a limitar el aumento de la temperatura mundial pero sin precisar cómo. Ahora el reto es adoptar medidas y cronogramas para reducir los gases de efecto invernadero, responsables del incremento de la temperatura, de los trastornos climáticos, del deshielo de los glaciares y el aumento del nivel del mar, así como de los descalabros agrícolas.

Estamos preocupados y alertas. Ahora que vence el Protocolo de Kioto en el 2012, un asunto crucial es la aprobación del mecanismo de negociación de nuevos compromisos, que deben servir como punto de quiebre para una toma de decisión de todos los países, ricos y pobres, a favor del planeta.