Reino Unido pide al entorno de Gadafi que le abandone
El ministro de Exteriores británico confirma la deserción de Musa Kusa, quien se
entregó anoche de manera voluntaria en Londres.-Agentes británicos interrogan
al ex titular de Exteriores para conocer sus razones
WALTER OPPENHEIMER / AGENCIAS | Londres 31/03/2011
El jefe del Foreing Office, William Hague, ha realizado un llamamiento a los hombres que conforman el círculo de confianza que sostiene al régimen de Muamar el Gadafi para que secunden el ejemplo de Musa Kusa, ex ministro de Exteriores libio huído a Londres, y abandonden a su suerte al líder libio. "Gadafi se debe de estar preguntando quién será el siguiente que le va a abandonar", ha asegurado Hague durante una rueda de prensa en Londres.
Asimismo, el jefe de la diplomacia británica ha negado que las autoridades de su país vayan a condecer ningún tipo de inmunidad al político libio para evitar una hipotética persecución judicial, al tiempo que ha asegurado que fue el propio Musa quien decidió entregarse voluntariamente tras aterrizar anoche en Londres procedente de Túnez.
Las autoridades del Reino Unido están interrogando este jueves al ministro de Exteriores libio para que de explicaciones sobre su deserción de las filas del régimen y, sobre todo, para recabar información que pueda ayudar a la coalición internacional en su campaña de bombardeos para asegurar una zona de exclusión en Libia, informa la BBC.
Kusa aterrizó anoche por sorpresa en un aeropuerto londinense procedente de Túnez, país al que había llegado a principios de esta semana. A su llegada a la capital británica, el ministro de Exteriores libio, en el cargo desde 2009, había explicado que ya no estaba dispuesto a seguir respaldando a Gadafi, del que fue jefe de Inteligencia durante años.
Las sospechas sobre la posible deserción del ministro fueron confirmadas a última hora de ayer, cuando el Gobierno británico informaba a través de una nota de la llegada de Musa Kusa a la capital británica, donde el jefe de la diplomacia de Gadafi transmitió su deseo de dimitir. Londres atajaba así las afirmaciones del régimen de Gadafi de que el jefe de la diplomacia libia se encontraba en Reino Unido en misión oficial. "Él nos ha contado que ha dimitido de su puesto", asegura un comunicado del Foreign Office.
"Podemos confirmar que Musa Kusa ha llegado al aeropuerto de Farnborough desde Túnez", asegura el Ministerio de Exteriores británico en el comunicado, en el que reitera que Kusa se encuentra en Reino Unido "por su propia voluntad". Kusa transmitió a Londres "que va a dimitir de su puesto", según la nota, en la que se agrega que, conforme avancen las conversaciones con el ministro de Gadafi, se dará más información sobre la situación del cargo de mayor importancia que hasta el momento ha abandonado al gobernante libio. Farnborough es un aeropuerto que no acepta vuelos comerciales
"Musa Kusa es una de las figuras más importantes en el Gobierno de Gadafi y su papel era el de representar internacionalmente al régimen, algo que ya no quiere hacer. Animamos a todos los que están en el entorno de Gadafi a que le abandonen y se adhieran a un futuro mejor para Libia que permita la transición política y una reforma auténtica que colme las aspiraciones del pueblo libio", continuó el portavoz del Foreign Office. La cadena BBC añade que Kusa podría estar dando ya información a los servicios de inteligencia británicos sobre el régimen.
El lunes, el político ya había cruzado la frontera de Túnez por el puesto de Ras Jedir en un convoy compuesto por tres vehículos. Lo hizo en secreto, pero la casualidad quiso que fuera visto por una periodista de la agencia oficial de noticias tunecina TAP, la misma que originalmente informó del viaje a la capital inglesa.
El Gobierno libio se había apresurado a desmentir que el político, de 59 años, se hubiera pasado al bando rebelde. "Se encuentra en una misión diplomática", había asegurado un portavoz del Ejecutivo libio horas antes de que llegase la confirmación de los británicos. Musa Kusa fue uno de los personajes clave para conseguir que Gadafi aceptara años atrás la apertura del régimen a occidente y su renuncia al programa nuclear.
La salida del país a principios de esta semana ya disparó los comentarios sobre un posible abandono. Fuentes de su Ministerio confirmaron la salida de Libia, pero subrayaron que se trataba de una "visita privada" y que no mantendría contactos con autoridades de Túnez. Recordaron, además, que Kusa que no figura entre las personalidades a las que se les había prohibido viajar fuera de Libia en la aplicación de las sanciones aprobadas por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Con la marcha de Kusa, ya son tres los miembros del Ejecutivo de Gadafi que abandonan al régimen, tras los titulares de Justicia, Mustafá Abdeljalil, y el de Interior, el general Andel Fattah.
La fuga de Musa Kusa se produjo el mismo día en que el Gobierno británico decidió expulsar a cinco diplomáticos de la Embajada de Libia en Londres, según anunció el jefe del Foreign Office, William Hague, en una comparecencia en los Comunes para poner al corriente a la cámara sobre la conferencia celebrada la víspera en la capital británica sobre la crisis Libia.
"Para subrayar nuestra grave preocupación por el comportamiento del régimen [de Gadafi] puedo anunciar a la cámara que hoy hemos dado los pasos necesarios para expulsar a cinco diplomáticos de la embajada libia en Londres, incluido el agregado militar", declaró Hague. "El Gobierno considera también que la permanencia de esos individuos en Gram Bretaña podría suponer una amenaza a nuestra seguridad", añadió.
Minutos antes, en la habitual sesión de preguntas de los miércoles, el primer ministro David Cameron no descartó la posibilidad de armar a los rebeldes que se oponen a Gadafi. Según Cameron, la resolución 1.973 del Consejo de Seguridad que ha autorizado la intervención aliada en Libia "no necesariamente descarta la prestación de asistencia a aquellos que protegen a los civiles en ciertas circunstancias". "La posición legal es clara: el embargo de armas afecta a todo el territorio de Libia. Pero al mismo tiempo la resolución 1973 permite tomar todas las medidas necesarias para proteger a los civiles y las zonas pobladas de civiles. (...) No lo descartamos pero no hemos tomado la decisión de hacerlo", explic
MÁS INFORMACIÓN:
OTRAS EDICIONES
· Publicado en ELPAIS.com en la sección de Internacional
· Comentarios - 134
gonglitos - 31-03-2011 - 15:13:23h
siento verguenza cuando veo que muchas personas siguen apoyando esta guerra . la cual esta preparada para controlar el petroleo libio, muhos piensan que es para proteger a la poblacion civil . existen muchos conflictos donde la poblacion civil esta siendo atacada y eliminada y la ONU .Y LA OTAN miran para otro lado como ejemplo costa de marfil quee en estos dias podemos ver como han muerto mas de 400 persona y hay mas de 1 millar de desplasados pero resulta que en costa de marfil no hay petroleo , entonces que se maten entre ellos . esa es la politica de la comunidad internacional
· 133
kaos - 31-03-2011 - 15:09:03h
Por cierto, bravo por el principe Felipe, buen momento para solicitar el Peñon... anda que...
· 132
hordago - 31-03-2011 - 15:01:54h
Zapatero si te queda algo de la juventud rebelde que supongo tuviste,saca de allí nuestros aviones y los hombres.Manda embajadores de otra coalición internacional y empieza ha hacer política profesional.España ha sido históricamente diferente al resto,ahora puede ser el momento de convencer a Gadafi de forma diplomática que es la única que un demócrata debería de utilizar.La historia te recordaría por haber actuado en nombre de la paz y te recordaría de otra manera porque hasta ahora no nos esta quedando una imagen de hombre de estado,mas bien todo lo contrario.
· 131
Basiri - 31-03-2011 - 15:00:26h
¿Y me tengo q creer q a este señor no le han: A- Concedido inmunidad diplomática ante cualquier acusación después d q acabe la guerra (por algo ya era uno de los pocos del gobierno libio q podía salir del país). B- Dado un maletín lleno de pasta? Pues no me lo creo, algo le habrán dado para cambiar de bando a estas alturas...
· 130
ariadna - 31-03-2011 - 14:57:19h
Fuera España de esta guerra de agresión. A Obama le importa más Libia que Costa de Marfil, a pesar de ser afroamericano. Claro, el negro de la piel es menos importante que el negro del petróleo. No a la guerra y no a los partidos que la defienden.
EL gran problema es que los obreros de los países capitalistas, asustados, miran como el monstruo que crean con su labor cotidiana, las vidas de seres humanos, en otros países, ahora por petroleo, obama es un capitalista, no tiene dos dedos de frente, es un discurso vació de contenido, un excusado, una letrina, y lo mas triste es que una vez mas estafaron. usando el "aparato de la paz", a los votantes,para ganar unas elecciones, donde ya estaba pensada la guerra, y los trabajadores y trabajadores van a ver cada vez mas lejos la posibilidad de llegar algún día al poder
ResponderEliminar