Gobierno evalúa subsidios para cocaleros
Premier Lerner dijo que se pagaría a campesinos para que no cultiven coca y siembren productos alternativos como parte de estrategia antidrogas.
El Gobierno subrayó que la erradicación de la coca ha fracasado. (AP)
El jefe del gabinete, Salomón Lerner, anunció que el Gobierno evalúa entregar dinero a los cocaleros para que dejen de cultivar hoja de coca y siembren productos alternativos, medida que formaría parte de los planes paralelos a la erradicación que se implementarán en la nueva estrategia antidrogas que elabora Devida.
Lerner precisó que aún falta determinar “cuánto nos costaría decirles a estos pequeños agricultores que no siembren la hoja de coca y comiencen a tener cacao, café o algunos frutales”, tras señalar que el Ejecutivo tiene un presupuesto de S/.15 millones para el resto del año para erradicar cultivos de coca.
“Estamos sacando cálculos de cuánto costaría entregarles (dinero) durante tres o cuatro años, en que el cacao o café comience a dar frutos, para que dejen de sembrar la hoja de coca, en lugar de destinar el dinero a la erradicación forzosa de los cultivos ilegales”, dijo a la prensa extranjera acreditada en el país.
La idea, explicó, es hacer un plan para ser aplicado en 1,000 ó 1,500 hectáreas del VRAE, actualmente la zona de mayor concentración de cultivos de hoja de coca y donde habitan unas 350,000 personas.
El jefe del gabinete enfatizó que la erradicación de la coca -principal insumo de la cocaína- fracasó en los últimos 20 años pues cuando se saca de un lugar se cultiva en otro, en contraste con lo que pasa en la región San Martín, donde un plan piloto de desarrollo sostenible sí ha dado resultados.
Comentarios (23)
Este gobierno esta viendo las cosas al reves, sabran que la plata se acaba? y que se viene una epoca de crisis grande? saben que el precio del oro llego a su limite?
Qué pésima manera de solucionar, problemas. En lugar de levantar infraestructura (carreteras, puebtes), potenciar la erradicación forzosa y a la vez los modelos alternativos, como en la región San Martín, los seóres del actual gobierno prefieren subsidiar la coca.
Dios mío los narcos deben estar felices.
Despilfarrar dinero para hacer la diferencia.
Saludos
Y QUE ESE DINERO LO DE EEUU.
PARA ELIMINAR LA OFERTA PRIMERO HAY QUE ELIMINAR LA DEMANDA.
QUE VAN A QUERER SACAR A LOS NARCOS SI ELLOS HAN FINANCIADO LA CAMPAÑA DE OLLANTA Y TODO EL MUNDO LO SABE. !!
QUE VIVA EL PERÚ !!!
PRIMERO: LA INFRAESTRUTURA, CARRETERAS, HOSPITALES, COLEGIOS, ETC. CON DINERO QUE RECIBE DEVIDA Y OTROS APORTES SI LO HUBIERA.
SEGUNDO: INDUSTRIALIZAR LOS PRODUCTOS AGRICOLAS: LA ZONA AMAZONICA TIENE UN POTENCIAL ENORME PARA EL CULTIVO DE FRUTALES, A ESTOS PRODUCTOS SE DEBE PROCESAR COMO FRUGOS, CONSERVAS, JUGOS, ETC. PARA UN GRAN MERCADO COMO ES LIMA,PROVINCIAS, ETC (PRONAA TAMBIEN DEBE COMPRAR,) A PRECIOS COMODOS UNA BONANZA DE COMPRA ASEGURADA Y PARA LA EXPORTACIÓN, ENTONCES PARA QUE MICHI SE HICIERON LOS TLCs. DESDE LUEGO CON UN PROCESO DE MARKETING.
TERCERO: CULTIVOS INDUSTRIALES COMO CACAO, CAFE, BAMBU (LLAMADO VEGETAL DE ACERO) ETC, SIN MENCIONAR, OTROS RUBROS INHERENTES A LA AMAZONIA COMO TURISMO, CRIANZA DE ANIMALES, ETC.
TODO ESTO ES CON UNA GRAN CAPACITACION EN PRODUCCION AGRICOLA A TODOS LOS INVOLUCRADOS COMO COCALEROS, GOBIERNO CENTRAL, REGIONAL Y LOCAL, SOBRE TODO ESTOS ULTIMOS DEBEN TENER PERSONAL CALIFICADO QUE EXISTE POR MONTONES PERO POR RAZONES POLITICAS NO CONTRATAN SOLAMENTE ALLEGADOS Y NI SIQUIERA TIENE IDEA DE HACER PROYECTOS DE DESARROLLO. SOLO HACEN PISCINAS CASO DE ECHARATE(CUSCO MUESTRA UN BOTON).
TENEMOS INGENIEROS, ANTROPOLOGOS, SOCIOLOGOS, ETC, QUE CONOCEN LA REALIDAD DE LA AMAZONIA QUE ESTAN SIN CHAMBA, A ESOS PROFESIONALES SE LES DEBE CONVOCAR PARA PROYECTO DE DESARROLLO SOSTENIBLE Y SUSTENTABLE. ESE ES EL CAMINO NO SOLO DE LA AMAZONIA SINO DE TODO EL PERU. PUESTO QUE LA MAYORIA DE LA POBLACION EXISTENTE EN EL VRAE Y EN TODA LA SELVA CON POBLADORES ALTO ANDINOS, COLONOS O MIGRANTES DE BAJO NIVEL ECONOMICO Y EDUCATIVO QUE BUSCAN ALTERNATIVAS DE VIDA, ESE ES EL FENOMENO SOCIAL, DESDE LUEGO ESTE ES UN PROCESO LENTO PERO SEGURO.
SEÑORES DE PERÚ 21 PO
Y ESTE TEMA DE LOS CULTIVIOS ALTERNATIVOS ES UN PROCESO, PORQUE EN LAS ZONAS DONDE SE CULTIVA COCA LOS CULTIVOPS ALTERNATIVOS O ZON CAFE O CACAO LOS CULTIVOS RENTABLES, ADEMAS DE PAPAYA O PLATANO COMO EN LA ZONA DEL HUALLAGA, ES RESTO DE CULTIVOS ES CHISTE, NO ES NADA.
FACIL UN COCALERO, SAQUE MI CUENTA POR QUE ESUVE ALLA, DEDICANDOLE UN 20% DE UNA HECTAREA A LA COCA, ASI CULTIVA LA GENTE, EN CUATRO MESES SACAN POR EL VALOR DE 1500 A 1600 SOLES Y LOS NARCOS PAGAN SIN CHISTAR, SIN PEDIR CONTROL DE CALIDAD O ETC A LAS PLANTAS DE COCA, LES PAGAN EN SU PROPIA CHACRA ADEMAS, ENTONCES NO ES SOLO INFRAESTRUCTURA, QUE ES PARTE SI NO ES CONVERNCER EN LOS HECHOS Y POR PROPIA EXPREIENCIA QUE ENTRE A OTROS CULTIVOS
ESO SI MAS QUE SALGA DEL ERARIO NACIONAL, DEBE SER EEUU EL PRINCIPAL COMPRADOR QUIN SE PORTE CON ESTE SUBSIDIO, ESO TIENE QUE NEGOCIARLO EL GOBIERNO PERUANO CON LOS MAYORES DEMANDANTES DE COCA QUE ES USA Y EUROPA, QUE SE PORTEN.
ADEMA SPOR FAVRO NO JODAN SE RASGAN LAS VESTIDURAS POR APOYAR A ESTAS ZONAS COCALERAS CON SUBSIDIOS, EL ESTADO SUBSIDIA TAMBEIN A LOS EXPORTADORES FORMALES MEDIANTE DIVERSOS MECANISMOS Y ALGUIEN DICE ALGO? ALGUIEN SE QUEJA DE QUE EL ESTADO LOS APOYA? NO JODAN PUES, SOLO PARA QUEJARSE Y JODER Y DECIR ESTO ESTA MAL HABREN LA BOCA
Lo mas probable que la tal subvencion, sea usada para invertir mas en los sembrios ilegales de coca, conociendo lo ineficientes que son estos....
LA PROXIMA MEDIDA SERA SUBSIDIAR ALOS MARCAS PARA QUE SOLO ROBEN PERO NO SECUESTRE,TAMBIEN SUBSIRIARAN A LOS VIOLADORES PARA QUE NO VIOLEN SOLO SE MASTURBEN.
NOS ESTAMOS VOLVIENDO UN NARCO ESTADO NO SEAMOS TONTOS.
y como los campesinos de la sierra. Esos que viven olvidados. Que cuidan de nuestras papas y demas cultivos nativos. Esos viven en la miseria y aun asi hacen un trabajo digno?
esos cocaleros son tramposos.
Acaso el pais necesita producir tanta coca para el consumo legal?
el pais tiene que estar atento: les van a dar subsidio, que es lo de menos; lo que se buscaria con ese pretexto es que los EMPADRONEN y de taquito los legalicen.
no hay que olvidar que la mayoria de esos mafiosos no solamente siembran coca, tambien le dan "valor agregado", producen pasta basica. Lo cual les da mas lucro.
el subsidio entonces podria quedarles chico.
por ultimo, los productores de cocaina siempre van a necesitar de hoja de coca. SIEMPRE.
la solucion, creo, no solo seria que el estado promueva la produccion de cultivos alternos, sino que tambien construya caminos, abra mercados y luche frontalmente contra el narcotrafico, y contra cocaleros tambien.
pienso que el verdadero problema es del ESTADO y sus gobernantes que no promueven ni dinamizan el sector agropecuario.
todo quieren que lo hagan los "inversionistas" y darles en concesion. Alli esta el problema.
Más bien los países consumidores de cocaína, deberían aportar ese dinero y abrirles mercados para otros productos y a buen precio, para que dejen de sembrar coca y más bien se dediquen a plantar nuevos árboles para reforestar lo que han destruido y contaminado, además de sembrar árboles productores de cacao, café, frutas, etc.
En este país lleno de funcionarios corruptos, esos dineros para subsidios irían a parar a sus bolsillos en su mayor parte, sino acuérdense lo del dolar MUC.
Lo que se deberia hacer es quitarle las tierras y meterlos presos a estos desgraciados, junto a sus dirigentes, congresistas y ayayeros, el dinero del narcotrafico esta subiendo en el estado , pronto seremos un estado fallido, aquel que cultive coca deberia considerarse peor que un terrorista
una napalm soluciona todo.