Abugattás sobre el comunicado británico: "Busca debilitar la posición de América Latina"
El presidente del Congreso también dijo que “es deplorable” que un país con “tanta tradición diplomática” haya sacado un documento como el de ayer
El presidente del Congreso, Daniel Abugattás, sostuvo que sería un error seguir “dándole” al impasse diplomático surgido entre el Perú y Reino Unido tras la cancelación la visita de la fragata HMS Montrose en solidaridad con Argentina, que ha exhortado a Londres a dialogar por la soberanía de las islas Malvinas.
“Yo creo que sería un error seguir dándole a este tema con Reino Unido. La Cancillería ha manifestado su oposición y hoy debe emitir una respuesta oficial. Es un tema que le compete exclusivamente al presidente de la República,Ollanta Humala, que fija la política exterior del país. Todo está dicho en este tema”, manifestó a la prensa.
Abugattás dijo, a manera personal, que le pareció “completamente fuera de lugar” el segundo comunicado emitido por el Gobierno británico, por medio de su embajada en Lima. En el documento, Londres afirmó sentirse “decepcionado” por cómo el Perú manejó la cancelación de la visita de la fragata HMS Montrose.
*“Yo creo que es deplorable para un país que tiene tanta tradición diplomática sacar este comunicado cuando este tipo de notas se hacen por la vía diplomática *(…) Están jugando sus cartas. Su objetivo es debilitar la posición de América Latina”, señaló en clara referencia al tema de las Malvinas.
*TRAICIÓN A LA PATRIA *
El titular del Congreso exhortó a las bancadas de oposición desestimar el pedido de interpelación hecho contra el canciller Rafael Roncagliolo, porque eso puede desestabilizar la política exterior del gobierno humalista.
El titular del Congreso exhortó a las bancadas de oposición desestimar el pedido de interpelación hecho contra el canciller Rafael Roncagliolo, porque eso puede desestabilizar la política exterior del gobierno humalista.
“Yo creo que se tiene que actuar con total respeto hacia la posición del Gobierno en temas de política exterior. Dada la coyuntura internacional, tenemos el tema de La Haya y no puede haber cinco o seis opiniones internas en el país, sino una sola posición. Hay que respaldar esta posición del presidente y dejarnos de tonterías”, añadió.
Sostuvo que si la oposición no cambia de parecer sobre interpelar y, posteriormente, buscar la censura de Roncagliolo, estaría atentando contra los intereses del país.
“Yo me atrevería a decir que pudiera ser catalogada como un intento de traición a la patria, porque buscar desestabilizar la política exterior del país en un momento como el que estamos viviendo es nefasto, es mostrar un país partido, un país donde un sector de la oposición cuestiona la política exterior del Gobierno. Será para que en Chile estén aplaudiendo como focas”, expresó en TV Perú.
6 personas valoraron esta noticia
Ver todos los comentarios
50 - 82
Adrian Vi (windowser)
Entonces debes ser claro, o estás con dios o estás con el diablo.
23 de marzo del 2012 13:24
Francisco Cúneo Arias (sharkeyes7)
Excusas para cubrir una vez mas otra patinada del gobierno. Ya fuiste Roncagliolo ten verguenza y vete a tu casa.
23 de marzo del 2012 13:40
Alfredo Eguren (aeguren)
Este es el menos indicado para salir a comentar la situación!! mejor que salga JB!!
23 de marzo del 2012 13:50
juan manuel (juanma15)
MAS DEPLORABLE ES LA GENTUSA QUE TIENE SU PARTIDO SR ABUGATAS
23 de marzo del 2012 14:00
ZENON ALBERTO GONZALES ZAVALA
QUE VERGUENZA DE PONERNOS EN RIDICULO ANTE EL MUNDO, POR LA INCAPACIDAD DE RONCAGLIOLO
23 de marzo del 2012 14:12
ANTONIO ARIAS
Este abuelito de Abugattas que se vaya a llorar al rio. Estos personajes del gobierno son para salir corriendo.
23 de marzo del 2012 14:12
Hugo Sanchez Portillo (hugosan)
Porque no aprovechan y lo sacan a este demente del congreso y a Roncagliolo...!
23 de marzo del 2012 14:29
francisco leon (antihumano)
que los ingleses entiendan que en Peru no todos nos abrimos de piernas ante el imperialismo
23 de marzo del 2012 14:31
ennio vergara (cayopocio)
Esta recontra claro que el Perú se la esta comiendo doblada por defender a argentina pero demosle vuelta al asunto eso ya esta! Es verdad tambien perdemos mucho con los ingleses y no ganamos nada con los argentos:Que sirva de experinecia esto.
23 de marzo del 2012 14:33
Seberiano Saenz Loayza (sebesaenz)
Pareciera que el asunto va por otro lado, obedece a un cálculo político de Humala: Si el Congreso interpela a Roncagliolo, los congresistas serán considerados "traidores de la patria", motivo suficiente para cerrar el Congreso. Ojo con eso. Abugatás a caba de mencionar claramente con mención a Chile
23 de marzo del 2012 14:35
ANTONIO ARIAS (MARQUITOO)
LOS PERUANOS SE HAN VUELTO DEFENSORES DE LOS INGLESES
23 de marzo del 2012 14:36
jose aquije (vitalicio)
Hablo otro titere petrolero, lo que debe salir a decir es sobre el papelon que hace la gente del partido al que pertenece.
23 de marzo del 2012 14:36
Jose Carlos
que entre victor andres belaunde....tiene presencia, talla, cualidades y experiencia----
23 de marzo del 2012 14:37
ANTONIO ARIAS (MARQUITOO)
SOLO LOS COBARDES PUEDEN METERSE EN LA CUENTA DE OTRA PERSONA COMO HAY GENTE ASI Y USAR EL NOMBRE DE OTRO PARA COMENTAR COBARDES Y TODOS LOS ADJETIVOS
23 de marzo del 2012 14:39
Felix Montes (fmontes)
La Soberania no es tema de amistad, es un tema de cada estado, entonces Peru le toca decirle a los ingleses cuando niegan una ciudadania de un peruano a inglaterra que es poco amistoso porque no le dio la ciudadania, La Soberania de un Estado no debe haber ningun tipo de comentario,Irreverentes
23 de marzo del 2012 14:39
MARY ALICE CANNOCK (cannock)
Es una verguenza como el gobierno peruano se ha portado en esta situacion. Tengo la impresion que el gobierno esta respondiendo no solamente a presion argentina, si no, a presion Chavista. Parece que fueramos un pais del ALBA que el gobierno no ha aceptado publicamente!
23 de marzo del 2012 14:42
Carlos Lazo (clevercan)
Porque no lo callan a ese viejo!!!! Y de paso al otro decrepito de Roncagliolo. Ese par deberian estar en el balcon de los muppets, no en el congreso o ministerio
23 de marzo del 2012 14:43
HECTOR ROMULO MALLMA ALVARADO (hecmall)
¿Tanto miedo le tienen a eso británicos? O quieren llorar y ponerse de rodillas miedosos.¿ No saben que ellos hacen lo que quieren con nosotros los latinoamericanos? La decisión ya fue tomada y hay que seguir adelante. error o no error ya está hecho y no mostremos cobardía.
23 de marzo del 2012 14:43
helden Chavez (helden59)
Muchos peruanos desean ser rubios y doblar la lengua hablando el inglés es por eso que ponen contra la espada y la pared a estos individuos y dar la espalda a la postura latinoamericana.
23 de marzo del 2012 14:43
Claudio per 2004 (claudioper2004)
Qué contradictorio suena este señor, no puede aceptar que su Canciller metió la pata? Defender lo indefendible perjudica innecesariamente al Gobierno que en otros aspectos está manejando bien el país, con algunas excepciones que pueden corregirse.
23 de marzo del 2012 14:50
Miguel Simpson (cevichero)
Callateeeeee!!!!... como vas a decir: "Su objetivo es debilitar la posición de América Latina?..Nosotros que tenemos que ver con el tema Las Malvinas; se siguen comiendo pleito ajeno por un país que en su oportunidad nos dio la espalda vendiendo armas a Ecuador!. Ofrezcan un desagravio a britanicos!
23 de marzo del 2012 14:54
raul talledo (asprings)
Hay mucho diplomatico frustrado que opina en contra del Peru,la decision del Peru es soberana y se establece en base a considerandos que exige la situacion actual NO POR CAPRICHOS NI MAL HUMOR PARTIDARIO, Inglaterra intento una demostracion disuasiva que fracaso entonces hace un reproche,MUY MAL!
23 de marzo del 2012 14:58
Jaime Valdeiglesias (jainvald)
El Peru es un pais soberano, pero esto fue una soberana PATINADA!!!
23 de marzo del 2012 14:58
Juan Carlos JORGE (nahimek)
Y ESTE ES EL PRESIDENTE DEL CONGRESO? HUMALISTAS INEPTOS
23 de marzo del 2012 15:01
luis rodriguez
Porque nadie le dice en su cara de gargamel viejo .. sus verdades ESTE ES PEOR QUE TODOS
23 de marzo del 2012 15:02
Edgardo H
Saltan los filipillos. En estas circunstancias mas alla de los errores o aciertos de alguna autoridad peruana, esta la forma en que el estado británico ha manejado esto.
23 de marzo del 2012 15:03
Richard Pineda (AltoPerú)
Error más deplorable y es tener que justificar la presencia de gente incompetente en cargos tan importantes en el gobierno, y en embajadas.
23 de marzo del 2012 15:09
Javier Alfredo (javier1405)
Traicion a la Patria es lo que roncayulo y su grupito en Torre Tagle estan haciendo: Ir en contra de los intereses del Peru al ponernos en "una situacion de apoyo" que el 90% de la poblacion NO quiere. Ni siquiera Argentina prohibe la entrada de buques ingleses a sus puertos.
23 de marzo del 2012 15:09
Miguel Barrientos (leonidas69)
y todavia se dan por ofendidos, que desverguenza, que asco; pensar que este tipo de gente gobierna nuestro país
23 de marzo del 2012 15:10
Andrew Perez (EEUU) (mysterio)
Les gusta el sensacionalismo. No creo a este diario le guste.
23 de marzo del 2012 15:12
Manuel Spiers (manuelspiers)
No me parece justo que por capricho del Sr. Roncagiolo, las buenas relaciones internacionales del Peru se vean empañadas.. no es posible que una sola persona pueda decidir sobre la politica exterior de 30 millones de ciudadanos, aunque claro como hay tanto resentido, muchos diran que esta bien!
23 de marzo del 2012 15:14
GIANCARLO CRUZATE MENDES (alzamora)
Este tipo se fue a Cuba y dijo que "los peruanos tenemos mucho que aprender de Cuba", dinos Abugtás, ¿Que más se puede esperar de tí? Felizmente te falta poco de presidente del Congreso, tu y Yehude han sido una vergüenza
23 de marzo del 2012 15:18
JUAN UBALDO CAMPOS RUIDIAS
Tal parece que todos los que aquí escriben son chilenos.
23 de marzo del 2012 15:18
M LR
Uy! Abugattas tus comentraios como siempre estan fuera de sitio, mejor no hables del tema y da luz verde a las obras de infraestructura, desde que subio Humala no hay mas obras grandes, recuerdan que todos los dias Alan inaguraba obras y ahora? nada!
23 de marzo del 2012 15:22
ANTONIO ARIAS (MARQUITOO)
NO NOS COVIRTAMOS EN DEFENSORES DE LOS INGLESES QUE VERGUENZA
23 de marzo del 2012 15:26
PAOLO MARCOS
ESTE PRESIDENTE DEL CONGRESO COMO PUEDE DECIR REFIRIENDOSE A OTRO PAIS QUE VAN A APLAUDIR COMO FOCAS, QUE INCAPACES POR DIOS ESTE GOBIERNO
23 de marzo del 2012 15:29
Angel Saurré
Cuando no este vejete usando frases inadecuadas. Por otro lado, si bien la Cancillería metio la pata, no podemos dejar que el RU aproveche esta coyuntura para socavar la posición de América Latina sobre las Malvinas. Todo por dejarse llevar por otros y no tomar medidas soberanas.
23 de marzo del 2012 15:29
hasnpe A2T (JDMasFCK) (hasnpe)
por que no se queda callado??... cada vez que un oficialista habla la malogra mas... calladito se defienden mejor... si no, vean el "ejemplo" del líder que no dice nada de nada.... zzzzzz
23 de marzo del 2012 15:30
masterblink E. A. (masterblink)
Es cierto Reino Unido está buscando la más mínima debilidad para poder burlarse de lo que se acordó en unasur. Y van a seguir presionando
23 de marzo del 2012 15:31
M LR
Mejor en vez de estar con el tema de las Malvinas que Peru reclame las islas Marquesas en el Pacifico cerca a Tahiti que eran peruanas y luego las ocupo Francia.
23 de marzo del 2012 15:36
rafael carbajal (raffo64)
ya no se quien esta peor o RONCAGLIOLO o ABUGATTAS,.,uno es un inepto para el cargo ademas de mentiroso (el comunicado BRITANICO, lo anpayo) y el otro es un BURRO en sus análisis coyunturales. " bonito favor le hacen a Humala"
23 de marzo del 2012 15:39
juan marcilla boyer (juaner)
Si la jodio ya pues porque llorar tanto, tambien es justo decirle no a los ingleses cual es el problema, que si hubiera una lancha en su mar hace rato la hubiera torpedeado, PERUANOS NO DEBEMOS ARRODILLARNOS ANTE NINGUN PAIS ASI SEA EL MAS DESARROLADO QUE SEA TAMBIEN TENMOS SANGRE ROJA COMO ELLOS
23 de marzo del 2012 15:39
Willy Hernandez (norperu)
Ese es el problema, espero que los que votaron por Ollanta, y estos señores, despreciables en realidad nos pongan a la altura de un pais bananero, o peor aún. Nunca antes tuvimos este tipo de problemas, y todo por actuar sin tino, y favoreciendo caprichos.
23 de marzo del 2012 15:47
Walter Abilleira Sampayo
aprovechamiento de las situaciones se sale a colocar el palo en la rueda pues cuantas opiniones sin fundamento y si no se puede estar bien con dios y el diablo por eso o amercia latina o el reino unido es asi de sencillo o seguir como siempre o tener un rumbo una union americana sin medias tintas
23 de marzo del 2012 15:49
Kolibri Hamburgo
Ustedes lamentablemente no viven en el extranjero y no saben cuales son los verdaderos intereses de Inglaterra hacia el Peú. Ellos por mandato de Estados Unidos buscan destabilizar a todos los paices Latinoamericanos para que no se unan y no sea ninguna amenaza para los Norteamericanos. Saludos
23 de marzo del 2012 15:50
Alberto Arevalo Mendoza (alarme49)
Vergüenza ajena se siente al escuchar a estos políticos, parece que compiten para romper el récord de incongruencias, el presidente mudo "dirige" los desaguisados de la "cancillería"
23 de marzo del 2012 15:52
Juan Carlos Ayala Gómez (inkakorps)
ESTOS CONGRESISTAS BUSCAN CADA COSA PARA HACER UN ESCÁNDALO..ESTA SEMANA ES ESTO LA SEMANA SIGUIENTE QUE SERA?..Y ASI SE PASAN SIN TRABAJAR, SIN DAR LEYES..OTORONGOS¡¡¡¡
23 de marzo del 2012 15:54
DIEGO COSTANZO FANTONI DOIG (fantoni)
EL PERU COMO SIEMPRE COMPRANDOSE PLEITO AJENO
23 de marzo del 2012 15:55
NJ Scooter
El complejo de inferioridad tiene locos a los sudamericanos.... wow.
23 de marzo del 2012 16:03
Luis Barrios (peruano)
Todos estos deberan ser investigados y juzgados cuando pase este gobierno, como han debilitado la cancilleria poniendo gente inexperta, dandole de baja a los que nos defienden en la Haya, si si asi son de brutos, poniendo a familiares ejerciendo funciones en las que no tienen experiencia.
23 de marzo del 2012 16:05
octavio mejia (omm1950)
En estos tiempos no podemos aceptar colonianismos como el Britanico. Simplemente utilizar esa "nota diplomatica" para limpiar algunos inodoros. No olvidemos que justamente fueron los britanicos quienes armaron a Chile en la infasta Guerra del Pacifico. No demos importancia mayor al asunto
23 de marzo del 2012 16:06
OSCAR BRAVO (obd1955)
Los Abugattas , Roncagliolo , Otarolas son individuos que desmerecen estar en el gobierno, traidor al que interpele al inepto de Roncgliolo , "como focas" a los chilenos , que conceptos los que da Abugattas siempre hablando disparates y con el higado
23 de marzo del 2012 16:09
ugo mendoza (ptek100)
Osea que encima que le tiran un portazo en la cara a los Britanicos, ahora considera "deplorable" que Inglaterra mande un comunicado expresando su contrariedad.... pero que le pasa a este señor ? y por otro lado Razonar (cosa que algunos debieran hacer de vez en cuando) NO es traicion a la patria
23 de marzo del 2012 16:14
Andy Chavez Zagal (mbknd6)
Por defenderse salen a decir cosas sin asidero y sin lógica!!! Ahora es algo común de este Gobierno..
23 de marzo del 2012 16:18
El Chepe Torres (danielgutierrez)
Puros llorones comentan, en una guerra son los primeros en esconderse o escapar del país.
23 de marzo del 2012 16:19
Lima Goods (limagoods)
"INTERPELACIÓN... INTERPELACIÓN... INTERPELACIÓN... INTERPELACIÓN... INTERPELACIÓN... INTERPELACIÓN... INTERPELACIÓN... INTERPELACIÓN... INTERPELACIÓN... INTERPELACIÓN... INTERPELACIÓN... INTERPELACIÓN... INTERPELACIÓN... INTERPELACIÓN... INTERPELACIÓN... INTERPELACIÓN... INTERPELACIÓN... "
23 de marzo del 2012 16:20
MARCO A. Godos LLanos (eljinete17)
Ahora tambien Abugattas con sus opiniones desasertadas, sin la menor duda tanto Inglaterra como los EEUU, deven estar riendose y ratificando una ves mas a Peru como pais tercermundista. No tienen ni la mas minima idea de la idiosincrasia de estos paices. No duden que vienen consecuencias.
23 de marzo del 2012 16:22
Miguel Luna (dododo)
En primer lugar de que posicion o politica exterior estamos hablando? si no se entiende cual es: el de subalternos de argentina o del bolque anti occidental de chavez?. El tema de la Haya es aparte y no tiene nada que ver, la oposicion esta para eso para objetar posturas oficialistas: Es democracia!
23 de marzo del 2012 16:26
Opinión razonada (magicmadnes)
Cual posición de "America Latina"??? La disputa sobre la soberanía de Las Malvinas es entre Argentina e Inglaterra. Por otra parte, si bien el presidente dirige la política internacional, eso no le da el derecho a hacer lo que le venga en gana y menos aún exponernos como país.
23 de marzo del 2012 16:30
Juan Carlos Colichon (jccolichon)
"SEÑOR" (????) ABURATTAS... Que sabe el burro de alfajores????? Porque no se dedica a hacer lo que sabe en lugar de rebuznar? Es decir, cobrar su sueldo de congresista sin hacer nada????? Que pena me da nuestro pobre pais con "congresistas" de este nivel tan bajo...
23 de marzo del 2012 16:31
Larry Valentino (larryvalentino)
Lo peor de este gobierno es la cancillería que no se maneja con profesionalismo; sino como si fuera un club de patazas que buscan beneficiarse del estado.
23 de marzo del 2012 16:32
Aldo Espinal (aldoespinal)
Muy bien ! Los británicos aun creen que son ese gran Imperio de antaño que se enriqueció con los recursos de sus colonias. Que no sean altaneros y que hablen con respeto!
23 de marzo del 2012 16:33
UK UK (Shetlands)
Abugattas resentido social...!!! ándate a vivir con los piqueteros en Argentina...Interpelar al títere de Roncagliolo es lo mínimo que se puede pedir. Perú debe respaldar al Reino Unido...!!
23 de marzo del 2012 16:38
diego le guern (santiago2036)
Se cuestiona el mal manejo diplomatico.Esta bien apoyar a argentina pero el desaire a UK esta mal. A la cancilleria debemos como institucion el tratado salomon lozano, el tratado pesquero con chile q nos llevo a estar en la haya, la renuncia del acuerdo con españa de visas. eso si es traicion
23 de marzo del 2012 16:48
Ernesto De La Torre Chavez (trotamundos)
De mal en peor. Solo meten la pata mas y mas. Si esa es la posicion del gobierno, estamos muy mal. Que espera Humala para tomar las riendas? Entre Roncagliolo y Abugatas nos van a llevar a un conflicto con Inglaterra, solo para que Argentina nos de la espalda otra vez. Union SudAmericana? Cuentos!!!
23 de marzo del 2012 16:51
Martin Mazzucco Cánepa
Creo que Abugattás expresa una verdad clara: el Foreing Office intenta que este tema desate una polémica a nivel regional. Todos los países de Suramerica -hasta Chile- han expresado su solidaridad con Argentina. Que el delito de un expresidente no malogre las relaciones con el país de San Martín.
23 de marzo del 2012 16:55
Sergio Alatrista González (supremacista)
EL PERU SE DESTACABA POR SU ESQUISITA PLANA DE DIPLOMATICOS,AHORA ESTOS HUMALISTA DIPLOMATICOS,SON PEORES QUE LOS DEL CHOLO TOLEDO,CHAUVINISTAS,MEDIOCRES,Y SACADOS DE QUE LUGAR MEDIOCRE.YO DIGO ES QUE NO TENEMOS SANGRE EN LA CARA Y TENER LA VERGUENZA DE RECONOCER QUE ARGENTINA FUE UN PAIS TRAIDOR
23 de marzo del 2012 16:55
Leila Martinez (leiloca)
¿Y quién le ha pedido la opinión a Abugattas? Mejor que se concentre en limpiar la burrada que hizo en el Congreso.
23 de marzo del 2012 16:59
Jose Sergio Pardo Sanchez (josepardo)
Chile ya esta aplaudiendo con la desatinada actuacion del canciller Roncagliolo, Sr. Abugattas. No se esta dando cuenta? Mire un poco mas alla de su nariz y saque su conclusion. A que estan jugando el canciller y usted con la soberania y el prestigio del Peru?
23 de marzo del 2012 17:04
Jaime Delpiero (jdelpiero)
VIVA AMERICA LATINA FUERA LOS PAISES DECADENTES COMO LOS DE LA UE Y USA
23 de marzo del 2012 17:05
Ernesto De La Torre Chavez (trotamundos)
Cual posicion Latino Americana? Eso solo existe cuando le conviene loa grandes. Mejor crecer cmo nacion, para ser grandes y no andar bajo las polleras de otros con el caramelo de la union Latino Americana. No sean ingenuotes pues.
23 de marzo del 2012 17:08
federico guillermo riva campos (toromataahi)
.Este hombre que lleva las riendas del congreso es un incipiente descocado,seguro estoy que no mide lo que dice sus exabruptos no sabe que hacer para consumar su adulonería, sino mire, nadie le cree ni le da importancia a lo que dice.
23 de marzo del 2012 17:09
Carmen Sagardía Ostolaza
Humala iba tan bien, pero entre antauro, este señor abugatas y roncagiolo, lo están dejando por los suelos !
23 de marzo del 2012 17:10
Fernando Carlos (ferdi02)
El único "DEBILITADO MENTAL", es el que se cree dueño de la Verdad y quiere obligar a opinar con él. ¿Todavía no aterriza, este señor?
23 de marzo del 2012 17:17
No hay comentarios:
Publicar un comentario