Detractores y defensores hablan del autogolpe de Alberto Fujimori
El 5 de abril de 1992 el entonces jefe de Estado disolvió el Congreso de la República e intervino el Poder Judicial. ¿Fue necesaria o no la medida?
Los tanques del Ejército en los exteriores del Congreso tras su disolución. (Archivo histórico de El Comercio)
El 5 de abril de 1992, día del autogolpe del ex presidente Alberto Fujimori, su hijo menor Kenji tenía apenas 12 años. Veinte años después, Kenji es congresista de la República y ayer salió a defender el denominado Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional que su progenitor puso en marcha entonces.
Fujimori dispuso así la disolución del Congreso de la República y la intervención del Poder Judicial, el Ministerio Público, el Consejo Nacional de la Magistratura, el Tribunal de Garantías Constitucionales y la Contraloría General de la República.
“Hay que tener en cuenta la coyuntura y el escenario en el que se encontraba el país en esa época, era un infierno, teníamos problemas de terrorismo, Sendero estaba a punto de tomar Lima y teníamos un serio problema económico, se tenía que tomar medidas excepcionales e irrepetibles y, no fue un autogolpe, fue un contragolpe”, justificó Kenji en entrevista al programa de TV “Abre los Ojos”.
El hijo menor de Alberto Fujimori también reiteró el argumento del fujimorismo respecto a que el Congreso no dejaba gobernar a su padre y por ello se debía tener un régimen de mano dura para “solucionar” los problemas de la época.
¿VERDADERAS RAZONES?
Felipe Osterling, quien entonces era presidente del Senado, discrepó tajantemente con esa tesis y afirmó -una vez más- que se trató de “una abierta violación al sistema constitucional y democrático”.
Felipe Osterling, quien entonces era presidente del Senado, discrepó tajantemente con esa tesis y afirmó -una vez más- que se trató de “una abierta violación al sistema constitucional y democrático”.
“No había necesidad alguna (para cerrar el Congreso) fue un acto absolutamente injustificado porque los graves problemas económicos y financieros que dejó Alan García en su primer gobierno los empezó a corregir Fujimori con el apoyo del Congreso”, manifestó.
“Y en cuanto al terrorismo también le dimos todas las armas legales para combatirlo”, agregó.
Veinte años después, para Felipe Osterling la razón fundamental del golpe de Estado fue la denuncia que hizo en ese momento la ex esposa de Fujimori, Susana Higuchi, sobre la apropiación de ropa donada por el gobierno japonés por parte de parientes de Fujimori, con el fin de revenderla. “Fue un escándalo internacional”, dijo en Radio Programas.
“UNA INTERRUPCIÓN DEMOCRÁTICA”
La congresista fujimorista Luz Salgado rechazó la versión de Osterling respecto a que la denuncia de la donación de ropa por parte de Higuchi haya sido la verdadera razón del autogolpe.
La congresista fujimorista Luz Salgado rechazó la versión de Osterling respecto a que la denuncia de la donación de ropa por parte de Higuchi haya sido la verdadera razón del autogolpe.
“Nadie puede negar que la coyuntura que nuestro país atravesaba en los años noventa era gravísima y el tema de la ropa donada no fue ningún pretexto, han habido razones más de fondo y el tiempo nos ha dado la razón (...) se dio una nueva Carta Magna para reordenar la economía y es la que nos rige hasta el momento”, señaló Salgado, quien al momento del autogolpe era diputada por Cambio 90.
Incluso, dijo que nuestro país cambió gracias a esa “interrupción democrática”.
Al ser consultada si volvería a justificar una medida similar veinte años después, afirmó que “de ninguna manera porque la coyuntura en ese momento era totalmente diferente”. “No creo que se vuelva a dar ese tipo de situación”, indicó a elcomercio.pe.
“NO DEBE REPETIRSE”
Lourdes Flores Nano, quien en esa época era diputada del Fredemo, también se pronunció sobre el autogolpe. Según dijo, “fue una medida que llevada a sus extremos y a la voluntad de perpetuarse en el poder trajo la gran corrupción que todos conocemos”.
Lourdes Flores Nano, quien en esa época era diputada del Fredemo, también se pronunció sobre el autogolpe. Según dijo, “fue una medida que llevada a sus extremos y a la voluntad de perpetuarse en el poder trajo la gran corrupción que todos conocemos”.
“Por eso nunca justifiqué el 5 de abril y no debería repetirse nunca másen la historia de Perú”, señaló la lideresa del PPC a la agencia Andina.
QUÉ PIENSAN HOY LOS PERUANOS
Según reveló una reciente encuesta nacional urbana de Ipsos Apoyo para El Comercio, el 47% de la población considera que la medida fue necesaria, mientras que el 38% señala que fue innecesaria. El resto no precisa.
Según reveló una reciente encuesta nacional urbana de Ipsos Apoyo para El Comercio, el 47% de la población considera que la medida fue necesaria, mientras que el 38% señala que fue innecesaria. El resto no precisa.
A los encuestados también se les preguntó si, en caso volviéramos a 1992, aprobaría el autogolpe que disolvió el Congreso. El 37% dijo que la aprobaría, mientras que el 50% indicó que la desaprobaría. Un 13% no precisa.
Jueves 05 de abril de 2012 - 08:08 am Valorar
12 personas valoraron esta noticia
Ver todos los comentarios
28 - 28
ANDRES ARNAEZ DURAND (andarnaez)
El 86% de los epruanos apoyamos el cierre de ese congreso lleno de ambiciosos y de personas que, segun voy leyendo, no querian al pais sino sus ambiciones y figuraci{on pol{itica. El chino los mandó a su casa y nos crearon el cuentazo del cuco. En ese momento era necesario, claro que si.
04 de abril del 2012 21:23
Raul Chalco (rulo2705)
FUJIMORI NUNCA MAS. Acepto apuestas de que ningun Fujimori ganara cualquier eleccion. Verdades Innegables: Si Fujimori SABIA lo de Montesinos era COMPLICE... si Fujimori NO SABIA lo de Montesinos era INCOMPETENTE. Entonces Fujimoristas: SU IDOLO ERA COMPLICE O INCOMPETENTE ????
04 de abril del 2012 21:24
jose quiroz delgado (josemariaqd)
Sería interesante que la prensa haga conocer a la opinión pública los videos de la época, y como reaccionaba la mayoría de la población, es lógico pensar que los detractores jamás estarán de acuerdo. Los tiempos son diferentes.
04 de abril del 2012 21:31
Kurt Mochica Cobain (KurtMochica)
Los Fujimoris son delincuentes, Keiko y Kenji son delincuentes.
04 de abril del 2012 21:32
David Aguilar (zzzzzzzzzzzzzzz)
Debido a las circunstancias de ese tiempo, la medida fue necesaria, y él fue valiente para tomar tremenda decisión. Las circunstancias actuales son tan diferentes como lo es el blanco del negro. Gracias a AF, el Perú es un país con futuro!
04 de abril del 2012 21:33
Ficha Verde (xopuxxse)
En ese momento si, pero después se demostró que el sistema corrupto se impone.
04 de abril del 2012 21:35
Manuel Casalino (manuelc)
Fue una medida necesaria. Se debía extirpar el tumor de emergencia. El error fue querer perpetuarse en el poder pero a final de cuentas lo estamos disfrutando todos hoy. No puede volver a repetirse a menos que un gobierno izquierdista radical tome el poder y tire abajo todo lo avanzado.
04 de abril del 2012 21:36
Alexander Menacho (tarxon)
bueno solo se combatio un mal con otro mal no? eso es lo q entiendo si lo vemos desde los fujimoristas. Pero si lo vemos desde los q salieron perdiendo pues ellos qerian dinero no? sea lo q sea creo q ayudo al combate contra el terrorismo o narcotrafico.
04 de abril del 2012 21:37
Ysrael Garcia Rodriguez (garciay)
Seria interesante revisar como estaba el pais cuando Fujimori lo recibio, teniamos terrorismo, inflacion, el congreso no hacia nada y habian mas de 800 personas de la camara baja y alta, saquen conclusiones.
04 de abril del 2012 21:50
puri zan (purizan)
Una medida acertada. Han pasado 20 años y lo podemos evaluar, de no haber cerrado aquel congreso convenido nuestra historia sería de desorden, anarquía, sin futuro. A partir del 5 de abril, el Perú se llenó de esperanza y la captura del terrorista Abimael allanó el camino hacia una Nación de paz
04 de abril del 2012 21:54
jose quiroz delgado (josemariaqd)
Lo que debemos agradecer al gobierno de Fujimory es que nos dio a conocer el grado de corrupción como se maneja el país, tuvo a Montesinos que grabó todo y gracias a ello sabemos como es el manejo dentro del gobierno. Se imaginan si se hubiese grabado ello en época de gobiernos de Alan y otros
04 de abril del 2012 21:55
JESSE Higinio (eudocio)
Hay que rescatar lo positivo del autogolpe del 5 de Abril de 1992. Cambio para bien el rumbo economico del Peru. Es un punto de quiebre que ha permito a los gobiernos que continuaron despues de Fujimori, lograr que el Peru salga definitivamente del estancamiento y la mediocridad.
04 de abril del 2012 21:56
Euribiades Cueva Peralta (92e91m)
Justificable decision, por la coyuntura del momento, los políticos de siempre a base del chantaje político trataron de manipular al gobierno, el tiempo nos esta demostrando que muchos congresistas solo han luchado y luchan por sus intereses particulares. con ello no avalo la corruptela alcanzada.
04 de abril del 2012 21:57
Amado Diaz Rodriguez (amadob)
Yo opino que debido al escenario catastrofico que se presentaba en esa epoca, era una medida de gran magnitud y se logro cambiar el rumbo economico del pais. Ante situaciones desesperadas, medidas desesperadas.
04 de abril del 2012 22:01
Victor E. Rojas (pilot99t)
Ahora mismo mucha gente justificaria un cierre del congreso. Este organismo esta lleno de gente con denuncias y en lo que va de su funcionamiento no hay una sola ley importante que se este debatiendo, y menos que se haya aprobado, y de fiscalizacion mejor ni hablar, prima el blindaje.
04 de abril del 2012 22:03
rafael torres silva (rafo777)
medida necesaria para cambiar un pais que agonizaba bajo la complasencia de los que creen que aun ke estamos apunto de morir se debe seguir las reglas ke no habia servido
04 de abril del 2012 22:05
Jose Miguel Mantilla
Los acontecimientos respecto a la traicion a nuestra democracia, juramentada por Fujimory y politicos elegidos es funesta, los que se plegaron al golpe y los que no lo combatieron, los primeros demostraron su desprecio y los segundos su cobardia y es no creer que en democracia se puede desarrollar
04 de abril del 2012 22:05
Carlos Portocarrero (yujo79995)
Encuesta actual: Estaria de acuerdo en cerrar el congreso (2012) 75% si, 20 % no 5% no sabe no opina, creo q todos estariamos de acuerdo si cierran el congreso
04 de abril del 2012 22:19
Fredy Esquivel (toshif)
los que critican el cierre del congreso hace 20 anios han investigado que ocurria en ese congreso?las trabas que ponia al ejecutivo?es Democratico que en el actual congreso haya 40 Congresistas con denuncias penales y que ganan 15000 soles mientras gente decente y honesta apenas gana 600 soles?
04 de abril del 2012 22:23
VIDAL ROLANDO ALVAREZ FERNANDEZ (edwardelric)
lo mas simple para darse cuenta si estuvo bien o no... el 5 de abril se da el autogolpe y el 6 todo el pais estaba agradecido y feliz por esta acción porque no sacan esas imágenes de las encuestas , de el festejo en la plaza de armas???
04 de abril del 2012 22:24
Cesar Fuentes (spadina)
Todos los políticos detractores son los mismos que no hacían nada en aquella época ni en la c. de diputados ni senadores.Nada. Fue una medida drástica, draconiana pero necesaria dada la coyuntura reinante. Las bases para el futuro desarrollo económico del Perú se iniciaron aquella noche.
04 de abril del 2012 22:29
Giovanni Silva (giomos)
Se copio lo que iba a ser el Fredemo, nada mas, es un vil copion y no se olviden que luego fue mas corrupto que el anterior gobierno, a nivel mundial lo consideran el gobierno mas corrupto de sudamerica de todos los tiempos, comprando la prensa escrita y hablada, es decir nos tapo los ojos.
04 de abril del 2012 22:29
Cesar Fuentes (spadina)
De otro lado, en verdad es una pena que durante AGP I no se grabaran todas las aceitadas que hicieron los apristas, porque éstos robaron tanto que el dinero se acabó y tuvieron que imprimirlo para seguir robando!
04 de abril del 2012 22:31
Marco antonio uridel (markuid)
Claro que era necesario, si no todo lo q nos dejo el ladron de alan garcia no lo ubieramos superado, fue un buen gobierno no ay duda, lo malo es q el poder lo mareo igual q a toledo, ahora gracias a esa restauracion es q podemos estar sistematicamente trankilos en un pais casi maravilloso
04 de abril del 2012 22:33
Juan C. (jics150679)
ERA NECESARIO, ABSTENERSE DE COMENTAR LOS QUE VIVEN OBSESIONADOS CON FUJIMORI Y LE ECHAN LA CULPA HASTA DE Q VOLO UNA MOSCA Y ABSTENERSE DE COMENTAR LOS MOCOSOS Q NO VIVIERON ESA EPOCA Y LA PUCP LES HA LAVADO EL CEREBRO, EL PAIS ESTABA EN UN CAOS Y BANCARROTA GRACIAS A ALAN EL 92, ERA NECESARIO
04 de abril del 2012 22:35
Carlos Tellez (7271946)
Yo, me paré a aplaudir, tenemos esta libertad gracias a esa actitud, VIVA FUJIMORI, Libertad para un hombre que nos salvó del presidente Gonzalo, los que están en contra no saben como era la vida en esos dias.
04 de abril del 2012 22:35
Rodrigo Silva (rodrigo2012)
DESPUES DE LA PORQUERIA DE PAIS QUE NOS DEJARON LOS DELINCUENTES APRISTAS Y APARTE NO DEJABAN GOBERNAR OPONIENDOSE Y TRATANDO DE SABOTEAR EL GOBIERNO ALENTANDO EL TERRORISMO Y PARALIZANDO EL CONGRESO GRACIAS A DIOS QUE SE HIZO EL GOLPE PERO LO IMPERDONABLE FUE QUE GOBIERNE CON EL TRAIDOR MONTESINOS
04 de abril del 2012 22:37
No hay comentarios:
Publicar un comentario