Midis maltrata a viuda de policía caído en “Baguazo” y no le pagan

La transfieren del Callao a Huarochirí

César Rojas

Luego de la tragedia de Bagua, el Gobierno le prometió trabajo estable a la viuda de un suboficial PNP caído en acción. Sin embargo, ahora el nuevo Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social la está obligando a dejar a sus hijos huérfanos de padre para mudarse a otra ciudad.

En junio del 2010, a casi un año de ocurridas las 34 muertes en la Curva del Diablo, el entonces Ministerio de la Mujer otorgó una plaza en el Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (Pronaa) a Violeta Rivas Meza, quien fuera esposa del desaparecido SO Brigadier PNP José Vilela Morales.

Pero con el proceso de transferencia de este programa social, del Ministerio de la Mujer al Midis, se le envió la carta 099-2011-MIMDES - PRONAA/EZ.CALLAO, con fecha 5 de octubre, donde por orden de la sede central, se le transfiere al Gobierno Local Provincial de Huarochirí.

“No se ha tomado en cuenta mi situación. Yo tengo dos hijos de once y doce años, y tendría que mudarme hasta la sierra de Lima. No los puedo dejar solos porque ya les falta su padre, y no puedo llevármelos porque tendría que sacarlos del colegio y mi contrato CAS vence a fin de año”, indicó la señora.

NO LE PAGAN

Como si fuera poco, es la única mujer de una lista de 18 funcionarios, en ser trasladada hasta ese lugar a varias horas de la capital, mientras el 90% restante sí permanecerá en el Callao.

Pero la viuda del héroe policial también debe afrontar un nuevo maltrato del gobierno de Ollanta Humala: No se le está abonando su sueldo de poco más de mil soles mensuales por problemas administrativos.

“No me han pagado octubre, porque dicen que la sede central es la que debe autorizar el depósito en el Banco de la Nación. Fui a preguntar y me dijeron que son problemas de la transferencia, pero ahora sucede que no me están incluyendo para noviembre, y ya serían dos meses así”, denunció.

Nos comunicamos con funcionarios del Mimdes para averiguar cuándo acabará esta penuria, pero nos dijeron que el caso ahora le competía al sector a cargo de Carolina Trivelli. Intentamos consultar con funcionarios del Midis, pero nadie nos dio razón por el caso de la señora Rivas Meza.

Políticos y militares rechazan amenaza bélica de Chile

Como una amenaza a nuestro país consideraron políticos y militares peruanos las declaraciones del presidente de Chile, Sebastián Piñera, durante un operativo militar cerca de la frontera con Perú, respecto a que sus Fuerzas Armadas están preparadas para defender su soberanía y mar.

Como se sabe, el dignatario mapocho se pronunció el jueves tras presenciar, en el desierto de Atacama, cerca de la frontera con Perú, los ejercicios militares Huracán 2011, en el que se usaron los blindados alemanes Leopard 2-A4 del Ejército y los cazabombarderos F-16.

“Chile es y va a seguir siendo un país amante de la paz, pero también nuestro país tiene Fuerzas Armadas que están perfectamente preparadas para defender nuestra soberanía, nuestro territorio, nuestro mar”, expresó.

Ante ello, el congresista Octavio Salazar señaló que “el demostrar parte de su poderío bélico de esa forma es decirle a nuestro país que si ellos no aceptan el fallo de la Corte de La Haya, tienen la capacidad suficiente para hacer defender su territorio mediante las armas”.

Por su parte, el exjefe del Comando Conjunto almirante (r) Jorge Montoya precisó que las declaraciones de Piñera solo generan dudas respecto de la posición que asumirá Chile en torno al fallo de La Haya.

“Nosotros hemos dicho que respetaremos el fallo, por eso creo que sería conveniente que Piñera aclarase sus declaraciones, pues el mar entre ambos países tiene una zona gris que es la que reclamamos con justicia”, refirió.

El exministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz anotó: “¿cuál es su mar y cuál es el nuestro?, pues el que defina la corte.

Ministro Valdés en problemas

Titular del Mininter niega haber dado orden que lo favorece.
Otro personaje del gobierno de Ollanta Humala en el ojo de la tormenta. Se trata del texto de una presunta orden dada por el más alto nivel policial para que los camiones de la empresa del Interior, Óscar Valdés Dancuart, no sean detenidos en ningún lugar del país.
IDL – Reporteros colgó en su portal los resultados de sus pesquisas sobre este nuevo escándalo.
Todo habría comenzado con una llamada telefónica el 11 de agosto de este año al Centro de Operaciones Policiales de la Dirección de Protección de Carreteras. Ahí recibieron una inusual orden a todas sus dependencias en el país. “Por disposición del Sr. General PNP director de Carreteras se comunica lo siguiente, para su conocimiento, debiendo adoptar las medidas necesarias para evitar alguna novedad”. Más abajo, en letras mayúsculas, figuraba el nombre de la empresa Corporación ADC S.A.C., cuya actividad es el transporte de carga.Según versión recogida del director de la Policía de Carreteras, que por entonces era el general PNP Horacio Huivin, éste negó haber dado la orden: “No he mandado tácitamente [sic] un documento sobre ese particular”, dijo.
Por su parte el ministro del Interior, Óscar Valdés, dijo que supo de la orden por el general PNP Raúl Becerra, entonces director general de la Policía. “Me dijo: mire, ministro, esto tiene doble intencionalidad. Yo le ordené a Becerra que comunicara a todos los puestos que eso era totalmente en contra de mi voluntad, y así fue”, afirmó.

» 

• Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

No cesaron los conflictos  

Comentar y compartir

Comentarios

4

Envía a un amigo

Valorar

Por: Mirko Lauer

Imprimir

El rebrote de conflictos en diversas regiones quizás sorprenda a algunos. Pues circulaban ideas como que la naturaleza izquierdista del gobierno y su anuncio de nuevas técnicas para enfrentar el problema aminorarían los conflictos y les darían soluciones novedosas. Lo primero no se ha dado. Lo segundo todavía está por verse.

Hasta aquí los conflictos han venido siendo vistos como el tipo de asunto que se intenta solucionar caso por caso. Son reclamos geográficamente dispersos, con ingredientes específicos y protagonistas muy distintos. A pesar de que el argumento medioambiental es el que pesa, los temas no siempre son los mismos.

Al parecer lo que más atrae los relámpagos de la agitación es la gran empresa (minas) o el gran proyecto (represas, carreteras). En Madre de Dios o Puno, pocos se preocupan o movilizan por los comprobables peligros medioambientales de la extracción informal, considerada una actividad popular a pesar de su volumen.

Los de hoy son, por llamarlos de alguna manera, conflictos en la bonanza, en los que la perspectiva de algún chorreo o goteo no contrapesa en absoluto la defensa del medio ambiente. Todavía no han aparecido los conflictos de la penuria, anunciados por la crisis europea (de 1.8% de crecimiento a 0.5%).   

Es el momento de empezar a preguntarse si el gobierno tiene recursos para enfrentar los conflictos que han empezado a calentarse. Más aun, si tiene esas técnicas nuevas a las que se refirió durante la campaña, cuando el gobierno pasado ya había tirado la esponja. Recordemos que el conflicto de Puno fue suspendido solo para posibilitar las elecciones.

Tres caminos que podemos imaginar frente al tema: una propuesta efectivamente novedosa capaz de satisfacer a todas las partes, probablemente en el campo del reparto de las ganancias; una multiplicación y un fortalecimiento de los equipos negociadores sobre el terreno; una mayor energía legalista y policial frente a todas las partes.

Bien manejadas, no necesariamente son opciones excluyentes, y no es difícil imaginar un curso que combine los tres caminos. Quizás el recurso más escaso ahora es el tiempo, es decir un tipo de propuesta nacional capaz de llegar a, e impactar en todos los protagonistas antes de que las cosas se vayan a poner demasiado feas.

¿Qué quiere decir demasiado feo? Evidentemente y en primer lugar los muertos. Pero hay otros feos que no son menores, como el acorralamiento del gobierno en una pasividad que anime nuevos conflictos, o incluso la formación de una suerte de partido de los conflictos regionales que empiece a disputarle más en serio algunas formas de presencia y hegemonía al Estado. 

Comentar y compartir

Comentarios

4

Envía a un amigo

Valorar

Son 4 Comentarios

Denunciar

0

0

responder

11 de noviembre de 2011 | 13 hrs

escribe:

Sr. Laur:

Debemos de dejar de ser tan ambiguos. Usted dice: "Es el momento de comenzar a preguntarse...", ¿De comenzar a preguntarse? No cree que la situación ya se volvió lo suficiente grave como para recién comenzar a preguntarse?

También dice que: "la perspectiva de algún chorreo o goteo no contrapesa en absoluto la defensa del medio ambiente", ¿Cuál defensa ambiental? Si usted mismo indica que la minería informal y muy popular siendo comprobabdamente contaminadora, no tiene ninguna objeción por parte de nadie de los que dicen defender el medo ambiente.

Si el Ejecutivo no puede enfrentar los conflictos de la bonanza, como usted dice, ¿cómo va a hacer cuando se agreguen los conflictos de la penuria? Estos conflictos están a la vuelta de la esquina, no sólo por la inminente llegada de la crisis europea, si no por la retracción de la inversiones, sobre todo en Minería que, guste o no, es la que actualmente para la olla en el Perú.

Denunciar

0

0

responder

11 de noviembre de 2011 | 12 hrs

escribe:

Los imbéciles a cargo del Ministerio del Ambiente despidieron al Presidente del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), luego de haberlo tenido paralizado durante tres meses electorales. Hasta hoy no se nombra a un reemplazante. Esta entidad podría estar mediando técnicamente para resolver muchos de estos conflictos. Hoy la entidad -a más de 100 días de Gobierno- sigue paralizada e ineficaz. El Presidente de OEFA, un eminente Oceanógrafo, fue despedido "por ser Marino y por que fue nombrado por Alan García". Claro, los imbéciles del Ministerio del Ambiente (Giesecke, el "cocologo" Hugo Cabieses) no asumen ninguna responsabilidad por los muertos y heridos que estos conflictos vienen generando, y que no habrían ocurrido si el Estado contara can la eficaz mediación técnica de OEFA...

Denunciar

0

0

responder

11 de noviembre de 2011 | 11 hrs

escribe:

Despues de lo ocurrido en Bagua, parece que las instituciones de gobierno no hubieran aprendido la leccion o como manejar conflictos sociales, con un enfoque táctico.
Esta tambien el hecho que nuestro presidente ha alentado el ambiente contestatario , de protesta, de la poblacion, que con justa razon reclama vivir en un ambiente saludable, pero que esta siendo tambien manipulada para oponerse a la intervencion minera, hacia fines oscuros.
Si el presidente prometio contratos justos, deberiamos tener la certeza, que defenderá una mineria responsable, es decir habra mineria si o si, pero sin atentar contra la vida de las personas como el caso de la contaminacion por plomo producida por doe run en la sangre de los niños. Si Ollanta se opone a la mineria "si o si" , en los próximos meses, estaremos confirmando quien es la verdadera madre del cordero. Confirmaremos que el verdadero deseo es que la poblacion sea pobre toda su vida y facilmente manipulable.

En esas zonas no es posible dedicarse a otra cosa. La agricultura es pobre por falta de extensiones de tierra fertil, esta es escasa e impide produccion a gran escala.

Turismo? no es tan impresionante como MachuPicchu y falta crear servicios, infraestructura y productos agradables al turista nacional o extranjero para atraerlo.

Con poca o nula educacion, a que otra cosa se pueden dedicar estos pueblos?? lo mas inmediato es la mineria.

El estado no puede mantenerlos eternamente con dadivas (Juntos, Pension 65, etc, etc)

Denunciar

0

0

responder

11 de noviembre de 2011 | 08 hrs

escribe:

Que dificil se te hace entender, ... lo "que atrae el relampago de la agitacion", asi como la denominas , es el AGUA el cada vez mas preciado elemento, con el que viven armonicamente , pastisales, ganado, personas y que es cada vez mas escazo y sobre todo mal utilizado en perjuicio de la madre tierra. Tu sabes quienes son los culpables y que dejan , luego de secar una mina.

Al gobierno, es la derecha al que lo a acorraldo, desde el inicio de su .., que inicio ni 8 cuartos ; desde antes que tomara posicion del cargo, presionandolo, soboneandolo, amenazandolo etc

El pueblo fue sereno y paciente ... pasaron los 100 dias y ahora es su turno de hacer presion, que Ollanta cumpla con ellos sus promesas

ASI de sencillo

DAZ