Buscar este blog

viernes, 24 de junio de 2011

“La lucha contra la coca es un desastre”

El analista Fernando Rospigliosi dijo que lo hecho por Alan García es nulo y que con Humala podría empeorar por sus vínculos con cocaleros.
Rospigliosi dice que la erradicación es el único mecanismo útil, pero Humala se opone. (USI)
El último informe de la ONU revela que los cultivos de coca en el Perú siguen creciendo, lo que llama a una evidente pregunta: ¿cuánto se ha avanzado en la lucha contra el narcotráfico? Lamentablemente, para el analista Fernando Rospigliosi, hay más retrocesos que avances.
“La política del gobierno de Alan García ha sido un desastre. Esto es una muestra de la despreocupación del gobierno”, indicó el especialista, respecto al aumento por quinto año consecutivo de estas plantaciones.
Pero eso no es todo pues Rospigliosi considera que con Ollanta Humalaen el poder “es muy probable que las cosas empeoren significativamente”. Para explicar este pronóstico, se basó en los claros vínculos del presidente electo con dirigentes cocaleros como Elsa Malpartida y Nancy Obregón, así como de algunos gremios que comienzan a reagruparse.
“Ahora Humala ha llevado al nuevo Congreso a un dirigente llamado Walter Acha”, dijo Rospigliosi a Perú.21. Acha, como se recuerda, confesó en un arranque de sinceridad que parte de su producción de hoja de cocacae en manos de cárteles del narcotráfico.
Según Rospigliosi, el programa de gobierno de Humala Tasso elude la erradicación forzosa de hoja de coca, y plantea compartir esta siembre con cultivos alternativos. “Esa es una política absurda y utópica. Los cocaleros no van a dejar de sembrar coca porque esta es siempre más rentable”, dijo.
“La erradicación es la única política. No hay ninguna otra forma efectiva, salvo la despenalización de la droga. Pero eso no depende del Perú, sino de EEUU y Europa. Y no lo van a hacer”, consideró.
Por ello tomó el ejemplo de Colombia, que aunque mantiene la misma cantidad de hectáreas de cultivo que el Perú, ha disminuido en 15% solo el último año (Perú creció 2%). “Colombia ha tenido una decisión de varios gobiernos consecutivos de luchar frontalmente contra el narcotráfico”,explicó.

Comentarios (33)

#1 | 23 JUNIO 2011 | 05:20:54 PM
POLO
es la opinion de la embajadora de EEUU
#2 | 23 JUNIO 2011 | 05:47:16 PM
FRISMAR
RosPIGgliosi es agente de la CIA !!
#3 | 23 JUNIO 2011 | 05:48:12 PM
LUIS
Este es analista o alanista ? o es analista porque piensa por el .....?
#4 | 23 JUNIO 2011 | 06:22:18 PM
LUIS ORELLANA
Este Sr. Rospigliosi ahora llamado "analista" cuando es un comentarista como tu o cmo yo, se olvidó cuando casi le vuelan la cabeza por su descuido de la Embajada de la USA. Recordemos como son las ratas, cuando se ven atrapadas son capaces de atacar. Eso pasa con el narcotráfico y el terrorismo, cuando se le acosa, atacan, no se necesita ser psicólogo ni "analista" . Mientras están callados son mas peligrosos, sino preguntenle a Al Qaeda, Por favor y saquenle ese título al Sr. Rospigliosi como "analista".
#5 | 23 JUNIO 2011 | 06:29:21 PM
CARLA
Me pregunto que hizo este sr. cuando fué gobierno, se olvida las consecuencias funestas que tuvo en Arequipa por tratar de imponerse a la fuerza?. La erradicación debe estar seguida de los cultivos alternativos, como piensa el Sr. Rospigliosi que vive esa gente?. Sin apoyo a los campesinos será difícil que este flagelo que es el mal uso de la hoja de coca deje de ser un problema social.
#6 | 23 JUNIO 2011 | 06:33:41 PM
VICTOR HUGO
NI SIQUIERA HE LEIDO EL ARTICULO SOBRE EL SR., ROSPIGLIOSI, CASI NO NECESITO PARA DECIR QUE --ME APENA DECIRLO-- YA NO LE CREO AL SR. ROSPIGLIOSI. TANTO HA HABLADO CONTRA EL SR. HIUMALA QUE ESTOY SEGURO AQUÍ NOS PINTA TAMBIEN O MEJOR DIRÍA SIGUE PINTANDONOS UN INFIERNO PRÓXIMO CON EL SR HUMALA. ASÍ QUE, COMO QUIEN DICE, LO QUE DIGA EL SR. ROSPIGLIOSI ESTA CANTADO,ES PREVISIBLE,YA NO TIENE ORIGINALIDSAD,NI CAUTIVA A SU LECTOR Y MENOS CREO POSEE INFORNMACIÓN O SAPIENCIA DE LO QUE OPINA, SOLO HACE USO DE SU FACILIDAD DE DECIR LAS COSAS, MISMO ALAN, Y TAMBIEN MISMO ALAN YA NO SE LE CREE.

LE VA A COSTAR TIEMPO AL SR. ROSPIGLIOSI RECUPERAR EL SITIAL QUE TENÍA CUANDO CON VERDAD CRITICABA A ALAN Y DEFENDÍA A TOLEDO --PARA MÍ EL MEJOR GOBIERNO DE LOS ULTIMOS 50 AÑOS Y DEL CUAL ÉL FORMO PARTE--UN PENA QUE EL SR. TOLEDO NO HAYA GANADO LAS ELECCIONES ESTA VEZ.

VUELVO AL SR, ROSPIGLIOSI, DEBERÍA TOMARSE UN AÑO SABÁTICO Y SOMETERSE A UNA INTELIGENTE CURA DE SILENCIO PUES DE LO CONTRARIO LA INCREDULIDAD DE SU DECIR SE TORNARÁ CRONICA.
#7 | 23 JUNIO 2011 | 06:34:55 PM
HENRY
que habla ese señor si cuando fue ministro del interior era un desatre... ahora se da de analista... que tal cara e paloooo
#8 | 23 JUNIO 2011 | 06:40:05 PM
ES UN AVE, ES UN AVION.........
Fernando Rospigliosi:
1.- Es Periodista
2.- Es Ministro del Interior
3.- Es Jefe del SIE
4.- Es "analista" cocalero
5.- Es topo de la embajada de los Estados Unidos.
#9 | 23 JUNIO 2011 | 06:41:56 PM
APLAUSOS PARA EL CABALLERO LUIS #3
UN APLAUSO PARA EL INGENIOSO LUIS; TU IRONÍA EXPRESA EL SENTIR DEL PUEBLO; LO QUE ME PREOCUPA, ES QUE ALGÚN DESPISTADO NO ENTIENDA EL SENTIDO DE LA SEGUNDA PREGUNTA.

ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja; me has alegrado la noche... ja, ja, jaa
#10 | 23 JUNIO 2011 | 06:56:49 PM
MARUSHA
totalmente acuerdo con el sr ROSPIGLIOSI.
los cocaleros con representantes en el poder, se sentiran mas protegidos y por lo tanto, aumentara el cultivo y la produccion de hoja de coca. todos sabemos q esta materia prima a va ha parar a los laboratorios de los narcosterroristas.. los narcos tambien se sientes protegidos. así es de simple, circulo vicioso (cocaleros-narcos-terroristas de la mano) que maravilla
#11 | 23 JUNIO 2011 | 07:11:33 PM
LUCULO

Basta de opiniones de este BUENO solo como SOPLON
#12 | 23 JUNIO 2011 | 07:23:29 PM
LA PLATA LLEGA SOLA
mas respeto con el electo presidente de todos los peruanos señor rospiliosi ,si a usted no le parecio es su apreciacion pero la verdad q ya estamos cansado de sus comentarios de odio,maldad,revanchismo,hipocrecia y falso ,vallace del pais si usted no quiere estar gobernado por ollanta entoces q tanto le pica ,claro esta q a usted se le acabara los lobbies ,porq se sabe q usted defiende a las transnacionales y millonarios extranjeros
#13 | 23 JUNIO 2011 | 07:24:57 PM
LUIS FLORES CELIS
CREO QUE EL SR. ROSPIGLIOSI ES EL MENOS INDICADO PARA HABLAR, POR SUS ANTECEDENTES DE COBARDE ANTIPATRIOTA, EL SE FUE A LA EMBAJADA NORTEAMERICANA ALEGANDO QUE HAGAN CONTRAINTELIGENCIA AL PRESIDENTE ELECTO OLLANTA HUMALA, DICIENDO QUE LA DEMOCRACIA ESTABA EN PELIGRO, LOS PROBLEMAS DEL PERU LO SOLUCIONAMOS LOS PERUANOS SR. ROSPIGLIOSI NO NINGUN PAIS EXTRANJERO, ADEMAS UD COMO EX MINISTRO DEL INTERIOR QUE HIZO SOLO UNA MALA COMPRA DE UNIFORME DE LOS POBRES POLICIAS O ME EQUIVOCO
#14 | 23 JUNIO 2011 | 07:27:54 PM
LUIS ALBERTO
Toda gestión tiene sus agujeros, que el próximo tiene que tapar.

Positivas:
ALAN = Inversiones, estabilidad económica (Materializado)
HUMALA = Mejora social, igualdad (Por materializar)

Negativas: Mejor no comento...

Por favor antes de hacer críticas, consideren las capacidades y requisitos que debe tener una persona para tener un cargo público en el ejecutivo. Y todo esto con la presión inmediata y mediata de la prensa, sus simpatizantes, el pueblo en general, sus superiores, etc.
Es fácil hablar y criticar, pero ver la realidad. Volver en hechos lo dicho. Sin dañar y generar perjuicios a todo un estado. Eso solo pocos lo hacen y bien.
#15 | 23 JUNIO 2011 | 07:31:09 PM
WILLY
Ese señor no tine autoridad moral, ya perdio su poca credibilidad cuando dijo que Keiko no tuvo culpa en el gobierno de su padre
#16 | 23 JUNIO 2011 | 07:33:29 PM
MEJAI
pero si como ministro no hiciste nada de eso !!!! mas bien fuiste de chismoso a la embajada de EEUU tarado mas bien fijate por donde pisas en el jardin de tu casa
#17 | 23 JUNIO 2011 | 07:42:59 PM
QUIERO MI COCA COLA
QUÉ FRESCURA POR DECIR LO MENOS, CUANDO FUE MINISTRO DEL INTERIOR; ¿HIZO ALGO PARA ERRADICAR EL NARCOTRÁFICO?.

SÍ DEL NARCOTRÁFICO; NO PERDAMOS TIEMPO EN HABLAR DE CULTIVOS DE COCA; ESO ES MUY DISTINTO.

¿SE CONTROLÓ EL TRÁFICO DE INSUMOS? ES FÁCIL HABLAR DESDE EL BALCÓN, ASÍ QUE DEJE DE BUSCAR PORTADA; GRRRRRRRRRRRR, ESTOS POLÍTICOS MEDIÁTICOS; YA ME TIENEN HARTO.....

¿ALGUIEN CONOCE ALGÚN GOBIERNO QUE HA LUCHADO CONTRA EL NARCOTRÁFICO? YO, NO. SI ALGUIEN LO SABE, POR FAVOR COLABORE, CREO QUE ESTO SERÍA UN BUEN APORTE.
#18 | 23 JUNIO 2011 | 07:47:29 PM
LUCAS
Absolutamente de acuerdo contigo Rospligiosi la alianza de Humala y los cocaleros es impedir la erradicación de la coca y por ello han llevado congresistas cocaleros para asegurarse de impedir alguna medida que intente erradicar la coca. Esta medida de erradicar el cultivo de la coca con cultivos alternativos fue implementada en el gobierno de fujimori y no dio resultado porque el cocalero prefiere sembrar coca porque es efectivamente rentable, es un negocio rentable, estos son los empresarios de la coca. Para implementar el TLC con EEUU los gringos sugirieron reducir y erradicar el cultivo de la coca ahahhah es por esta razón que los cocaleros no quieren el TLC con estados Unidos y probablemente humala no lo implemente¿Y como pretende combatir el narcotrafico sino erradica o reduce el cultivo de la coca?Lo que dira será una Humalada y dirá que el esta de acuerdo con la erradicación progresiva y no forzosa pero en política erradicación progresiva es como alargar, eludir el tema y no hacer nada.Los Humalistas tontos no se dan cuenta de esto.
#19 | 23 JUNIO 2011 | 07:48:13 PM
MARISCAL NIETO
que mas podriamos esperar de una persona que solo se dedica a difamar y solo sirve de SOPLON.
#20 | 23 JUNIO 2011 | 07:49:49 PM
FRYDA
ah humalientos tontos Rospligiosi fue tambien critico de Keiko y fijimori.
#21 | 23 JUNIO 2011 | 07:54:41 PM
CARLOS
NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER, SI EL SEÑOR ROSPIGLIOSI TE GUSTA O TE MOLESTA, NO TIENE NADA QUE VER, SI ES BONITO O FEO O SI EN SU GOBIERNO FUE LO MÁXIMO O LO MÍNIMO ES COMPLETAMENTE FALTO DE IMPORTANCIA AL EVALUAR ESTE COMENTARIO, Y ES QUE LO QUE DICE ES VERDAD.
¿QUE ROSPIGLIOSI ES ALANISTA? EL ESTÁ DICIENDO QUE ALAN NO HIZO NADA, ESO NO ES EXACTAMENTE UN CUMPLIDO.
QUE SI ES AGENTE DE LA CIA??? YA QUISIERA EL, PERO SI ASÍ FUERA IGUAL LO QUE ESTÁ DICIENDO ES VERDAD.
#22 | 23 JUNIO 2011 | 09:02:35 PM
ALONSO
Este es igualito que Montesinos, un par de espias y dateros de los Estados Unidos.
Lo que debe de hacer un analisis real que es lo que ha hecho y no ha hecho este gobierno en la lucha contra el narcotrafico y dejarse de suposiciones de que talvez, quizas, de repente, creo, me parece y analisar con hechos concretos y que ya no estamos en campaña y todavia no se da cuenta que el pueblo ha elegido un presidente.
#23 | 23 JUNIO 2011 | 09:09:02 PM
PAUL
ANALISTA? ESTE SEÑOR ES ANALISTA? POR FAVOR... AHORA CON DECIR SUS IDEAS EN CONTRA DE CUALQUIER OTRA PERSONA ES SER ANALISTA. PRIMERO QUE SE PONGA UNA MOCHILITA, UNA BOTELLA DE AGUA Y VERDADERAMENTE INTERES EN EL TEMA, Y PUEDA SIQUIERA ESTAR MINIMO UNOS QUINCE DIAS EN LA ZONA DEL VRAE COMO CUALQUIER POBLADOR Y ASI RECIEN PODRA OPINAR QUE REALMENTE SE NECESITA PARA PODER SOLUCIONAR EL PROBLEMA.
#24 | 23 JUNIO 2011 | 09:25:06 PM
MARIDO ARREPENTIDO
BUENO AL MARGEN DE LA DISCREPANCIA DEL TITULO QUE LE PUSIERON A ESTE ILUSTRE "CABALLERO"

LOS VINCULOS DEL ANRCOTRAFICO CON HUMALA, SUMADO A SUS CONGRESISTAS, SALIENTES Y ENTRANTES, NO GARANTIZAN LA LUCHA CONTRA LA PRODUCCION ILICITA DE DROGAS.

PERO:
CON CALMA, SI LE LAVARON LA CARA, PODRIA SER QUE SE LE OCURRA ALGO, CLARO SI MALPARTIDA NO SE DECLARA EN ALGO.
#25 | 23 JUNIO 2011 | 10:07:36 PM
SANFER
El gobierno peruano podria comprar la coca de los campesinos, nada para los traficantes.
Si el gobierno americano no la quiere en las calles, que la compren. Fin del problema.
#26 | 23 JUNIO 2011 | 10:32:49 PM
CEDEE
Primera voz que se alza en este tema.
ningún congresista (otorongo) lo dice y la ciudadanía lo sabe.
Hablen Otorongos actuales.
De hecho, el cultivo de coca se incrementará en el gobierno del soldado porque está cimprometido con el gremio de cocaleros.
#27 | 23 JUNIO 2011 | 10:54:12 PM
SECURITY OFFICER
LA NARCAZA DE ELSA MALPARTIDA ( PARLAMENTARIA ANDINA DE GANA PERU ) LE DIJO A OLLANTA HUMALA CON VOZ DE MANDO Y SEÑALANDOLE EN LA CARA YA TE PUSIMOS EN EL GOBIERNO AHORA DEJANOS TRABAJAR BASTA DE ERRADICAR POR ERRADICAR EN FORMA AMENAZANTE.

Y SE FUE ESO SUCEDIO EN LA SEDE DE NACIONES UNIDAS EN MAGDALENA DIA 23/06/2011.
#28 | 23 JUNIO 2011 | 11:54:23 PM
ALPI
NO SEAS IDIOTA ROSPULGOSO, PERDISTE Y PUNTO ANDA AFEITATE
#29 | 23 JUNIO 2011 | 11:59:57 PM
PEDRO TORRES
o sea se esta poniendo un lacito para que lo nombren ministro del interior, por que solo el puede solucionar el problema del narcotrafico, es una suerte de mesias o es el elegido, como van a desperdiciar a un herudito en la materia, seria un ministro del interior de lujo, es mas deberia ir a estados unidos a asesorar a los yankis por que alla la lucha contra el narcotrafico no tiene cuando acabar, nos hace un tremendo favor quedandose en el peru y que bueno que los medios de comunicacion le den cabida a esta eminencia.
#30 | 24 JUNIO 2011 | 01:56:59 AM
NETUS
CAMALEON!!! ANTIPERUANO,ENEMIGO DEL PUEBLO,APROVECHADOR,COMECHADO ERES UNA SABANDIJA ERES DE LO PEOR UN ASCO!!!:::::::
#31 | 24 JUNIO 2011 | 04:28:23 AM
ALAMAS
Hasta cuando vamos a soportar a estos seudo analistas con antecedentes dudosos hacer comentarios? Es por todos conocido este señor con poca talla moral y por lo tanto sus opiniones carecen de toda rigurosidad, siempre esta favoreciendo a terceros. Un analista serio es imparcial.
#32 | 24 JUNIO 2011 | 07:33:48 AM
JOSE
Se le puede creer algo a este soplon de la embajada americana ? Este que cobra por cada entrada al local de la encalada. Durante muchos años fungio de izquierdista para ganarse la confianza de sus colegas y obtener informacion que despues llevaba al embajador de Estados Unidos ?
#33 | 24 JUNIO 2011 | 07:53:50 AM
EUKARIZ
El tema no es el Sr. Rospigliosi, el tema central y que realmente NOS DEBE PREOCUPAR ES LOS CULTIVOS DE COCA, que año tras año vienen creciendo, el gobierno, ha perdido liderazgo y autoridad en la lucha frontal contra el narcotráfico, pues las protestas violentas de las comunidades (Arequipa,Moquegua,Bagua,Cuzco,Puno,etc) han contribuido a ello, pues la polícia no tiene recursos suficientes ni estrategia para disuadir estos movimientos.Toledo, en su afan de disminuir el armamentisto, les quito presupuesto y desactivo el SIN, por lo que los senderistas y narcos se han unido y en estas protestas comunales, tienen su caldo de cultivo.El presidente electo, debe ERRADICAR TOTALMENTE ESTOS CULTVIS, para esos debe implementarse una política de subisidios e incentivos en cultivos alternativos, como Café,esparagos, etc., el dice que es el "abanderado "de la HONESTIDAD, habrá que verlos con hechos concretos.

1 comentario:

  1. LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO Y EL NARCOTRÁFICO DEBE SER UNA POLÍTICA CENTRAL DEL GOBIERNO, LA CUAL DEBE COMPRENDER:

    UN MARCO LEGAL ADECUADO A FIN DE DEFINIR EL DELITO DE NARCOTERRORISMO.

    PROPONER EL “PLAN PERU”EN MATERIA DEL NARCOSENDERISMO CON UN COMANDO UNICO (CONFORMADO POR MILITARES Y POLICIAS) DEPENDIENTE DEL PRESIDENTE DE LA RÉPÚBLICA, QUE TENGA UNA FINALIDAD DESARROLLISTA INVOLUCRANDO A LOS PAISES CONSUMIDORES Y COMPRENDA EN FORMA SIMULTANEA UNA ESTRATEGIA REPRESIVA MEDIANTE LA INPLEMENTACIÓN DE UN ESTADO DE GUERRA EN LAS AREAS INVOLUCRADAS Y SIMULTÁNEAMENTE IMPLEMENTAR CARRETERAS, FERROCARILES, MAYOR PRESENCIA DEL ESTADO EN EL SECTOR SALUD, EDUCACIÓN, PRODUCCIÓN, MEDIO AMBIENTE, AGRICULTURA, SUSTITUCIÓN DE CULTIVOS, CREDITOS, ESTABLECIMIENTO DE MERCADO MEDIANTE LA PORESENCIA DE UN ESTADO PROMOTOR DEL DESARROLLO UTILIZANDO LA ORGANIZACIÓN COMUNAL DE LOS COMITES DE AUTODEFENSA Y CONVERTIRLOS EN COMITES DEL DESARROLLO ENTENDIÉNDOSE QUE ESTE ORGANISMO DEBE DEPENDER DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA CON RANGO MINISTERIAL. CASO CONTRARIO LO QUE SUCEDERÁ EN EL VRAE SE ASEMEJARÍA A COLOCAR A CINCO DOBERMAN CUIDANDO UN PLATO DE BISTECK O CINCO PUMAS CUIDANDO UNA OVEJA.

    OPTIMIZAR EL COMBATE AL TID LAS QUE DEBEN COMPRENDER MEDIDAS CONCRETAS PARA PREVENIR TODA FORMA DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS, PROMOVIENDO PRÁCTICAS TRANSPARENTES EN LA CONTRATACIÓN, ADIESTRAMIENTO, FORTALECER LA UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA Y CON ELLO SE DEBE NOMBRAR A UN SELECTO Y HONORABLE EQUIPO DE FISCALES PARA QUE INVESTIGUEN TODO TIPO DE TRANSACCIONES SOSPECHOSAS, DEBIÉNDOSE NOMBRAR JUECES QUE DEDIQUEN A TIEMPO COMPLETO PARA INVESTIGAR Y JUZGAR A SUJETOS INVOLUCRADOS EN HECHOS DELICTIVOS DE ESTA NATURALEZA.

    ResponderEliminar