Siguen creciendo cultivos de coca en Perú
Quinto año seguido que superficie de plantaciones sube. En 2010 llegó a 61,200 hectáreas, 2.2% más que en 2009. Fracasa lucha antidrogas.
Los cocaleros han mejorado el rendimiento por hectárea de cultivo, advierte la ONU. (USI)
El informe revelado hoy en Lima por la Oficina de la ONU contra la droga y el delito (UNODC) y Devida confirma la situación crítica de nuestro país en materia de lucha contra el narcotráfico. Y es que el documento señala quelos cultivos de coca en el Perú han aumentado por quinto año consecutivo.
En el 2005 el país tenía una superficie de cultivos de coca de 48,200 hectáreas y en 2009 esa cifra se elevó a 59,900 hectáreas. En la actualidad es de 61,200 hectáreas. Es decir, en un año, subió 2,2 %, lo que revela que la lucha antidrogas durante este saliente gobierno fue un fracaso.
Pese a que el informe no contiene datos sobre la producción de cocaína, Perú.21 alertó el año pasado que el país estaba camino aconvertirse en el primer productor de este estupefaciente. De hecho, yasomos el primer país exportador de esta droga.
El informe señala que los cocaleros –que se están reagrupando para formar un partido político tras las promesas del presidente electo Ollanta Humala– han mejorado el rendimiento por hectárea, mientras que los procesadores de clorhidrato ahora requieren “menores volúmenes de hoja en los actuales procesos de transformación química”, por lo que considera que deben actualizarse los instrumentos de medición.
El presidente de Devida, Rómulo Pizarro, dijo que más allá de quién encabece la lista mundial de productores es más importante reconocer la influencia del narcotráfico como “generador de corrupción, violencia y terrorismo en el país”.
El funcionario agregó que el negocio del narcotráfico inyecta entre US$2,000 y US$2,500 millones anuales en la economía del país, y contra ello el Estado peruano solo dedica US$420 millones en sus distintas políticas antidrogas. Por ello, pidió un mayor apoyo de EEUU y Europa, lugares donde se concentra el consumo de cocaína.
Pese a las cifras preocupantes, Pizarro destacó que la “buena noticia” es que el crecimiento en las hectáreas de hoja ha bajado, ya que en 2008 subió un 4,5 %, en 2009 un 6 % y en 2010 se ha quedado en 2,2 %.
También destacó los programas de sustitución de cultivos, que llevaron a que en algunas regiones antes dedicadas casi en exclusiva a sembrar coca, como el Alto Huallaga, se redujera el área de cultivos en más de 25%. Sin embargo, tuvo que reconocer que los cocaleros han trasladado sus cultivos a otras zonas del país, y que por ello el resultado final se traduce en un incremento.
Notas relacionadas
Comentarios (23)
#1 | 23 JUNIO 2011 | 04:08:57 PM
Es mas que evidente que 'la lucha contra las drogas' es ya una guerra perdida.
Se deberia incentivar a que las personas se formen un criterio propio respecto a su uso y comercializacion, en vez de fomentar gente paporretera que solo sabe repetir como loro lo que le dicen acerca de "el flagelo de las drogas" sin haberse nunca formado una opinion critica e informada. Sera mucho pedir...
#2 | 23 JUNIO 2011 | 04:49:16 PM
NO SE DEBE PROHIBIR LA PRODUCCION DE COCA SINO DE LOS INSUMOS QUE SE UTILIZAN PARA LA PRODUCCION DE COCAINA !!
#3 | 23 JUNIO 2011 | 04:59:24 PM
q tal noticia si todos los peruanos sabemos hace decadas q nuestro pais es uno de los paises mas corrptos del mundo ,coca ,trafico de armas ,lavado de dinero etc etc etc ih todos estan ciegos nadie ve nada las bacas sagradas nunca caen .asi q esta nota ya no es noticia
#4 | 23 JUNIO 2011 | 05:29:41 PM
Esto es no es novedad, Ollanta Humala siempre apoyo a los cocaleros y ahora serà peor. Hay que recordar a las fieles cocaleras de Ollanta Humala, las narcas Elsa Malpartida, Nancy Obregon, etc, etc,...........que MIEDO!!!!!!!!!!!!!!
#5 | 23 JUNIO 2011 | 05:41:10 PM
al paso q vamos, pronto estaremos en "primer lugar" a quien le quepa duda?????
la politica de lucha contra las "drogas" es un "FRACASO TOTAL"
no solo se debe PROHIBIR los insumos quimicos, si no los cultivos; porq la hoja de coca es el "producto base" para la produccion de cocaina
en el futuro "gobierno" no creo q se logre absolutamente nada mas; muy por el contrario, todo va empeorar y la "corrupcion" crecera mas aun; los "narcotraficantes" estan metidos, sobre todo con los "grupos de poder"
la politica de lucha contra las "drogas" es un "FRACASO TOTAL"
no solo se debe PROHIBIR los insumos quimicos, si no los cultivos; porq la hoja de coca es el "producto base" para la produccion de cocaina
en el futuro "gobierno" no creo q se logre absolutamente nada mas; muy por el contrario, todo va empeorar y la "corrupcion" crecera mas aun; los "narcotraficantes" estan metidos, sobre todo con los "grupos de poder"
#6 | 23 JUNIO 2011 | 06:31:51 PM
!!! Quinto año seguido !!! Justamente, es por eso es que el Peru "Avanza"
#7 | 23 JUNIO 2011 | 06:55:32 PM
¿Exterminar los cultivos de coca acabará con el narcotráfico? ¿Acaso las drogas más letales y cada vez más consumidas en el mundo (METANFETAMINAS) no se producen a partir de la síntesis de medicamentos LEGALES que son de producción masiva en la industria farmacológica estadounidense, asiática y europea? ¿También se combatirá la producción de estos medicamentos?
A mi humilde entender, la "guerra" contra los cocaleros no es más que la defensa de intereses extranjeros por un mercado que es el que más dinero mueve en el mundo: el de los NARCÓTICOS. ¿Creen ustedes que al gobierno de los EE.UU le interesa la "salud mental" de la población mundial? Ni siquiera les importa la de sus propios ciudadanos (en su mayoría negros y latinos), a los que educa con la cultura del Fast Food, de la Coca Cola, de los transgénicos, etc.
No seamos ingenuos. Deberíamos defender esa planta milenaria (la COCA) que tantas propiedades benéficas tiene y cuya manipulación negativa podría controlarse con la LEGALIZACIÓN DE LAS DROGAS. Ojo, sin que esto signifique PROMOVER el consumo y/o la comercialización.
A mi humilde entender, la "guerra" contra los cocaleros no es más que la defensa de intereses extranjeros por un mercado que es el que más dinero mueve en el mundo: el de los NARCÓTICOS. ¿Creen ustedes que al gobierno de los EE.UU le interesa la "salud mental" de la población mundial? Ni siquiera les importa la de sus propios ciudadanos (en su mayoría negros y latinos), a los que educa con la cultura del Fast Food, de la Coca Cola, de los transgénicos, etc.
No seamos ingenuos. Deberíamos defender esa planta milenaria (la COCA) que tantas propiedades benéficas tiene y cuya manipulación negativa podría controlarse con la LEGALIZACIÓN DE LAS DROGAS. Ojo, sin que esto signifique PROMOVER el consumo y/o la comercialización.
#8 | 23 JUNIO 2011 | 07:03:58 PM
Creer lo contrario seria inaudito!!.....es evidente que crecera el cultivo de la coca con la aprobacion del cachaco Humala...En Bolivia sucede lo mismo tambien con la aprobacion de Evo Morales....asi de simple!!
Inclusive los cocaleros estan reclamando al cachaco Humala participacion en su gobierno...SORPRENDIDOS? claro que no!!
Se vienen tiempos de corrupcion que haran sonrrojar hasta al mas incredulo.
Inclusive los cocaleros estan reclamando al cachaco Humala participacion en su gobierno...SORPRENDIDOS? claro que no!!
Se vienen tiempos de corrupcion que haran sonrrojar hasta al mas incredulo.
#9 | 23 JUNIO 2011 | 07:55:42 PM
CÓMO NO VA A SUBIR LA PRODUCCIÓN DE HOJA DE COCA, SI LA DIRANDRO SÓLO SE DEDICA A METERSE EN EL TRABAJO DE LA DIRCOTE, METIENDOSE EN LA LUCHA CONTRATERRORISTA CON EL ENGAÑO QUE AMBOS SON SOCIOS, ESTOS ULTIMOS AÑOS NO HAY CAPTURAS DE NINGUN CABECILLA DEL NARCOTRAFICO Y/O DECOMISO IMPORTANTE DE DROGA, ESPERAMOS QUE LA PROXIMA ADMINISTRACIÓN RESPETE LAS ESPECIALIDADES DE LA POLICIA, TAN PISOTEADAS POR EL MINISTRO HIDALGO, QUIEN LE PROMETIÓ AL PRESIDENTE ALAN GARCIA QUE LA DIRANDRO IBA A CAPTURAR A ARTEMIO DÁNDOLE TODO EL APOYO ECONOMICO, TECNOLOGICO Y NADA. ZAPATERO A TUS ZAPATOS.
#10 | 23 JUNIO 2011 | 08:03:38 PM
como no va aumentar. si hasta congresitas cocaleros tenemos,
ellos segurito que invierten bien sus dinerito ps.
ellos segurito que invierten bien sus dinerito ps.
#11 | 23 JUNIO 2011 | 08:30:18 PM
EL MAS FELIZ DE TODO ESTO ES ROMULO PIZARRO QUIEN ESTA 10 ANOS EN ESTE TEMA CON TOLEDO Y GARCIA DIRIGIENDO DEVIDA GANANDO 20,000DOLARES MENSUALES, VIAJES AL EXTRANJERO, CAMIONETAS 4X4 Y UN MONTON DE GOLLERIAS.
CON ESTE TIPO DE FUNCIONARIOS LA COCA SEGUIRA CRECIENDO.
OLLANTA EL 28 DE JULIO DEBE DESPEDIRLO POR INUTIL.
CON ESTE TIPO DE FUNCIONARIOS LA COCA SEGUIRA CRECIENDO.
OLLANTA EL 28 DE JULIO DEBE DESPEDIRLO POR INUTIL.
#12 | 23 JUNIO 2011 | 08:34:10 PM
Sin animo de ser pesimista ni malaguero , pero en nuestro PERU actualmente hay mas de 100,000 mil has.
Hay coca en todos los departamentos del PERU
La cocaina sale por todos los puertos del litoral.
Ojo tambien hay Amapola.
Devida es un fracaso.
y la politica antidrogas de ALAN GARCIA fue la peor..
Hay coca en todos los departamentos del PERU
La cocaina sale por todos los puertos del litoral.
Ojo tambien hay Amapola.
Devida es un fracaso.
y la politica antidrogas de ALAN GARCIA fue la peor..
#13 | 23 JUNIO 2011 | 09:07:04 PM
Hay gente tan bru.ta que confunde a la coca con la cocaina. Si bien la coca es producto esencial en la elaboracion de cocaina no se debe promover su eliminacion, ya que la coca es un producto tan oriundo y tan arraigado al Peru desde tiempos precoloniales. Erradicarla seria como erradicar la papa. Mas bien se deberia regular los insumos con los que se frabrica la cocaina en estos lugares; sin embargo, la corrupcion está tan internalizada que es practicamente imposible.
#14 | 23 JUNIO 2011 | 09:53:44 PM
si hipoteticamente legalizamos las drogas simplemente se acaba el negocio del narcotrafico. El negocio del narcotrafico radica en que al ser ilegal sea caro conseguirlo y al ser caro resulta ser rentable. Casi el 70% de la produccion de coca esta destinada al narcotrafico cuyo principal mercado es EEUU. Los Cocaleros dicen que cultivan inmensas hectareas de coca con el unico proposito de chackchar.que risa para chackchar. lo unico que hacen es defender su negocio y a sus socios narcoterroristas.
#15 | 23 JUNIO 2011 | 11:27:33 PM
¿Queremos que nuestros problemas se solucionen? Dejemos de votar por gente que es puro bla, bla, bla...
#16 | 24 JUNIO 2011 | 01:49:21 AM
si se debe luchar contra la corrupcion , inziemos en limpiar a nuestros representantes,como es posible que se permite en el congreso estos senores cocaleros,
#17 | 24 JUNIO 2011 | 05:32:49 AM
NADIE esta contaminando a nadie en Estados Unidos, Europa, Japón, China ó cualquier otro de los otros 197 países del planeta.
La gente de esos países saben de los efectos mágicos de la substancia, la compran y pagan por su precio VOLUNTARIAMENTE, nadie les obliga!
Otra cosa fué cuando Inglaterra con su superioridad militar y apoyo de los países europeos ocuparón a la China para hacerlos consumir OPIO/amapola. Así los chinos fuerón convertidos en esclavos de los ingleses durante casi 110 años.
La frase de "Conspiración para el contrabando de cocaína a Estados Unidos" generan otro tipo de preguntas como: Cuál es la forma legal?
Se sabe cuanta hoja de coca se produce en Perú, en Colombia ó Bolivia. Todos lo saben! Y porqué no las destruyen? Y para que destruirlas viendo toda la riqueza que genera?
El Perú podría obtener mucho más ingresos a sus arcas si es que el Estado Peruano controlaze la producción, comercialización y exportación desde el principio hasta el final, legal y oficialmente! Llegaríamos a tener un país como Suiza ó Suecia de bienestar y bonanza para CADA uno ó cualquiera de los casi 30 millones de peruanos. Amén!
La gente de esos países saben de los efectos mágicos de la substancia, la compran y pagan por su precio VOLUNTARIAMENTE, nadie les obliga!
Otra cosa fué cuando Inglaterra con su superioridad militar y apoyo de los países europeos ocuparón a la China para hacerlos consumir OPIO/amapola. Así los chinos fuerón convertidos en esclavos de los ingleses durante casi 110 años.
La frase de "Conspiración para el contrabando de cocaína a Estados Unidos" generan otro tipo de preguntas como: Cuál es la forma legal?
Se sabe cuanta hoja de coca se produce en Perú, en Colombia ó Bolivia. Todos lo saben! Y porqué no las destruyen? Y para que destruirlas viendo toda la riqueza que genera?
El Perú podría obtener mucho más ingresos a sus arcas si es que el Estado Peruano controlaze la producción, comercialización y exportación desde el principio hasta el final, legal y oficialmente! Llegaríamos a tener un país como Suiza ó Suecia de bienestar y bonanza para CADA uno ó cualquiera de los casi 30 millones de peruanos. Amén!
#18 | 24 JUNIO 2011 | 06:29:32 AM
Y eso que Humala ha prometido no erradicar los cocales. Con Humala vamos a paso firme en el camino de convertirnos en un narcoestado.
#19 | 24 JUNIO 2011 | 06:58:29 AM
olvidense por los proximos 5 anhos de politicas antidrogas, en el congreso hay un nuevo lote de congresistas etno-comunistas cocaleros, asi q sus "intereses sociales" estan protegidos.
legalizar o no legalizar??? Esta respuesta solo le interesa a quienes producen y se podrian enriquecer mas. Y obviamente no pagaran impuestos porque nuestra economia es aun muy informal. Luego de este gobierno, quiza hayan Carteles de la Droga tipo mejico en nuestro pais.
No quiero ser apresurado, pero hasta ahora no hay nada concreto de los humalistas respecto a este tema. Con solo llamar "milenaria" es esta planta ya le dan una proteccion casi-divina y, quiza muy pronto, legal.
Quieren poner canon a las sobreganancias mineras??? Pues piensen primero en ponerle canon a los cocaleros!!!!!
legalizar o no legalizar??? Esta respuesta solo le interesa a quienes producen y se podrian enriquecer mas. Y obviamente no pagaran impuestos porque nuestra economia es aun muy informal. Luego de este gobierno, quiza hayan Carteles de la Droga tipo mejico en nuestro pais.
No quiero ser apresurado, pero hasta ahora no hay nada concreto de los humalistas respecto a este tema. Con solo llamar "milenaria" es esta planta ya le dan una proteccion casi-divina y, quiza muy pronto, legal.
Quieren poner canon a las sobreganancias mineras??? Pues piensen primero en ponerle canon a los cocaleros!!!!!
#20 | 24 JUNIO 2011 | 06:58:57 AM
olvidense por los proximos 5 anhos de politicas antidrogas, en el congreso hay un nuevo lote de congresistas etno-comunistas cocaleros, asi q sus "intereses sociales" estan protegidos.
legalizar o no legalizar??? Esta respuesta solo le interesa a quienes producen y se podrian enriquecer mas. Y obviamente no pagaran impuestos porque nuestra economia es aun muy informal. Luego de este gobierno, quiza hayan Carteles de la Droga tipo mejico en nuestro pais.
No quiero ser apresurado, pero hasta ahora no hay nada concreto de los humalistas respecto a este tema. Con solo llamar "milenaria" es esta planta ya le dan una proteccion casi-divina y, quiza muy pronto, legal.
Quieren poner canon a las sobreganancias mineras??? Pues piensen primero en ponerle canon a los cocaleros!!!!!
legalizar o no legalizar??? Esta respuesta solo le interesa a quienes producen y se podrian enriquecer mas. Y obviamente no pagaran impuestos porque nuestra economia es aun muy informal. Luego de este gobierno, quiza hayan Carteles de la Droga tipo mejico en nuestro pais.
No quiero ser apresurado, pero hasta ahora no hay nada concreto de los humalistas respecto a este tema. Con solo llamar "milenaria" es esta planta ya le dan una proteccion casi-divina y, quiza muy pronto, legal.
Quieren poner canon a las sobreganancias mineras??? Pues piensen primero en ponerle canon a los cocaleros!!!!!
#21 | 24 JUNIO 2011 | 07:29:24 AM
Alguien para explicarme porque primero dicen:
"En el 2005 el país tenía una superficie de cultivos de coca de 48,200 hectáreas y en 2009 esa cifra se elevó a 59,900 hectáreas. En la actualidad es de 61,200 hectáreas. Es decir, en un año, subió 2,2 %, lo que revela que la lucha antidrogas durante este saliente gobierno fue un fracaso."
y luego:
"Pese a las cifras preocupantes, Pizarro destacó que la “buena noticia” es que el crecimiento en las hectáreas de hoja ha bajado, ya que en 2008 subió un 4,5 %, en 2009 un 6 % y en 2010 se ha quedado en 2,2 %".
Tb podemos comparar con el articulo del Comercio sobre el mismo tema...
"En el 2005 el país tenía una superficie de cultivos de coca de 48,200 hectáreas y en 2009 esa cifra se elevó a 59,900 hectáreas. En la actualidad es de 61,200 hectáreas. Es decir, en un año, subió 2,2 %, lo que revela que la lucha antidrogas durante este saliente gobierno fue un fracaso."
y luego:
"Pese a las cifras preocupantes, Pizarro destacó que la “buena noticia” es que el crecimiento en las hectáreas de hoja ha bajado, ya que en 2008 subió un 4,5 %, en 2009 un 6 % y en 2010 se ha quedado en 2,2 %".
Tb podemos comparar con el articulo del Comercio sobre el mismo tema...
#22 | 24 JUNIO 2011 | 07:44:37 AM
Segun Informe de la ONU, Peru: !!! Primer Productor Mundial de Coca !!!
#23 | 24 JUNIO 2011 | 08:06:44 AM
Ollanta no puede ni va hacer nada para combatir el narcotráfico, ¿pues con que autoridad? si él cobró cupos estando en la selva.
LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO Y EL NARCOTRÁFICO DEBE SER UNA POLÍTICA CENTRAL DEL GOBIERNO, LA CUAL DEBE COMPRENDER:
ResponderEliminarUN MARCO LEGAL ADECUADO A FIN DE DEFINIR EL DELITO DE NARCOTERRORISMO.
PROPONER EL “PLAN PERU”EN MATERIA DEL NARCOSENDERISMO CON UN COMANDO UNICO (CONFORMADO POR MILITARES Y POLICIAS) DEPENDIENTE DEL PRESIDENTE DE LA RÉPÚBLICA, QUE TENGA UNA FINALIDAD DESARROLLISTA INVOLUCRANDO A LOS PAISES CONSUMIDORES Y COMPRENDA EN FORMA SIMULTANEA UNA ESTRATEGIA REPRESIVA MEDIANTE LA INPLEMENTACIÓN DE UN ESTADO DE GUERRA EN LAS AREAS INVOLUCRADAS Y SIMULTÁNEAMENTE IMPLEMENTAR CARRETERAS, FERROCARILES, MAYOR PRESENCIA DEL ESTADO EN EL SECTOR SALUD, EDUCACIÓN, PRODUCCIÓN, MEDIO AMBIENTE, AGRICULTURA, SUSTITUCIÓN DE CULTIVOS, CREDITOS, ESTABLECIMIENTO DE MERCADO MEDIANTE LA PORESENCIA DE UN ESTADO PROMOTOR DEL DESARROLLO UTILIZANDO LA ORGANIZACIÓN COMUNAL DE LOS COMITES DE AUTODEFENSA Y CONVERTIRLOS EN COMITES DEL DESARROLLO ENTENDIÉNDOSE QUE ESTE ORGANISMO DEBE DEPENDER DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA CON RANGO MINISTERIAL. CASO CONTRARIO LO QUE SUCEDERÁ EN EL VRAE SE ASEMEJARÍA A COLOCAR A CINCO DOBERMAN CUIDANDO UN PLATO DE BISTECK O CINCO PUMAS CUIDANDO UNA OVEJA.
OPTIMIZAR EL COMBATE AL TID LAS QUE DEBEN COMPRENDER MEDIDAS CONCRETAS PARA PREVENIR TODA FORMA DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS, PROMOVIENDO PRÁCTICAS TRANSPARENTES EN LA CONTRATACIÓN, ADIESTRAMIENTO, FORTALECER LA UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA Y CON ELLO SE DEBE NOMBRAR A UN SELECTO Y HONORABLE EQUIPO DE FISCALES PARA QUE INVESTIGUEN TODO TIPO DE TRANSACCIONES SOSPECHOSAS, DEBIÉNDOSE NOMBRAR JUECES QUE DEDIQUEN A TIEMPO COMPLETO PARA INVESTIGAR Y JUZGAR A SUJETOS INVOLUCRADOS EN HECHOS DELICTIVOS DE ESTA NATURALEZA.