sábado, 7 de mayo de 2011

FELIZ DIA DE LA MADRE

FRENTE AMPLIO PERUANO

MOVIMIENTO CIVIL-MILITAR-POLICIAL-RELIGIOSO

FELIZ DIA DE LA MADRE

E MAIL: Prensafrenteamplioperuano@gmail.com

EL FRENTE AMPLIO PERUANO SE COMPLACE EN SALUDAR MUY RESPETUOSAMENTE A LA MADRE TRABAJADORA, A LA MADRE QUE ES CAPAZ DE DARLO TODO A DIARIO SIN RECIBIR NADA, A LA QUE ENTREGA SU CORAZÓN Y ES CAPAZ DE BRINDAR TERNURA, AMOR EN EL HOGAR Y EN EL TRABAJO A CAMBIO DE NADA, POR ELLO LE EXPRESA SU RESPETO Y ADMIRACIÓN PROFUNDA. Y COMO NO RECONOCER EL VALOR DE LA MADRE MILITAR , DE NUESTRAS ESPOSAS POR SU ABNEGACIÓN Y SACRIFICIO AL SER MUCHAS VECES PADRE Y MADRE EN LA EDUCACIÓN DE NUESTROS HIJOS.

POR TODO ELLO QUISIERA DARLES UN PERSONAL ABRAZO. SIN EMBARGO SOLO A LA DISTANCIA PUEDO DECIRTE: "FELIZ DIA DE LAS MADRES" EN ESTE SEGUNDO DOMINGO DE MAYO 2011 RENOVANDO NUESTRO DESEO QUE JUNTOS LAS MUJERES Y LOS HOMBRES DEL PERÚ SIGAMOS HACIENDO MAS GRANDE NUESTRO QUERIDO PERÚ Y DIOS DERRAME BENDICIONES PARA ELLA Y SUS HOGARES.

PRENSA FRENTE AMPLIO PERUANO

SEGUNDO DOMINGO DE MAYO 2011

http://youtu.be/dOoZAlCJgKo

calasin 176 vídeos

5426646

de calasin | Fecha de creación: 20/06/2008

Organizaciones criminales amenazan hemisferio: Ejército EEUU - Estados Unidos AP - ElNuevoHerald.com

Organizaciones criminales amenazan hemisferio: Ejército EEUU

POR LAURA WIDES-MUNOZ

THE ASSOCIATED PRESS

MIAMI -- Las organizaciones criminales internacionales distribuidas en toda América Latina constituyen la mayor amenaza para toda la región, acordaron funcionarios y expertos estadounidenses.

"Tenemos una amenaza crucial en la que todos debemos poner atención y esas son las organizaciones de delincuentes transnacionales", afirmó el viernes el director del Comando Sur de Estados unidos, Douglas Fraser, en una conferencia de prensa convocada por el Centro de Política Hemisférica de la Universidad de Miami.

El Comando Sur de Estados Unidos se encarga de la planeación, de la implementación de operaciones y de la cooperación en seguridad para América Central y Sudamérica.

Fraser subrayó que la preocupación no sólo se centra en el tráfico de drogas, sino también en el tráfico de armas, en el lavado de dinero y en el tráfico de personas.

Para destacar lo expresado por Fraser, la policía de Brasil anunció el viernes, justo al momento en que comenzaba la conferencia, que había arrestado a 16 integrantes de una organización de narcotraficantes formada principalmente por serbios que son buscados por la Interpol.

Sin embargo, en ningún lugar el peligro es mayor que en Centroamérica, donde la violencia relacionada con las organizacioines criminales está a punto de salirse totalmente de control, indicaron los participantes en la conferencia.

Súmese a la discusión

El Nuevo Herald tiene el gusto de ofrecerle la oportunidad de compartir información, experiencias y observaciones sobre las noticias que cubrimos. Los comentarios que haga pueden ser publicados tanto en nuestro sitio en línea como en el periódico. Lo invitamos a que participe en un debate abierto sobre los asuntos del día y le pedimos que evite el uso de palabras obscenas, frases de odio, comentarios personales y señalamientos que puedan resultar ofensivos. Gracias por ofrecernos sus opiniones.

Hemos incorporado un nuevo sistema de comentarios llamado Disqus. Esto le permite a nuestros lectores la opción de firmar lo que escriben utilizando su contraseña actual en El Nuevo Herald.com, su nombre de usuario de Facebook, Twitter o su cuenta en ElNuevoHerald.Disqus.

MOSTRANDO 3 COMENTARIOS

scorpiones
QUE BUENO ASI ES HERMANO ESTAS CLARO
- Me gusta
- Responder
cofrade2011
Mientras exista el cancer Cubano que gobierna la isla se mantendrá el orden publico subvertido y para que se extingan totalmente las guerrillas que terrorizan a Colombia,el Sr. Presidente J:M.Santos debe acelerar la implantacion de los programas sociales que se están llevando a cabo con tanto exito.en resumen : El Peloton Elite de Seals que dio de baja a Bin Laden, debe ser desembarcado en La Habana, Caracas, Managua,Quito, la Paz y Buenos Aires.
- Me gusta
- Responder

Wilson Fredy Barrantes Mendoza

TAMBIÉN ERA DE ESPERARSE EL LANZAMINTO DE AMENAZAS PARA COBRAR VENGANZA, ESTO NO HACE MAS QUE REVELAR LO AFECTADA QUE SE ENCUENTRA Y SEGUNDO NOS REVELA QUE SU INFLUENCIA EN LOS CAMBIOS EN EL MUNDO ÁRABE, HACE RATO QUE ESTAN AL MARGEN DE ELLOS PARA BENDICIÓN DE TODOS. WILSON BARRANTES MENDOZAGENERAL DE BRIGADA

VIERNES 6 DE MAYO DEL 2011

Gustavo Gorriti, director de IDL-Reporteros (Foto: Christian Osés).

Reproducción de la columna ‘Las Palabras’ publicada en la
edición 2176 de la revista ‘Caretas’.

Las dudas y las pruebas

La mañana del día en que fue asesinada, 7
de octubre de 2006, la gran periodista Anna
Politkóvskaya habló por teléfono con su
madre, Raisa Mazepa. Esta le leyó un epígrafe
que impresionó a Anna: “Hay años borrachos
en la historia de los pueblos. Tienes que vivir
a través de ellos, pero nunca podrás vivir

verdaderamente en ellos”.

Estuve fuera del Perú durante las elecciones del domingo 10,
pero las seguí a través de internet. Para mí como, me imagino,
para todos aquellos que lucharon contra la dictadura de
Fujimori y Montesinos, los resultados fueron profundamente
decepcionantes. Otra vez la autodestructiva embriaguez se
apodera de nuestra historia.
Las encuestas realizadas y filtradas en los días previos ya
describían ese escenario, pero cabía aún la posibilidad de un
golpe de opinión que llevara a la presencia de un candidato
inequívocamente democrático en la segunda vuelta. Al final,
no hubo siquiera un tic de opinión.
En esta campaña tuvimos a un líder democrático el año dos
mil que tuvo vergüenza de hablar sobre la democracia y la
corrupción el 2011, hasta que se vio con la soga al cuello. Y
aunque dicen que nada aviva tanto la inteligencia como la
sombra del cadalso, también es cierto que el público que asiste
a las ejecuciones confía poco en la sinceridad de las últimas
palabras.
Hubo también el exalcalde que encontró la elocuencia solo el
día de su derrota para proclamar conmovido los magníficos
resultados que la campaña tuvo para él como terapia familiar.
Bueno, todos sabemos que las terapias no son baratas, pero
creo que ni todos los sicoanalistas juntos de Beverly Hills
hubieran costado tanto como este nuevo tipo de psicoterapia
que ya no es de grupo sino de país.
Y hubo también el tecnopolítico que comparte siglas con la
pistola Walther, estilo de risa con el guasón y asesor con Alan
García. Creció a expensas del expresidente y cuando, con el
peligro a la vista, en 3D, les pidieron unir candidaturas para
salvar la democracia, ninguno estuvo dispuesto.
Todos perdieron. Nosotros –los millones de peruanos que

creemos que la democracia es condición vital de gobierno–,
también. Ellos merecen su derrota. Nosotros, no.
Y ahora, ¿qué?
Los bribones ya celebran y veo personajes apenas dignos
de un prontuario que pronto disfrutarán de inmunidad. Los
penales se preparan para descargar parte de su contenido más
séptico en los estamentos de la influencia y el poder.
Así que, dentro de lo malo hay que evitar lo peor.
¿Cuáles son las alternativas? Hay tres: viciar el voto, votar por
Humala o votar por Fujimori.
La primera es solo una alternativa de último recurso. De
manera que primero hay que resolver la disyuntiva: ¿Votar por
Humala o votar por Fujimori?
Respondo con una frase de Steven Levitsky, el académico de
Harvard que se encuentra este año como profesor visitante en
La Católica: “Se puede tener dudas de Humala, pero de Keiko
[Fujimori] tenemos pruebas”.
La Fujimori buscó presentarse como una versión gentil,
democratizada y desinfectada de su padre. Pero en los tramos
finales, para galvanizar a los suyos, se reveló tal cual. Su
padre, dijo, había sido “el mejor presidente en la historia del
Perú”. Y los fujimoristas que festejaron su pase a segunda
vuelta lo entendieron perfectamente, coreando el “¡chino,
chino, chino!”, hasta cuando ella pidió aplausos para su
madre, Susana Higuchi.
Debo decir que no tengo nada personal contra Keiko Fujimori.
Respeto su valor al quedarse en el Perú luego de la huida de
su padre y respeto también su devoción filial. Sé que ella
influyó en él el año dos mil para que rompa con Montesinos.
Cuando se casó y mucha gente la hostigó, escribí exigiendo
que se la deje en paz y le deseé ventura en su matrimonio. Ella
respondió con una carta personal muy gentil. Ojalá las cosas

hubieran quedado ahí.
Pero ella es ahora la dirigenta formal del fujimorismo (el
real es su padre) y representa por eso a la mafia cleptócrata
de los años noventa, a la que llama “el mejor gobierno de la
historia del Perú”, con la misma aparente convicción con la
que repetirá en la segunda vuelta que el kimono de esa yakuza
es igual a la toga de Pericles.
Así que, está fuera de toda duda que, de ninguna manera,
bajo ninguna circunstancia se debe votar por Fujimori.
No. Y no solo eso. Hay que hacer todo lo legalmente posible
para que la mafia criminal que gobernó el país en la década
del noventa, no vuelva al poder ni ahora ni jamás.
¿Y qué hacer con Humala?
Como recordé la semana pasada, yo hice una activa campaña
editorial el 2006, siendo codirector de La República, para que
se vote en contra de Humala y a favor de García. Consideré
entonces que Humala era un peligro para la democracia. Ya
dije que me dejó un sabor amargo haber llamado a votar por
García, pero sigo considerando que hacerlo fue, pese a todo,
una decisión correcta.
¿Ha cambiado Humala en estos cinco años? A primera vista,
sí. Ya no es el Humala estridente, vinculado a ese extraño
fascismo andino que es el “etno-cacerismo”. La imagen que
proyecta ahora no es la de Chávez ni la de Morales sino una
que está en la vertiente de Lula, Dilma, Tabaré, Mujica.
¿Puede mentir Humala para llegar a la presidencia? Por
supuesto. Fujimori no tiene el monopolio de la mentira.
¿Puede deshacerse de la gente respetable que lo rodea ahora
unos meses después de asumir la presidencia, como lo hizo
Fujimori con quienes lo acompañaron al principio? Sí, puede.
Puede hacer eso y mucho más.
Pero ¿le conviene engañar a medio mundo y dar luego el

gran salto hacia atrás con un gobierno belicista y represivo
de militares y milicias antauristas? ¿o le conviene hacer
un gobierno como el de las izquierdas democráticas del
continente sabiendo que en la coyuntura actual ese régimen
sería, casi con seguridad, exitoso y pura ganancia para él como
gobernante?
Si la lógica y el cálculo de costo/beneficio tienen algún peso,
la segunda alternativa –la izquierda democrática– debería ser
su obvia opción. Pero, si hay una convicción dogmática oculta
(como la del llamado etno-cacerismo), entonces la sinrazón
atropellará la lógica, la conveniencia y el beneficio. Y todos
sufriremos, quizá terriblemente, antes de liberarnos de la
locura.
Humala sabe que sin el voto de los peruanos identificados
con la democracia, no podrá ganar. Él solo podía ganarle a
Fujimori, y Fujimori solo podía ganarle a él.
Por eso, en estas semanas ambos se proclamarán más
demócratas que Jefferson y Lincoln juntos, pero por lo menos
uno de los dos mentirá. Y esa es Fujimori.
¿Y Humala?
Dudar de él no solo es legítimo sino necesario. Pero dudar no
significa descartar.
Por lo dicho, en su caso no bastan las afirmaciones de respeto
a la democracia. Se necesita garantías.
Garantías firmes. Compromisos bajo juramento público,
explícitos y detallados, punto por punto, de respeto y
fortalecimiento de la democracia y los derechos humanos
en los cinco años de gobierno, sin reelección posible. Ese
documento debería firmarse y jurarse teniendo como testigos
a algunas de las personas más ilustres y respetables del país:
Mario Vargas Llosa, Javier Pérez de Cuéllar, Fernando de
Szsyslo, Julio Cotler.

Si eso ocurre, habría que votar por Ollanta Humala,
para prevenir un peligro mucho mayor. Y si aquellos que
movilizamos el país en la lucha por la democracia el año dos
mil, hacemos campaña y votamos por Humala, él ganará
aunque la mayoría de los medios tradicionales le haga la
guerra.
Es verdad que incluso en ese escenario, hay riesgo. Las cosas
pueden salir bien, o no. Pero mejor eso que darle el gobierno
a la yakuza y a las versiones criollas de Capone, Luciano y
Genovese.

GENERAL WILSON BARRANTES Y RESPONSABILIDAD SOCIAL

Buscar este blog