Buscar este blog

lunes, 14 de mayo de 2012

Hallan 49 cadáveres mutilados en plena carretera | Diario16

Hallan 49 cadáveres mutilados en plena carretera

Aunque para los mexicanos el hallazgo de 49 cuerpos decapitados y mutilados en Monterrey sea solo una cifra más de la violencia que vive el país, lo cierto es que esta masacre también debería significar un reclamo para que los candidatos presidenciales debatan este tema con más énfasis.

Los cuerpos de 43 hombres y seis mujeres en bolsas de plástico fueron abandonados en la madrugada, apilados en una zona poco transitada de la carretera libre de Cadereyta, un municipio ubicado a 30 km de Monterrey, en el poblado de San Juan, a 180 kilómetros de la frontera con Estados Unidos.

Parece ser el golpe más reciente de una escalada de la guerra de intimidación entre bandas de narcotraficantes. Muchas de las víctimas tenían tatuajes de la Santa Muerte, un culto popular entre los narcotraficantes.

“Pensamos que probablemente eran de otra entidad (Estado) o pudieron ser migrantes, no descartamos ninguna posibilidad”, dijo Adrián de la Garza, procurador de Nuevo León. Esta hipótesis se deriva de que en los últimos días las autoridades no tienen reportes de personas secuestradas o desaparecidas.
En el lugar fue encontrado también un mensaje que indica que la masacre fue autoría de ‘Los Zetas’, una violenta organización criminal fundada por exmilitares desertores que opera principalmente en los Estados del norte, noreste y este del país, precisó Jorge Domene, portavoz de seguridad pública de Nuevo León.

Las primeras pesquisas indican que algunas de las víctimas tenían hasta 48 horas de haber sido asesinadas y que no fueron ultimadas en ese lugar.

Esta matanza sucede en medio de la campaña para elegir a un nuevo presidente este 1 de julio. Hasta ahora, la violencia que azota a México –que ya ha dejado 50 mil muertos en menos de seis años– ha pasado de puntillas por la agenda electoral, más centrada en la economía o en la mejora de los servicios sociales.

Los candidatos hablan del tema, presentan sus medidas para frenar los secuestros, extorsiones y homicidios, pero se podría esperar que el combate al narcotráfico y al crimen fuera casi el único tema de campaña en un país donde la inseguridad ha dejado pueblos fantasma, miles de desaparecidos y legiones de familiares esperando justicia. Pero no ha sido así hasta el momento.

Julian Assange, un don nadie para el 'mainstream': ¿envidia periodística? – RT

Julian Assange, un don nadie para el 'mainstream': ¿envidia periodística?

Julian Assange, un don nadie para el 'mainstream': ¿envidia periodística?

Publicado: 24 abr 2012 | 10:44 GMT Última actualización: 24 abr 2012 | 10:44 GMT
"Un idiota útil" para The Guardian, "un excéntrico" para el New York Times. Así describen actualmente dichos medios a su antiguo colaborador Julian Assange.
"Un idiota útil" para The Guardian, "un excéntrico" para el New York Times. Así describen actualmente dichos medios a su antiguo colaborador Julian Assange.
La cooperación con el periodista de origen australiano contribuyó mucho a la popularidad de los periódicos. Se mostraron defensores de la democracia, combatientes por la prensa libre. Pero en la actualidad su postura es diferente.
"Me asombra, me deja boquiabierto que tantos periodistas que, en mi opinión, deberían enfrentarse a las autoridades evitando que los gobiernos trabajen a escondidas, son tan críticos hacia alguien que hizo una de las mayores contribuciones al desafío del periodismo contra el poder en los recientes años", dijo Phil Rees.

Un misterioso cosmopolita que domina lossecretos del mundo

Estas afirmaciones son aún más difíciles de entender tomando en consideración la explosión mediática de 2010 compartida por Assange y sus entonces socios. La publicación de 92.000 documentos sobre la sangrienta verdad de la campaña militar en Afganistán dio al mundo un nuevo héroe: Julian Assange, un misterioso cosmopolita que parecía dominar varios secretos de relevancia mundial.
"Julian Assange contactó con los mayores jugadores del mercado mediático, y claro que quedaron muy contentos con poder publicar una de las filtraciones de información secreta más grande de la historia… The Guardian se benefició muchísimo de su acuerdo con Assange", contó el periodista Afshin Rattansi.

Cabeza de turco para la prensa dominante

Antes calificado como una figura importante y un pionero en su ámbito, ahora el editor de WikiLeaks es cabeza de turco para la prensa dominante. En el momento en que sus revelaciones sobrepasan los intereses mediáticos ya existentes se convierte en una amenaza.
"A lo mejor es envidia, es crucial para la postura de los medios del 'mainstream'. No les ha gustado lo que revelaron los cables de WikiLeaks, no les gusta lo que representa Julian Assange porque eso realmente amenaza a las perspectivas de estos medios", dijo Afshin Rattansi.

¿"Un instrumento de la propaganda estatal"?

Los medios en general no se atrevían, en opinión del propio periodista, a emitir su programa 'El mundo del mañana'.
El Mundo del Mañana
En la entrevista que Assange concedió a RT afirma que los gigantes mediáticos no permitirían que salieran al aire las personas con las que quería conversar, o no dirían lo que les gustaría decir. Estas fueron algunas de las razones por las que el fundador de la web de filtraciones eligió a esta cadena de televisión internacional para la emisión de la serie de entrevistas que grabó. El estreno del programa sorprendió a todo el mundo, provocando tanta admiración como indignación. Pero muchos dudan de que las acusaciones contra el espacio estén justificadas.
"Los medios norteamericanos se sienten bien, señalando a otros medios y diciendo 'oh, miren, aquellos son un instrumento de la propaganda estatal'. Porque cuando lo hacen así se olvidan de su propio papel en la propaganda estatal. Eso se nota sobre todo en la víspera de la guerra en Irak, cuando el NYT fue el que más se esforzó para persuadir a la población de que el ataque contra Hussein era necesario. Fue una mentira. Así que en estas críticas hay mucha hipocresía", cree el jurista y columnista Glen Greenwald.
Sin embargo, la respuesta popular a esta corriente de opinión resultó contraria a lo esperado. Los espectadores se muestran solidarios con el célebre editor, acusando a los medios de actuar bajo "un rencor infantil". Numerosos comentarios de los lectores sobre los artículos anti Assange demuestran el apoyo al periodista y a su proyecto, pese a la campaña en su contra. La gente cuestiona la veracidad de los noticieros que antes dominaban el espacio mediático. A lo mejor esta es una pequeña victoria de Julian Assange en su combate por una prensa verdaderamente independiente.

EL MILAGRO DEL ACEITE

EL MILAGRO DEL ACEITE


Deudos de los caídos en el VRAE están abandonados

Ninguna familia de los 71 efectivos caídos en el VRAE recibió vivienda prometida, solo “una parte” del seguro de vida
Lunes 14 de mayo de 2012 - 09:52 am2 comentarios
Ejército Peruano, Deudos, Policía Nacional del Perú, VRAE
No se respeta a nuestros héroes. (Archivo El Comercio)
Las familias de 71 combatientes fallecidos en el valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE) no son compensadas como la ley lo exige con su respectiva vivienda. Igualmente, en 15 casos de deudos de fallecidos desde antes de setiembre del 2009 tampoco se ha completado el pago de el seguro de vida.
Para acceder a lo que les corresponde con derecho, familias han tenido que someterse a la indiferencia, la desinformación y los maltratos de la burocracia. La Unidad de Investigación de El Comercio halló 15 casos en los que se produce este atropello en ministerios del Interior y Vivienda. Ni los 59 efectivos que quedaron discapacitados de por vida tras combatir en el VRAE han sido tratados como se debe.
Un caso ejemplar es el de la señora Sofía Casimiro Galarza, quien perdió a su hijo, el sargento REE EP Jhonatan Aragon Casimiro, en una emboscada en la región Vizcatán el 14 de setiembre del 2008, espera que la Jefatura de Administración de Derechos del Personal del Ejército le cancele los 32 mil soles pendientes del seguro de vida que le corresponde.
Padres de los 14 sargentos, cabos y soldados ucayalinos restantes asesinados el 9 de abril del 2009 por Sendero Luminoso en un enfrentamiento en el VRAE se encuentran en la misma angustiante situación. Ellos son Rister Panaifo Izuiza, César Pinedo Macedo, José Tuanama Fasabi, Jimy Lozano Atonich, Lucas Sánchez Simón, Robinson Macedo Sima, Isac Montesinos Ahuanari, Wenceslao Fasabi Salas, Felipe Mejía López, Limber Silvano Manuyama, Ney Mozombite Arimuya, Teddy Pacaya Ruiz, Boris Flores Rengifo y Denis Guerrero Pérez. Ninguna de sus familias recibieron todo el seguro, que consta de 55 mil soles, ni su vivienda respectiva.
TRÁMITES LARGOS
Estos trámites, vigentes desde 1987, consisten en tres ascensos póstumos, pensión, seguro de vida equivalente a 15 unidades impositivas tributarias (reemplazado por una cambio excepcional de 55 mil soles) y una casa provista por el Estado. Se puede esperar hasta dos años por beneficios.
En el caso de los fallecidos antes de setiembre del 2009, los deudos recibieron seguros de vida calculados ilegalmente sobre la base del valor de la UIT congelada en 1993. Para reclamar lo restante, varios debieron iniciar un juicio. Según autoridades consultadas por este Diario, solo se les pagará “a los que están en juicio cuando salgan sus sentencias y se disponga de recursos. A los demás, cuando el Ministerio de Defensa lo contemple en su presupuesto”.
NO HAY CONVENIOS
El Comercio conoció que el beneficio de la vivienda para policías y militares caídos en actos terroristas no se cumple desde 1997 pese a que la Ley 23494 está vigente. ¿Por qué? Los organismos que se encargaban de ejecutar las casas (el Fondo Nacional de Vivienda y la Empresa Nacional de Edificaciones) fueron liquidados. Sin embargo, los ministerios del Interior y Defensa no establecieron convenios con el sector Vivienda.
Al menos en la policía, la Dirección de Bienestar tiene 1.066 expedientes de beneficiarios que iniciaron el trámite de vivienda, pero no se les otorgó.
    LUIS CACERES (ledaca)
    CON QUE MORAL VAN A IR A LUCHAR AL VRAE NUESTROS SOLDADOS Y POLICIAS , SI CUNADO LES PASE ALGO SUS FAMILIARES QUEDARAN DESAMPARADOS. ¿DONDE ESTAN LAS ONGs DE DDHH QUE SOLO DEFIENDEN A LOS TERRUCOS?.
    14 de mayo del 2012 10:23
    Luis Garcia (lugar20012002)
    pobre gente que confió en este gobierno para la solucion social, totalmente engañados.
    14 de mayo del 2012 10:15