Buscar este blog

miércoles, 25 de mayo de 2011

Netanyahu says he will compromise

Netanyahu says he will compromise Netanyahu dice que pondrá en peligro

Una gran noticia Network.com Martes 24 de mayo 2011

0


Israeli prime minister Benjamin Netanyahu has reiterated his commitment to a two state solution.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha reiterado su compromiso con una solución de dos estados.
Al describir su visión de la paz en el Congreso de los EE.UU. en Washington, dijo que Israel sería generosa sobre el tamaño del estado palestino, pero se mantendrá firme en donde las fronteras se.
Él dijo que los dos estados no se podría crear a lo largo de las líneas de las fronteras anteriores a 1967.

Él le dijo al Congreso que los cambios demográficos desde 1967 significaba que Israel sólo podría renunciar a parte de su "patria ancestral."
Dijo que algunos territorios palestinos tendrían que ser integrados en el Estado de Israel.

Netanyahu advirtió que no negociará con un gobierno palestino que incluya a la facción de Hamas, que recientemente firmó un pacto con el grupo Fatah política moderada, de los cuales el presidente palestino Abbas es miembro.
Abordar el líder de Fatah, Mahmoud Abbas, directamente, dijo: "Romper el pacto con Hamás sentarse a negociar la paz con el estado judío..."
Netanyahu también insistió en que cualquier Estado palestino tendría que ser desmilitarizada, mientras que una presencia militar israelí se mantendría a lo largo de la frontera de Cisjordania.

Su visión de acogida del presidente Obama de un futuro Estado palestino debe ser negociado a lo largo de las líneas existentes antes de la guerra de 1967.
En una reunión anterior con el presidente en la Casa Blanca, Obama le dijo a las fronteras de Israel y Palestina debe basarse en las líneas de 1967 con los canjes de mutuo acuerdo.
poderoso lobby judío de Estados Unidos ha sido ultrajada por el presidente Obama, porque las propuestas que se remonta a las fronteras anteriores a 1967 Israel significaría renunciar a la Ribera Occidental y Jerusalén oriental a los palestinos. Eran templado pero con una aclaración emitido por el presidente de sesssion del domingo de la conferencxe política del AIPAC, cuando dijo que su referencia a las fronteras de 1967 relacionado con el punto de partida para las negociaciones - no el resultado.

Alrededor de 650.000 colonos judíos, según el Sr. Netanyahu, actualmente viven en la Ribera Occidental y Jerusalén Este, detrás de las fronteras anteriores a 1967.

EL NARCOTRÁFICO UNA SOLUCIÓN GLOBAL, AUTOR: GENERAL DE BRIGADA WILSON BARRANTES

EL NARCOTRÁFICO UNA SOLUCIÓN GLOBAL
GENERAL DE BRIGADA WILSON BARRANTES 
Hoy podemos afirmar que el Perú es el primer productor de hoja de coca y probablemente también a estas alturas lo sea de clorhidrato de cocaína del mundo, involucrando en esta actividad a más del 80% de los campesinos cocaleros dedicados al tráfico ilegal de drogas, realizando este proceso de producción en las mismas cuencas cocaleras, situadas en zonas rurales de la selva de difícil acceso. El trabajo es realizado principalmente por campesinos peruanos comercializada  por firmas peruanas, mexicanas, colombianas, o comercializadores que actúan por cuenta propia. Los laboratorios de clorhidrato de cocaína se encuentran usualmente en zonas urbanas, aledañas a zonas de producción y/o tránsito de drogas, contando para ello con insumos transportados por vía terrestre. Por otro lado, la salida de la droga fuera de la zona de producción es transportada al exterior inicialmente a través de mochilero protegidos por un aparato militar narcosenderista, luego mayoritariamente por los puertos del país Paita, Callao, Chimbote, Salaverry, Matarani y  Mollendo, así como por las fronteras del Ecuador, Colombia,   Brasil,  Bolivia y  Chile y en menor medida por los aeropuertos o pistas de aterrizaje clandestinas.
 El 22 de junio del 2010 la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) presentó sus “Monitoreos de cultivos de coca Perú-2009”, revelando que los índices aumentaron  con tendencia a llegar al primer productor de coca en el mundo incrementando la superficie de cultivos de hojas de coca de  53,700 a 59,900 hectáreas,  producción de hoja de coca seca de 116,800 a 128,000 toneladas. El decomiso de drogas ha sido casi nulo; de promedio de 328 toneladas producidas solo se incautaron 14  toneladas de clorhidrato de cocaína.
  
El 2 de Marzo 2011 la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) presentó en Viena, su último informe anual 2010 “Estrategias para el Control Internacional de Narcóticos”, denunciando que la  violencia y  la corrupción  son parte  integrante  de  los mercados de drogas ilícitas  observando con preocupación que los objetivos del Plan Antidrogas 2007-2011 no se están cumplen por el incremento de cultivos de hoja de coca en los últimos 10 años, de 38,700 a 59,900 hectáreas exhortándonos a poner más esfuerzos para reducirlos. Se señala que  el aumento de producción y tráfico de cocaína desde el 2000, de 141 a 302 toneladas nos obliga a adoptar medidas para fortalecer los niveles de incautación de drogas por lo que hemos sido incluidos en la lista de la JIFE de “Estados que merecen observación especial”.  El estudio le adjudica a Perú 62,296 hectáreas de cocales, y a Colombia, 62,308 hectáreas de coca, como resultado del fracaso de la lucha antidrogas en 2010. proyectándose  para el 2011 a  64,788 hectáreas de hoja de coca, teniendo en cuenta que de  317 toneladas de droga elaborada en 2009 se proyecta que para el  2011 la cifra record de 330 toneladas de clorhidrato de cocaína.

Se conoce que la ONG Ciudad Nuestra presentó en  su libro “Inseguridad Ciudadana ¿Qué hacer?”Se afirma que el Ministerio Público no tomo en cuenta los 466 informes de transacciones sospechosas que suman 4462 millones de dólares, (84% de los cuales provienen del tráfico ilícito de drogas), formulado por la (2003) Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) lo cual es preocupante. Respecto al terrorismo de 190 acciones terroristas que hubo en el 2000, se registraron 901  fines del 2009, con un saldo de 50 víctimas mortales de las Fuerzas del Orden en el  VRAE, mientras que ningún sedicioso fue detenido o cayó en alguno de los enfrentamientos. Hubo también un súbito incremento de 62 % de la delincuencia en los  últimos años, la tasa de  homicidios de 5ª asesinatos por cada cien mil habitantes se elevó a 11 los últimos 5 años esto se refleja en el incremento de la población penal del país que de 28 mil  presos el año 2000 existan  45 mil personas distribuidas en 67 penales  a fines del 2010,  de allí que el Barómetro de la Américas señala en su informe del 2010 que el Perú es el país con la mayor percepción de inseguridad en las Américas, inclusive sobre otras naciones tan convulsionadas como México, El Salvador y Brasil, en gran medida por que no existe los patrulleros, motos, vigilancia satelital, helicópteros, radios en cantidad suficiente, entre otros

El Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (CONASEC) y la PNP, registran la actuación de unas 520 pandillas a nivel nacional, se ha estimado que el año 2008, aproximadamente, existirían en Lima Metropolitana, un total de 410 pandillas, de las cuales, 196 son del tipo barrial y 185 son deportivas estimándose al 13 de febrero del 2011 que son más de 24 mil los integrantes, y solo el entre enero y diciembre del año pasado intervinieron 110 hechos delincuenciales cometidos por estas siendo la mayoría de estos perpetrados contra el patrimonio, en forma de agresiones varias y contra la propiedad.Por otro lado el micro consumo de drogas se ha incrementado denunciándose que los escolares a partir de los 13 años consumen drogas lo que trae aparejado un incremento de las pandillas juveniles y mayor violencia en las ciudades las que en algunos casos han sido tomadas por estas hordas delincuenciales. Este incremento se debe a que los insumos químicos ingresan incontroladamente al valle de los ríos Apurimac y Ene (VRAE) y cuencas cocaleras, no contándose a la fecha  con scaners ni garitas móviles de control. Asimismo, del dinero ilegal que ingresa al sistema formal, el 50% proviene del narcotráfico. De allí que mientras el Perú ha crecido económicamente a tasas muy altas en estos diez años, las condiciones de seguridad pública se han deteriorado.

En efecto, el narcoterrorismo se ha fortalecido, las protestas sociales se han hecho más violentas y la inseguridad ciudadana  se ha incrementad, como se han incrementado las cantidades de casinos, salas de juegos, construcciones indiscriminadas, presentación de espectáculos públicos con artistas del exterior que semanalmente inundan las grandes ciudades, sindicado como las formas mas usuales de lavar los dineros sucios, por supuesto que la responsabilidad recae en los gobiernos de turnos por no existir una política coherente, contando con la complicidad escondida de los gobiernos municipales que brindaron las licencias y autorizaciones debido por supuesto a que esto genera mas rentas para la ciudad en contrapartida estos últimos 10 años desde el gobierno de transición hubo una persecución a militares del ejército y policía particularmente, judicialización abusiva e ilegal y recorte de presupuestos de tal manera que Oficiales en retiro y familiares tramitaron una demanda por “amenaza de violación de derechos constitucionales y a la seguridad y defensa nacional” en noviembre del 2010  ante el Primer Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Lima, en resguardo de sus pensiones y la seguridad nacional debido a las omisiones en el Proyecto de Ley de Presupuesto 2011 que en parte se corrigió como es el caso  del cierre de las Escuelas Militares y recorte de alimentos y combustible para las operaciones mas no el tema pensionario, todo ello desde mi perspectiva para que incremente la producción de clorhidrato de cocaína y desmoralizar a las Fuerzas del Orden.

El nuevo Gobierno, a partir del 28 de julio del 2011 se encontrará que existe una narco economía con autoridades locales y congresales que se deben a los grupos que favorecen los cultivos de coca, al trafico de los insumos  o los lavados de activos, sin dejar de mencionar que dos candidatos a la vicepresidencia renunciaron del partido político JUSTE frente al intento de Cesar Cataño investigado por lavado de activos, de ir como número uno en la lista del Congreso de la República por Lima y el efecto que tubo este personaje en las elecciones  municipales 2010 que afecto a Lourdes Flores Nano, por todo ello la seguridad pública será uno de los más grandes retos”, sino estamos condenados a convertirnos en un Narco Estado,

Bajo este panorama, estamos viendo una estrategia antidrogas que ha fracasado convirtiéndose  al narcotráfico en una amenaza al Estado Peruano, distorsionando nuestra economía por ingreso del dinero ilegal estimándose que podría llegar al 2.5% del PBI, además de impactar negativamente el medio ambiente, desertificando nuestra selva incrementando los niveles de inseguridad aunado a una  gran corrupción que podríamos decir que está camino a convertirnos peligrosamente en una Naco Estado con  niveles de violencia al estilo México y Colombia poniendo en riesgo la seguridad nacional.

De otro lado podemos afirmar que este fracaso se suma a los de los 5  anteriores años debido a que la estrategia no ha cambiado en esencia, siendo que el problema es tratado solamente como narcotráfico es decir una actividad únicamente policial y siendo que los remanentes del senderismo cumplen funciones de aparato militar que da protección al narcotráfico y por tener  sus integrantes una extraordinaria experiencia de combato ha dado lugar a la senderización del narcotráfico para de esta manera irrumpir con su trasnochada predica, un mensaje a los campesinos cocaleros, dándoles facilidades no solo para que siembren mas hoja de coca sino para que elaboren clorhidrato de cocaína, hacen pues que este problema deba ser tratado como una amenaza global que debe combatirse con todo el poder del estado para dislocarlo del aparato militar y dirigido por un organismo adscrito a la Presidencia de la República con Rango Ministerial. 

Las razones aludidas por el Presidente de la Comisión Nacional para el desarrollo y Vida sin Drogas (Devida), Rómulo Pizarro: Son  que “no hay recursos”, que “ha disminuido la cooperación internacional”, y que “es necesaria la participación de las autoridades y del Estado”,  la que nos esta llevando al incumplimiento de las metas de la Estrategia Nacional de Lucha Contra las Drogas 2007-2011, que elaboró el 20 de diciembre de 2006: 1) Reducir en 40% la superficie de cultivos ilícitos de hoja de coca; 2) Incrementar a 40% el decomiso de drogas; 3) Incrementar a 25% el decomiso de insumos químicos; 4) Lograr la incautación del 20% de fondos provenientes el lavado de activos; y 5) Incrementar en 40% los beneficiarios del desarrollo alternativo

Esto nos lleva a plantear las siguientes recomendaciones:

Tener la Voluntad Política para asumir la lucha contra el TID a través de una estrategia global de tolerancia cero a la corrupción,  constituyéndose esta política en el tema central del Gobierno, la que debe comprender el control de los insumos químicos, cultivos de hectáreas de coca, lavados de activos, equipamiento y tecnificación adecuados a las Fuerzas del Orden, combate al aparato militar de los narcoterroristas conjugado con una estrategia desarrollista que vise construcción de carreteras, sustitución de cultivos y una presencia del estado en los sectores de salud educación y transporte en las cuencas cocaleras;

Formular leyes para optimizar el combate al TID las que deben comprender medidas concretas para prevenir toda forma de corrupción de funcionarios, promoviendo prácticas  transparentes  en la contratación,  adiestramiento,   despliegue  y supervisión del personal,  fortalecimiento de los mecanismos de investigación interna supervisión ciudadana, y  protección segura de informantes y testigos. Adoptar una Política de Estado coherente de lucha contra la corrupción de organismos y funcionarios. Ejercer un efectivo  control de los insumos químicos estableciendo el control conjunto entre el Ministerio Público, Policía Nacional, SUNAT , SUNAD, Ministerio de Industria  Ministerio de Defensa. Fortalecer la Unidad de Investigación Financiera estableciendo  procedimientos que permitan obtener información confidencial sobre transacciones comerciales y bancarias sospechosas, prestando atención a la supervisión ciudadana.

Sumarse a los esfuerzos internacionales para fortalecer las medidas para  combatir  el lavado de  capitales concentrándose en  decomisar  el producto de la  corrupción relacionada con las drogas. Recurrir a la cooperación internacional así como a la capacidad de los organismos  encargados de la aplicación coercitiva de la ley para cooperar entre sí, particularmente  en  lo que   concierne  a  la prevención, erradicación de la corrupción, Proponer un “Plan Perú”  que involucre a países consumidores y productores haciendo uso de la Cooperación internacional  solicitando asistencia  técnica para  desarrollar su capacidad para combatir la corrupción, visando la sustitución de cultivo y el desarrollo de las cuencas cocaleras. 

Gobierno de Chávez repudia y evalúa respuesta e impacto a sanción de EEUU - América Latina - ElNuevoHerald.com

Gobierno de Chávez repudia y evalúa respuesta e impacto a sanción de EEUU - América Latina - ElNuevoHerald.com

Gobierno de Chávez repudia y evalúa respuesta e impacto a sanción de EEUU

   Hugo Chávez.
Hugo Chávez.

EFE

El Gobierno del venezolano Hugo Chávez repudió y anunció que evalúa la respuesta que dará a la decisión del Ejecutivo de Estados Unidos de sancionar a la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) al incluirla entre varias empresas y personas a las que considera que apoyan al sector energético de Irán.

“Sanciones contra la Patria de Bolívar? Impuestas por el gobierno imperialista gringo? Pues:Bienvenidas MrObama!. No Olvide Q Somos Los Hijos De Bolivar!”, escribió Chávez en su cuenta de Twitter una vez que sus ministros de Energía, Rafael Ramírez, y Exteriores, Nicolás Maduro, expresaron la condena contra la “decisión imperialista”.

El Departamento de Estado anunció hoy sanciones contra siete empresas internacionales, entre ellas PDVSA, por apoyar el sector energético de Irán.

“El Gobierno Bolivariano manifiesta su más contundente repudio a esta decisión por constituir una acción hostil situada al margen del derecho internacional, violatoria de los principios enunciados en la Carta de las Naciones Unidas”, indicó el canciller venezolano, Nicolás Maduro, al dar lectura a un comunicado.

Maduro afirmó en una comparecencia ante periodistas que el Gobierno de Venezuela “se encuentra haciendo una evaluación general de la situación para determinar hasta donde estas sanciones afectan la operatividad” de su industria petrolera y del “suministro de 1,2 millones de barriles de petróleo diarios a los EE.UU.”.

“En función de esa evaluación, la República de Venezuela se reserva la respuesta más adecuada a esa agresión imperialista”, añadió el ministro.

Aunque EE.UU. dijo que la sanción no significa que renuncia a los 1,2 millones de barriles que compra a diario a Venezuela, Ramírez y Maduro subrayaron que eso lo decidirá Caracas y no Washington.

Es la primera vez que el crudo amenaza con abandonar el terreno de la diatriba verbal para instalarse en el mapa efectivo de la disputa con Washington, la cual se arrastra desde que Chávez ganó por primera vez una elección presidencial, en diciembre de 1998.

“Eso (las exportaciones) es una decisión nuestra, esa no es una decisión de ellos y eso será producto de nuestras evaluaciones (…) ahí se equivocan”, remarcó Ramírez.

Washington, efectivamente, ha colocado la relación en “una situación que tiene más que ver con el orden político” que el comercial, subrayó el ministro.

El subsecretario de Estado de EE.UU., James Steinberg, anunció que la sanción a PDVSA supone que no podrá firmar contratos con la Administración estadounidense ni recibir financiación de ese país para sus operaciones de importación y exportación, lo que no existe desde hace un lustro.

El consejero adjunto de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Ben Rhodes, dijo en Londres, donde el presidente de su país, Barack Obama, efectúa una visita de Estado, que el propósito de las sanciones contra PDVSA y seis empresas de otros países que comercian con Irán es “apretar las tuercas” a ese país.

Esta decisión “representa un mensaje al Gobierno de Irán de que dejar de cumplir sus obligaciones tendrá un costo cada vez mayor”, expresó Rhodes, y remarcó: “Vamos a aumentar la presión, no va a haber pausa. Seguiremos buscando vías para apretar las tuercas”.

La secretaria de Estado, Hillary Clinton, indicó a su vez en un comunicado que EE.UU. “quiere enviar un mensaje claro y contundente a las empresas de todo el mundo” y advertirles de que aquellas que continúen “con su apoyo irresponsable” a Irán “sufrirán serias consecuencias”.

“Ahora más que nunca vamos a profundizar la relación con Irán”, señaló el canciller venezolano tras repetir que la relación de Venezuela con Irán es “de hermanos, de paz”.

El ministro de Energía y Petróleo, y titular de PDVSA, añadió que la “espasmódica” y “agresiva” decisión estadounidense también supone una “agresión” contra la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y anunció que denunciará la situación ante este organismo.

“No es un hecho aislado, es una agresión contra la OPEP, es una agresión contra los países exportadores del petróleo”, indicó y recordó “las agresiones imperialistas” también contra Irak y Libia, países socios del cartel petrolero.

Ante ello, subrayó, la OPEP “debe fortalecer su unidad” y sus integrantes mantenerse “agrupados en torno a la defensa de un elemento tan crucial” para sus economías como es el precio del petróleo. EFE

Súmese a la discusión

El Nuevo Herald tiene el gusto de ofrecerle la oportunidad de compartir información, experiencias y observaciones sobre las noticias que cubrimos. Los comentarios que haga pueden ser publicados tanto en nuestro sitio en línea como en el periódico. Lo invitamos a que participe en un debate abierto sobre los asuntos del día y le pedimos que evite el uso de palabras obscenas, frases de odio, comentarios personales y señalamientos que puedan resultar ofensivos. Gracias por ofrecernos sus opiniones.

Hemos incorporado un nuevo sistema de comentarios llamado Disqus. Esto le permite a nuestros lectores la opción de firmar lo que escriben utilizando su contraseña actual en El Nuevo Herald.com, su nombre de usuario de Facebook, Twitter o su cuenta en ElNuevoHerald.Disqus.

MOSTRANDO 1-10 DE 39 COMENTARIOS

  • Carlos Bauza, Desdemipantalla.com un blog de Carlos Bauza donde el escribir se convierte en una forma divertida e interactiva de compartir mis ideas y donde solo tu opinión es tan importante como el contenido mismo del blog...
    Destruir una isla como Cuba y llevarla al fantasma que es hoy no fue tarea fácil para Fidel, pero un país en tierra firme como Venezuela, en pleno siglo 21, con todas las riquezas del mundo, bendecido por Dios por todo lo que el hombre pueda desear, debió ser una tarea titánica, pero no, fue tan fácil que me imagino que el propio Fidel dudo en algún momento que lo había logrado. Cuando le preguntas a los venezolanos la respuesta es la misma, para que alguien de la oposición que no conocemos y que seguramente será peor que lo que ya tenemos, o simplemente la respuesta es ya nos acostumbramos... www.desdemipantalla.com
  • Que palabras eres todo un filosofo, sabio e historiador . Tu crees q los venezolanos somo idiotas? O el mundo entero? Esto es un ataque politico el imperio dice lo sancionamos pero nos pueden seguir vendiendo petroleo q patetico dios. Y Venezolano q no rechaze este ataque sencillamente es uno como tu o como los opositores q queiren ver arrodillado a un pais si te gusta esto pues bien porq eres un gran patetico lame botas del imperio pero tu crees q en un mediano plato Venezuela no puede ampliar su cartera para vernder a otras paises como china o otra q estan buscando obtener petroleo comprandolo nooooo robandolos como ellos !
    Lo que tiene q hacer la opep porq esto es otro ataque a la opep porq irak y libia pertenecen a la opep por si no lo sabias o si???? Es cambiar la moneda en la cual se cotiza el petroleo a otra tambien en un media plazo para ver q es loq van hacer los gringo si acabar con el munod o si todo ledan un buen parado ya q estamos en un mundo multipolar...
  • vpaz
    No es USA el que se roba el petroleo, es Chavez que se lo vende, se lo pagamos en dolares y luego no lo invierte en el pueblo, lo usa para comprar armas para reprimir, para comprar conciencias, para pagar candidatos politicos en otros paises, y para su beneficio personal, USA no le roba, si asi fuera Chavez no nos venderia ni una gota.
  • reydeoro
    hola !
    tiene mucha razon esperemos que para el 2012 el pueblo venezolano se termine de dar cuenta y lo saqeun del poder de una vez o va a llevar a venezuela a la banca rota a la destrucion total


    saludos
  • calypso1811
    Yo me pregunto, que respuesta le puede dar este pobre gobierno de Venezuela a u.s.a, si su economia de mas o menos el 60% depende del envio de petroleo a u.s.a
    por quer es el unico pais entre los dos que puede y tiene la tecnologia de refinar el crudo.
    el envio de crudo a Texas(u.s.a) toma 7 dias, y China y otros paises de Europa toma 60 dias, y es mas costoso para Venezuela.
    so quiero ver que respuesta tendran sobre este tema.
  • cepe
    chavezuela depende exactamente ( 94 %) de la renta petrolera.....
  • reydeoro
    hola !

    como dice el dicho perro que ladra no muerde esa es la politica exterior del dictador de chavez lo mismo hace el otro dictador la momia de fidel castro hablar y hablar no le queda otra


    saludos
  • cepe
    Si somos yo me incluyo, lo admito por eso me da verguenza porque me di cuenta que 29 millones de personas son ignorantes de como se esta despilfarrando y regalando la tierra que nos pario, todo por un grupito de anarquistas delincuentes. Esto de venderle petroleo a un pais terrorista y "echarse de enemigo al mejor comprador" es absurdo bueno probablemente de todo esto lo que sucedera es que USA no le comprara mas petroleo y todos ustedes estaran felices vendiendole o regalandole petroleo a iran, ustedes no se dan cuenta que la situacion es grave, que trizte lamentablemente la ignorancia los arropo hasta la cabeza... parecen un condon chavizta hecho en cuba con polimeros a base de ignorancia.
  • reydeoro
    HOLA ESTOY DE ACUEDO CON USTED !

    HASTA QUE NO LE LLEGUE EL AGUA AL CUELLO NO VAN A SABER LO QUE ESTAN HACIENDO , ESPERO QUE NO SEA MUY TARDE PARA ELLOS


    SALUDOS
  • marco54vf2
    SI LOS EEUU VENDEN ARMAS A TODO EL MUNDO ,INVADEN PUEBLOS , ?POR QUE VENEZUELA NO PUEDE TENER RELACIONES CON ,IRAN Y OTROS PAISES, QUIEN SE CREEN LOS EEUU , EL POLICIA DEL MUNDO,


Read more: http://www.elnuevoherald.com/2011/05/25/947826/gobierno-de-chavez-repudia-y-evalua.html#ixzz1NPDmHG66