jueves, 6 de enero de 2011
Se le salió el gringo: "¡A la mierda con las tachas!"
PEDRO PABLO KUCZYNSKI REACCIONÓ ASÍ EN PIURA AL RESPONDER POR DOCUMENTO PRESENTADO CONTRA ÉL Y ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO
06 de Enero del 2011
LIMA | Al gringo se le salió el indio. A pesar de que siempre se mostró ponderado, el candidato presidencial de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, sorprendió al reaccionar ayer con una elocuente frase al comentar la tacha que un ciudadano formuló en la víspera contra su postulación. "A la mierda con las tachas", expresó.
Aparentemente encendido por el sol de Piura, el popular PPK afirmó ayer que la tacha interpuesta en su contra fue presentada por un partido que se siente "presionado" por su participación política.
Enseguida, el candidato agregó que desconoce el origen partidario de su autor, Carlos Alvarado López, pero señaló que la unidad de investigación de su alianza ya está trabajando en ello, y confió en que el recurso no prospere ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
"Esto es pura política. Le meten a uno un punzoncito a ver cómo reacciona. Y yo soy un perro chusco y voy a reaccionar tirando una patada, y si no funciona, sacaré los dientes (...) A la mierda con las tachas", dijo ante la algarabía de sus seguidores.
"Las razones de la tacha son completamente formales e inexistentes; no hay ninguna objeción fundamental", comentó el ex ministro.
¿Y QUIÉN ES ÉL? Correo supo que el autor de la tacha, Carlos Alvarado López, es un ciudadano promedio, sin profesión aparente y sólo con secundaria completa.
Ubicarlo fue imposible, pero quien mueve los hilos de la queja formulada ante el JNE es el abogado Andrés Acero Cárdenas, quien mantiene un pequeño estudio en el jirón Apurímac, en el Centro de Lima.
Una breve investigación de Correo al historial partidario de este letrado revela que hasta el 5 de marzo del 2005 militó en Perú Posible (PP), tuvo coqueteos con la agrupación fujimorista Sí Cumple, e incluso fue propuesto como candidato a la alcaldía de San Juan de Miraflores.
Al ubicar a Acero, éste negó que la tacha formulada responda a alguna motivación política, aunque reconoció su cercanía con las agrupaciones antes mencionadas.
"PPK no tiene inscrito un partido, no puede suscribir alianzas, y eso está tipificado en la Ley de Partidos Políticos (...) Y presentaremos otra tacha porque este señor no es peruano, no ha regularizado su nacimiento", indicó.
Acero agregó que si bien ahora discrepa de Keiko Fujimori, porque a su criterio "es corrupta", admitió que le pidieron que postule en los comicios ediles. "El problema es que en ese entonces hubo una tacha porque no hemos cumplido con la cuota de género", anotó.
CON EL HUMALISMO. En otro momento, el abogado aceptó que sustentó algunos recursos relacionados a temas electorales junto al abogado y actual asesor de la bancada nacionalista Eduardo Gariboto, pero negó de plano que éste tenga que ver con la tacha formulada contra PPK.
"Yo he sustentado dos recursos con el doctor (Gariboto), pero no recuerdo cuáles. Mi postura en las quejas que presento ante el JNE o la ONPE es simplemente por un asunto de moral", acotó.
LA DEFENSA LEGAL. Por su parte, el personero legal de Alianza por el Gran cambio, Juan Carlos Gonzales, explicó que la principal objeción presentada en contra de PPK es su falta de partido para integrar la alianza.
En ese sentido, precisó que el ex ministro participa en la alianza en calidad de invitado, por lo cual no necesita pertenecer a ninguna agrupación política.
"El segundo tema de la tacha es que los partidos no han hecho una convocatoria para un plenario. En respuesta a eso, señalamos que los partidos se rigen por sus propios estatutos, y éstos establecen la forma de convocatoria a sus elecciones, pues no es obligatorio hacerlo a través de diarios de circulación nacional, como exige el ciudadano (Alvarado López)", refirió.
Añadió que en el tercer punto de la tacha se señala que en la síntesis de la inscripción no se han publicado los nombres de las personas que representan a los partidos de la alianza, algo que, aclaró, el ROP no solicita.
Lourdes: "Nos hace perder el tiempo"
La lideresa del PPC y aliada de Alianza por el Gran Cambio, Lourdes Flores Nano, cuestionó la tacha interpuesta contra esa coalición por considerarla sin sustento.
"Lamento mucho que alguien nos haga perder el tiempo en trámites legales sin sentido", afirmó tras sustentar la inscripción de Pedro Pablo Kuczynski ante el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones.
En ese sentido, explicó que las objeciones presentadas contra la alianza no tienen ningún sustento. "Siempre resulta extraño que un ciudadano disponga de S/.1,800 para dos tachas al comenzar una campaña electoral que seguramente vendrá acompañada de apelaciones", señaló.
Por ello, se preguntó quién está detrás de la tacha que pretende impedir "el avance extraordinario que nuestro candidato, Pedro Pablo Kuczynski, viene mostrando en una gira muy exitosa por el norte".
Aparentemente encendido por el sol de Piura, el popular PPK afirmó ayer que la tacha interpuesta en su contra fue presentada por un partido que se siente "presionado" por su participación política.
Enseguida, el candidato agregó que desconoce el origen partidario de su autor, Carlos Alvarado López, pero señaló que la unidad de investigación de su alianza ya está trabajando en ello, y confió en que el recurso no prospere ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
"Esto es pura política. Le meten a uno un punzoncito a ver cómo reacciona. Y yo soy un perro chusco y voy a reaccionar tirando una patada, y si no funciona, sacaré los dientes (...) A la mierda con las tachas", dijo ante la algarabía de sus seguidores.
"Las razones de la tacha son completamente formales e inexistentes; no hay ninguna objeción fundamental", comentó el ex ministro.
¿Y QUIÉN ES ÉL? Correo supo que el autor de la tacha, Carlos Alvarado López, es un ciudadano promedio, sin profesión aparente y sólo con secundaria completa.
Ubicarlo fue imposible, pero quien mueve los hilos de la queja formulada ante el JNE es el abogado Andrés Acero Cárdenas, quien mantiene un pequeño estudio en el jirón Apurímac, en el Centro de Lima.
Una breve investigación de Correo al historial partidario de este letrado revela que hasta el 5 de marzo del 2005 militó en Perú Posible (PP), tuvo coqueteos con la agrupación fujimorista Sí Cumple, e incluso fue propuesto como candidato a la alcaldía de San Juan de Miraflores.
Al ubicar a Acero, éste negó que la tacha formulada responda a alguna motivación política, aunque reconoció su cercanía con las agrupaciones antes mencionadas.
"PPK no tiene inscrito un partido, no puede suscribir alianzas, y eso está tipificado en la Ley de Partidos Políticos (...) Y presentaremos otra tacha porque este señor no es peruano, no ha regularizado su nacimiento", indicó.
Acero agregó que si bien ahora discrepa de Keiko Fujimori, porque a su criterio "es corrupta", admitió que le pidieron que postule en los comicios ediles. "El problema es que en ese entonces hubo una tacha porque no hemos cumplido con la cuota de género", anotó.
CON EL HUMALISMO. En otro momento, el abogado aceptó que sustentó algunos recursos relacionados a temas electorales junto al abogado y actual asesor de la bancada nacionalista Eduardo Gariboto, pero negó de plano que éste tenga que ver con la tacha formulada contra PPK.
"Yo he sustentado dos recursos con el doctor (Gariboto), pero no recuerdo cuáles. Mi postura en las quejas que presento ante el JNE o la ONPE es simplemente por un asunto de moral", acotó.
LA DEFENSA LEGAL. Por su parte, el personero legal de Alianza por el Gran cambio, Juan Carlos Gonzales, explicó que la principal objeción presentada en contra de PPK es su falta de partido para integrar la alianza.
En ese sentido, precisó que el ex ministro participa en la alianza en calidad de invitado, por lo cual no necesita pertenecer a ninguna agrupación política.
"El segundo tema de la tacha es que los partidos no han hecho una convocatoria para un plenario. En respuesta a eso, señalamos que los partidos se rigen por sus propios estatutos, y éstos establecen la forma de convocatoria a sus elecciones, pues no es obligatorio hacerlo a través de diarios de circulación nacional, como exige el ciudadano (Alvarado López)", refirió.
Añadió que en el tercer punto de la tacha se señala que en la síntesis de la inscripción no se han publicado los nombres de las personas que representan a los partidos de la alianza, algo que, aclaró, el ROP no solicita.
Lourdes: "Nos hace perder el tiempo"
La lideresa del PPC y aliada de Alianza por el Gran Cambio, Lourdes Flores Nano, cuestionó la tacha interpuesta contra esa coalición por considerarla sin sustento.
"Lamento mucho que alguien nos haga perder el tiempo en trámites legales sin sentido", afirmó tras sustentar la inscripción de Pedro Pablo Kuczynski ante el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones.
En ese sentido, explicó que las objeciones presentadas contra la alianza no tienen ningún sustento. "Siempre resulta extraño que un ciudadano disponga de S/.1,800 para dos tachas al comenzar una campaña electoral que seguramente vendrá acompañada de apelaciones", señaló.
Por ello, se preguntó quién está detrás de la tacha que pretende impedir "el avance extraordinario que nuestro candidato, Pedro Pablo Kuczynski, viene mostrando en una gira muy exitosa por el norte".
Del Castillo, hora cero
Jorge del Castillo se ha convertido en la manzana (podrida) de la discordia. Su afán autoritario de encabezar la lista de candidatos del APRA alCongreso ha suscitado disgusto deMercedes Aráoz, la candidata presidencial; discrepancias en el aprismo y la invocación de Armando Villanueva, el último líder histórico del partido, para que se retire de la contienda. Villanueva, que a pesar de altibajos en su salud, conserva peso político en el APRA, pidió ayer, después de conversar con Mercedes Aráoz, que Del Castillo dé un paso al costado. “Aráoz es la candidata del pueblo, es la candidata unitaria”, declaró. Con ello confirmaba lo que la señora Aráoz había manifestado minutos antes: que Villanueva le había dado su apoyo absoluto. Todos los indicios conducen a confirmar la idea de que a la candidata le repugna llevar como portaestandarte parlamentario al desacreditado personaje que timoneó la corrupción revelada por los petroaudios. Además, cabe suponer que ella se percató, cuando fue ministra de Economía, de hasta qué punto el entonces presidente del Consejo de Ministros actuaba de lobista a favor de intereses turbios. Creíble resulta la información, desplegada por diversos órganos de prensa, de que ella había amenazado en los días recientes con renunciar a la candidatura si Del Castillo insistía en su pretensión. Se sabe que ella prefiere que en el puesto preferencial de las candidaturas al Congreso vaya un independiente o un aprista que no esté quemado por delitos de corrupción. Hace quince días, el 21 de diciembre, lancé en esta columna la hipótesis de una renuncia de Aráoz a la candidatura. Escribí en esa ocasión: “A pesar del auspicio oficial, la señora Aráoz no sube del cinco por ciento de intención de voto. El enorme peso de la corrupción gubernamental atenta contra su candidatura… En vista de tan baja aceptación, no se puede excluir la posibilidad de que Aráoz decida retirarse de la contienda”. Fue entonces una puesta audaz. Que Del Castillo es el lastre, el peso muerto, en las candidaturas del APRA, es opinión generalizada. Hasta Alan García llegó a compartirla, en un desayuno en Palacio. “Por culpa de Del Castillo le pusieron cartel de corrupto al gobierno”, dijo el primer mandatario, según refirió Gustavo Gorriti en la edición de Caretas del jueves 4 de noviembre último. García dejó constancia, sin embargo, de su gratitud a Del Castillo por haber sido su abogado eficaz en otra época. García tuvo en esa cita una frase cruel sobre Javier Velásquez Quesquén: “Ha sido presidente del Consejo de Ministros, pero es de esas personas que entra a una sala, y nadie se da cuenta de que está”. Ahora todo el mundo se da cuenta de que el APRA y sus candidatos, por culpa de Del Castillo y su cúpula, no convocan el voto. |
Villanueva: “El partido quiere que Del Castillo decline al Nº 1 de la lista”
Jue, 06/01/2011 - 07:12
Entrevista a Armando Villanueva, Líder histórico del Partido Aprista. El patriarca delApra apela a renuncias históricas para conseguir que Jorge del Castillo dé un paso al costado para así poner fin a la crisis que enfrenta su partido.
Inés Flores.
El Apra enfrenta problemas internos muy serios en estos momentos por la lista parlamentaria. ¿Cuál es su percepción?
Ese asunto se va a superar porque la batalla electoral que se aproxima debe encontrarnos muy unidos. Mercedes Aráoz es la candidata del pueblo y en torno a ella se está forjando una verdadera unidad. El problema se va a resolver en estas horas o en estos días.
El Apra enfrenta problemas internos muy serios en estos momentos por la lista parlamentaria. ¿Cuál es su percepción?
Ese asunto se va a superar porque la batalla electoral que se aproxima debe encontrarnos muy unidos. Mercedes Aráoz es la candidata del pueblo y en torno a ella se está forjando una verdadera unidad. El problema se va a resolver en estas horas o en estos días.
¿La solución pasaría porque Jorge del Castillo dé un pasado al costado?
Hay antecedentes históricos en el partido de gestos (de renunciamiento) que Jorge del Castillo debe tomar en cuenta, y será un camino para la solución de este conflicto. Creo que Jorge estará a la altura correspondiente a la tradición aprista...
¿De renuncias?
Sí. En 1963 fui cabeza de lista, sin embargo se consideró que debía ser un sindicalista el que encabezara la lista, y le cedí el puesto al sindicalista, porque era el partido, no las personas. Años después, en la elección presidencial, (Carlos Enrique) Melgar renunció a la vicepresidencia porque hubo un problema que recomendaba la presencia de Townsend en la fórmula presidencial. Melgar dio una lección de generosidad. Yo también fui precandidato para la Asamblea Constituyente; sin embargo, Víctor Raúl (Haya de la Torre) nos dijo: “Si todos van al Congreso, ¿quién se queda al frente del partido?”. Y yo decliné ser constituyente para poder dedicarme al partido. Hay otro caso: Javier Valle Riestra pidió hace años ser el número 30 de la lista.
Hay antecedentes históricos en el partido de gestos (de renunciamiento) que Jorge del Castillo debe tomar en cuenta, y será un camino para la solución de este conflicto. Creo que Jorge estará a la altura correspondiente a la tradición aprista...
¿De renuncias?
Sí. En 1963 fui cabeza de lista, sin embargo se consideró que debía ser un sindicalista el que encabezara la lista, y le cedí el puesto al sindicalista, porque era el partido, no las personas. Años después, en la elección presidencial, (Carlos Enrique) Melgar renunció a la vicepresidencia porque hubo un problema que recomendaba la presencia de Townsend en la fórmula presidencial. Melgar dio una lección de generosidad. Yo también fui precandidato para la Asamblea Constituyente; sin embargo, Víctor Raúl (Haya de la Torre) nos dijo: “Si todos van al Congreso, ¿quién se queda al frente del partido?”. Y yo decliné ser constituyente para poder dedicarme al partido. Hay otro caso: Javier Valle Riestra pidió hace años ser el número 30 de la lista.
Al parecer, Mercedes Aráoz tampoco quiere a Jorge del Castillo en la lista al Congreso para las próximas elecciones...
No es que ella no quiere, es que el partido considera conveniente que él decline. Estoy seguro de que él tendrá la generosidad y la conciencia aprista y adoptará la determinación que históricamente está demostrada en casos semejantes, como le he dicho anteriormente.
No es que ella no quiere, es que el partido considera conveniente que él decline. Estoy seguro de que él tendrá la generosidad y la conciencia aprista y adoptará la determinación que históricamente está demostrada en casos semejantes, como le he dicho anteriormente.
¿Debe declinar al Nº 1 o a integrar la lista congresal?
Eso no opino.
Eso no opino.
El conflicto es por el Nº 1…
El conflicto no es por el Nº 1, sino porque se ha considerado que Jorge podría, encabezando la lista, ser utilizado por adversarios políticos que actúan sin nobleza y decencia, y calumniando a la gente.
El conflicto no es por el Nº 1, sino porque se ha considerado que Jorge podría, encabezando la lista, ser utilizado por adversarios políticos que actúan sin nobleza y decencia, y calumniando a la gente.
¿Ud. ha tratado de hablar con Jorge del Castillo?
No lo he visto. No he conversado con él...
No lo he visto. No he conversado con él...
Del Castillo dice que él no ha cometido ningún delito.
De acuerdo, yo creo en su caballerosidad.
De acuerdo, yo creo en su caballerosidad.
¿A qué se debió la visita que le hizo esta tarde Mercedes Aráoz? (ocurrió 30 minutos antes de esta entrevista).
Ella supo que yo estaba un poco mal de salud y me vino a visitar... Hemos conversado sobre su responsabilidad como candidata del pueblo, y vamos a triunfar con ella aun cuando en las encuestas esté, por el momento, en una posición baja.
Ella supo que yo estaba un poco mal de salud y me vino a visitar... Hemos conversado sobre su responsabilidad como candidata del pueblo, y vamos a triunfar con ella aun cuando en las encuestas esté, por el momento, en una posición baja.
¿Por qué cree que no despega la candidatura de Aráoz?
Porque todavía no ha comenzado su campaña...
Todos los candidatos ya están en el partidor...
Hay algunos que recién van a comenzar. Mercedes Aráoz va a comenzar su campaña en estos días de enero, y veremos que va a lograr posiciones victoriosas.
Porque todavía no ha comenzado su campaña...
Todos los candidatos ya están en el partidor...
Hay algunos que recién van a comenzar. Mercedes Aráoz va a comenzar su campaña en estos días de enero, y veremos que va a lograr posiciones victoriosas.
Con su amplia experiencia política, ¿qué le aconsejaría a Aráoz para que despegue su candidatura?
Que diga la verdad siempre, y no responda a las campañas calumniosas de los que se han enriquecido (algunos) falseando la verdad.
Algunos analistas dudan de que logre un repunte significativo y creen que ella no sintoniza con el pueblo.
Estoy seguro de que cuando comience su campaña despegará como un Sputnik. Ella está cada vez mejor con el pueblo, por eso la he llamado la candidata del pueblo. La campaña victoriosa de Mercedes Aráoz irá paralela con la reestructuración del partido . Le garantizo que en 15 días subirá en aceptación. No hay que confiar mucho en las encuestas, algunas actúan realistamente y otras en forma dudosa.
No solo son las encuestas, se escucha a la gente en las calles…
...Lo que yo escucho es que Mercedes es popular.
Que diga la verdad siempre, y no responda a las campañas calumniosas de los que se han enriquecido (algunos) falseando la verdad.
Algunos analistas dudan de que logre un repunte significativo y creen que ella no sintoniza con el pueblo.
Estoy seguro de que cuando comience su campaña despegará como un Sputnik. Ella está cada vez mejor con el pueblo, por eso la he llamado la candidata del pueblo. La campaña victoriosa de Mercedes Aráoz irá paralela con la reestructuración del partido . Le garantizo que en 15 días subirá en aceptación. No hay que confiar mucho en las encuestas, algunas actúan realistamente y otras en forma dudosa.
No solo son las encuestas, se escucha a la gente en las calles…
...Lo que yo escucho es que Mercedes es popular.
“Es repudiable pagar para ser candidato”
Se ha polarizado la campaña entre Toledo versus el Apra...
Toledo ha usado medios que no corresponden a la jerarquía de una campaña. Eso del ‘Baguazo’, por ejemplo, que inventó para atacar a Mercedes, demuestra la poca calidad moral de este candidato que mejor debe cuidarse de sí mismo.
Toledo ha usado medios que no corresponden a la jerarquía de una campaña. Eso del ‘Baguazo’, por ejemplo, que inventó para atacar a Mercedes, demuestra la poca calidad moral de este candidato que mejor debe cuidarse de sí mismo.
Pero Aráoz quiso debatir con Toledo en Bagua...
Lo derrotó por walk over.
Lo derrotó por walk over.
¿Considera que está bien que los partidos cobren a las personas por derecho a integrar una lista congresal?
Es repudiable. Esa es una costumbre de la época del partido civil en el siglo XIX.
Es repudiable. Esa es una costumbre de la época del partido civil en el siglo XIX.
El Apra cobraba cinco mil, lo que mereció su protesta...
Sí, pero el tribunal electoral del partido dejó en libertad para que los aspirantes paguen de acuerdo a sus posibilidades.
Sí, pero el tribunal electoral del partido dejó en libertad para que los aspirantes paguen de acuerdo a sus posibilidades.
Magos para la ciudad de los reyes
Como un presente en la bajada de reyes esperamos que la flamante alcaldesa de Lima tenga una agenda de trabajo que permita solucionar los principales problemas que sufren los limeños y que convierte el vivir en esta ciudad en un dolor de cabeza infernal.
En primer lugar la prioridad de la señora Villarán debe de ser el mejorar la seguridad. En los últimos años, los niveles de criminalidad en la capital han aumentado tremendamente debido única y exclusivamente al deterioro de la fuerza policial. Basta ver el asesinato, hace pocos días, de una joven de solo 19 años por efectivos que ya tenían un largo historial de actos delictivos y que debieron hace mucho tiempo haber sido separados de la institución. El que se hayan mantenido en servicio no es sino una confirmación del colapso en los estándares de nuestra fuerza policial.
Más aún, como es poco probable que se logre mejorar en el corto plazo a la Policía en su integridad, lo más lógico sería acelerar el proceso de municipalización para, al menos, acercarla al vecindario y permitir con ello un mayor control ciudadano. Si Villarán logra reducir la inseguridad le habría regalado oro a la ciudad.
Otro gran problema es el transporte, en general, que convierte en una pesadilla el movilizarse por la capital. Incluso, con el tiempo que se tomó en terminar el Metropolitano el anterior alcalde pudo haber construido un subterráneo y la verdad que Lima con casi 9 millones de habitantes ya no está para parches improvisados. Se requiere de infraestructura adecuada que a su vez demanda una masiva inversión.
Sin embargo, lo que es preocupante es el énfasis que ha puesto la señora Villarán en la licencia social, la cual se puede convertir en un obstáculo para la inversión si se le da veto a un vecindario. Hay un límite al diálogo y al final siempre quedarán algunos insatisfechos de cualquier decisión.
Por otro lado, el parque automotor no se puede seguir deteriorando, el exigir revisiones técnicas adecuadas y el lograr el retiro de circulación de vehículos contaminantes sería como prender incienso para neutralizar el mal olor en la ciudad.
Finalmente, tenemos la necesidad de que la ciudad le deje de dar la espalda al mar. Tenemos una bahía privilegiada y, sin embargo, la tratamos como si fuera el patio trasero. Rescatar la Costa Verde le daría un nuevo aire, como una fragancia, a nuestra maltratada capital.
En primer lugar la prioridad de la señora Villarán debe de ser el mejorar la seguridad. En los últimos años, los niveles de criminalidad en la capital han aumentado tremendamente debido única y exclusivamente al deterioro de la fuerza policial. Basta ver el asesinato, hace pocos días, de una joven de solo 19 años por efectivos que ya tenían un largo historial de actos delictivos y que debieron hace mucho tiempo haber sido separados de la institución. El que se hayan mantenido en servicio no es sino una confirmación del colapso en los estándares de nuestra fuerza policial.
Más aún, como es poco probable que se logre mejorar en el corto plazo a la Policía en su integridad, lo más lógico sería acelerar el proceso de municipalización para, al menos, acercarla al vecindario y permitir con ello un mayor control ciudadano. Si Villarán logra reducir la inseguridad le habría regalado oro a la ciudad.
Otro gran problema es el transporte, en general, que convierte en una pesadilla el movilizarse por la capital. Incluso, con el tiempo que se tomó en terminar el Metropolitano el anterior alcalde pudo haber construido un subterráneo y la verdad que Lima con casi 9 millones de habitantes ya no está para parches improvisados. Se requiere de infraestructura adecuada que a su vez demanda una masiva inversión.
Sin embargo, lo que es preocupante es el énfasis que ha puesto la señora Villarán en la licencia social, la cual se puede convertir en un obstáculo para la inversión si se le da veto a un vecindario. Hay un límite al diálogo y al final siempre quedarán algunos insatisfechos de cualquier decisión.
Por otro lado, el parque automotor no se puede seguir deteriorando, el exigir revisiones técnicas adecuadas y el lograr el retiro de circulación de vehículos contaminantes sería como prender incienso para neutralizar el mal olor en la ciudad.
Finalmente, tenemos la necesidad de que la ciudad le deje de dar la espalda al mar. Tenemos una bahía privilegiada y, sin embargo, la tratamos como si fuera el patio trasero. Rescatar la Costa Verde le daría un nuevo aire, como una fragancia, a nuestra maltratada capital.
Las víctimas olvidadas del terrorismo en Argentina
Opinion
Acciones de la subversión provocaron un caos a escala nacional que llevó al golpe militar en 1976.
MARY ANASTASIA O’GRADY (*)
“Miles sufrieron en el alboroto izquierdista que precipitó el golpe militar de 1976”.
Aquellos que controlan el pasado, controlan el futuro; quien controla el presente, controla el pasado”. Slogan del partido del Gran Hermano (1984 de George Orwell).
La justicia no es asegurada fácilmente en ninguna parte del mundo. Pero en Argentina hoy está fuera del alcance incluso mencionar en público a las víctimas del terrorismo de izquierda de los años ‘70 y menos hacer un esfuerzo para obtener para ellas o sus familiares un día en un tribunal judicial.
Inténtelo y probablemente será etiquetado por la izquierda argentina como un amigo fascista del ex gobierno militar. El políticamente correcto sabe que se supone que aquellos que fueron tratados brutalmente por los guerrilleros que alguna vez Juan Perón llamó “juventud maravillosa” deben ser borrados de la memoria nacional.
La abogada de 35 años y defensora de los derechos humanos Victoria Villarruel se rehúsa a cooperar. Fundó el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas, en Argentina, con la misión de documentar los miles de crímenes terroristas cometidos entre 1969 y 1979. Cree que arrojar luz sobre esa década oscura puede ayudar a asegurar un futuro más justo para todos los argentinos.
Todo el mundo conoce la historia de cómo los militares argentinos tomaron el poder en 1976 y procedieron a aplastar a los movimientos subversivos con crueldad. Sus abusos de poder fueron legión, y en 1983 finalmente dieron un paso al costado en medio de la hiperinflación y el caos económico.
Pero Argentina vivió otra tragedia antes, y en algunos durante un tiempo después, de que los militares tomaran el poder. Fue una ola de carnicería y destrucción causada por bandas de guerrilleros inspirados por Castro que buscaban tomar el poder aterrorizando al país. Sus acciones provocaron un caos a escala nacional que llevó al golpe militar.
Sin embargo, debido a la deshonrosa caída del gobierno militar, los terroristas y sus simpatizantes han tenido éxito en volver a escribir esta historia, al describir solamente los crímenes de sus enemigos uniformados. Algunas personas que son actuales o ex integrantes del gobierno de Kirchner, otros que son congresistas y otros que trabajan en los medios de comunicación fueron integrantes bien conocidos de organizaciones subversivas.
En una entrevista en noviembre en Buenos Aires, Villarruel me dijo que ni siquiera los políticos de la oposición hablan de las víctimas de los terroristas porque se ha vuelto “tabú” hacerlo. El estado, dice, los trata “como si nunca hubieran nacido”.
Un resultado es que una generación de argentinos ha crecido sin conocimiento de la historia completa de esos tiempos de terror. El punto de vista de Villarruel es que la “verdad y justicia” demandan que las víctimas sean reconocidas.
Su libro de 2009 “Los llaman… jóvenes idealistas” contribuye a ese objetivo. En él documenta con fotografías y recortes de prensa la devastación que los terroristas le causaron a su propia gente. “A vencer o morir”, el lema del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), aparece en una foto como un graffiti garabateado en un camión. Incluidas en el libro hay fotografías de algunas de las miles de víctimas: bebés, adolescentes, diplomáticos, empresarios, jueces, policías. Algunos fueron secuestrados y asesinados. Otros fueron asesinados o quedaron lisiados simplemente porque estaban cerca cuando explosionó una bomba. Menores eran reclutados para los ejércitos revolucionarios. Todo valía para los rebeldes que buscaban rehacer su mundo a través de la violencia. En la entrevista de noviembre, Villarruel describió el trabajo de su centro sobre el terrorismo, basándose en artículos de diarios y conversaciones con familiares y testigos, cuando se puede acceder a estos. Muchos, afirmó, siguen teniendo temor a las represalias.
Me dijo que el centro ha logrado dar nombre a 13.074 víctimas de los terroristas. Esos son totales preliminares. Villarruel está tan preocupada por la precisión de su trabajo que hizo que fuera auditado en forma independiente dos veces. Prevé que los recuentos finales estén terminados a mediados de este año.
Es interesante señalar que la cantidad de casos presentados ante tribunales contra el gobierno militar con acusaciones de abuso de poder son menos de 9.000. Mientras tanto, la justificación del gobierno de Kirchner para desestimar a las víctimas del terrorismo de izquierda es el argumento que fueron víctimas de crímenes comunes y que sus perpetradores ahora están amparados por la prescripción.
Pero Villarruel dice que su investigación demuestra que las víctimas fueron civiles atacados por movimientos guerrilleros en una despiadada búsqueda del poder. Si es verdad, no habría prescripción de acuerdo con la Convención de Ginebra de 1949, ratificada por Argentina.
Villarruel escribe que al estudiar el terrorismo de los años ‘70, nunca entendió “las razones por las que un grupo, atribuyéndose a sí mismo la representación popular, decidió asesinar a su propia gente, alegando una supuesta causa justa y la necesidad política”. Es igualmente difícil entender porqué los argentinos han permitido que esos villanos controlen ese pasado y disfruten de impunidad legal.
(*) Editora de la “Columna de las Américas” del diario Wall Street Journal. Reproducido de la web: http://www.elcato.org/las-victimas-olvidadas-del-terror-en-argentina
Humanistas retiran apoyo a Viñas
Secuela. Tras su polémico pedido de Liberar a Guzmán y Fujimori. Yehude Simon critica a presidente de Tumbes: “Debe entender que gobierna para el pueblo, no para sí mismo”, dijo.
Antonio Bazán Chero. Chiclayo
Luego de que el presidente regional de Tumbes Gerardo Viñas pidiera la excarcelación del senderista Abimael Guzmán y del ex jefe de Estado Alberto Fujimori, el Partido Humanista Peruano decidió retirar de la gestión del movimiento “Luchemos por Tumbes” a Marco Cardoso Montoya y Segundo Vásquez, dos de sus cuadros convocados por el mandatario norteño.
El anuncio lo hizo ayer desde Chiclayo, y en conferencia de prensa, el líder de la agrupación humanista Yehude Simon, junto a Cardoso y Vásquez.
Según Simon, Viñas se equivocó al incluir este polémico tema en su discurso de asunción de mando, pues si bien es necesario apuntar a la reconciliación nacional, esta no podrá conseguirse si continúan las muertes y el narcoterrorismo en una zona convulsionada como el VRAE, y las heridas del gobierno fujimorista no se cierren del todo.
El ex premier duda que lo dicho por Viñas sea un lapsus. Pero apela a que el error no marque la ruta de su gobierno.
“Viñas piensa así, pero supongo que ha sentido el rechazo de un sector importante de la población, no solo de Tumbes”, dijo.
Simon afirmó que entiende que Viñas no puede renunciar a sus ideas, pero debe comprender que ahora gobierna para todo un pueblo, y no para sí mismo.
“Se necesita inversión y turismo. Urge desarrollar el proyecto binacional Puyango-Tumbes. De eso debió hablar Viñas”, comentó
Antonio Bazán Chero. Chiclayo
Luego de que el presidente regional de Tumbes Gerardo Viñas pidiera la excarcelación del senderista Abimael Guzmán y del ex jefe de Estado Alberto Fujimori, el Partido Humanista Peruano decidió retirar de la gestión del movimiento “Luchemos por Tumbes” a Marco Cardoso Montoya y Segundo Vásquez, dos de sus cuadros convocados por el mandatario norteño.
El anuncio lo hizo ayer desde Chiclayo, y en conferencia de prensa, el líder de la agrupación humanista Yehude Simon, junto a Cardoso y Vásquez.
Según Simon, Viñas se equivocó al incluir este polémico tema en su discurso de asunción de mando, pues si bien es necesario apuntar a la reconciliación nacional, esta no podrá conseguirse si continúan las muertes y el narcoterrorismo en una zona convulsionada como el VRAE, y las heridas del gobierno fujimorista no se cierren del todo.
El ex premier duda que lo dicho por Viñas sea un lapsus. Pero apela a que el error no marque la ruta de su gobierno.
“Viñas piensa así, pero supongo que ha sentido el rechazo de un sector importante de la población, no solo de Tumbes”, dijo.
Simon afirmó que entiende que Viñas no puede renunciar a sus ideas, pero debe comprender que ahora gobierna para todo un pueblo, y no para sí mismo.
“Se necesita inversión y turismo. Urge desarrollar el proyecto binacional Puyango-Tumbes. De eso debió hablar Viñas”, comentó
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Este Sr. Cesar "inquisidor"
Mucho cuidado con el ALCOHOLICO TOLEDO, en su anterior gobierno se formo la mayor MAFIA OLIGOPOLICA DE LAS COMUNICACIONES capturando ilegalmente EL CANAL CUATRO PARA EL COMERCIO Y LA REPUBLICA, DOMINADA POR CAVIARES, y lo que es peor capturo el poder judicial llenandola de jueces caviares que su tenebroso ministro caviar GARCIA SAYAN (LIBERADOR DE TERRORISTAS) capturo para asi usar el poder poder judicial peruano caviarizado como arma inquisidora de persecusion politica del adversario, QUE EN ESTAS ELECCIONES LA PRINCIPAL VICTIMA ELEGIDA ES EL SR CASTANEDA.
Gracias a este inmenso poder corrupto el sr. alcoholico Toledo, sabedor que JAMAS sera investigado , por todos los actos de corrupcion de su gobierno, a montado una millonaria estrategia publicitaria, donde esta prensa oligopolica y el poder judicial caviarizada persigue a los demas, mientras este Sr. toledo en una forma descarada se HACE EL LOCO y se llena la boca diciendo: 'me atacan, me persiguen, me quieren demoler', pero nadie lo persigue, solo quiere crear esa sensacion en el pueblo peruano con el apoyo de la prensa adicta, cree que los peruanos son borregos sin inteligencia que no se van a dar cuenta. Esta estrategia muy parecida al mafioso que suelta a sus sicarios para demoler a sus rivales y el muy suelto de huesos dice: YO NO FUI.
Otra punta de lanza en su campana es que esta mafia tiene el control de las principales ENCUESTADORAS que trabajan para torcer la voluntad popular creando la sensacion que el Peru se polarizo entre el alcoholico toledo y otro candidato, para esto estan elevando ARTIFICIALMENTE al alcoholico Toledo y vajandose al Sr. Castaneda, la idea es que Toledo pase a segunda vuelta con alguien muy facil de demoler y vencer.
MUCHO CUIDADO PUEBLO PERUANO, ESTA MILLONARIA CAMPANA DEL SR ALCOHOLICO TOLEDO, EL PERU LA TENDRA QUE PAGAR MUY CARO SI GANA LAS ELECCIONES, Y NO HABRA NI UN SENCILLO DE AUMENTO EN EL SUELDO DE NADIE, NO CREAN EN ESTAS FALSAS PROMESAS, EN ESTA OPORTUNIDAD TENEMOS OTRAS Y MEJORES OPCIONES.