Afirma procuradora nacional Delia Muñoz

Politica

CIDH reconoce avances del Perú en materia de derechos humanos

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha reconocido los avances del Perú en materia de derechos humanos debido a la presentación de información oportuna que permite despejar dudas sobre temas sensibles, aseveró la procuradora nacional, Delia Muñoz.

Tras participar en las audiencias públicas e informativas de la CIDH, realizadas en la ciudad de Washington, Muñoz comentó que los propios comisionados valoraron los esfuerzos del Estado peruano en hacer cumplir la legislación que vela por el respeto irrestricto de los derechos humanos.

“Los comisionados reconocen el avance que ha dado el Perú para enfrentar los procesos contenciosos, la presentación de prueba y la argumentación jurídica que estamos haciendo en estos casos”, manifestó.

“En general, lo que se percibe es que el país viene y está explicando todo lo que ocurre y estamos dando a conocer que somos una nación que en derechos humanos tiene muchos avances, así que la percepción de la comisión interamericana es muy buena”, agregó.

Por ejemplo, refirió, haber entregado al tribunal supranacional información sobre los casos de desaparición forzada que describe la política estatal aplicada para la identificación de restos y los procesos para hallar a los responsables, así como el plan de reparaciones para el próximo año.

Además, dejó constancia que el país es respetuoso y fiel cumplidor del Convenio 169 de la Organización Interamericana de Derechos Humanos respecto al derecho a consulta de las comunidades indígenas.

Del mismo modo, recordó que el compromiso del Estado peruano es no realizar ninguna actividad extractiva minera sin la presentación previa de un informe de impacto ambiental.

Con estudio jurídico estafaron a Caja Militar Policial

En juzgado. Cobraron mas de dos millones de soles por asesorías que no realizan. Fiscalía Anticorrupción denunció al abogado ex asesor de CPMP Kenny Valverde Mejía.

Ana Véliz.

Después de 10 años de su caída, las maneras y formas que usó la mafia Fujimori-Montesinos para apropiarse de dinero de las instituciones del Estado siguen sorprendiendo a las autoridades. 

Es así que la Fiscalía detectó la creación de un estudio de abogados con el propósito de apropiarse de fondos de la Caja de Pensiones Militar Policial (CPMP), vía una asesoría legal que nunca habría prestado.

El estudio “Paz Acosta Mora y Asociados Legales SRL”, creado el 24 de junio de 1994, le cobró a la Caja Militar Policial más de dos millones de soles por supuesto seguimiento de expedientes judiciales y asesorías, que al parecer nunca prestaron.

Según la denuncia de la 1ª Fiscalía Anticorrupción, admitida a trámite por el juez Jorge Barreto, este estudio fue creado a iniciativa de Kenny Valverde Mejía, abogado y asesor jurídico de la CPMP.

Se ha determinado que los integrantes del estudio eran Martín Mora Lobatón y Rodny Acosta Pablo, sobrino de Kenny Valverde, quienes contratan como gerente general a Ricardo Trelles.

Constituido el estudio de abogados, con la complicidad de Valverde y los entonces gerentes generales de la Caja, Isaías Figueroa Escalante y Javier Revilla Palomino, se suscriben contratos de asesoría y representación para responder demandas y participar en juicios.

Pero la investigación fiscal estableció que en los casos en los que supuestamente intervenía dicho estudio de abogados  fueron atendidos por otros abogados externos o de la misma Caja, a los que también se les pagó sus honorarios. Son estos los que aparecen en los expedientes contestando las demandas o ganando los juicios.

Valverde y los integrantes del citado estudio no han podido sustentar el trabajo por el que se les pagó importante suma de dinero.

El dato

Invocan al tc.  Kenny Valverde y sus socios en esta empresa han presentado diversos hábeas corpus intentando detener las investigaciones fiscales, pero hasta ahora no lo han logrado. Sin embargo, sorprendiendo al TC, presentan otro hábeas corpus quejándose de exceso en el plazo de la investigación de la fiscal Fanny Quispe, no obstante que el caso ya está en el PJ.

Al servicio de su majestad

OPINIÓN | Lun. 01 nov '10

Autor: Fritz Du Bois

Hace poco, el jefe del servicio de espionaje británico –MI 6, el empleador de James Bond– dio su primera conferencia de prensa para responder a las denuncias de torturas en Irak contenidas en documentos destapados por Wikileaks. En su declaración, al margen de negar las acusaciones, asumió la responsabilidad de responder por la gestión de su institución y reiteró la necesidad de mantener labores de inteligencia para proteger a su país de terroristas o de potencias extranjeras.

Incluso, no debe de haber sido coincidencia que, demostrando la utilidad de los servicios secretos, al día siguiente se neutralizó un intento de Al Qaeda por explotar en pleno vuelo aviones que se dirigían a Estados Unidos.

En nuestro país, luego del colapso del SIN de Montesinos, no se ha reconstruido el servicio de inteligencia como lo demostró tanto el Arequipazo como el Baguazo, así como el espía de la FAP, y diversas emboscadas. Incidentes todos que demuestran la incapacidad de contar con información previa de inteligencia.

Ahora tenemos el escandaloso 'chuponeo’ de una sesión del Consejo de Seguridad Nacional llevada a cabo nada menos que en Palacio de Gobierno. Si uno pensaría en reuniones que deberían de ser totalmente seguras, esa encabezaba la lista. Con ello, se confirma la absoluta falta de seguridad que existe en el aparato gubernamental en general.

¿Quiénes han escuchado entonces los secretos del aparato de inteligencia peruano? Lamentablemente, dado lo fácil que parece ser 'chuponearlos’, posiblemente los habrían obtenido todos los interesados. Estos van desde espías extranjeros hasta narcos o subversivos, quienes deben de estar perfectamente informados de los planes por capturarlos. Realmente increíble.

Por otro lado, siguiendo la tendencia de censurar todo lo que sea incómodo al gobierno o a sus allegados que candidatean, sean estos actos de corrupción o de incompetencia como es este caso, estamos seguros que habrá más de uno que cuestione la difusión de este audio argumentando que afecta la seguridad nacional, cuando, en realidad, lo que buscan es ocultar la ineptitud gubernamental.

No tenemos duda que es de interés público dar a conocer la ineficiencia de nuestros servicios de inteligencia y esperamos que, al igual que el jefe de los espías británicos, el encargado asuma su responsabilidad. Ojalá eso lleve a mejorar nuestra seguridad
.

GASTOS DE INTELIGENCIA DE EE.UU. EN 2010 FUE DE US$80 MIL MILLONES

El presupuesto de Estados Unidos destinado a sus servicios de inteligencia ha sido un secreto mantenido bajo miles de llaves. Sin embargo la Administración Obama ha reconocido por primera vez gastos en actividades de Inteligencia por US$80.100.000.000 millones, aproximadamente unos 57.800 millones de euros, para el ejercicio 2010. 

Monto que supera en varias veces las partidas presupuestarias del Departamento de Seguridad Interior creado tras el 11-S. O para el mismo Departamento de Justicia

Según el informe entregado por el director nacional de inteligencia, James Clapper, el componente civil del sistema de Inteligencia norteamericano a cargo de la CIA, registro gastos por US$53.100.000.000 millones durante el año fiscal que terminó el pasado 30 de septiembre.

Mientras que el programa de Inteligencia militar, cuyo personal ha permanecido como información clasificada dentro de los presupuestos públicos del Pentágono, registro otros US$27.000 millones.

Los gastos de Inteligencia militar a su vez, representan aproximadamente el 12% de los US$664.000 millones que Estados Unidos ha dedicado al Departamento de Defensa en el último año fiscal. De ese monto, US$3.500 millones han sido destinados a apoyar las operaciones en curso del Pentágono, tanto en Irak como en Afganistán.

Cuestionamiento y control en el Congreso

La cifra total de US$80.100.000.000 millones es un incremento del 7 por ciento con respecto a lo gastado el año pasado. 

Las 17 agencias que forman los servicios de inteligencia pagan desde servicios de mantenimiento de sus instalaciones, hasta analistas pasando por agentes operativos clandestinos. Además de financiar toda su maquinaria de Inteligencia electrónica, que abarca desde satélites hasta sofisticados recursos informáticos. Así como también el pago a las adjudicaciones a contratistas privados.

Mayor Control

La presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, la senadora demócrata por California Dianne Feinstein, ha expresado su intención "de identificar y eliminar cualquier despilfarro y duplicación innecesaria en el presupuesto de inteligencia, y reducir la financiación de actividad con baja prioridad". A juicio de Feinstein "resulta claro que el gasto total en Inteligencia ha alcanzado un nivel inaceptable durante la última década". Por su parte, el diputado demócrata Silvestre Reyes, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara Baja, ha apoyado a la senadora Feinstein en la necesidad de introducir disciplina fiscal en los servicios de inteligencia. Como primera medida se adopto limitar gastos en los sistemas más costosos, afectando a la flota de satélites.

El periodico Washington Post critico esta explosión de gasto público al ofrecer detalles del presupuesto de seguridad nacional creado tras el 11-S. 

En el segmento de contra-terrorismo, seguridad nacional e Inteligencia trabajan a la fecha 1.271 organizaciones gubernamentales y 1.931 empresas, con una mano de obra estimada en 854.000 personas con autorización para manejar secretos oficiales. Una completa y soberana barbaridad en términos de manejo de autorizaciones, niveles de clasificación y acceso a información sensible.