“La amnistía es inviable desde el punto de vista ético, jurídico y político”
En la noche del último domingo, en el programa ADN Político de Canal N, el Ministro de Trabajo Rudecindo Vega trajo al debate público una controvertida propuesta: una amnistía general en todos los sectores, que incluya a violadores de derechos humanos, sin distinción alguna.
Más allá de que el Ministro de Trabajo se mande con una propuesta que nada tiene que ver con su sector, es necesario aclarar que esta propuesta es inviable, tanto desde el punto de vista ético como político. En el campo ético, Vega ha señalado que su propuesta tiene como objeto “consolidar el crecimiento económico del país para hacer sostenible la inclusión social, para fortalecer la descentralización, para luchar contra la corrupción y promover la ética pública”. El problema es que una amnistía no produce ese efecto, ni tampoco una reconciliación nacional, como el Ministro ha afirmado.
En términos coloquiales, se ha asociado el término reconciliación con el perdón. Mejor dicho, con el sacramento católico de la confesión. Pero la reconciliación no pasa por el olvido de hechos execrables, sino por la reconstrucción de lazos que hagan posible y sostenible la vida en sociedad y la convivencia pacífica. Ello implica ejercer la acción del sistema de justicia y no la abstención de la actuación estatal en esta materia.
En el caso concreto del Perú, la Comisión de la Verdad y Reconciliación descartó expresamente la posibilidad de una amnistía para alguno de los actores que haya cometido delitos en el marco del conflicto o de la lucha contra el terrorismo, debido a que la reconciliación no puede basarse en la impunidad. Ello le cierra las puertas tanto a los militantes del MOVADEF, que reclaman una amnistía general que incluya a los miembros de Sendero Luminoso, comenzando por el criminal Abimael Guzmán, como para los políticos y periodistas (sobre todo, los vinculados al fujimorismo y a los sectores más conservadores del país) que cada cierto tiempo plantean iniciativas de impunidad, como el Decreto Legislativo 1097.
Si en términos éticos la propuesta del señor Vega es cuestionable, en términos jurídicos resulta ciertamente inviable, por varias razones que expondremos a continuación:
1. La naturaleza de la amnistía: Esta institución es un rezago de la época absolutista, cuando el monarca despótico era el encargado de tomar las decisiones más importantes en un Estado: desde las normas jurídicas hasta las condenas judiciales. Y se ha mantenido en el Estado contemporáneo como última posibilidad de corregir errores judiciales o responder a “delitos políticos”. Dado que el otorgamiento de la amnistía elimina, para todo fin práctico, el hecho punible, la condena y cualquier otra consecuencia penal, e implica una injerencia del Poder Legislativo en actos del Poder Judicial, debe usarse en forma excepcional.
2. Los límites puestos por el Tribunal Constitucional: El Tribunal Constitucional ha señalado en la sentencia del expediente N° 679-2005-AA/TC una serie de límites para el ejercicio de esta facultad. La amnistía debe ser dada por una ley expresa del Congreso de la República, no puede oponerse a la obligación que tiene el Estado de defender los derechos fundamentales ni a los compromisos internacionales adquiridos por el Perú en materia de derechos humanos. Tampoco puede otorgarse a los hechos comprendidos como delitos por el Estatuto de la Corte Penal Internacional.
3. La imposibilidad de su otorgamiento para casos de graves violaciones a los derechos humanos: Existen cuatro sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (casos Barrios Altos, Almonacid Arellano, Gomes Lund y Gelman) que prohíben la expedición de leyes de amnistía, “punto final” o similares a casos de graves violaciones a los derechos humanos. Estas sentencias tienen dos fundamentos centrales: la obligación del Estado de investigar y sancionar a los responsables de este tipo de crímenes y la imposibilidad de establecer mecanismos que impidan el procesamiento penal de estas conductas. Estos argumentos también han sido recogidos por el Tribunal Constitucional y el Poder Judicial para oponerse a la aplicación del Decreto Legislativo N° 1097, una amnistía apenas encubierta promulgada en el gobierno que acaba de irse.
De acuerdo con la hoja de vida del Ministro, ha estudiado y ejercido la carrera de Derecho por varios años. Convendría que revise estos argumentos legales antes de realizar propuestas que no solo son inviables en términos estrictamente jurídicos, sino que terminan dándose de portazos con las propuestas que un sector mayoritario del gobierno tiene en materia de derechos humanos. Ahora se entiende por qué Salomón Lerner Ghitis quería que sus Ministros solo hablen de temas vinculados a su sector.
JOSÉ ALEJANDRO GODOY: www.desdeeltercerpiso.com
Comentarios
1 -|- Martín
Tiene razón Alejandro, el ministro probablemente vivió el conflicto interno desde una comoda tribuna al amparo de una indiferencia clásica de los sectores de clase alta o media alta por las vivencias o sobrevivencias de la gente de a pie sea esta del campo o la ciudad. Nunca habra vivido la angustia de una incursión abusiva en un alejado pueblo de nuestra serranía donde podían ejecutarte o detenerte y desaparecerte, o vivir el inacabable sufrimiento de una busqueda infructuosa de un ser querido "desaparecido" y encontrarlo a veces despues de años en alguna clandestina fosa común o enterrar a un ser querido hijo, padre, hermano o amigo luego de una incursión alevosa y vestajista de cualquiera de estas huestes subversivas o represivas en nombre de un confuso ideal que para defender al pobre del campo o la ciudad deba asesinarlos o de la estabilidad de un sistema económico excluyente y abusivo que siempre actua en contra del mismo pueblo. Ni olvido ni perdon, solo justicia.
2011-11-01
2 -|- Martin
Una amnistia general si procede siempre y cuando sea promulgada por el congreso de la republica por que es de su competencia, es decir antes que procedimientos judiciales, la salida es politica, mas aun si esta obedece a una necesidad de la sociedad peruana en su conjunto, frente a mezquinos intereses q buscan impedir un proceso de reconciliacion nacional, LA AMNISTIA GENERAL SE ABRE PASO INCONTENIBLE
2011-11-01
3 -|- De la Tercera Edad
Sr. José Alejandro Godoy, mucho bla,bla,bla, Parece ud. un perito en cuestiones judiciales y lamentablemente estos "compromisos internacionales" que queremos respetar, ninguno de los grandes países los toma en cuenta. Busquemos una mejor salida a toda esta situación que no tiene cuándo acabar...
2011-11-01
4 -|- LUIS ALBERTO
Han aparecido ultimamente, fosas comunes: en La Tina, La Cantuta y El Santa; crimenes que se cometieron durante el regimen del Sr. Fujimori y pese a ello se pidee indulto, amnistia. No es justo que cumpkla su casrceleria en su casa, de lo contrario, si uere en la DIROVE saldra como heroe.
2011-11-01
5 -|- R. JUAN
amnistia general (i) DESDE CUANDO LA DEMOCRACIA DEPENDE DE LO QUE DIGA UN INDIVIDUO. LA HUMANIDAD DESDE SU APARICION HA GENERADO UN DESARROLLO TANTO PERSONAL COMO COLECTIVO. INDIVIDUALMENTE PODEMOS DECIR QUE EN SUS INICIOS SEGUIAN A CIERTOS PERSONAJES CONSIDERADOS CON PODERES ESPECIALES SUPERIORES A LOS COMUNES, LOS HACÍAN SUS IDOLOS. POSTERIORMENTE Y HASTA LA ACTUALIDAD MUCHOS CONSIDERAN QUE EL MÁXIMO DESARROLLO DE LA PERSONA ES TENER LIDERAZGO O SER LÍDERES, CAPACES DE INFLUENCIAR EN LOS DEMÁS PARA HACER LO QUE ELLOS PROPONGAN. PERO EN LO QUE EN REALIDAD SE EXPRESA ACTUALMENTE EL DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD ES ASUMIR UNA JEFATURA RECONOCIDA TANTO POR SU FORJA COMO POR SU TRAYECTORIA HISTORICA; SON QUIENES DE ALGUNA U OTRA MANERA GENERAN ORGANIZACIONES COLECTIVAS QUE GARANTIZAN EL DESARROLLO Y PROGRESO DE LA HUMANIDAD.
2011-11-01
6 -|- R. JUAN
amnistia general (ii) ES EN ESAS ORGANIZACIONES NACIONALES E INTERNACIONALES DONDE SE ESTABLECEN NORMAS DE COMPORTAMIENTO QUE DAN SOLUCIONES A GRANDES Y COMPLEJOS PROBLEMAS Y LAS QUE HAY QUE ENSEÑAR A DESARROLLARLAS Y CUMPLIRLAS PARA GARANTIZAR UNA SANA CONVIVENCIA, DE ACUERDO A ELLO TODO INDICA LA VIABILIDAD LEGITIMA DE UNA SOLUCION POLITICA MEDIANTE UNA AMNISTIA GENERAL CUYO OBJETIVO ES LA RECONCILIACION NACIONAL, LA MISMA QUE ES PARTE DE LA HISTORIA DEL PERÚ Y CASI TODOS LOS ESTADOS DEMOCRATICOS, LA CUAL AHORA SE PRETENDE NEGAR Y/O OCULTAR DE MANERA ABSURDA Y RIDICULA. LA AMNISTIA GENERAL POR LO TANTO ES VIABLE TANTO ETICA, JURIDICA Y MAS AUN POLITICAMENTE. EL ODIO, LA PERSECUCION Y VENGANZA ACTUALMENTE ESTA DAÑANDO A TODAS LAS VICTIMAS, FAMILIARES, AMIGOS Y CONOCIDOS QUE ESTABLECE LA COMISION DE LA VERDAD Y RECONCILIACION; MILES DE DESPLAZADOS INTERNOS, OTROS MILES DE EXPATRIADOS Y EXILIADOS, PERSEGUIDOS, FAMILIARES DE VICTIMAS DE GENOCIDIOS QUE SON ABUSADOS POR EL PODER QUE TIENEN LOS VICTIMARIOS. LO MAS COMUN QUE AFECTA A TODA LA COMUNIDAD ES LA UTILIZACION DE LA ESTIGMATIZACIÓN DE "TERRORISTA" A QUIENES PROPONEN NUEVAS IDEAS EN EL CAMPO DE LA PRODUCCION, DE LA CIENCIA O DEL DESARROLLO SOCIAL.
2011-11-01
7 -|- Pepe
Es verdad que en nuestro Perù, existe todavia tanta ignorancia, lo reflejan muy bien las palabras del ministro de trabajo Rudecindo Vega, el cuale es convinto que dando la amnistia a todos aquellos que han violado los D.D.H.H y los principios esenciales de una democracia, se lograrà la inclusiòn social en nuestro Perù. Se necesita vivir en la mas atroce ignorancia para proponer una cosa ridicula como esta; liberar Abimael Guzmàn, Alberto Fujimori, Montesinos, Antauro Humala, etc...Pienso, que sean personas inconpetentes para ejercer cargos pùblicos del estado y lo mejor que harian es dejarlo, en este modo pueden decir lo que se les de la gana con la ignorancia en la cuale viven.
2011-11-01
8 -|- erick del castillo
Yo siempre supuse que no hay nada peor que un terrorista, pero con el tiempo me he dado cuenta que si hay alguien peor: un derechista fundamentalista, por que uno mata al pueblo con balas y con bombas y nunca trata de justificar sus actos, ademas atribuye la muerte de inocentes a perdidas colaterales, mientras el otro lo hace de hambre y de frio, con alevosia, abuso de poder y ventaja, por puro egoismo y viciosa ambicion y en el colmo de los colmos trata de justificarse haciendonos creer que el peor enemigo del crecimiento economico es el pesado lastre que significa la indiada ignorante y por eso debemos deshacernos de ellos. Por eso no se a que amnistia general se refiere el peruposibilista rudecindo verga si todavia no hay ningun manganzon neoliberal preso, ningun banquero lavador de activos encanado, ningun contaminador empresario minero tras las rejas o ningun politico proimperialista en la chirona, ademas estos degenerados criminales capitalistas tienen un castigo peor que la prision, vivir a salto de mata, no poder dormir y dudar hasta de su propia familia pensando que todos estan tras su fortuna malhabida y en el colmo de su febril insomnio llegan a la conclusion que el dinero no lo es todo, que el que tiene mucho a la vez no tiene nada y que al final de la vida no se van a poder llevar nada, solo su mortaja y su alma negra. si o no
2011-11-01
9 -|- EL INDIO
buenas tardes. yo soy revolucionario comunista y creo en la compacion y la justicia la dignidad el honor la paz el amor no creo en la venganza el odio y la barbarie...SI EN VERDAD ESE PERRO GRINGO CRIOLLO JAPONES DE DE ALBERTO FUJIMORI,ESTA MUY ENFERMO Y NO PUEDE RECUPERARSE,ENTONCES SOLO QUEDA INDULTARLO Y AMNISTIARLO,PARA QUE PUEDA MORIR DIGNAMENTE CON SU FAMILIA Y SINO QUE SE HAGA UN REFERENDUM Y SE LE PREGUNTE AL PUEBLO SI DEBEN INDULTARLO O NO DEBE INDULTARLO...GRACIAS
2011-11-01
10 -|- ALAN GARCIA
EL TENEBROSO DIEGO GARCIA
Pueblo peruano hay que denunciarlo sin miedo, el Peru tiene la triste realidad de tener a un terrible enemigo del Peru, el ex-ministro del gobierno del Sr. Alcoholico Toledo, que siendo ministro del Sr. Alcoholico Toledo se libero a terroristas genocidas de peruanos, como son los del Partido Comunista de Sendero Luminoso y MRTA. Este enemigo del Peru, el tenebroso Sr. Diego Garcia Sayan, hoy desde la presidencia de la CIDH saca resoluciones en contra del Peru pretendiendo obligar a los peruanos a indemnizar a los genocidas de izquierda, de quienes fuimos victimas, humillar y perseguir en forma implacable a quienes lucharon por los peruanos, como son los heroes del comando Chavin de Huantar, por quienes hoy gozamos de un país pacificado, dandose la figura INEDITA EN EL MUNDO que LA VICTIMA INDEMNIZA AL VICTIMARIO, ESTAS RATAS CAVIARES ENQUISTADAS EN ESTE GOBIERNO TITERE DEL SR. INCAPAZ OLLANTA HUMALA, HOY SE DEDICAN A PERSEGUIR Y CASTIGAR A LOS DEFENSORES DE LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO DE IZQUIERDA burlándose de las verdaderas victimas que fuimos todos los peruanos que vimos como nuestra patria se caia a pedazos, este enemigo del Peru actua a sabiendas que hoy tiene como títere al Sr. inca-paz Ollanta Humala.
En el pasado,este tenebroso personaje actuo bajo el patrocinio del gobierno del Sr. Alcoholico Toledo, y hoy actua con el beneplacito del Sr. Incapaz Ollanta Humala, donde este Sr. enemigo jurado del Peru el tenebroso Diego Garcia Sayan, tiene a sus complices ministros pro-terroristas enquistados en los ministerios claves de este gobieno titere que es del Sr. Incapaz Ollanta Humala, para seguir burlandose de la memoria de los peruanos masacrados por estos terroristas, seguir burlandose de todos los peruanos que sufrimos la peor crisis de destruccion criminal que sufrio nuestra patria en manos de estos genocidas degenerados, y que hoy esta banda que lidera el tenebroso Garcia Sayan y sus secuases de este gobierno titere del incapaz Ollanta Humala, no sesaran en su empeno por humillar al Peru, obligandonos a pagar a todos los peruanos ( incluyendo viudas, mutilados y huérfanos, etc) con nuestros impuestos a estos genocidas terroristas indemnizaciones como un premio por degollar, masacrar, fusilar, dinamitar peruanos. Que lamentable es ver ahora que el Sr. Alcoholico Toledo nuevamente junto con el Sr. Incapaz Ollanta Humala son las marionetas de estos caviares defensores de genocidas.
DEMOSTREMOS QUE EL PERU TIENE DIGNIDAD, RECHACEMOS LAS TENEBROSAS INTENSIONES DE ESE NIDO DE RATAS COMUNISTAS QUE ES LA CIDH, CUYO PRESIDENTE ES EL ENEMIGO IRREDUCTIBLE DEL PERU EL TENEBROSO GARCIA SAYAN. VIVA LA DIGNIDAD DEL PERU.
JUAN VELASCO ALVARADO OTRO DE
Piura, 1910 - Lima, 1977) Militar y político peruano. Juan Velasco Alvarado cursó sus estudios secundarios en el colegio San Miguel de Piura. Ya en Lima, ingresó en la Escuela Militar de Chorrillos, y lo consiguió tras aprobar los exámenes respectivos. En 1934 egresó como subteniente de infantería. Como militar, recorrió la entera geografía peruana, y, además, fue agregado militar en Francia. En enero de 1968, bajo la presidencia de Fernando Belaúnde, fue nombrado comandante general del Ejército y presidente del Comando Conjunto.
Ocupando tales cargos, el 3 de octubre de ese año Velasco dio un golpe de Estado, derrocó a Belaúnde e inició el denominado gobierno revolucionario de la Fuerza Armada. Este gobierno emprendería profundos cambios, desde la reforma agraria o educativa al redimensionamiento del Estado y de las estructuras de poder. Apoyándose en los estamentos nacionalistas del Ejército y en la burguesía, llevó a cabo una política reformista de carácter antiimperialista. Nacionalizó las empresas petrolíferas norteamericanas y británicas. En 1970 realizó importantes reformas agrarias que le enfrentaron con el APRA. También reformó el poder judicial, la banca, la minería y la industria, pretendiendo una mayor participación popular en la vida económica y política del país. En 1929, abandonó Piura y viajó de polizón hasta Lima, incorporándose ese año en el Ejército del Perú como soldado raso y, tras dedicarse de lleno al estudio, ingresó a la Escuela de Oficiales. Egresó en 1934, como miembro de la promoción Huáscar, y con el grado de subteniente EP de infantería. Se le asignó entonces la función de instructor de clases (1935) y de cadetes (1939).
Se casó con Consuelo Gonzáles Posada.
Pasó a estudiar a la Escuela Superior de Guerra (1944), donde más tarde fue profesor de Infantería, Táctica y Estado Mayor (1946). Con el grado de teniente coronel EP, dirigió la Escuela Militar (1952), después ocupó cargo similar al frente de la Escuela de Infantería, hasta llegar a jefe de Estado Mayor de la IV División del Centro de Instrucción Militar del Perú (1955-1958).
Ascendió a general de brigada EP en el gobierno de Manuel Prado Ugarteche en 1959, fue Agregado Militar en la Embajada del Perú en París, Francia (1962) y para 1965 era ya general de división EP. En enero de 1968, asumió la Comandancia General del Ejército y la presidencia del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Perú, cargo que fue creado por el gobierno de Manuel Prado Ugarteche
Como Comandante General del Ejército, lideró la Junta que derrocó al Presidente Fernando Belaúnde Terry el 3 de octubre de 1968, después de su fracaso en expropiar las compañías petroleras estadounidenses que operaban en el país.
Velasco constituyó un gabinete compuesto por ministros militares, e inmediatamente nacionalizó todo el sector petrolero. Impuso restricciones a la libertad de prensa, lanzó una reforma agraria apuntada a eliminar las grandes haciendas y procuró nacionalizar los sectores clave de la economía. Con el fin de movilizar organizadamente a la población creó el Sistema Nacional de Movilización Social (SINAMOS).
Además de las estatizaciones alentó el desarrollo de la industria peruana mediante la limitación de importaciones de manufacturas con el consecuente atraso tecnológico del país.
Sus reformas sociales y económicas abrieron el camino para un proceso de transformación sin precedentes de la sociedad peruana, entre las cuales también destacan el establecimiento de relaciones oficiales (y comerciales) con la Unión Soviética, República Popular China, Cuba y los países de Europa del Este, del denominado "bloque soviético", y también durante su gobierno recibió la visita de destacados líderes latinoamericanos como el Presidente de Chile Salvador Allende y el Jefe de Estado cubano Fidel Castro. Casualmente fueron los países del bloque soviético los que empezaron a suministrar armamento al Perú en los primeros años 70, lo que implicó la modernización de las Fuerzas Armadas que hasta ese entonces dependían exclusivamente del armamento norteamericano.
En 1972 reanudó relaciones con el Gobierno de Cuba. Su gobierno desató críticas de la izquierda, que consideraba sus reformas insuficientes, y de los militares, que estimaban injusta su política de nacionalizaciones. A partir de 1973, y a raíz de la amputación de una pierna, empezó a menguar su capacidad de mando en el gobierno de la República.
El 29 de agosto de 1975 fue relevado de la presidencia por un movimiento institucional encabezado por el general traidor de la causa del Perú Francisco Morales Bermúdez, quien hasta entonces ocupaba el cargo de primer ministro. Juan Velasco Alvarado murió en Lima el 24 de diciembre de 1977, a los 67 años de edad. Su sepelio fue uno de los más multitudinarios que se recuerdan en el Perú de las últimas décadas.
Rememoranza: cuando tenia 6 años, recuerdo con orgullo y beneplácito, agradecer al cielo por haber nacido en el Perú, en aquellas épocas era tal el sentido nacionalista y patriotico que nos enseñaban en el colegio que sentia que el Perú era la nación mas grande del mundo y pensaba "tengo el orgullo de ser peruano", esa mentalidad solo puede ser inducida con un real gobierno nacionalista (no del aprofujimorismo del pasado y corruptol tipo light), luchemos por cambiar esa mentalidad actual, en que muchos peruanos miran afuera antes que adentro, VIVA VELASCO, VIVA CACERES, VIVA EL PERU, VIVA OLLANTA HUMALA.....!!!.
CAUSACHUN PERU.....!!!!!!
Solo hablas de la lacra del
Y escribes sobre este indeseable Velasco, para decir que los heroes de la toma de la embajada de Japon fueron los terrucos salvajes e ignorantes ?????
das pena ...
JUAN VELASCO ALVARADO OTRO DE
Piura, 1910 - Lima, 1977) Militar y político peruano. Juan Velasco Alvarado cursó sus estudios secundarios en el colegio San Miguel de Piura. Ya en Lima, ingresó en la Escuela Militar de Chorrillos, y lo consiguió tras aprobar los exámenes respectivos. En 1934 egresó como subteniente de infantería. Como militar, recorrió la entera geografía peruana, y, además, fue agregado militar en Francia. En enero de 1968, bajo la presidencia de Fernando Belaúnde, fue nombrado comandante general del Ejército y presidente del Comando Conjunto.
Ocupando tales cargos, el 3 de octubre de ese año Velasco dio un golpe de Estado, derrocó a Belaúnde e inició el denominado gobierno revolucionario de la Fuerza Armada. Este gobierno emprendería profundos cambios, desde la reforma agraria o educativa al redimensionamiento del Estado y de las estructuras de poder. Apoyándose en los estamentos nacionalistas del Ejército y en la burguesía, llevó a cabo una política reformista de carácter antiimperialista. Nacionalizó las empresas petrolíferas norteamericanas y británicas. En 1970 realizó importantes reformas agrarias que le enfrentaron con el APRA. También reformó el poder judicial, la banca, la minería y la industria, pretendiendo una mayor participación popular en la vida económica y política del país. En 1929, abandonó Piura y viajó de polizón hasta Lima, incorporándose ese año en el Ejército del Perú como soldado raso y, tras dedicarse de lleno al estudio, ingresó a la Escuela de Oficiales. Egresó en 1934, como miembro de la promoción Huáscar, y con el grado de subteniente EP de infantería. Se le asignó entonces la función de instructor de clases (1935) y de cadetes (1939).
Se casó con Consuelo Gonzáles Posada.
Pasó a estudiar a la Escuela Superior de Guerra (1944), donde más tarde fue profesor de Infantería, Táctica y Estado Mayor (1946). Con el grado de teniente coronel EP, dirigió la Escuela Militar (1952), después ocupó cargo similar al frente de la Escuela de Infantería, hasta llegar a jefe de Estado Mayor de la IV División del Centro de Instrucción Militar del Perú (1955-1958).
Ascendió a general de brigada EP en el gobierno de Manuel Prado Ugarteche en 1959, fue Agregado Militar en la Embajada del Perú en París, Francia (1962) y para 1965 era ya general de división EP. En enero de 1968, asumió la Comandancia General del Ejército y la presidencia del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Perú, cargo que fue creado por el gobierno de Manuel Prado Ugarteche
Como Comandante General del Ejército, lideró la Junta que derrocó al Presidente Fernando Belaúnde Terry el 3 de octubre de 1968, después de su fracaso en expropiar las compañías petroleras estadounidenses que operaban en el país.
Velasco constituyó un gabinete compuesto por ministros militares, e inmediatamente nacionalizó todo el sector petrolero. Impuso restricciones a la libertad de prensa, lanzó una reforma agraria apuntada a eliminar las grandes haciendas y procuró nacionalizar los sectores clave de la economía. Con el fin de movilizar organizadamente a la población creó el Sistema Nacional de Movilización Social (SINAMOS).
Además de las estatizaciones alentó el desarrollo de la industria peruana mediante la limitación de importaciones de manufacturas con el consecuente atraso tecnológico del país.
Sus reformas sociales y económicas abrieron el camino para un proceso de transformación sin precedentes de la sociedad peruana, entre las cuales también destacan el establecimiento de relaciones oficiales (y comerciales) con la Unión Soviética, República Popular China, Cuba y los países de Europa del Este, del denominado "bloque soviético", y también durante su gobierno recibió la visita de destacados líderes latinoamericanos como el Presidente de Chile Salvador Allende y el Jefe de Estado cubano Fidel Castro. Casualmente fueron los países del bloque soviético los que empezaron a suministrar armamento al Perú en los primeros años 70, lo que implicó la modernización de las Fuerzas Armadas que hasta ese entonces dependían exclusivamente del armamento norteamericano.
En 1972 reanudó relaciones con el Gobierno de Cuba. Su gobierno desató críticas de la izquierda, que consideraba sus reformas insuficientes, y de los militares, que estimaban injusta su política de nacionalizaciones. A partir de 1973, y a raíz de la amputación de una pierna, empezó a menguar su capacidad de mando en el gobierno de la República.
El 29 de agosto de 1975 fue relevado de la presidencia por un movimiento institucional encabezado por el general traidor de la causa del Perú Francisco Morales Bermúdez, quien hasta entonces ocupaba el cargo de primer ministro. Juan Velasco Alvarado murió en Lima el 24 de diciembre de 1977, a los 67 años de edad. Su sepelio fue uno de los más multitudinarios que se recuerdan en el Perú de las últimas décadas.
Rememoranza: cuando tenia 6 años, recuerdo con orgullo y beneplácito, agradecer al cielo por haber nacido en el Perú, en aquellas épocas era tal el sentido nacionalista y patriotico que nos enseñaban en el colegio que sentia que el Perú era la nación mas grande del mundo y pensaba "tengo el orgullo de ser peruano", esa mentalidad solo puede ser inducida con un real gobierno nacionalista (no del aprofujimorismo del pasado y corruptol tipo light), luchemos por cambiar esa mentalidad actual, en que muchos peruanos miran afuera antes que adentro, VIVA VELASCO, VIVA CACERES, VIVA EL PERU, VIVA OLLANTA HUMALA.....!!!.
CAUSACHUN PERU.....!!!!!!
Vivan por siempre en los
PRODEH apéndice de Vanguardia
Aprodeh no ha cambiado su línea desde que nació como apéndice de Vanguardia Revolucionaria (VR marxista leninista), a comienzos de los años 80, cuando VR predicaba la lucha armada y tenía un aparato militar clandestino organizado para capturar el poder.
Aprodeh es la defensora de oficio del MRTA. Defendió a los chilenos que secuestraron a Carlos Hiraoka, pidió que se retirase al MRTA de la lista de grupos terroristas proscritos en Europa, y actualmente tiene como Directora Adjunta a Eligia Rodrìguez Bustamante, madre de uno de los terroristas que asaltaron la residencia del embajador japonés.
-----
La denuncia penal contra los miembros del Comando Chavin de Huantar ha sido urdida por la izquierda justificadora del terrorismo a partir de una versión absurda del ex rehén Hidetaka Ogura, que la ONG Aprodeh y sus cómplices judiciales convirtieron en “prueba”.
Al salir del cautiverio, Ogura vivió un drama familiar terrible. Su esposa estaba sufriendo trastornos psiquiátricos como consecuencia del secuestro, y los hijos de la pareja estaban muy afectados emocionalmente por este hecho.
Fue tan fuerte el cuadro que encontró Ogura en su hogar que a él también le sobrevino un fuerte trastorno que lo llevó a internarse en una clínica psiquiátrica de su país.
Pese a estos antecedentes, la justicia peruana jamás se preocupó por verificar en qué estado emocional escribió Ogura la carta en la que acusa a los comandos de haber asesinado a un terrorista.
Aunque Japón ha guardado silencio sobre este caso, se sabe que Ogura fue cesado por la Cancillería japonesa por haber escrito aquella carta.
Ogura no es diplomático de carrera, es un intelectual que se asimiló a la diplomacia y que, según las personas que estuvieron muy cerca de él en Lima, siempre mostró una simpatía evidente hacia el “movimiento revolucionario latinoamericano”.
Antes de llegar al Perú, trabajó en Cuba, donde se tomó una fotografía gigante con Fidel Castro, que lucía orgulloso, con iluminación especial, en su departamento de Lima.
Sus ex compañeros de cautiverio coinciden en señalar que, siendo rehén, el japonés compartía largas y amigables charlas con el cabecilla terrorista Néstor Serpa.
En la Cancillería nipona se pensaba que alguien de la embajada había filtrado información para que se planeara la toma de la residencia. Tras la carta de Ogura, la sospecha se inclinó hacia él, pero no se pudo probar. Este es el testigo estrella contra los comandos.
Aprodeh es la defensora de oficio del MRTA. Defendió a los chilenos que secuestraron a Carlos Hiraoka, pidió que se retirase al MRTA de la lista de grupos terroristas proscritos en Europa, y actualmente tiene como Directora Adjunta a Eligia Rodrìguez Bustamante, madre de uno de los terroristas que asaltaron la residencia del embajador japonés.
Aprodeh no ha cambiado su línea desde que nació como apéndice de Vanguardia Revolucionaria (VR marxista leninista), a comienzos de los años 80, cuando VR predicaba la lucha armada y tenía un aparato militar clandestino organizado para capturar el poder.
No nació para defender los DDHH, sino como un arma para maniatar a las fuerzas del orden con denuncias de violaciones de DDHH mientras VR avanzaba hacia la lucha armada.
Fiel a esa línea, promueve hoy la acusación de “lesa humanidad” contra el comando Chavin de Huantar en la Comisión Interamericana de DDHH. Y muchos tontos útiles, caen en su juego.
Los únicos felices con Aprodeh son Víctor Polay, Abimael Guzmán, Javier Diez Canseco y todos los demás enemigos del sistema democrático.
APRODEH apéndice de
Aprodeh no ha cambiado su línea desde que nació como apéndice de Vanguardia Revolucionaria (VR marxista leninista), a comienzos de los años 80, cuando VR predicaba la lucha armada y tenía un aparato militar clandestino organizado para capturar el poder.
Aprodeh es la defensora de oficio del MRTA. Defendió a los chilenos que secuestraron a Carlos Hiraoka, pidió que se retirase al MRTA de la lista de grupos terroristas proscritos en Europa, y actualmente tiene como Directora Adjunta a Eligia Rodrìguez Bustamante, madre de uno de los terroristas que asaltaron la residencia del embajador japonés.
-----
La denuncia penal contra los miembros del Comando Chavin de Huantar ha sido urdida por la izquierda justificadora del terrorismo a partir de una versión absurda del ex rehén Hidetaka Ogura, que la ONG Aprodeh y sus cómplices judiciales convirtieron en “prueba”.
Al salir del cautiverio, Ogura vivió un drama familiar terrible. Su esposa estaba sufriendo trastornos psiquiátricos como consecuencia del secuestro, y los hijos de la pareja estaban muy afectados emocionalmente por este hecho.
Fue tan fuerte el cuadro que encontró Ogura en su hogar que a él también le sobrevino un fuerte trastorno que lo llevó a internarse en una clínica psiquiátrica de su país.
Pese a estos antecedentes, la justicia peruana jamás se preocupó por verificar en qué estado emocional escribió Ogura la carta en la que acusa a los comandos de haber asesinado a un terrorista.
Aunque Japón ha guardado silencio sobre este caso, se sabe que Ogura fue cesado por la Cancillería japonesa por haber escrito aquella carta.
Ogura no es diplomático de carrera, es un intelectual que se asimiló a la diplomacia y que, según las personas que estuvieron muy cerca de él en Lima, siempre mostró una simpatía evidente hacia el “movimiento revolucionario latinoamericano”.
Antes de llegar al Perú, trabajó en Cuba, donde se tomó una fotografía gigante con Fidel Castro, que lucía orgulloso, con iluminación especial, en su departamento de Lima.
Sus ex compañeros de cautiverio coinciden en señalar que, siendo rehén, el japonés compartía largas y amigables charlas con el cabecilla terrorista Néstor Serpa.
En la Cancillería nipona se pensaba que alguien de la embajada había filtrado información para que se planeara la toma de la residencia. Tras la carta de Ogura, la sospecha se inclinó hacia él, pero no se pudo probar. Este es el testigo estrella contra los comandos.
Aprodeh es la defensora de oficio del MRTA. Defendió a los chilenos que secuestraron a Carlos Hiraoka, pidió que se retirase al MRTA de la lista de grupos terroristas proscritos en Europa, y actualmente tiene como Directora Adjunta a Eligia Rodrìguez Bustamante, madre de uno de los terroristas que asaltaron la residencia del embajador japonés.
Aprodeh no ha cambiado su línea desde que nació como apéndice de Vanguardia Revolucionaria (VR marxista leninista), a comienzos de los años 80, cuando VR predicaba la lucha armada y tenía un aparato militar clandestino organizado para capturar el poder.
No nació para defender los DDHH, sino como un arma para maniatar a las fuerzas del orden con denuncias de violaciones de DDHH mientras VR avanzaba hacia la lucha armada.
Fiel a esa línea, promueve hoy la acusación de “lesa humanidad” contra el comando Chavin de Huantar en la Comisión Interamericana de DDHH. Y muchos tontos útiles, caen en su juego.
Los únicos felices con Aprodeh son Víctor Polay, Abimael Guzmán, Javier Diez Canseco y todos los demás enemigos del sistema democrático.
JUAN VELASCO ALVARADO OTRO DE
Piura, 1910 - Lima, 1977) Militar y político peruano. Juan Velasco Alvarado cursó sus estudios secundarios en el colegio San Miguel de Piura. Ya en Lima, ingresó en la Escuela Militar de Chorrillos, y lo consiguió tras aprobar los exámenes respectivos. En 1934 egresó como subteniente de infantería. Como militar, recorrió la entera geografía peruana, y, además, fue agregado militar en Francia. En enero de 1968, bajo la presidencia de Fernando Belaúnde, fue nombrado comandante general del Ejército y presidente del Comando Conjunto.
Ocupando tales cargos, el 3 de octubre de ese año Velasco dio un golpe de Estado, derrocó a Belaúnde e inició el denominado gobierno revolucionario de la Fuerza Armada. Este gobierno emprendería profundos cambios, desde la reforma agraria o educativa al redimensionamiento del Estado y de las estructuras de poder. Apoyándose en los estamentos nacionalistas del Ejército y en la burguesía, llevó a cabo una política reformista de carácter antiimperialista. Nacionalizó las empresas petrolíferas norteamericanas y británicas. En 1970 realizó importantes reformas agrarias que le enfrentaron con el APRA. También reformó el poder judicial, la banca, la minería y la industria, pretendiendo una mayor participación popular en la vida económica y política del país. En 1929, abandonó Piura y viajó de polizón hasta Lima, incorporándose ese año en el Ejército del Perú como soldado raso y, tras dedicarse de lleno al estudio, ingresó a la Escuela de Oficiales. Egresó en 1934, como miembro de la promoción Huáscar, y con el grado de subteniente EP de infantería. Se le asignó entonces la función de instructor de clases (1935) y de cadetes (1939).
Se casó con Consuelo Gonzáles Posada.
Pasó a estudiar a la Escuela Superior de Guerra (1944), donde más tarde fue profesor de Infantería, Táctica y Estado Mayor (1946). Con el grado de teniente coronel EP, dirigió la Escuela Militar (1952), después ocupó cargo similar al frente de la Escuela de Infantería, hasta llegar a jefe de Estado Mayor de la IV División del Centro de Instrucción Militar del Perú (1955-1958).
Ascendió a general de brigada EP en el gobierno de Manuel Prado Ugarteche en 1959, fue Agregado Militar en la Embajada del Perú en París, Francia (1962) y para 1965 era ya general de división EP. En enero de 1968, asumió la Comandancia General del Ejército y la presidencia del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Perú, cargo que fue creado por el gobierno de Manuel Prado Ugarteche
Como Comandante General del Ejército, lideró la Junta que derrocó al Presidente Fernando Belaúnde Terry el 3 de octubre de 1968, después de su fracaso en expropiar las compañías petroleras estadounidenses que operaban en el país.
Velasco constituyó un gabinete compuesto por ministros militares, e inmediatamente nacionalizó todo el sector petrolero. Impuso restricciones a la libertad de prensa, lanzó una reforma agraria apuntada a eliminar las grandes haciendas y procuró nacionalizar los sectores clave de la economía. Con el fin de movilizar organizadamente a la población creó el Sistema Nacional de Movilización Social (SINAMOS).
Además de las estatizaciones alentó el desarrollo de la industria peruana mediante la limitación de importaciones de manufacturas con el consecuente atraso tecnológico del país.
Sus reformas sociales y económicas abrieron el camino para un proceso de transformación sin precedentes de la sociedad peruana, entre las cuales también destacan el establecimiento de relaciones oficiales (y comerciales) con la Unión Soviética, República Popular China, Cuba y los países de Europa del Este, del denominado "bloque soviético", y también durante su gobierno recibió la visita de destacados líderes latinoamericanos como el Presidente de Chile Salvador Allende y el Jefe de Estado cubano Fidel Castro. Casualmente fueron los países del bloque soviético los que empezaron a suministrar armamento al Perú en los primeros años 70, lo que implicó la modernización de las Fuerzas Armadas que hasta ese entonces dependían exclusivamente del armamento norteamericano.
En 1972 reanudó relaciones con el Gobierno de Cuba. Su gobierno desató críticas de la izquierda, que consideraba sus reformas insuficientes, y de los militares, que estimaban injusta su política de nacionalizaciones. A partir de 1973, y a raíz de la amputación de una pierna, empezó a menguar su capacidad de mando en el gobierno de la República.
El 29 de agosto de 1975 fue relevado de la presidencia por un movimiento institucional encabezado por el general traidor de la causa del Perú Francisco Morales Bermúdez, quien hasta entonces ocupaba el cargo de primer ministro. Juan Velasco Alvarado murió en Lima el 24 de diciembre de 1977, a los 67 años de edad. Su sepelio fue uno de los más multitudinarios que se recuerdan en el Perú de las últimas décadas.
Rememoranza: cuando tenia 6 años, recuerdo con orgullo y beneplácito, agradecer al cielo por haber nacido en el Perú, en aquellas épocas era tal el sentido nacionalista y patriotico que nos enseñaban en el colegio que sentia que el Perú era la nación mas grande del mundo y pensaba "tengo el orgullo de ser peruano", esa mentalidad solo puede ser inducida con un real gobierno nacionalista (no del aprofujimorismo del pasado y corruptol tipo light), luchemos por cambiar esa mentalidad actual, en que muchos peruanos miran afuera antes que adentro, VIVA VELASCO, VIVA CACERES, VIVA EL PERU, VIVA OLLANTA HUMALA.....!!!.
CAUSACHUN PERU.....!!!!!!
OYE PATTON CONCHADETUMADRE
LAMECULO GABRIEL 69,
La economía de mercado socialista es la forma económica que se practica tanto en la República Popular China, donde es llamada "socialismo con características chinas", así como en Vietnam donde a partir de la reforma del Doi moi se denomina "economía de mercado orientada al socialismo".1 La característica principal de esta forma económica es que las industrias básicas y sectores regulados como las telecomunicaciones o el sector bancario, son mayoritariamente propiedad del Estado pero compiten entre ellas en un sistema de precios establecidos por el mercado.2 En contraste con la concepción más común de "socialismo de mercado", el Estado Central no interfiere rutinariamente a fin de establecer precios ni favorece a empresas estatales por sobre las privadas.
China tiene, de acuerdo al Foro Económico Mundial, una economía "factor-driven" motivada por la incorporación continuada de grandes cantidades de mano de obra barata, inversiones en bienes de capital básicos, mejoramiento de infraestructuras y aprovechamiento de los recursos naturales.3 Entre los mayores motores de crecimiento de la economía China, están la apertura comercial y un duradero enfoque hacia las exportaciones a través de subsidios impositivos, permisibilidad hacia la inversión exterior y el ingreso de grandes flujos de capital extranjero, fuertes inversiones públicas en infraestructuras de transporte y la aceptación de la economía de mercado mixta y sus mecanismos de formación de precios, mercados de capitales y propiedad privada como vías para mejorar la eficiencia de los viejos monopolios públicos y crear un tejido industrial secundario privado, normalmente a través de joint ventures/empresas mixtas entre gobiernos locales y empresas extranjeras.4
La enorme tasa de ahorro china, tanto privada como pública, esta, se alega, fuertemente motivada por la inexistencia de una red estatal de protección social frente a la enfermedad o la vejez, lo que llevaría a los trabajadores chinos a ahorrar más del 50% de sus ingresos en prevención de problemas de salud o para cubrir su vejez5 -Hay que notar, sin embargo, que de hecho esos y otros beneficios se obtienen en China a través de los sindicatos6 (ver Federación Nacional de Sindicatos (China)).- Actualmente, hay un amplio consenso entre muchos economistas, tanto neokeynesianos, como liberales-conservadores, especialmente esos que trabajan para el FMI, sobre los efectos de este "exceso de ahorro": una demanda interna deprimida con exceso de capital para invertir en activos fijos, lo que a su vez forma parte fundamental de los actuales desequilibrios comerciales entre Asia y los países occidentales, que a su vez tienen una baja tasa de ahorro (ver: Sistema Monetario Internacional). Sin embargo, todas estas sugerencias pueden ser vistas como respondiendo a un interés geopolitico de estos últimos países, especialmente los EEUU.7
El control por parte del Estado de los sindicatos permite, de acuerdo a sindicatos occidentales, a esas empresas producir con costes bajos.8 (ver: Deslocalización).
APRENDE BURRO DE MIERDA GABRIEL 69.