Buscar este blog

martes, 10 de julio de 2012


Desbaratan una vez más lo dicho por José Baraybar y Clyde Snow

Marcar y Compartir
Como en anteriores oportunidades, este es el tercer informe que echa por tierra lo vertido por los especialistas José Pablo Baraybar y Clyde Snow, en referencia a la existencia de una ejecución extrajudicial al emerretista Eduardo Cruz Sánchez, alias ‘Tito’, durante la operación Chavín de Huántar, en 1997.
Este informe, elaborado por el especialista forense galés Derrick Pounder, quien el mes pasado estuvo nueve días en Lima analizando los resultados de la necropsia de 1997 y las exhumaciones de 2001, descarta algunos argumentos “subjetivos” en los que se basaron Baraybar y Snow.
El procurador del Ministerio de Defensa (Mindef), Gustavo Adrianzén, señaló que algo que llamó la atención del médico forense Pounder fue que tanto Baraybar como Snow calificaron la operación Chavín de Huántar como “la recuperación de la embajada de Japón en el Perú”.
“Inexplicablemente omiten mencionar que fue una operación de rescate de rehenes y dejan de lado todas las implicancias inherentes con respecto a la tasa de mortalidad en interpretación del patrón lesional”, dice en un acápite Pounder.
El experto mencionó que se trató de una operación de rescate de rehenes en la que los secuestradores tenían motivaciones políticas y estaban armados y amenazaban con matar a los rehenes. ¿Cuál debía de ser el primer objetivo en este operativo de rescate?, se pregunta Pounder en una parte de su informe. “Tenía que ser entonces la liberación segura de los rehenes, ese es el objetivo”, se respondió.
Y concluye: “la experiencia histórica sobre la resolución de situación de toma de rehenes por motivación política a través de fuerzas armadas demuestra que la mayor parte de los terroristas terminan muertos”.
Según el procurador Adrianzén, existe una versión en inglés denominada “Skeletal Trauma”, escrito por Baraybar, en la que concluye que en el examen de lesiones craneales con proyectil de arma de fuego, en efecto, varias de las víctimas fueron “ejecutadas extrajudicialmente”.
Sin embargo, Adrianzén cuestionó que en la versión en español emitida en el 2011, del mismo perito forense Baraybar, no se menciona para nada “ejecuciones extrajudiciales” dentro del operativo Chavín de Huántar. “¿Cuál es el motivo por el cual se haya cambiado? No lo sabemos”, dijo.
El procurador del Mindef Gustavo Adrianzén dijo que Hidetaka Ogura podría ser denunciado por faltar a la verdad y mentir al decir que Japón lo obligó a someterse a terapia psicológica o psiquiátrica.
POR JANET LEIVA D.


Seguidores de Abimael Guzmán integran el Sutep y ahora buscan manejarlo
Educación de escolares peruanos en manos del grupo Movadef

¿En manos de quiénes está la educación de los escolares? Es la pregunta obligada luego de que la dirigencia del Comité Nacional de Reconstrucción y Reorientación (Conare) Sutep admitió que son integrantes del Movimiento Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), brazo político del grupo terrorista Sendero Luminoso que busca la liberación de Abimael Guzmán.
“Nosotros entendemos que el Sutep es un frente y en ello entran todas las opciones políticas, aunque sean del Modavef”, admitió el presidente de este sector del gremio de docentes, Efraín Condori, señalando que tienen el mismo derecho que los apristas, toledistas o fujimoristas.
Este dirigente participó en el levantamiento aimara de mayo del 2011, el cual dejó el saldo de cinco muertos. En estos momentos la Primera Fiscalía Provincial Penal lo viene investigando por los presuntos delitos contra el patrimonio y la seguridad pública.
En el inicio de una marcha que tuvo como punto de concentración la plaza 2 de Mayo, Condori Ramos aceptó ser integrante del Movadef, pero intentó negar que sea su grupo el que guíe las protestas que acatan desde el 20 de junio en 14 regiones del país y que han decidido suspender las clases para defender los derechos de los maestros.
Sin embargo, entre la plataforma de reclamos que este grupo exige figura la derogatoria del decreto supremo que impide a los condenados por terrorismo dictar clases.
Aunque niegan dirigir las protestas, en cuanto al Movadef reivindican el derecho de sus activistas docentes a participar dentro de su sindicato, pues la negación de beneficios, conquistas y derechos también les afecta.
Ahora intentan manejar el Sutep
El exviceministro de Educación, Idex Vexler, advirtió que el objetivo del Conare es manejar el Sutep, “traerse abajo la carrera pública magisterial” y está vinculado con las protestas antimineras en Cajamarca, aduciendo la defensa de derechos ambientales. “El movimiento dirigencial ha sido copado mayoritariamente por otros grupos radicales, entre ellos el Movadef. Yo dudo que en ese sector haya gente que venga de todos los partidos democráticos”, subrayó.

Cónclave secreto en La Moneda VE ASUNTO DE LA HAYA
Chile alista estrategia mundial contra argumentos peruanos

Chile no la tiene clara aún y por ello ha decidido definir una estrategia paralela que busque desprestigiar internacionalmente la argumentación peruana ante La Haya por el litigio de la delimitación marítima entre ambos países.
La Moneda fue el escenario del cónclave entre el presidente Sebastián Piñera, el canciller Alfredo Moreno, los agentes chilenos en La Haya y los integrantes de las comisiones de relaciones exteriores de la Cámara de Diputados y el Senado.
Aunque la reunión se realizó en estricta reserva, trascendió que la mayor parte de la conversación giró en torno al litigio con Lima y la fase oral del proceso, etapa clave que se concretará en diciembre y antecede a la entrega de la sentencia, lo que ocurriría en el primer semestre del 2013.
En el encuentro, Piñera explicó que el 3 y 4 de diciembre de este año, el Perú presentará sus alegatos y sustentación oral de la demanda, lo cual, argumentaron, abrirá una fuerte tensión bilateral, pues se trata de la primera vez que los argumentos entregados por ambos países a la corte se harán públicos.
“Y el hecho de que todo sea púbico abrirá un escenario similar a si Lima lanzara una ofensiva comunicacional contra Santiago”, habría dicho el canciller Moreno, según informa La Tercera, quien recalcó que el gobierno mapochino no podrá responder por razones estratégicas hasta el 6 y 7 de diciembre, cuando sea el turno de sus alegatos.
Ante este escenario, se planteó que, en coordinación con el Ejecutivo, los congresistas –entre ellos el rabioso Jorge Tarud- asumirían la vocería pública, a fin de “demoler” los argumentos peruanos a nivel internacional y busca que la posición chilena se vaya imponiendo en el mundo, cosa que no han logrado hasta ahora.
“La idea es que Chile sea capaz de rebatir y marcar su punto sin aparecer adelantando parte de su estrategia de defensa. Y, al mismo tiempo, evitar que sea La Moneda la que incremente la tensión entre gobiernos que debería mantenerse encapsulada en las intervenciones ante la Corte Internacional”, señala el diario.
Es más, ciertos parlamentarios plantearon la idea de que algunos de ellos puedan viajar a Holanda para establecer una coordinación estrecha con el equipo de la Cancillería. Aunque el canciller no se pronunció sobre este último punto.
Los agentes y el equipo jurídico del Ministerio de Relaciones Exteriores, encabezados por el canciller Alfredo Moreno, viajaron a Francia para sostener reuniones con los abogados internacionales, que asesoran a Chile en el litigio marítimo con Perú.

Presentan nueva pericia en el caso Chavín de Huántar

0
El Ministerio de Defensa presentó ante la Tercera Sala Penal Liquidadora un nuevo informe pericial que concluye en que el emerretista Eduardo Cruz Sánchez "Tito", no fue ejecutado extrajudicialmente.
El documento, elaborado por el forense inglés Derrick Pounder, señala que las lesiones por arma de fuego que presenta "Tito" evidencian que fue un "blanco móvil activo", y la posición y manchas en su cuerpo sugieren que no hay señales de que hubiera estado maniatado.
Para el procurador Gustavo Adrianzén, esta afirmación desvirtuaría la acusación del diplomático japonés Hidetaka Ogura, quien dijo haberlo visto rendido y maniatado. “Si tomamos de manera individual la evidencia médico forense del caso NN14, estas no generan sospechas de un homicidio tipo ejecución”, concluye.
Este informe no será considerado como prueba en el proceso porque está fuera de plazo. Si lo admiten, sería acogido como "ilustrativo" como sucedió con otros dos informes.

Pedro Cotillo.

Pedro Cotillo: "Movadef está en San Marcos y en todas las universidades"

Firme. Cotillo niega denuncias y relativiza la influencia de extremistas en la Universidad.
Firme. Cotillo niega denuncias y relativiza la influencia de extremistas en la Universidad.
0
Rector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Ana Núñez.
El rector de la decana de América habla sobre el rechazo al Reglamento Disciplinario, las acusaciones en su contra y sobre la existencia de sectores prosenderistas. Sobre lo último, dice que "en la medida que sea una discusión ideológica, todo es aceptable".
En estos días, hemos visto a un grupo de estudiantes tomando el rectorado, a otros denunciando actos de corrupción en su gestión, alguna facultad tomada... ¿hay una crisis en este momento en San Marcos?
Yo pediría que los que denuncian actos de corrupción muestren las pruebas. Fácil es calumniar, mentir y difamar...
Una de las acusaciones en su contra es la colocación de decanos interinos de manera irregular y violando los plazos máximos que estas autoridades pueden permanecer en el cargo. La Facultad de Sociales está parada en rechazo a ese tema...
Mire, San Marcos tiene 30 mil estudiantes. ¿Cuántos estudiantes tiene Sociales? Dos mil. Eso quiere decir que 28 mil estudiantes están estudiando y ya comenzaron sus exámenes. San Marcos tiene 20 facultades, 19 funcionan. Sociales no quiere funcionar porque ahí hay intereses de un grupo de extremistas y violentistas en perjudicar la gestión.
Según esas versiones, usted mantiene a los decanos de su grupo político para mantener la cuota de poder.
No, no, no... en principio yo no tengo grupo político. Yo he construido un frente que viene trabajando hace años, que es el Frente Unido San Marcos y que ha ganado limpiamente las elecciones. Cuando a mí me eligieron rector ya estaban elegidos los 20 decanos. Actualmente con esos 20 decanos todos tomamos acuerdos por unanimidad.
¿Todos apoyan su gestión...?
Los 20 decanos más el director de Postgrado han publicado un comunicado la semana pasada de apoyo unánime a la gestión, no a la persona, y eso yo lo tengo muy claro. San Marcos actualmente tiene un plan estratégico al 2021, a San Marcos le ha sido ampliada su acreditación internacional  por dos años más, hemos incrementado el número de egresados que pueden viajar al extranjero...
¿Por qué ese respaldo no se percibe entre el alumnado?
En este momento a nivel nacional hay gente que rechaza la gestión del señor presidente (Ollanta Humala), y eso que pasa en el país también pasa en San Marcos. Le repito, San Marcos tiene 30 mil estudiantes pero hay 50 a los que les gusta la violencia, que tienen prácticas terroristas, que amenazan a los demás estudiantes y todos los días vienen en marchas. Nosotros los hemos contado, son 50. Vamos a decir que llegan a 100 ó 150. No son ni el 0,5% de los estudiantes.
¿En San Marcos hay estudiantes con prácticas terroristas?
Así es, y lo digo abiertamente...
¿Usted tiene los nombres de esos estudiantes? Porque no se puede lanzar generalidades...
...Están en los videos que se les toman. Usted sabe que el 2010 hubo una marcha en San Marcos... ¿quién la hizo?
El Movadef...
El Movadef... Y usted sabe que cuando se ha ido a inscribir el Movadef, hubo chicos que se presentaron ante las cámaras de televisión diciendo: "Yo soy base San Marcos". Entonces, lo primero que tenemos que reconocer es que acá, en todas las universidades públicas y en todo el país, hay gente que tiene prácticas terroristas.
Y ¿por qué no se denuncia a esas personas que tienen prácticas terroristas?
Justamente por eso estamos aprobando el Reglamento Disciplinario, porque no se puede  hacer el debido proceso si no hay la adecuada normatividad. Y por eso ellos rechazan este reglamento, porque tienen prácticas terroristas: andan con palos, con combas, con patas de cabra, amenazan a los vigilantes... ¿cómo se llama eso?
Entonces, repito la pregunta, ¿por qué no los identifica y los denuncia?
Cuando no se tiene la debida normatividad, inmediatamente viene la Acción de Amparo, el Hábeas Corpus...
Usted ha recordado la marcha del Movadef del 2010. ¿Se hizo alguna investigación para determinar qué hace Movadef en San Marcos?
En San Marcos respetamos todas las ideas, discutimos todas las ideas. Dentro de eso, en la medida en que todo sea una discusión ideológica, todo es aceptable. Cada quien puede pensar como quiera...
Es decir, si la gente de Movadef respeta las normas universitarias, ¿puede estar San Marcos sin problemas...?
Movadef ya está en la universidad. No es que puede estar, ya está, como está en todas las universidades públicas y en todo el país... Acá está todo el que aprobó el examen de admisión sin distinción de ideología, de religión, de política.
Como parte de la discusión ideológica podrían hacer apología terrorista...
Pero la apología, la universidad no la condena. La justicia es la que la condena... Lo que nosotros no aceptamos son las prácticas terroristas.
Entonces podría salir el Movadef otra vez con sus banderas...
Que la justicia los detenga porque estarían haciendo apología al terrorismo. Nosotros no podríamos hacer nada...
Alumnos de la Asamblea Universitaria han denunciado que el texto del Reglamento Disciplinario publicado en El Peruano no es el que se discutió en ese organismo...
Eso es lo que ellos dicen, pero lo que se incorporaron son las opiniones de los profesores y de todos los que participaron, eso está en las actas. Además, las grabaciones de la Asamblea lo pueden confirmar.