Telmo Hurtado ordenaba y nosotros cumplíamos | ||||||
Pedro Amaya Miranda, soldado de la patrulla “Lince 7”, que dirigió el subteniente Telmo Hurtado y asesinó a 69 campesinos en el distrito ayacuchano de Accomarca en agosto de 1985, aseguró que la tropa a la cual perteneció solo cumplió las órdenes del propio Hurtado. Al soldado Amaya se le otorgó el mandato de comparecencia restringida el pasado lunes después de estar preso en el penal San Juan de Lurigancho durante 3 años. Su abogado, el coronel Víctor Robles del Castillo, manifestó que la Fiscalía, al acusar a Amaya de homicidio calificado por los hechos de Accomarca, no ha precisado los roles que cumplieron los soldados y los oficiales en la masacre de Accomarca. “Él (Amaya) tenía 19 años y tan solo segundo año de secundaria como grado de instrucción. Él fue un soldado secuestrado por el Estado, entrenado para defenderlo y después ese mismo Estado lo mete a la cárcel”, declaró. -¿Señor Amaya, Telmo Hurtado es el culpable de la masacre de Accomarca? -Claro, porque él es el oficial y nosotros la tropa. ¿Qué sabíamos nosotros de lo que se hacía? -¿Usted vio al subteniente Telmo Hurtado disparar contra niños y mujeres de Accomarca? -Yo estaba de seguridad, a casi 30 metros, y yo no he visto qué hacía él. Él es el que daba las órdenes y nosotros cumplíamos. Eso es nomás lo que nosotros hacíamos. -¿Entonces no vio nada? -Yo estaba a 30 metros y me siento apenado por los deudos. Lamento lo que ha sucedido. Se les tiene que pedir disculpas pero nosotros fuimos soldados que éramos reclutados y nos pasaban de cuartel en cuartel. -¿Después del hecho, los oficiales qué le dijeron a la tropa? -A nosotros no nos dicen nada, solo somos una tropa. Los oficiales solo hacen su escrito (parte policial), que presentan a los altos mandos sobre lo que sucedió. Nosotros llegamos del operativo y nos vamos a nuestras cuadras. -Si no vio cómo mataban a la gente sus compañeros, escuchó al menos los disparos. ¿Cuánto tiempo duró la operación? -No recuerdo cuánto tiempo duraron los disparos. Solo fue entrar y salir, al toque no más. -Ya que, según usted, no participó en la matanza, ¿no preguntó después a sus compañeros qué había pasado y por qué fueron hechos los disparos? -Nada. Nosotros nos reuníamos y nos íbamos. ¿Qué voy a preguntar? Todos nosotros nos íbamos tristes, caminando. -¿Considera que Telmo Hurtado es un asesino? -No sé que le habrá pasado al subteniente Hurtado. Él también habrá recibido órdenes. Henry Campos Redacción | ||||||
miércoles, 3 de agosto de 2011
Telmo Hurtado ordenaba y nosotros cumplíamos | Política | Diario La Primera
Telmo Hurtado ordenaba y nosotros cumplíamos | Política | Diario La Primera
Militares y policías exigirán que Humala cumpla con decreto que sube sus sueldos
Se unen para que mejoras empiecen el 2012
Para miles de militares y policías, tanto en actividad como en retiro, la reforma remunerativa y pensionaria anunciada por el presidente Ollanta Humala debe empezar a cumplirse apenas se inicie el año 2012, mediante aumentos ya reglamentados, pero que han sido postergados durante años.
El coronel FAP Juan Herrera, presidente de la Asociación de Oficiales de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional (Adofaip), señaló que se ha formado un Frente de Lucha Militar-Policial, que incluye a decenas de asociaciones, las cuales plantearán se cumpla con el DS 213-1990-EF, dictado por el primer gobierno de Alan García.
“El 213 homologaba los sueldos de los más altos grados con el 75% de lo que percibe un congresista. La idea de todos es que éste sea el objetivo de la reestructuración salarial, que se debe dar en cinco etapas hasta este tope”, sostuvo.
Al respecto, el dirigente Óscar Pedraza señaló que estos derechos no han podido ser derogados, pero que los últimos gobiernos se negaron a cumplirlos. “Este sábado vamos a tener reuniones con técnicos para reajustar las cifras y proponérselas de inmediato al presidente Humala”, declaró.
Contacto en Palacio
Agregó que la primera muestra de voluntad política del nuevo gobierno debe ser abonar a la Caja de Pensiones Militar-Policial el importe para el cobro de gratificaciones para 34 mil afiliados, perjudicados en el tramo final de la gestión de Alan García.
La Asociación de Oficiales Generales de la Policía Nacional (Adogen PNP) ya nombró a dos voceros para coordinar con los demás gremios y el Poder Ejecutivo. Ellos son los generales Julio Vergara (ex presidente de la Caja de Pensiones) y Félix Murazzo (ex ministro del Interior).
Por su parte, el dirigente del Frente de Defensa de Suboficiales de las FFAA y la PNP, Raúl Soto, indicó que las mejoras deben incluirse en el proyecto de Presupuesto para el Año Fiscal 2012, porque de lo contrario se repetirán las mismas “mecidas” de los últimos cinco años.
Para ello, ya han iniciado acercamientos con funcionarios de Defensa y del Interior, así como con dos militares en retiro que asesoran al gobierno de Gana Perú. Ellos son el coronel FAP (r) William Pebe y el coronel EP (r) Adrián Villafuerte.
Mié, 03/08/2011 - 10:42
Pedro Amaya Miranda, soldado de la patrulla"Lince 7" que fue dirigida por el subteniente Telmo Hurtado, señaló que el escuadrón "solo cumplía órdenes" las cuales eran dadas por su dirigente, quien ahora es procesado por el asesinato de 69campesinos en Accomarca.
"Él es e que daba las órdenes y nosotros cumplíamos", afirmó en su manifestación para laFiscalía.
A su vez, comentó que ellos tienen que pedir disculpas por lo ocurrido sin olvidar que ellos eran soldados que solo "cumplían órdenes".
"Lamento lo que ha sucedido, pero nosotros fuimos soldados que éramos reclutados y nos pasaban de cuartel en cuartel", declaró.
No vi nada
Sin embargo, Amaya ratificó que él no participó en la matanza y que no pudo ver nada ya que se encontraba a 30 metros del lugar.
"No recuerdo cuanto tiempo duraron los disparos. Fue algo rápido. Yo estaba a casi 30 metros y yo no he visto que hacía él (Hurtado)", resaltó.
Amaya Miranda se encuentra en comparecencia restringida después de estar preso en el penal de San Juan de Lurigancho por casi 3 años.
Lo positivo y lo negativo de las constituciones del 79 y 93
Juristas recuerdan el origen de ambos documentos. Opinan que no es necesaria una nueva, pero sí que hay importantes reformas por hacer
(Foto archivo El Comercio)
ROCÍO LA ROSA @chiolaro
Redacción online
Redacción online
El juramento del presidente Ollanta Humala el 28 de julio en el Congreso, invocando la Constitución de 1979, recordó su propuesta inicial de restablecer esta Carta Magna. En medio de la discusión que se ha generado sobre la conveniencia o no de esta posibilidad, cabe preguntarse si esta fue mejor que la actual, promulgada por Alberto Fujimori en 1993, y recordar qué plantean.
Para el constitucionalista Jorge Avendaño la primera diferencia está en su origen. “La Constitución del 93 tiene un origen espurio, porque es fruto de un gobierno de facto (el gobierno de Fujimori), su origen está viciado. Mientras que la de 1979 es fruto de una asamblea constituyente (...) en cuanto al origen podríamos establecer una superioridad de la segunda”.
Hay que recordar que la elaboración de la Carta Magna del 93 fue encargada al denominado Congreso Constituyente Democrático, tras el augolpe del 5 de abril de 1992, y fue aprobada mediante un referéndum.
En cuanto a su régimen, Avendaño mencionó que la del 93 es más favorable para las inversiones porque habla de una economía de mercado más desarrollada, aunque con algunas pinceladas sociales. “Le da mucho mérito a los contratos del Estado, los denomina contratos ley, esto no los puede cambiar nadie, por ejemplo, los relacionados a estabilidad tributaria (...) los contratos tributarios con las mineras no se puedan tocar”.
Sobre la del 79, consideró que está más orientada a lo social y estatal, y no establecía restricciones para que el Estado desarrolle actividad empresarial. “La del 93 es más pro empresa privada (...) dice que el Estado puede realizar empresa privada pero en forma subsidiaria y cuando se apruebe por ley”.
En el caso de la propuesta de Humala de crear una aerolínea de bandera, explicó que no se requiere cambiar la Constitución para eso, sino solo una ley que lo apruebe.
REFORMAS POSIBLES
Avendaño opina que las reformas anunciadas por Humala el 28 de julio se pueden realizar sin necesidad de cambiar la actual Constitución, porque un cambio alude a un cambio de régimen legal total, como ocurrió en Venezuela o Ecuador. “No hay necesidad de cambiar, se puede hacer gobierno inclusivo y participativo con esta Carta Magna”.
Avendaño opina que las reformas anunciadas por Humala el 28 de julio se pueden realizar sin necesidad de cambiar la actual Constitución, porque un cambio alude a un cambio de régimen legal total, como ocurrió en Venezuela o Ecuador. “No hay necesidad de cambiar, se puede hacer gobierno inclusivo y participativo con esta Carta Magna”.
¿Qué reformas complementarias hacer entonces? Avendaño apunta el retorno a la bicameralidad con miras a mejorar la producción legal y la revocatoria de autoridades (por mitades o tercios). Para Avendaño esto último debe alcanzar al presidente de la República.
El jurista también mencionó la forma de elección del Tribunal Constitucional, que puede estar a cargo del Consejo Nacional de la Magistratura, a fin de evitar su politización. “Los siete mejores juristas y constitucionalistas del Perú no están representados allí”.
YA NO ES LA MISMA
A su turno, el jurista Samuel Abad recordó que la Constitución del 93 ha sufrido varias modificaciones y ya no es la misma carta reeleccionista que dejó Alberto Fujimori, cuya firma -incluso- fue retirada después.
A su turno, el jurista Samuel Abad recordó que la Constitución del 93 ha sufrido varias modificaciones y ya no es la misma carta reeleccionista que dejó Alberto Fujimori, cuya firma -incluso- fue retirada después.
Abad considera que se trata de dos documentos distintos. La diferencia que más resalta es la del modelo económico. La del 79 “permitía una mayor intervención del Estado”, mientras que la del 93 “es una carta que limita esta intervención”.
Al referirse a los cambios que la actual Constitución ha sufrido, mencionó el fortalecimiento del proceso de descentralización, la eliminación de la reelección presidencial inmediata y la implementación del voto de militares y policías en elecciones.
¿Podrá Humala llevar a cabo sus reformas con la Carta Magna del 93? Abad considera que eso dependerá de qué medidas concretas quiera ejecutar. En ese sentido, recordó que en su artículo 60 esta señala que “solo autorizado por ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente actividad empresarial, directa o indirecta, por razón de alto interés público o de manifiesta conveniencia nacional”.
Consultado sobre las reformas prioritarias, además de la bicameralidad, planteó la necesidad de establecer más controles al Ejecutivo, para combatir la corrupción por ejemplo. Dijo que ahora el presidente de la República solo puede ser acusado constitucionalmente por temas muy puntuales durante su gestión (artículo 117) como traición a la patria, impedimento de elecciones o disolución del Congreso.
Otros temas pendientes a su criterio son la eliminación de la inmunidad parlamentaria y el rediseño de la Corte Suprema. Eso sí, subrayó que todo esto será posible solo por consenso entre todas las fuerzas políticas.
Recordemos cuáles son las principales diferencias entre ambos documentos:
CONSTITUCIÓN DE 1979
-Tuvo su origen en una Asamblea Constituyente convocada por el gobierno militar de Francisco Morales Bermúdez.
-Bicameralidad del Congreso.
-Prohíbe la reelección presidencial inmediata.
-No hay pena de muerte sino por traición a la Patria en caso de guerra exterior.
-La educación impartida por el Estado es gratuita en todos los niveles.
-El Estado reconoce el derecho de estabilidad laboral.
-Garantiza la economía social de mercado. El Estado ejerce actividad empresarial.
-Presidente de la República facultado a disolver Cámara de Diputados si esta censura o niega confianza a tres Consejos de Ministros.
-Adquiere la nacionalidad peruana el extranjero mayor de edad domiciliado en la República por lo menos dos años consecutivos.
-El Senado ratifica los ascensos de los generales y almirantes de las FF.AA. y de los generales y grados equivalentes de la Policía Nacional.
-El presidente de la República nombra a los embajadores y se requiere la ratificación del Senado.
-Tuvo su origen en una Asamblea Constituyente convocada por el gobierno militar de Francisco Morales Bermúdez.
-Bicameralidad del Congreso.
-Prohíbe la reelección presidencial inmediata.
-No hay pena de muerte sino por traición a la Patria en caso de guerra exterior.
-La educación impartida por el Estado es gratuita en todos los niveles.
-El Estado reconoce el derecho de estabilidad laboral.
-Garantiza la economía social de mercado. El Estado ejerce actividad empresarial.
-Presidente de la República facultado a disolver Cámara de Diputados si esta censura o niega confianza a tres Consejos de Ministros.
-Adquiere la nacionalidad peruana el extranjero mayor de edad domiciliado en la República por lo menos dos años consecutivos.
-El Senado ratifica los ascensos de los generales y almirantes de las FF.AA. y de los generales y grados equivalentes de la Policía Nacional.
-El presidente de la República nombra a los embajadores y se requiere la ratificación del Senado.
CONSTITUCIÓN DE 1993
-Fue promulgada por Alberto Fujimori en su primer gobierno tras el autogolpe de 1992. Su elaboración fue encargada al denominado Congreso Constituyente Democrático y al año siguiente fue aprobada mediante referéndum.
-Unicameralidad del Parlamento.
-La reelección presidencial inmediata (fue modificado en el 2000 y ya no es posible).
-Pena de muerte se aplica por traición a la Patria en caso de guerra y de terrorismo.
-La educación inicial, primaria y secundaria son obligatorias. En las instituciones del Estado la educación es gratuita. Se restringe esa gratuidad en las universidades estatales.
-La ley otorga al trabajador protección contra despido arbitrario.
-Elimina rol planificador y concertador del Estado que facilita y vigila la libre competencia.
-Facultad presidencial para la disolución del Congreso si este niega o censura dos Gabinetes Ministeriales.
-La ley regula las formas en que se adquiere la nacionalidad. También son peruanos los que adquieren nacionalidad por naturalización o por opción siempre que tengan residencia en el Perú.
-El presidente de la República otorga los ascensos de los generales y almirantes de las FF.AA. y de los generales de la Policía Nacional, según la propuesta de cada instituto.
-Elimina la ratificación parlamentaria de los embajadores que los nombra el presidente de la República.
-Fue promulgada por Alberto Fujimori en su primer gobierno tras el autogolpe de 1992. Su elaboración fue encargada al denominado Congreso Constituyente Democrático y al año siguiente fue aprobada mediante referéndum.
-Unicameralidad del Parlamento.
-La reelección presidencial inmediata (fue modificado en el 2000 y ya no es posible).
-Pena de muerte se aplica por traición a la Patria en caso de guerra y de terrorismo.
-La educación inicial, primaria y secundaria son obligatorias. En las instituciones del Estado la educación es gratuita. Se restringe esa gratuidad en las universidades estatales.
-La ley otorga al trabajador protección contra despido arbitrario.
-Elimina rol planificador y concertador del Estado que facilita y vigila la libre competencia.
-Facultad presidencial para la disolución del Congreso si este niega o censura dos Gabinetes Ministeriales.
-La ley regula las formas en que se adquiere la nacionalidad. También son peruanos los que adquieren nacionalidad por naturalización o por opción siempre que tengan residencia en el Perú.
-El presidente de la República otorga los ascensos de los generales y almirantes de las FF.AA. y de los generales de la Policía Nacional, según la propuesta de cada instituto.
-Elimina la ratificación parlamentaria de los embajadores que los nombra el presidente de la República.
Caso BTR: en unos días citan a García
El expresidente será citado la próxima semana para que declare en calidad de agraviado del ‘chuponeo’ telefónico que practicó Business Track.
¿Acudirá Alan García a la citación judicial? (César Fajardo)
Si las diligencias judiciales del caso Business Track (BTR) transcurren conforme a lo planeado, el expresidente Alan García Pérez será citado la próxima semana para que declare en calidad de agraviado del ‘chuponeo’ telefónico que, durante años, practicó la mencionada firma a políticos, empresarios y periodistas, entre otros personajes.
Así lo informó a Perú.21 el presidente del tribunal superior que tiene a su cargo ese juicio oral, Iván Sequeiros: “Está previsto, en el rol de citaciones aprobado, que el expresidente García acuda la próxima semana al juicio,porque ya estamos por terminar el interrogatorio a los agraviados”.
También precisó que, si bien se espera que la sentencia a los ocho implicados en este proceso penal sea emitida antes de fin de año, todo dependerá de la disposición de los agraviados y de los testigos para acudir a las citaciones formuladas. Mientras tanto, hoy se esperan los testimonios del parlamentario Mauricio Mulder y del analista políticoFernando Rospigliosi, entre otros.
Notas relacionadas
Comentarios (5)
#1 | 03 AGOSTO 2011 | 12:13:37 PM
Ya se habrá fugado, no se sabe nada de él, mientras la prensa se preocupa de alexis y los vestidos de nadine, nadie indaga sobre la ubicación de del castillo, omar quezada, hernan garrido leca y otros de la banda de garcia, que ya deben estar a buen recaudo.
#2 | 03 AGOSTO 2011 | 12:43:05 PM
Persecución política y cacería de brujas nuevamente. Esto no es nuevo para Alan. Sus enemigos políticos saben que es un lider importante y siempre intentarán tumbarlo. Ya lo intentó el chino del 90 al 92 y al no encontrarle nada lo mandó matar...
Que lo ataquen, eso solo ayudará a mejorar su imagen.
Que lo ataquen, eso solo ayudará a mejorar su imagen.
#3 | 03 AGOSTO 2011 | 01:20:42 PM
Elsa, por eso el PERU está como está, pues gente como tu son mayoria en nuestro pais, pues no entienden lo que leen. Se citará al EX PRESIDENTE como AGRAVIADO, no como inculpado, y sus declaraciones son importantes.
Respecto a su primer gobierno, el nunca se fugó o dejó el cargo y se fué, eso es un mito que alguna prensa mal intencionada le achacaba, pues el dejó la presidencia en 1990, y se va recién en 1992, o sea 2 AÑOS DESPUES, por el autogolpe de Fujimori, y porque su vida corria peligro, asi que dejen de llenarse la boca con mentiras.
Ustedes piensan que porque alguna vez se aprovecharon de alguien, también todos lo hacen.
Todo gobierno comete errores, este ultimo que pasó trató de hacer las cosas bien, pero siempre lo malo es lo que predomina sobre lo bueno.
Y los que acusan de ladrones, han pasado 20 años y hasta ahora no hay pruebas contudentes del supuesto robo.. nada de nada.. pero eso vende, y de eso se alimenta la ignorancia en el PERU.
Y no me vengan que ellos no se investigaban, pues 10 años Fujimori no encontró nada, luego Toledo con Olivera no encontró nada, solo palabras al aire.
Respecto a su primer gobierno, el nunca se fugó o dejó el cargo y se fué, eso es un mito que alguna prensa mal intencionada le achacaba, pues el dejó la presidencia en 1990, y se va recién en 1992, o sea 2 AÑOS DESPUES, por el autogolpe de Fujimori, y porque su vida corria peligro, asi que dejen de llenarse la boca con mentiras.
Ustedes piensan que porque alguna vez se aprovecharon de alguien, también todos lo hacen.
Todo gobierno comete errores, este ultimo que pasó trató de hacer las cosas bien, pero siempre lo malo es lo que predomina sobre lo bueno.
Y los que acusan de ladrones, han pasado 20 años y hasta ahora no hay pruebas contudentes del supuesto robo.. nada de nada.. pero eso vende, y de eso se alimenta la ignorancia en el PERU.
Y no me vengan que ellos no se investigaban, pues 10 años Fujimori no encontró nada, luego Toledo con Olivera no encontró nada, solo palabras al aire.
#4 | 03 AGOSTO 2011 | 01:35:58 PM
el fujimontesinismo siemprea ha sido el aliado del apra, asi el comentario numero 2 es pura falacia.
Alan se corrio de entregarle la banda presidencial a ollanta humala, esperamos tambien que no se corra de las citaciones por el caso BTR.
Alan se corrio de entregarle la banda presidencial a ollanta humala, esperamos tambien que no se corra de las citaciones por el caso BTR.
#5 | 03 AGOSTO 2011 | 02:04:25 PM
Bien dicho Jorge, al final todo es una casería de brujas, para tratar de disimular lo desastroso que ya se ve de este nuevo gobierno, corrupto lleno de exmilitares en los cargos altos, miren al jefe del INDECI, el que encubrió a Humala de su atentado contra los derechos Humanos en Madre Mia..., le estará devolviendo el favorcito, y veremso que entripados mas se trae.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Participe (1)
Lea las Normas de Uso.