“El Estado dio mensaje contra impunidad”
La Corte Interamericana de Derechos Humanos saluda que se reabra el caso de las esterilizaciones. Fujimorismo dice que es “cortina de humo”.
Diego García Sayán percibe un compromiso real de las actuales autoridades. (USI)
El presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Diego García Sayán, consideró ayer que el Estado peruano dio un “mensaje claro contra la impunidad” al reabrir las investigaciones fiscales sobre las esterilizaciones forzadas, practicadas durante el régimen fujimorista.
Según dijo, esa actitud demuestra el compromiso de las actuales autoridades peruanas con el respeto a los derechos fundamentales.
Para el exparlamentario Santiago Fujimori, el reinicio de las pesquisas es una “cortina de humo” para tapar los escándalos de este gobierno. Subrayó que el caso fue investigado en su momento y que no se llegó a probar que hubo una política sistemática de intervenciones involuntarias.
Consideró, además, que es una “exageración” hablar de 300 mil personas afectadas.
Comentarios (42)
Pienso que es obligación del estado informarle a la población de todos las alternativas de planificación familiar que existen, ya depende de cada uno la decisión que tome y todos incluyendo los organismos de derechos humanos debe respetar esta decisión, que supongo no fue fácil para algunos.
De todos los gobiernos que tengo memoria es el único que se preocupó por este tema, que debió, debe y deberá ser una política de estado, pero ya sabemos que se saca el tema en estos momentos como una cortina de humo para tapar corruptelas.
1.-Viaje del hermanisimo a Rusia: Con un Congresista para tratar temas de estado y contratos que solo le consierne a politicas de estado.
2.-Tema Garcia Naranjo: Muerte de 3 niños por envenenamiento.
3.-Congresistas: Come oro, Roba Cable entre otros.
4.-Segundo Vicepredidente Chehade: Reunion de trafico de influencias.
5.-Segundo Vicepresidete: Chehade: Reunión en el ministerio de transporte.
Así tambien el gobierno se há hallanado a la CIDDH, por casos que perjudiquén o involucren otros gobierno , NO teniendo consideracion que esta quedando mal el ESTADO PERUANO, pero eso no le interesa al actual gobierno , solo le interesa que estos casos se vuevan mediaticos:
1.-Hallanarse ante la CIDDH. caso Chavín de Huantar: En esta tremenda corte esta coludido con uno de sus integrantes de PP de Alejandro Toledo como es el presidente de laCIDDH. Grcia Sayan. pero ho casualidada, aquí no lo incluyen a Fujimori, sabiendo todo el mundo que fué el Presidente Fujimori quien dirigó, intervino en las planificaciones del operativo y dió la orden para que se iniciara el rescate, pero aquí no lo consideran ni le aplican la "Autoria Mediata", siendo el presidente y jefe de las FFAA. y la PNP. QUE PASO CAVIARES SE LES FUE LA PLUMA.
2.-Rehabrir las investigaciones Fiscales:A quí se no ta claramnete como el presidente de la CIDDH dice: que el estado peruanodá .“mensaje claro contra la impunidad”, al rehabrir este caso. como se nota que no son imparciales son socios , Garcia pertenece a Perú Posible aliado con Gana Perú, ya los peruanos nos dimos cuenta de lo enmarañado y subrecticios que son los acuerdos con los socios que en este momento gobiernan el Perú.
PARA MUESTRA LEAN LA CARTA DE MARTHA GIRALDO.
CALUMNIAN A OTROS DE LO QUE ELLOS EN CUANTA OPORTUNIDAD TIENEN LO HACEN ... O SEA... SON TAN FARISEOS .. COMO LOS SEPULCROS BLANQUEADOS DE LOS TIEMPOS BÍBLICOS.... PERO NO ES CASUALIDAD. SIGUEN LA CONSIGNA COMUNISTA MIENTE, MIENTE QUE ALGO QUEDA SEGÚN LO ORDENARA EL PARTIDO COMUNISTA EN 1943 " A NUESTROS ENEMIGOS HAY QUE AVERGONSARLOS,Y CALUMNIARLOS, QUE A GOLPE DE TANTA REPETICIÓN LA GENTE QUEDARA CONVENCIDA QUE ESAS MENTIRAS SON VERDAD". ESTO ES LO QUE HA PASADO EN EL PERÚ .... LAS ONGs, TV, PERIODISTAS, "ANALISTAS", POLÍTICOS Y DEMÁS BUFONES IZQUIERDISTAS .. HAN CONVENCIDO A CANDIDOS PERUANOS: QUE LOS TERRORISTAS LUCHABAN POR "LOS POBRES" Y MERECEN HOMENAJES, DESAGRAVIOS, REPARACIONES ECONÓMICAS PORQUE FUERON VÍCTIMAS DE UN ESTADO VIOLADOR DE SUS DERECHOS ..¡PLOP!
Solo es pretexto para dar más chamba a las ONGs de dd.hh.
Acá hay dos bandos, los peruanos y los caviares que no les interesa seguir viviendo de la mamadera del estado. No a la corte comunista CIDH. Ningún beneficio obtenemos por aguantar las idioteces de los caviares, más bien terminamos financiando la carrera de sinverguenzas como el que aparece en la foto.
1-No porque seamos 7000 millones deba ser NECESARIO que matemos a la mitad para que haya menos contaminación, que tal si tú estas en esa mitad ?
2-Las familias que viven en el campo no tienen acceso inmediato a servicios de salud lo que incrementa la posibilidad de muertes por enfermedad y accidentes, así que ellos SI necesitan tener varios hijos para que trabajen el campo.
3-Las familias que viven en ciudad NO necesitan tener muchos hijos, uno o dos máximo, así que donde esta la educación ?
4-Una cosa es que me den la oportunidad de elegir y otra es que me obliguen a hacerlo, a ti te gusta la dictadura ?
Con ésa forma de pensar no creo que duremos mucho como país o como especie.
He dicho.
el legajo de denuncias atrapadas en el poder judicial que tampoco no se sabe porque no siguieron sus procesos regulares sera solo corrupcion de lo fiscales o sera consigna partidaria
las denuncias deberian salir hasta las del gobierno de toledo este indio no tiene sangre de principe inca para que se le ponga corona.
La gente que defendio y oculto estos crimenes y otros rodeo a Keiko, por eso no vote por ella y nunca votare por ella.. Gente que defiende impunidad no se merece el Peru
Para los que lo han olvidado, Garcìa Sayan Diego fue el misnistro de justicia de Toledo que dejò en libertad a 400 terroristas convisctos, confesos, sentenciados y encarcelados; sin embargo, estos inefables se encargaron de liberarlos y ahora estamos pagando la factura, esos mismos terrucos estan ahora en el VRAE matando a nuestros soldados y policìas.
Que nos pasa a los peruanos carajo?!!!!
Que los pobres se llenen de hijos.
Que nazcan niños que no van a poder alimentarse bien, sin oportunidades de educación, trabajo y un futuro estable.
Que madres pobres tengan que cargar toda su vida con ocho, diez, hijos.
Que teniendo a la mano los avances de la ciencia en control de natalidad, estos no sean aplicados en beneficio de las madres y niños. No hay nada más inmoral que permitir el nacimiento de niños que luego morirán por enfermedades propias de la desnutrición y el hambre.
Permitir la sobrepoblación es generar mano de obra cada vez más barata en beneficio de las grandes empresas. ¿Para quién trabajan estas ONGs que se creen de izquierda?
Por otro lado una mujer puede hacer con su cuerpo lo que quiera, siempre y cunado esté debidamente informada.
La esterilzaciones fueron realizadas en campesinas desinformadas.
El control de natalidad se da desde las aulas escolares, se EDUCA!!!!!!! el resto es consecuencia de nuestra indiferencia diaria ante las libertades convertidas en libertinaje de nuestra sociedad actual.
Mas seriedad por favor. Este tipo de personajes son las razones por las cuales tantos peruanos no miramos con seriedad a todas las organizaciones de DDHH.
Lo que se ve claramente, es que los caviares, viven llenándose de discursos de moral y derechos humanos, mientras viven cómodamente con los recursos de los estados.
A ellos les importa un comino, las madres o los niños humildes, solo quieren llamar la atención en los medios, mientras cobras sus jugosas ganancias.
Pero estaremos pendientes de Chehade y todas las corruptelas de este gobierno y sus patrocinantes garcia sayan, toledo, vargas llosa. y demas hipocrecias,.
se acuerdan del sin su voluntad y contra su voluntad
El recuerdo de las esterilizaciones forzadas realizadas durante la dictadura de delincuente Fujimori Fujirata fue tal vez la denuncia de mayor impacto durante las recientes elecciones pasadas. Y no fue para menos porque fue uno de sus mayores crímenes, los que como muchos otros casi han pasado al olvido tras la legitimación del fujimorismo durante el gobierno de García hasta que su candidata, la hija del dictador Kako Keiko, pasó a la segunda ronda electoral amenazando con volver a Palacio; pero gracias al pueblo peruano honesto no se cristalizó.
Ante esta denuncia volvimos a escuchar las mismas justificaciones --unas más escandalosas que otras-- levantadas durante el régimen de reo Fujimori. Entre las peores, tenemos: “Esta bien que las esterilicen, porque las mujeres tienen hijos como cuyes”; “No tienen plata ni para mantener un hijo y tienen 5”, etc. Y otros que justifican el crimen: “Bueno, nada es perfecto, siempre hay errores”, o “El programa es bueno, pero no deben excederse”.
Crimen, no “exceso”
Se estima en 300 mil las mujeres esterilizadas forzadamente. Estas esterilizaciones no fueron un “exceso” del régimen de Fujimori, como alegan sus partidarios lame potos y sinvergüenzas, sino una política de su gobierno. El año 1991 se declaró el “Año de la Austeridad y la Planificación Familiar”, lo que se tradujo en la aprobación del Programa Nacional de Poblaciones 1991-1995 y en el Programa de Salud Reproductiva y Planificación Familiar 1996-2000, en cuyo marco se llevaron a cabo dichas esterilizaciones forzosas.
Estos programas establecieron metas cuantitativas, una de ellas, por ejemplo, establece que el 100% de las pacientes por part
con su esposa, o si es el caso cuantos nietos le gustaria que le dé su hija, no creo que tengan muchos, pués ese es el caso de
las mujeres campesinas hacia quienes iva el programa, ellas con
sus limitaciones propia de su pobreza e ignorancia no tienen ac-
ceso a los modernos métodos se planificación y se llenan de hijos para luego enviarlos a los programas del vaso de leche o
comedores populares, no seamos ciegos o hipócritas, el progra-
ma no se creo para hacer daño a nadie, todo lo contrario.El pro-
blema de Garcia S es que tiene que justificar sus buenos ingresos por el cargo que ostenta y no le interesa el daño que le
ocaciona al país.
Denuncia a los médicos, o enfermeras o lo que sean que llevaron a rastras a estas pobres madres, para esterilizarlas sin su consentimiento.
denuncia el nombre de esos médicos, enfermeras u obstetras, etc.
desde aquí te doy mi apoyo.
No sera que solo eres un fanático politiquero, que no quiere que las mujeres humildes, accedan a programas de control de natalidad?
Si odias rabiosamente al fujimorismo, no lo mezcles con lo que importa en este caso, que es el derecho de las mujeres a decidir por un método de planificación familiar.
EL PERU NO DEBE DE PERTENECER A LA MAFIA DEL CIDH DONDE ESTE TIPEJO GARCIA SAYAN SE ENCARGA DE SOLO ESCOGER LOS CASOS QUE VAYAN EN CONTRA FUJIMORI Y QUE VAYA ACORDE CON SUS BOLSILLOS Y DE SUS HIPOCRITAS CAVIARES.
porque no se pide por los ddhh de los ninos muertos del pronaa, de tantas familias huerfanas por los crimenes de sendero y el mrta, estos caviares miran para un lado nomas, pero no miran hacia la izquierda(los crimenes que cometieron los terrucos)
Esto es una cortina de humo para que la gente se olvide de lo de chehade, que compromete a mucha gente del actual gobierno, sin hablar de lo del pronaa y los ninos muertos y tanto congresista oficialista indeseable, y eso que vamos 3 meses, como sera de aqui a 5 anios.
Miren cuanto tiempo ha pasado y siguen viviendo en una pobreza que da pena, no se han superado en nada, SE IMAGINAN SI NO LAS ESTERILIZABAN ??
Hubieran tenido de 8 a mas hijos y creen que esos hijos podrian superarse algun dia ??? CLARO QUE NO!!! ... y estos (as) a su vez traerian mas y mas hijos (as) al mundo sin importarles como van a vivir, que comeran, si estudiaran, etc.
Esas mujeres traen hijos al mundo sin medir las consecuencias y de ahi quieren que el Estado las mantega, que tal concha!!! ...
Y eso de "cortina de humo" si es cierto, ya que quieren desviar el tema de CHEJ0DE.
Por Cuarta vez se iniciara una investigacion sobre lo mismo. Por Tercera Vez se hara un Juicio y de seguro solo para manejarlo politicamente y perseguir opositores. Del juicio de seguro terminara en NADA, pues nunca se pudo probar lo que se decia (leyenda urbana). Mientras tanto los Caviares y sus Ongs y abogados tendran chamba que justifiquen las donaciones externas que reciben a montones.
Pero, Hubo alguna desicion politica de forzar la esterelizacion? Nunca se ha podido probar nada de eso. Ninguna Pueba se ha podido presentar hasta hoy. Solo versiones de mujeres que fueron supuestamente inducidas por enfermeras, tecnicos y/o medicos. Cada uno de ellos ya dieron su versiones judiciales. Esto es solo CORTINA DE HUMO..!!!!