Seguidores de Abimael Guzmán integran el Sutep y ahora buscan manejarlo

Educación de escolares peruanos en manos del grupo Movadef

¿En manos de quiénes está la educación de los escolares? Es la pregunta obligada luego de que la dirigencia del Comité Nacional de Reconstrucción y Reorientación (Conare) Sutep admitió que son integrantes del Movimiento Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), brazo político del grupo terrorista Sendero Luminoso que busca la liberación de Abimael Guzmán.

“Nosotros entendemos que el Sutep es un frente y en ello entran todas las opciones políticas, aunque sean del Modavef”, admitió el presidente de este sector del gremio de docentes, Efraín Condori, señalando que tienen el mismo derecho que los apristas, toledistas o fujimoristas.

Este dirigente participó en el levantamiento aimara de mayo del 2011, el cual dejó el saldo de cinco muertos. En estos momentos la Primera Fiscalía Provincial Penal lo viene investigando por los presuntos delitos contra el patrimonio y la seguridad pública.

En el inicio de una marcha que tuvo como punto de concentración la plaza 2 de Mayo, Condori Ramos aceptó ser integrante del Movadef, pero intentó negar que sea su grupo el que guíe las protestas que acatan desde el 20 de junio en 14 regiones del país y que han decidido suspender las clases para defender los derechos de los maestros.

Sin embargo, entre la plataforma de reclamos que este grupo exige figura la derogatoria del decreto supremo que impide a los condenados por terrorismo dictar clases.

Aunque niegan dirigir las protestas, en cuanto al Movadef reivindican el derecho de sus activistas docentes a participar dentro de su sindicato, pues la negación de beneficios, conquistas y derechos también les afecta.

Ahora intentan manejar el Sutep

El exviceministro de Educación, Idex Vexler, advirtió que el objetivo del Conare es manejar el Sutep, “traerse abajo la carrera pública magisterial” y está vinculado con las protestas antimineras en Cajamarca, aduciendo la defensa de derechos ambientales. “El movimiento dirigencial ha sido copado mayoritariamente por otros grupos radicales, entre ellos el Movadef. Yo dudo que en ese sector haya gente que venga de todos los partidos democráticos”, subrayó.

Cónclave secreto en La Moneda VE ASUNTO DE LA HAYA

Chile alista estrategia mundial contra argumentos peruanos

Chile no la tiene clara aún y por ello ha decidido definir una estrategia paralela que busque desprestigiar internacionalmente la argumentación peruana ante La Haya por el litigio de la delimitación marítima entre ambos países.

La Moneda fue el escenario del cónclave entre el presidente Sebastián Piñera, el canciller Alfredo Moreno, los agentes chilenos en La Haya y los integrantes de las comisiones de relaciones exteriores de la Cámara de Diputados y el Senado.

Aunque la reunión se realizó en estricta reserva, trascendió que la mayor parte de la conversación giró en torno al litigio con Lima y la fase oral del proceso, etapa clave que se concretará en diciembre y antecede a la entrega de la sentencia, lo que ocurriría en el primer semestre del 2013.

En el encuentro, Piñera explicó que el 3 y 4 de diciembre de este año, el Perú presentará sus alegatos y sustentación oral de la demanda, lo cual, argumentaron, abrirá una fuerte tensión bilateral, pues se trata de la primera vez que los argumentos entregados por ambos países a la corte se harán públicos.

“Y el hecho de que todo sea púbico abrirá un escenario similar a si Lima lanzara una ofensiva comunicacional contra Santiago”, habría dicho el canciller Moreno, según informa La Tercera, quien recalcó que el gobierno mapochino no podrá responder por razones estratégicas hasta el 6 y 7 de diciembre, cuando sea el turno de sus alegatos.

Ante este escenario, se planteó que, en coordinación con el Ejecutivo, los congresistas –entre ellos el rabioso Jorge Tarud- asumirían la vocería pública, a fin de “demoler” los argumentos peruanos a nivel internacional y busca que la posición chilena se vaya imponiendo en el mundo, cosa que no han logrado hasta ahora.

“La idea es que Chile sea capaz de rebatir y marcar su punto sin aparecer adelantando parte de su estrategia de defensa. Y, al mismo tiempo, evitar que sea La Moneda la que incremente la tensión entre gobiernos que debería mantenerse encapsulada en las intervenciones ante la Corte Internacional”, señala el diario.

Es más, ciertos parlamentarios plantearon la idea de que algunos de ellos puedan viajar a Holanda para establecer una coordinación estrecha con el equipo de la Cancillería. Aunque el canciller no se pronunció sobre este último punto.

Los agentes y el equipo jurídico del Ministerio de Relaciones Exteriores, encabezados por el canciller Alfredo Moreno, viajaron a Francia para sostener reuniones con los abogados internacionales, que asesoran a Chile en el litigio marítimo con Perú.

Presentan nueva pericia en el caso Chavín de Huántar

Martes, 10 de julio de 2012 | 4:30 am

0

El Ministerio de Defensa presentó ante la Tercera Sala Penal Liquidadora un nuevo informe pericial que concluye en que el emerretista Eduardo Cruz Sánchez "Tito", no fue ejecutado extrajudicialmente.

El documento, elaborado por el forense inglés Derrick Pounder, señala que las lesiones por arma de fuego que presenta "Tito" evidencian que fue un "blanco móvil activo", y la posición y manchas en su cuerpo sugieren que no hay señales de que hubiera estado maniatado.

Para el procurador Gustavo Adrianzén, esta afirmación desvirtuaría la acusación del diplomático japonés Hidetaka Ogura, quien dijo haberlo visto rendido y maniatado. “Si tomamos de manera individual la evidencia médico forense del caso NN14, estas no generan sospechas de un homicidio tipo ejecución”, concluye.

Este informe no será considerado como prueba en el proceso porque está fuera de plazo. Si lo admiten, sería acogido como "ilustrativo" como sucedió con otros dos informes.

Pedro Cotillo.

Pedro Cotillo: "Movadef está en San Marcos y en todas las universidades"

>Martes, 10 de julio de 2012 | 7:10 am

Firme. Cotillo niega denuncias y relativiza la influencia de extremistas en la Universidad.

0

Rector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Ana Núñez.

El rector de la decana de América habla sobre el rechazo al Reglamento Disciplinario, las acusaciones en su contra y sobre la existencia de sectores prosenderistas. Sobre lo último, dice que "en la medida que sea una discusión ideológica, todo es aceptable".

En estos días, hemos visto a un grupo de estudiantes tomando el rectorado, a otros denunciando actos de corrupción en su gestión, alguna facultad tomada... ¿hay una crisis en este momento en San Marcos?

Yo pediría que los que denuncian actos de corrupción muestren las pruebas. Fácil es calumniar, mentir y difamar...

Una de las acusaciones en su contra es la colocación de decanos interinos de manera irregular y violando los plazos máximos que estas autoridades pueden permanecer en el cargo. La Facultad de Sociales está parada en rechazo a ese tema...

Mire, San Marcos tiene 30 mil estudiantes. ¿Cuántos estudiantes tiene Sociales? Dos mil. Eso quiere decir que 28 mil estudiantes están estudiando y ya comenzaron sus exámenes. San Marcos tiene 20 facultades, 19 funcionan. Sociales no quiere funcionar porque ahí hay intereses de un grupo de extremistas y violentistas en perjudicar la gestión.

Según esas versiones, usted mantiene a los decanos de su grupo político para mantener la cuota de poder.

No, no, no... en principio yo no tengo grupo político. Yo he construido un frente que viene trabajando hace años, que es el Frente Unido San Marcos y que ha ganado limpiamente las elecciones. Cuando a mí me eligieron rector ya estaban elegidos los 20 decanos. Actualmente con esos 20 decanos todos tomamos acuerdos por unanimidad.

¿Todos apoyan su gestión...?

Los 20 decanos más el director de Postgrado han publicado un comunicado la semana pasada de apoyo unánime a la gestión, no a la persona, y eso yo lo tengo muy claro. San Marcos actualmente tiene un plan estratégico al 2021, a San Marcos le ha sido ampliada su acreditación internacional  por dos años más, hemos incrementado el número de egresados que pueden viajar al extranjero...

¿Por qué ese respaldo no se percibe entre el alumnado?

En este momento a nivel nacional hay gente que rechaza la gestión del señor presidente (Ollanta Humala), y eso que pasa en el país también pasa en San Marcos. Le repito, San Marcos tiene 30 mil estudiantes pero hay 50 a los que les gusta la violencia, que tienen prácticas terroristas, que amenazan a los demás estudiantes y todos los días vienen en marchas. Nosotros los hemos contado, son 50. Vamos a decir que llegan a 100 ó 150. No son ni el 0,5% de los estudiantes.

¿En San Marcos hay estudiantes con prácticas terroristas?

Así es, y lo digo abiertamente...

¿Usted tiene los nombres de esos estudiantes? Porque no se puede lanzar generalidades...

...Están en los videos que se les toman. Usted sabe que el 2010 hubo una marcha en San Marcos... ¿quién la hizo?

El Movadef...

El Movadef... Y usted sabe que cuando se ha ido a inscribir el Movadef, hubo chicos que se presentaron ante las cámaras de televisión diciendo: "Yo soy base San Marcos". Entonces, lo primero que tenemos que reconocer es que acá, en todas las universidades públicas y en todo el país, hay gente que tiene prácticas terroristas.

Y ¿por qué no se denuncia a esas personas que tienen prácticas terroristas?

Justamente por eso estamos aprobando el Reglamento Disciplinario, porque no se puede  hacer el debido proceso si no hay la adecuada normatividad. Y por eso ellos rechazan este reglamento, porque tienen prácticas terroristas: andan con palos, con combas, con patas de cabra, amenazan a los vigilantes... ¿cómo se llama eso?

Entonces, repito la pregunta, ¿por qué no los identifica y los denuncia?

Cuando no se tiene la debida normatividad, inmediatamente viene la Acción de Amparo, el Hábeas Corpus...

Usted ha recordado la marcha del Movadef del 2010. ¿Se hizo alguna investigación para determinar qué hace Movadef en San Marcos?

En San Marcos respetamos todas las ideas, discutimos todas las ideas. Dentro de eso, en la medida en que todo sea una discusión ideológica, todo es aceptable. Cada quien puede pensar como quiera...

Es decir, si la gente de Movadef respeta las normas universitarias, ¿puede estar San Marcos sin problemas...?

Movadef ya está en la universidad. No es que puede estar, ya está, como está en todas las universidades públicas y en todo el país... Acá está todo el que aprobó el examen de admisión sin distinción de ideología, de religión, de política.

Como parte de la discusión ideológica podrían hacer apología terrorista...

Pero la apología, la universidad no la condena. La justicia es la que la condena... Lo que nosotros no aceptamos son las prácticas terroristas.

Entonces podría salir el Movadef otra vez con sus banderas...

Que la justicia los detenga porque estarían haciendo apología al terrorismo. Nosotros no podríamos hacer nada...

Alumnos de la Asamblea Universitaria han denunciado que el texto del Reglamento Disciplinario publicado en El Peruano no es el que se discutió en ese organismo...

Eso es lo que ellos dicen, pero lo que se incorporaron son las opiniones de los profesores y de todos los que participaron, eso está en las actas. Además, las grabaciones de la Asamblea lo pueden confirmar.

Sendero Luminoso gana terreno dentro de la U. San Marcos

Decano de Letras, Marco Martos, admite que en protestas se ven “prototipos” de los terroristas que antes tenían mayor presencia.
BORIS PUÉMAPE LOSTAUNAU
Alerta roja. Un comunicado propalado el último miércoles por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) revela que las autoridades de este centro superior de estudio saben que detrás de las protestas que se produjeron hace algunos días, por parte de algunos ‘estudiantes’, hay más que una simple oposición a un nuevo reglamento para los alumnos, y que al parecer Sendero Luminoso habría estado detrás de este rebelde accionar.
Y es que el documento, que lleva la firma de los veinte decanos y el director de la Escuela de Post Grado de este claustro, señala que “grupos políticos extremistas” son los que están tratando de utilizar las instalaciones y el nombre de San Marcos para “lograr sus inconfesables fines”, lo que no es otra cosa que el levantamiento estudiantil a través de la violencia.
“Lo que pretenden estos grupos es opacar los grandes logros de San Marcos que han permitido, en los últimos años, su indiscutible liderazgo, tanto en el contexto nacional como en el internacional”, se expresa en el documento.

Encapuchados y violentos
EXPRESO se comunicó con el decano de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de esta casa de estudios, el doctor Marco Martos Carrera, quien no aseguró que Sendero esté detrás de toda esta maquinaria, pero sí afirmó que las señales de lo que ocurre dan esa sensación. “Están en todas partes”, dijo al iniciar la conversación.
Pero el reconocido hombre de letras fue más allá y contó que durante los dos días en que se produjeron violentas reacciones de supuestos alumnos había varios encapuchados, incluso con comba en mano, que definitivamente tenía otro tipo de intención al de protestar por una medida disciplinaria.
“Si usted organiza una toma del local del rectorado y la preside un grupo encapuchado, de ahí una persona con una comba enorme, no sé si será un estudiante, en todo caso es un prototipo de lo que le estoy diciendo”, opinó.
Martos refirió además que un grupo de alumnos estaría sirviendo como “carne de cañón” de los extremistas y advirtió que algunos de los más revoltosos tienen características muy distintas a las del promedio de los estudiantes.  “Los  que  tomaron  el rectorado son gente de 1.90, con presencia militar, con entrenamiento para estas cosas, y difícilmente usted ve a un alumno de un metro 90 en la universidad, porque el promedio del peruano no es así”, anotó.

Motivo de discordia
El nuevo reglamento disciplinario para los estudiantes fue el tema que desencadenó las protestas en San Marcos. Según Martos Carrera, lo que intenta el rector Pedro Cotillo –quien fue agredido por la turba opositora– es reglamentar de una vez las faltas de los alumnos, pues tanto los maestros y los empleados de la UNMSM ya cuentan con una normativa que define su conducta en este centro de estudios.
“Para los alumnos lo que ha habido siempre ha sido la aplicación del estatuto de la universidad, que es más genérico, y cuando ha habido la separación de un alumno por una falta nunca ha estado muy claro lo que se estaba aplicando, eso da lugar a interminables reclamos fuera de la universidad”, explicó el escritor y poeta.
Sin embargo agregó que la separación de un alumno es la última medida que se debe tomar, pues siempre tiene que haber un proceso disciplinario –como lo hay– y se siguen los canales correspondientes de acuerdo a la gravedad de la falta.

¿Y la política antiterrorista?
El ex integrante de la Dirección Nacional contra el Terrorismo (Dircote), general (r) Juan Gonzales Sandoval, consideró que el problema que se aprecia en San Marcos, y en zonas como el Vrae, es producto del olvido y la desatención de las políticas antiterroristas que se implementaron en los años 90.
“Lamentablemente no se ha continuado el proceso de pacificación en el país (…). No se observaron los lineamientos de pacificación del país en forma integral, lineamiento político, económico, social y militar, que estaba diseñado en el corto y mediano plazo, y estamos hablando de las mismas medidas penitenciarias y de las leyes que se dieron para arreglar todo este problema del terrorismo”, dijo.
Refirió que tanto en el gobierno de Valentín Paniagua como en el de Alejandro Toledo se desarticuló nuestra política antisubversiva e incluso se soltaron a varios terroristas, entre ellos maestros y alumnos que bien hoy podrían estar en más de una universidad.

Cercanos antecedentes
En junio de 2010 diversos medios de comunicación propalaron imágenes de un supuesto grupo de estudiantes de San Marcos marchando –en el interior de la ciudad universitaria– lanzando vivas por la liberación del genocida líder de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán.
Esto habría ocurrido poco después que el abogado de Guzmán, Manuel Fajardo, diera una charla en la Facultad de Derecho de la UNMSM, lo que generó el repudio total de la opinión pública al conocerse la ideología que defiende este personaje.

El dato
Un día después que un grupo de vándalos tomara el rectorado de la UNMSM, supuestos estudiantes de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle - La Cantuta hicieron lo propio, exigiendo la vacancia del rector Antonio Díaz Saucedo, quien denunció presencia subversiva en estos actos de hostigamiento.

» 

• Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios