juristas advierten de táctica proterrorista

CIDH ignora soberanía, anula sentencia y dice que es delito de lesa humanidad

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó su decisión de anular la sentencia del Poder Judicial que calificaba como “homicidio” la matanza de Barrios Altos, a fin de que se incluya la figura de “delito de lesa humanidad”. El jurista Marcos Ibazeta señaló que esto solo es consecuencia lógica de fallos anteriores que debilitaron al Perú frente al terrorismo.

Solo diez días después de la audiencia oral en San José, la CIDH consideró que ha habido avances en el cumplimiento de las reparaciones ordenadas a las víctimas por sentencias anteriores, pero que éstas incluyen “investigar los hechos”, lo cual se considera no hizo la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema.

Según los jueces internacionales, debe incorporarse “la figura jurídica que resulte más conveniente” para tipificar el delito de ejecuciones extrajudiciales, a pesar de que no haya sido sustentada por el Ministerio Público, como sucedió en este caso.

Asimismo, se ordena al PJ aprobar la acción de amparo del Poder Ejecutivo contra la sentencia, recusar a Javier Villa Stein y otros magistrados, se cita el informe de la Comisión de la Verdad –a pesar de que legalmente no era vinculante- y se basa en la posición del Estado Peruano que esgrimió el Ministerio de Justicia, de rechazo a las sentencias judiciales.

Ejecutivo se allanó

El exdecano del Colegio de Abogados, Marcos Ibazeta, recalcó que los argumentos que usa la Corte Interamericana para alterar los procesos legales en nuestro país ya se podían esperar, en vista de que este organismo tiene la costumbre de ser severo con el Estado, a diferencia de su actitud con los terroristas.

“Era lo previsible, por la forma en que el Gobierno actuó contra la sentencia del Poder Judicial, otorgándole el valor de verdad absoluta al informe de la CVR. La corte no ha esperado que se resuelva la acción de amparo en nuestro país, sino simplemente ya ha anulado la sentencia. Es lo mismo que ya hicieron antes, cuando nos impusieron reglas flexibilizando las leyes antiterroristas”, subrayó.

Por su parte Villa Stein indicó que el fallo genera un precedente terrible para la justicia peruana al decirle al país lo que tiene que hacer. Agregó que la sentencia es una afrenta a la soberanía, por lo el presidente Ollanta Humala debe pronunciarse

“En 60 días se conocerá nueva escala remunerativa de policías y militares”

More Sharing ServicesCompartir:|Share on facebookShare on myspaceShare on googleShare on twitter

El presidente de la República, Ollanta Humala, anunció ayer que a más tardar en 60 días se conocerá la nueva escala remunerativa y pensionaria del personal militar y policial, que será aprobada por el Ejecutivo al amparo de las facultades delegadas por el Congreso.

“En un máximo de 60 días estaremos sacando la nueva escala remunerativa pensionaria del personal policial y militar. Eso porque también tenemos que ver el problema económico de nuestra policía”, afirmó en entrevista concedida en Palacio de Gobierno a periodistas de RPP.

Asimismo, mencionó que se incrementará el número de policías a 8 mil y que gradualmente se llegará a 30 mil para completar las comisarías en todo el país y enfrentar con mayor éxito la inseguridad ciudadana.

También aprovechó para explicar que hubo un retraso en las adquisiciones para equipar a la policía, en parte por los cambios que han existido en el Ministerio del Interior.

EMPLAZA AL CONGRESO

Humala pidió al Congreso mayor celeridad para aprobar las normas y así fortalecer la seguridad ciudadana. También sugirió al Poder Judicial y al Ministerio Público tener cuidado con las acciones de amparo y las decisiones en la lucha contra la subversión.

“En el tema de producción legislativa podrían avanzar más (…) No digo que no lo estén ha- ciendo, pero creo que deberíamos trabajar más en el área, por ejemplo, de seguridad ciudadana, que es un tema importante. Hay un retraso bastante importante de normas que podrían ayudar hoy a solucionar el problema de la seguridad ciudadana”, afirmó

TERRORISMO: “NO CONFUNDAN DEMOCRACIA CON DEBILIDAD”

El presidente Humala ratificó también el compromiso de su gobierno de recuperar el Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem) y vencer a los remanentes terroristas. Pidió también “poner en práctica la unidad” en torno a ese objetivo.

“Tengan la confianza de que estamos trabajando en el Vraem. Este es un compromiso, las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional han entregado su cuota de sangre de manera voluntaria y, por lo tanto, tenemos que ser dignos de ese sacrificio”, señaló.

Explicó que hasta antes de su gobierno había un tácito acuerdo al que calificó de “política del avestruz”, en el cual a un lado del río estaba el Estado; y en la otra ribera, los narcoterroristas.

“Cuando llegamos había dos opciones: o mantener esa política o más bien recuperar el Vraem. Nosotros –y yo como militar– no podemos aceptar esa política, es inaceptable para mí, así que tenemos que ir y recuperar el Vraem”, indicó.

Añadió, en ese sentido, que su administración “sí cruzará el río” para enfrentar ese problema. “Tengan la seguridad de que vamos a vencer porque sí estamos trabajando”, agregó.

Explicó que si bien todos debemos estar unidos contra la subversión, “cuando las cosas se ponen calientes”, cuando las Fuerzas Armadas actúan, “tenemos sectores muy cuestionadores que muchas veces lo que hacen es dar un mal mensaje a las Fuerzas Armadas”.

Puso como ejemplo la operación en el poblado de Ranrapata, en la selva de Junín, donde falleció una menor en un intercambio de disparos de las fuerzas del orden con los subversivos.

“Tenemos que rescatar a esas familias. No queremos más terroristas como ‘Amalia’. El Ministerio Público y el Poder Judicial los soltaron y ahora los entregan nuevamente a los terroristas”, sostuvo.

El mandatario también advirtió del peligro de “confundir democracia y libertad con debilidad” porque eso significaría hacerle el juego a los grupos terroristas en el Vraem.

“La unión no se demuestra con palabras ni discursos, se demuestra con hechos, y lo mismo el Poder Judicial y el Ministerio Público”, refirió.

MARIANO VÁSQUEZ

mvasquez@diario16.com.pe

¿Senderismo, Narcotráfico o Narcoterrorismo? Autor: General de Brigada Wilson Barrantes Mendoza

¿Senderismo, Narcotráfico o Narcoterrorismo?

Autor: General de Brigada Wilson Barrantes Mendoza

Las discusiones de líderes de opinión Agencias de Inteligencia del Estado así como de la Fuerza Armada y del Ministerio del Interior, por definir con claridad y objetividad el nombre de la real amenaza que  enfrentemos, proveniente del problema mayor del Estado que es el narcotráfico, nos lleva a revisar la Historia y hacer algunas precisiones. En primer lugar tenemos que definir que el fenómeno político que enfrentamos en la década del 80  fue una Guerra Interna en el marco de la Guerra Contrarrevolucionaria a dos organizaciones la denominadas: Organización Terrorista sendero luminoso y la Organización Terrorista Túpac Amaru, que buscaban la captura del poder y terminaron con sus líderes máximos en prisión  hasta el año 1999, que con la captura de Ramírez Durand (a) Feliciano donde  se pone fin a esta primera etapa y nace  o surge el Militarizado Partico Comunista del Perú Marxista Leninista, Maoísta, al frente de los hermanos Quispe Palomino quienes reniegan del Pensamiento Gonzalo y se escinden  de Sendero Luminoso.

Curiosamente mientras el Estado enfrentaba la crisis generada por el cambio de administración fujimorista por la Transición de Paniagua y  posteriormente la de Alejandro Toledo, el país se polarizo, de esta manera, todos contra lo que significaba Fujimori, sus logros políticos e indudablemente su Fuerza Armada a quien se le consideraba equivocadamente su principal instrumento de gobierno desconociendo que sus mando en esta materia actuaron y actúan al margen de la decisiones de sus subordinados, frente a todo ello se logró la conformación de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, desarticulación del sistema judicial antiterrorista, repliegue de bases contrasubversivas, reducción presupuestal a las Fuerzas Armadas, abandono de los comités de autodefensa, flexibilización del sistema penitenciario, la judicialización abusiva de los militares y una campaña mediática para acusar a las Fuerzas Armadas de supuestos actos de corrupción que pudiendo ser cierto, no es lo único corrupto del Perú de ayer y el de hoy, evidenciando que de esta manera se escondía oscuros intereses de los verdaderos corruptos que por desgracia no han sido tocados ni con el pétalo de una rosa y que no valoraban el trabajo político del Estado contra el terrorismo y menos la participación de la Fuerza Armada en este logro.

Esta situación de indiferencia genero dos grandes problemas el primero que muchos sentenciados por terrorismo alrededor de 4,700 se encuentren en libertad y que de aquí en un máximo de 3 a 5 años estarán casi la totalidad libres, logro político significativo que los ha llevado a plantear un proyecto político  denominado MOVADEF (movimiento en defensa de los derechos fundamentales) y un frente político en el principal gremio del profesores del país: el de la Educación denominado SUTEP CONARE y con ambos iniciar una campaña que intenta demostrar que han abandonado la lucha armada para lograr ingresar al sistema democrática, gracias a la debilidad de los partidos políticos que no han realizado una labor efectiva en los sindicatos, frentes estudiantiles, comités distritales, provinciales, regionales y nacionales que no han sido capaces de confrontarlos  políticamente agravándose hoy en día porque sus principales líderes están próximos a salir en  libertad, lo que les causa pánico, los llena de miedo y nos quieren vender el “cuco” del resurgimiento del terrorismo  lo que es totalmente falso, sus miedos, su mezquindad política y su miseria les golpea las orejas  por no haber actuado maduramente y probablemente en estas elecciones regionales así como en las presidenciales van a ser testigos de su derrota política y desaparición del escenario nacional reduciéndose a simples insectos políticas sin un claro futuro auspicioso en las próximas décadas. 

Ósea viene el “Cuco” pero  no como en el pasado con torres de alta tensión derribadas, asesinatos selectivos y sistemáticos, violencia política, todo lo contrario, lucha política que los partidos políticos casi la totalidad abandonaron y nos quieren mediáticamente asustar, lo cual la población no cree. Una cosa es no olvidar la historia para no repetirla, y otra es la tarea que deben cumplir tanto los órganos de inteligencia  de perfeccionar sus parámetros pentagonizados para analizar el fenómeno de la guerra interna, así como los medios de comunicación que tiene que repensar sus códigos informativos, de acuerdo a la realidad concreta.      

Otro fenómeno que se benefició de esta mezquindad política es el narcotráfico que se ha convertido en la real y autentica amenaza para el Estado y el mundo ya que de 38,700 hectáreas de cultivo de hoja de coca al año 1999, hoy en día estamos sobre la base de 66,000 hectáreas cultivadas,  así como un incremento de cultivos de amapola y marihuana, convirtiéndonos en este momento en el principal exportador de Clorhidrato de Cocaína  del mundo  y proveedor de amapola y marihuana, con un incremento del consumo interno y una creciente incremento de la violencia que deviene de esta lacra como es el sicariato, inseguridad ciudadana, problemas de corrupción y lavado de activos, lo que es  tanto más grave que la violencia terrorista de las décadas pasadas y que de no adoptarse medidas reales y firmes, nos puede llevar a convertirnos en un Narco Estado. Es necesario precisar que a partir del año 1999 el denominado “Militarizado Partido Comunista, Marxista, Leninista, Maoísta”, aprovechando la experiencia de la guerra subversiva de sus cuadros que quedaron abandonados y a la deriva, hoy reestructurados en torno a esta nueva visión se han convertidos en el principal protector del narcotráfico en la zona y además sobre la base de las 200 hectáreas de cultivos propio,  se ha convertido en una firma importante del narcotráfico siendo el principal responsable en la zona de las acciones armadas  contra el Estado. Esta simbiosis con el narcotráfico configura el delito denominado NARCOTERRORISMO por lo que se sugiere, en vista de que la Fuerza Armada son necesarias en esta etapa para destruir el aparato militar de esa amenaza se las debe proveer de un marco legal para salvaguardar jurídicamente su integridad como institución. 

Frente a esta realidad concreta solo cabe una visión homogénea combatir el narcoterrorismo en el VRAEM y trabajar políticamente para que el Estado con Políticas Públicas integrales que marque la diferencia frente a cualquier propuesta política radical y de otro lado los partidos políticos asuman su responsabilidad de trabajar desde el nivel más bajo hasta el nivel nacional dando frontalmente la batalla política en todos los frentes sin repetir conductas de indiferencia del pasado que nos llevaron a épocas de oscurantismo que no deben repetirse. 

¿Por qué incomoda revisar la Verdad?

Autor: General de Brigada Wilson Barrantes Mendoza

A raíz de los últimos acontecimientos ocurridos en las denominados VRAEM, en poder de los hermanos Quispe Palomino pertenecientes al denominado Militarizado Partido, Marxista, Leninista, Maoísta, escindido de Sendero Luminoso, que han dejado de lado al “Pensamiento Gonzalo”, del cual reniegan e incluso piden les entreguen a Abimael Guzmán para fusilarlo por haber traicionado la supuesta lucha popular de los pueblos; ha puesto en evidencia el nefasto rol de la Comisión de la Verdad y Reconciliación notándose desde hace buen tiempo la crítica que hoy frontalmente algunos diarios de circulación nacional  y líderes de opinión hacen contra su actuación y sus investigaciones fraudulentas para culpar a las Fuerzas Armadas de la comisión de supuestos delitos de Lesa Humanidad y culpar al Estado Peruano de haber desarrollado una Política sistemática y generalizada de violación de los Derecho Humanos y la absurda pretensión de  darle a los alzados en armas la categoría de fuerza Beligerante y connotación de Partido  Político suponiendo que ésto sea a cambio de sus declaraciones incriminatorias contra las Fuerzas del Orden.

Estas seudo acusaciones no han podido ser demostradas por el contrario en más de un caso ha quedado en evidencia la presentación de testigos requisitoriados por delito de terrorismo, desaparecidos que votaron en las Elecciones Generales Presidenciales del año 2006, y por último un mando militar del militarizado partido marxista leninista maoísta abatido por la Fuerzas del Orden en el marco de una operación militar, que resultaba estar nada más y nada menos como uno más de las víctimas en el registro de reparaciones que la preside una ex miembro de la CVR y la que reconoció además, el error de no haber convocado a los miembros de la fuerzas del orden para recoger sus testimonios y tener un informe más completo sin el sesgo senderista y emerretista que lo descalifica y por el cual el Estado de todos los peruanos hemos pagado cerca de 13 millones de dólares USA.

Y por supuesto si a eso le sumamos las declaraciones de otros comisionados que reconocen que la “metodología usada no era la adecuada” u otro miembro de la CVR que dice “que si se  tiene que investigar a la CVR no tienen ningún inconveniente”, o la conducta de otros miembros de menor jerarquía que trabajando en la CVR empaquetaron las denuncias y la enviaron a la Defensoría en donde habían anteriormente trabajado para luego enviarla al  Ministerio Público, iniciando así de inmediato investigaciones  pese a que dicho Informe no es vinculante, conducta contraria frente a la denuncia entablada al Presidente de la CVR por falsedad ideológica en menos de 24 horas el Ministerio Público respondió que el Informe de la CVR no es vinculante, en verdad todo ello suena a chiste y deslegitima el trabajo de toda la CVR, y frente a este conjunto de desaciertos se han quedado como sus únicos defensores aquellos que trabajaron con ella beneficiándose económicamente  y por supuesto algunos cándidos principistas que creen que aquí solo está en juego la defensa de la vida y  de los derechos humanos.

Pero si vamos al fondo del asunto, que esta CVR explique ¿por qué últimamente esta campaña es hoy en día mayoritaria?, tal vez sea porque ya no tienen más recursos para pagar a gente que lo defienda o tal vez los que la defendían se han dado cuenta el tremendo error de polarizar al país y se sienten culpables del crecimiento del Sendero Político con sus órganos de fachada MOVADESF y CONARE SUTEP, queriendo desligarse hoy de esta irresponsable conducta que asumieron desde el año 2000, porque son conscientes que no nos van a contar otra verdad ajena a la que hemos vivido la mayoría de los peruanos por más bonita que esta suene. Llama la atención las declaraciones de algunos comisionados de aceptar sus errores pese a no existir en otros  una cultura de reflexión crítica para asumirlos sea por pretender convertirse en supuestos guardianes de la memoria colectiva de todos los peruanos habiendo logrado con su actitud ser los reales padrinos del crecimiento de Sendero Político y frente al intento de desmoralizar a las Fuerzas del Orden convertirse en los padrinos del incremento del nuevo Narcoterrorismo que nos podría convertirnos en un Narco Estado, razón por la cual los partidos políticos los antiguos aliados de la CVR ven al MOVADEF como una amenaza en las próximas elecciones regionales municipales y generales presidenciales negándose a continuar ser arrastrados por lo que significó en algún momento la moda caviar que avalaron con la reducción de las penas a los internos por terrorismo y hoy son sus principales amenazas.

La CVR ha distorsionado el concepto de reparaciones al generar una nueva forma de ganarse la vida acusando al Estado promoviendo jugosas reparaciones, generar una corriente de pérdida de Soberanía Jurídica al pretender convertir a la Corte Interamericana en una nueva instancia Judicial tal como lo hemos visto en la conducta del Procurador del Ministerio de Justicia dando explicaciones demás , cuando el mandato se reducía a Investigar los hechos y emitir sentencia, lo que así ocurrió, pero inexplicablemente el Ministerio de Justicia presenta una Acción de Amparo frente al Fallo de la Corte Suprema  que confirma jurídicamente que en el Perú no hubo delito de Lesa Humanidad,  dando así la impresión de estar en contra la sentencia que confirma la no existencia de delito de Lesa Humanidad y ser con ello  un Estado Bananero. Además esta CVR no hizo nada por la “Reconciliación” y burdamente sostienen que ésta se haga entre las Fuerzas del Orden y los alzados en armas, desconociendo que el agraviado era el Estado y las Fuerzas del Orden por ser Instituciones Democráticas del Estado  las tendrían que haber defendido y no terminar echándoles la culpa de la solución política de los problemas del país, sintonizando así con los Partidos Políticos que durante la Guerra Interna le jugaron mal al país y se pusieron de perfil, por ello si estamos de acuerdo con la reconstrucción del tejido social roto por esta guerra poniéndola  en la agenda política nacional el tema de reparaciones indultos y amnistías.

De otro lado da lástima la doble moral de sus defensores que airadamente en complicidad  con algunos adláteres y medios de comunicación presumiblemente por la jugosa propaganda salen a defender en forma  groseramente las reparaciones económicas a las supuestas víctimas que no tienen nada se simbólicas, usando para ello argumentos bajos y agravio ofensivos a personas e instituciones que piensan distinto quedando evidenciada la mentalidad jerarquizada de sus defensores que van más allá de lo racional semejante a la defensa fundamentalista de Elena Iparraguirre  durante la captura del Abimael Guzmán.

Y por el interés nacional concluimos que la reflexión madura de la prensa nos está dando una interesante lección democrática de enrumbar su posición frente a la CVR  y por ello no incomodarse si es necesario revisar la verdad.

Para meditar y recordar que no estamos libres de rebrotes terrorístas.

El autor de este mensaje es el Dr. Emanuel Tanay, un conocido y muy  respetado psiquiatra. Un hombre, cuya familia pertenecía a la aristocracia alemana antes de la Segunda Guerra Mundial, fue propietario de una serie de grandes industrias y haciendas. Cuando se le preguntó ¿cuántos de los alemanes eran realmente nazis?, la respuesta que dio puede guiar nuestra actitud hacia el fanatismo. Muy pocas personas eran nazis en verdad - dijo, "pero muchos disfrutaban de la devolución del orgullo alemán, y muchos más estaban demasiado ocupados para preocuparse. Yo era uno de los que sólo pensaba que los nazis eran un montón de tontos. Así, la mayoría simplemente se sentó a dejar que todo sucediera.  Luego, antes de que nos diéramos cuenta, los nazis eran dueños de nosotros, se había perdido el control y el fin del mundo había llegado. Mi familia perdió todo. Terminé en un campo de concentración y los Aliados destruyeron mis fábricas ... Se nos dice que la gran mayoría de los musulmanes sólo quieren vivir en paz. El hecho es que los fanáticos dominan el Islam en este momento en la historia. Son los fanáticos los que marchan. Se trata de los fanáticos los que producen guerras. Se trata de los fanáticos que sistemáticamente masacran cristianos o grupos tribales en África y se van adueñando gradualmente de todo el continente en una ola islámica. Estos fanáticos son los que ponen bombas, decapitan, asesinan. Son los fanáticos los que toman mezquita tras mezquita. Se trata de los fanáticos los que celosamente difunden la lapidación y la horca de las víctimas de violación y los homosexuales. Se trata de los fanáticos que enseñan a sus jóvenes a matar y a convertirse en terroristas suicidas.> El hecho cuantificable y duro es que la mayoría pacífica, la "mayoría silenciosa" es intimidada e imperceptible. La Rusia comunista estaba compuesta de los rusos, que sólo querían vivir en paz, sin embargo, los comunistas rusos fueronresponsables por el  asesinato de cerca de 50 millones de personas. La mayoría pacífica era irrelevante.>  La enorme población de China era también pacífica, pero los comunistas chinos lograron matar la asombrosa cifra de 70 millones de personas.> El individuo japonés medio antes de la Segunda Guerra Mundial no era un belicista sádico. Sin embargo, Japón asesinó y masacró, en su camino hacia el sur de Asia Oriental, en una orgía de muerte que incluyó el asesinato sistemático, a 12 millones de civiles chinos, la mayoría muertos por espada, pala y bayoneta. Y, ¿quién puede olvidar Rwanda , que se derrumbó en una carnicería. ¿Podría no ser dicho que la mayoría de los ruandeses eran 'amantes de la paz ? Las lecciones de la historia son con frecuencia increíblemente simples y contundentes, sin embargo, para todos nuestros poderes de la razón, muchas veces perdemos el más básico y sencillo de los puntos: Los musulmanes amantes de la paz se han hecho irrelevantes por su silencio. Los musulmanes amantes de la paz se convertirán en nuestro enemigo si no se pronuncian, porque al igual que mi amigo de Alemania, se despertarán un día y encontrarán que los fanáticos los poseen, y el fin de su mundo habrá comenzado. Los alemanes, amantes de la paz , japoneses, chinos, rusos,  rwandeses, serbios, afganos, iraquíes, palestinos, somalíes, nigerianos, argelinos, y muchos otros han muerto a causa de que la mayoría pacífica no se pronunció hasta que fue demasiado tarde. En cuanto a nosotros, que somos espectadores ante los eventos en desarrollo, debemos prestar atención al único grupo que cuenta: los fanáticos que amenazan nuestra forma de vida. Por último, cualquiera que dude de que la cuestión es grave y elimina este mensaje sin reenviarlo, está contribuyendo a la pasividad que permite a los problemas expandirse . Por lo tanto, extiéndete un poco a ti mismo y envía esto una y otra vez! Esperemos que miles de personas, en todo el mundo, lean y piensen sobre él. Antes de que sea demasiado tarde.

                                       "DEJAR DE LUCHAR ES EMPEZAR A MORIR"

                                                         ********              ********