ESTE BLOG PRETENDE HACER ESCUCHAR UNA VOZ DE LAS FUERZAS DEL ORDEN MALTRATADAS POR INTERESES POLÍTICOS SUBALTERNOS Y POR ESTE MEDIO HACER CONOCER SUS PUNTOS DE VISTA PARA QUE LA SOCIEDAD COMPRENDA LOS HECHOS DE LA REALIDAD NACIONAL QUE IMPACTAN NEGATIVAMENTE EN LA SEGURIDAD Y DEFENSA NACIONAL Y SU COMPROMISO RESPONSABLE FRENTE A ELLA EN LA BUSQUEDA DEL BIEN COMÚN
Martes, 14 de Septiembre de 2010 | 23:29:11 Dicen que se aprobó en Consejo de Ministros que nunca se realizó “Irregularidades” e “inexactitudes” en el pedido de derogatoria
Política Fuentes del Ejecutivo revelaron varias irregularidades e inexactitudes, por decir lo menos, en el oficio que formaliza el pedido del Ejecutivo para derogar el Decreto Legislativo 1097. El primero que salta a la vista, explicaron, es que señalan que fue aprobado en Consejo de Ministros; sin embargo, la reunión nunca se realizó. “Tenemos el agrado de dirigirnos a usted, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 107 de la Constitución Política del Perú, a fin de someter a consideración del Congreso de la República, con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros, el proyecto de ley que deroga el Decreto Legislativo 1097”, señala falsamente el documento. Recién en la tarde del martes la Secretaría del Consejo de Ministros dejó constancia de que el lunes se reunió el Consejo de Ministros en sesión extraordinaria y participaron los ministros José García Belaunde, Mercedes Aráoz, Octavio Salazar, Víctor García Toma, José Chang, Dante de Córdova, Manuela García, Enrique Cornejo, Juan Sarmiento, y Nidia Vílchez. Sin embargo, esos no son todos los cuestionamientos señalados. Por ejemplo, indican, ya en la exposición de motivos de la propuesta, que se señale que no se consultó a diversas instituciones jurídicas del país, pues –indicaron– que abogados de uno y otro lado opinaron a favor de la propuesta. De igual modo, destacan que en el mismo proyecto de derogatoria subraya que en la elaboración de la propuesta participaron el Ministerio de Defensa y de Justicia. Es decir, resaltaron que el hasta ayer ministro Víctor García Toma sabía bien el contenido y alcance de la propuesta. Aunque indicaron que lo cierto fue que en la elaboración del decreto participaron los asesores legales de los ministerios de Defensa, del Interior, Justicia y del Consejo de Ministros. “Estuvieron encerrados tres días en una oficina”, señalaron. Poder El martes, el presidente Alan García sostuvo que Mario Vargas Llosa “no tiene tanto poder” como para haber obligado al Gobierno a pedir que se derogue el Decreto Legislativo 1097. De esta manera respondió el Mandatario al consultarle si el pedido para derogar dicho decreto tiene relación con la carta que envió el escritor peruano en el que cuestionaba duramente la norma y renunciaba a continuar presidiendo el Lugar de la Memoria. “Tanto poder no tiene Vargas Llosa. El sábado dije (...) que hoy martes íbamos a presentar al nuevo Gabinete y en segundo lugar mencioné que, habida cuenta que había muchas interpretaciones y en algunos casos malas interpretaciones, por aquello que ‘la mujer del César debe parecer honesta y también parecerlo’, si la cosa no está clara y debidamente aceptada deroguemos el decreto y que después el Congreso lo perfeccione”, manifestó
Martes, 14 de Septiembre de 2010 | 23:29:11 Dicen que se aprobó en Consejo de Ministros que nunca se realizó “Irregularidades” e “inexactitudes” en el pedido de derogatoria
Política Fuentes del Ejecutivo revelaron varias irregularidades e inexactitudes, por decir lo menos, en el oficio que formaliza el pedido del Ejecutivo para derogar el Decreto Legislativo 1097. El primero que salta a la vista, explicaron, es que señalan que fue aprobado en Consejo de Ministros; sin embargo, la reunión nunca se realizó. “Tenemos el agrado de dirigirnos a usted, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 107 de la Constitución Política del Perú, a fin de someter a consideración del Congreso de la República, con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros, el proyecto de ley que deroga el Decreto Legislativo 1097”, señala falsamente el documento. Recién en la tarde del martes la Secretaría del Consejo de Ministros dejó constancia de que el lunes se reunió el Consejo de Ministros en sesión extraordinaria y participaron los ministros José García Belaunde, Mercedes Aráoz, Octavio Salazar, Víctor García Toma, José Chang, Dante de Córdova, Manuela García, Enrique Cornejo, Juan Sarmiento, y Nidia Vílchez. Sin embargo, esos no son todos los cuestionamientos señalados. Por ejemplo, indican, ya en la exposición de motivos de la propuesta, que se señale que no se consultó a diversas instituciones jurídicas del país, pues –indicaron– que abogados de uno y otro lado opinaron a favor de la propuesta. De igual modo, destacan que en el mismo proyecto de derogatoria subraya que en la elaboración de la propuesta participaron el Ministerio de Defensa y de Justicia. Es decir, resaltaron que el hasta ayer ministro Víctor García Toma sabía bien el contenido y alcance de la propuesta. Aunque indicaron que lo cierto fue que en la elaboración del decreto participaron los asesores legales de los ministerios de Defensa, del Interior, Justicia y del Consejo de Ministros. “Estuvieron encerrados tres días en una oficina”, señalaron. Poder El martes, el presidente Alan García sostuvo que Mario Vargas Llosa “no tiene tanto poder” como para haber obligado al Gobierno a pedir que se derogue el Decreto Legislativo 1097. De esta manera respondió el Mandatario al consultarle si el pedido para derogar dicho decreto tiene relación con la carta que envió el escritor peruano en el que cuestionaba duramente la norma y renunciaba a continuar presidiendo el Lugar de la Memoria. “Tanto poder no tiene Vargas Llosa. El sábado dije (...) que hoy martes íbamos a presentar al nuevo Gabinete y en segundo lugar mencioné que, habida cuenta que había muchas interpretaciones y en algunos casos malas interpretaciones, por aquello que ‘la mujer del César debe parecer honesta y también parecerlo’, si la cosa no está clara y debidamente aceptada deroguemos el decreto y que después el Congreso lo perfeccione”, manifestó
Condenan ‘chuponeo’ a Lourdes Flores Candidatos Susana Villarán, Gonzalo Alegría y Luis Iberico rechazan estas prácticas, pero piden a su rival de UN aclarar contenido del audio.
Villarán declaró durante una actividad proselitista. (Andina/Canal N) 14/09/10 - UN denuncia ‘chuponeo’ a Lourdes Flores
Martes, 14 de Septiembre de 2010 | 23:29:11
ResponderEliminarDicen que se aprobó en Consejo de Ministros que nunca se realizó
“Irregularidades” e “inexactitudes” en el pedido de derogatoria
Política
Fuentes del Ejecutivo revelaron varias irregularidades e inexactitudes, por decir lo menos, en el oficio que formaliza el pedido del Ejecutivo para derogar el Decreto Legislativo 1097.
El primero que salta a la vista, explicaron, es que señalan que fue aprobado en Consejo de Ministros; sin embargo, la reunión nunca se realizó.
“Tenemos el agrado de dirigirnos a usted, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 107 de la Constitución Política del Perú, a fin de someter a consideración del Congreso de la República, con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros, el proyecto de ley que deroga el Decreto Legislativo 1097”, señala falsamente el documento.
Recién en la tarde del martes la Secretaría del Consejo de Ministros dejó constancia de que el lunes se reunió el Consejo de Ministros en sesión extraordinaria y participaron los ministros José García Belaunde, Mercedes Aráoz, Octavio Salazar, Víctor García Toma, José Chang, Dante de Córdova, Manuela García, Enrique Cornejo, Juan Sarmiento, y Nidia Vílchez.
Sin embargo, esos no son todos los cuestionamientos señalados. Por ejemplo, indican, ya en la exposición de motivos de la propuesta, que se señale que no se consultó a diversas instituciones jurídicas del país, pues –indicaron– que abogados de uno y otro lado opinaron a favor de la propuesta.
De igual modo, destacan que en el mismo proyecto de derogatoria subraya que en la elaboración de la propuesta participaron el Ministerio de Defensa y de Justicia. Es decir, resaltaron que el hasta ayer ministro Víctor García Toma sabía bien el contenido y alcance de la propuesta.
Aunque indicaron que lo cierto fue que en la elaboración del decreto participaron los asesores legales de los ministerios de Defensa, del Interior, Justicia y del Consejo de Ministros. “Estuvieron encerrados tres días en una oficina”, señalaron.
Poder
El martes, el presidente Alan García sostuvo que Mario Vargas Llosa “no tiene tanto poder” como para haber obligado al Gobierno a pedir que se derogue el Decreto Legislativo 1097.
De esta manera respondió el Mandatario al consultarle si el pedido para derogar dicho decreto tiene relación con la carta que envió el escritor peruano en el que cuestionaba duramente la norma y renunciaba a continuar presidiendo el Lugar de la Memoria.
“Tanto poder no tiene Vargas Llosa. El sábado dije (...) que hoy martes íbamos a presentar al nuevo Gabinete y en segundo lugar mencioné que, habida cuenta que había muchas interpretaciones y en algunos casos malas interpretaciones, por aquello que ‘la mujer del César debe parecer honesta y también parecerlo’, si la cosa no está clara y debidamente aceptada deroguemos el decreto y que después el Congreso lo perfeccione”, manifestó
Martes, 14 de Septiembre de 2010 | 23:29:11
ResponderEliminarDicen que se aprobó en Consejo de Ministros que nunca se realizó
“Irregularidades” e “inexactitudes” en el pedido de derogatoria
Política
Fuentes del Ejecutivo revelaron varias irregularidades e inexactitudes, por decir lo menos, en el oficio que formaliza el pedido del Ejecutivo para derogar el Decreto Legislativo 1097.
El primero que salta a la vista, explicaron, es que señalan que fue aprobado en Consejo de Ministros; sin embargo, la reunión nunca se realizó.
“Tenemos el agrado de dirigirnos a usted, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 107 de la Constitución Política del Perú, a fin de someter a consideración del Congreso de la República, con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros, el proyecto de ley que deroga el Decreto Legislativo 1097”, señala falsamente el documento.
Recién en la tarde del martes la Secretaría del Consejo de Ministros dejó constancia de que el lunes se reunió el Consejo de Ministros en sesión extraordinaria y participaron los ministros José García Belaunde, Mercedes Aráoz, Octavio Salazar, Víctor García Toma, José Chang, Dante de Córdova, Manuela García, Enrique Cornejo, Juan Sarmiento, y Nidia Vílchez.
Sin embargo, esos no son todos los cuestionamientos señalados. Por ejemplo, indican, ya en la exposición de motivos de la propuesta, que se señale que no se consultó a diversas instituciones jurídicas del país, pues –indicaron– que abogados de uno y otro lado opinaron a favor de la propuesta.
De igual modo, destacan que en el mismo proyecto de derogatoria subraya que en la elaboración de la propuesta participaron el Ministerio de Defensa y de Justicia. Es decir, resaltaron que el hasta ayer ministro Víctor García Toma sabía bien el contenido y alcance de la propuesta.
Aunque indicaron que lo cierto fue que en la elaboración del decreto participaron los asesores legales de los ministerios de Defensa, del Interior, Justicia y del Consejo de Ministros. “Estuvieron encerrados tres días en una oficina”, señalaron.
Poder
El martes, el presidente Alan García sostuvo que Mario Vargas Llosa “no tiene tanto poder” como para haber obligado al Gobierno a pedir que se derogue el Decreto Legislativo 1097.
De esta manera respondió el Mandatario al consultarle si el pedido para derogar dicho decreto tiene relación con la carta que envió el escritor peruano en el que cuestionaba duramente la norma y renunciaba a continuar presidiendo el Lugar de la Memoria.
“Tanto poder no tiene Vargas Llosa. El sábado dije (...) que hoy martes íbamos a presentar al nuevo Gabinete y en segundo lugar mencioné que, habida cuenta que había muchas interpretaciones y en algunos casos malas interpretaciones, por aquello que ‘la mujer del César debe parecer honesta y también parecerlo’, si la cosa no está clara y debidamente aceptada deroguemos el decreto y que después el Congreso lo perfeccione”, manifestó
Condenan ‘chuponeo’ a Lourdes Flores
ResponderEliminarCandidatos Susana Villarán, Gonzalo Alegría y Luis Iberico rechazan estas prácticas, pero piden a su rival de UN aclarar contenido del audio.
Villarán declaró durante una actividad proselitista. (Andina/Canal N)
14/09/10 - UN denuncia ‘chuponeo’ a Lourdes Flores