Buscar este blog

viernes, 1 de octubre de 2010

ECUADOR,GANADORES Y PERDEDORES EN LA REBELION EN LA GRANJA. Publicado en 01. OCTUBRE,2010 Por Edgardo Arrivillaga.

Hace días que fuentes de inteligencia americana vienen monitoreando los asuntos internos de Ecuador en funcion de determinados objetivos que interesan genuinamente tanto al Departamento de Estado como al Pentágono.

Mas alla de la retórica antiimperialista de lospequeños paises , los americanos estánpreocupados por el avance de las negociaciones entre Ecuador y la Republica de Irán ,con el objetivo de obtener insumos para acelerar su programa nuclear en primer termino y comosegundo aspecto ,tanto el Pentágono como la DEA, son los protagonistas de una confrontacion diplomática bajo cuerda que se desató cuando el joven presidente Rafael Correa ordeno el desplazamiento de la base operativa americana de Mantas en territorio ecuatoriano.
Tambien, hace algunos días el desplazado general Lino Gutiérrez viene saturando de mails las casillas de sus oficiales en la fuerza Ejercito con una predica que apunta exactamente a las reivindicaciones economicas de las policías de Quito y Guayaquil que han desencadenado este breve pero sangriento tejerazo sudamericano.
El otro punto que interesa realmente a los americanos es la confluencia de la UNASUR, una criatura del Brasil en torno al tradicional eje bolivariano y en ese sentido no es casual que Chile –aliado histórico tradicional de Ecuador en su lucha geopolítica contra el Perú y Bolivia-plantee nuevamente la cláusula de legitimidad democrática dentro de la UNASUR con el claro objetivo de afianzar a las democracias republicanas contra los nacionalismos populistas que preocupan a Washington.
Como ya he dicho anteriormente Correa es un hombre de Harvard pero tambien es egresado de la universidad católica de Lovaina ,que se inspira en la línea teológica socialcristiana que infunde en gran medida al Foro de San Pablo, otra criatura de Lula que incluye a Chavez,a Correa, a Evo Mórales y a las propias FARC como actor de caracteristicas estatales.
El 17 de octubre de Correa se ha consumado.
Su ejercito ha demostrado eficiencia paraconducir tropas especiales en la oscuridad con eficiencia –asaltar escuelas y hospitales es complejo -pero sobre todo ha sabido negociar de forma cautelosa tanto con la policía insubordinada como con los mandos –sobre todo los de la Fuerza Aérea –que sentian la tentacion de la transgresion golpista latinoamericana.
Se ha consagrado como un líder político de raza en circunstancias fisicas adversas pero sabe que el apoyo de la UNASUR es irrelevante y que la hostilidad de Washington ,en general, es permanente .
El carapintadismo policial derrotado en la noche fue aniquilado porque hay fuerzas superiores que sobrevuelan estratégicamente sobre ellos.
La represion se efectuo sin feudalizar el poder político-los ministros acompañaron con lealtad a Correa- pero el silencio de la oposición sigue replanteando el viejo dilema de los dos modelos para la izquierda latinoamericana.Socialdemocracia con instituciones republicanas o bonapartismo revolucionario, puenteando la formalidad jurídica que los derechos humanos y los países de la region simulan cultivar a rajatabla.
En los próximos días –mas allá de los documentos y visitas de la UNASUR a Quito se vera si los tiros en la noche con escasas bajas, han generado una situacion dinámica en una direccion chavista o simplemente se ha superado un episodio que se congela en una aritmética inmóvil.
La ausencia de Lula de la reunion de la Unasurhiperamplifica esta ultima hipótesis.
Un país emergente –el Brasil –y los intereses americanos que lo auscultan cada vez con mayor interés dada su creciente autonomia militar,los acuerdos firmados con Francia recientemente y el ferreo desarrollismo de su clase industrial.

Finalmente la decision argentina de no extraditar al guerrillero del nombre impronunciable a Chile empeorara la relacion con ese pais y el único que puede sacar ventaja en este contencioso subterráneo entre el Brasil multipolar por un ladoy el Chile pro británico por el otro es exactamente el Reino Unido.La diplomacia Argentina trata de cultivar el fervor legalista sin aprobar las materias.

1.     enrique
10/01,2010 | 11:53
Otra mini-rebelion en una de las tantas granjas populistas que adscriben al "socialismo del siglo XXI".
Correa es un egresado de Harvard, pero tambien es un populista autoritario que aprovecho un conflicto sectorial (generado por el cuando se nego al pedido de la oposicion legislativa para que llevara el tema al congreso)y lo transformo en un intento de golpe "imperialista".
Para esmerilar a esta oposicion troco un motin de 800 policias en un supuesto golpe de estado desmentido por la propia realidad de unas FFAA de 46.500 efectivos que en ningun momento dejaron de apoyar al gobierno.
La sobreactuacion kirchnerista de defensa del gobierno nac & pop de Correa les sirve para quedar como los defensores continentales de las democracias populares y en una muestra acabada del "pato-criollismo" con que se mueve nuestra inexistente P. exterior, dar refugio politico al terrorista Apablaza protegido de Hebe, la madre profesional.
Con este antecedente como legitimara ahora el gobierno K. su pedido de extradicion a Iran de Rabbani y cia.?
Comparar el 17 de Octubre con esta mini-farsa tropical, es como equiparar el asalto al Palacio de Invierno con la toma de Tribunales por la madre putativa de los Kirchner.
Saludos
10/01,2010 | 13:50
Si,soy afecto a esas ironias,imagino que el chico Correa se ve como Peron o Castro,efectivamente el ejercito no se movio pero hubo una negociacion y el target americano es Brasil.
Brasil con su multipolarismo nacionalista que incluye Europa,Africa y China y su mercado interno es el verdadero actor revolucionario y no el chavismo o ecuador.
Y seguimos sin politica exterior porque no tenemos politica de defensa,si sumamos a esto la inexistencia de una politica de seguridad este es un Estado administrativamente volcado a lo economico fiscalista para beneficio de una pequeña nomenklatura.
El año proximo el pais tocara tierra.
Saludos.
3.     ANA
10/01,2010 | 14:07
Calma Enrique ,no se enoje con los diecisiete de octubre aprenda de mi que dejo pasar todas contra los radicales(a pesar que naba soy).Ahora los argentinos debemos ser todos argentinos y dejarnos de tonteras.
PREFERIBLE SUBRAYE LA DISTINCION DE OBAMA A HEBE Y CIA QUE LE DIO FUERZA A ESTA MUCHACHA Y SUBRAYe ESO DE LA IMPOSIBILIDAD DE EXTRADITAR A LOS DE IRAN Y VAMOS POR BUEN CAMINO.
Fíjese una cosa ,Arribillaga ,el BRIC fué idea del grupo de los CLINTON previendo quizás que REALMENTE LAS COSAS LUEGO DEL ONCE DE SETIEMBRE los hacìan trastrabillar.
Pero mire adonde apunta el BRASIL ,a ganar tiempo para que IRAN TENGA LA BOMBA.
También lo de BOMBAY es otra llamada de atenciòn.
RUSIA es un ANTISEMITISMO EN SERIO que se les escapó cuando EL MERCADO COMUN EUROPEO tuvo la desinteligencia de MENOSPRECIAR al centro de la EX UNION SOVIETICA y despreciarlos por EMPOBRECIDOS.Putín se los expatriò a todos.Hay un chismecito que està haciendo carne con respecto a IRAN QUE NO ES CIERTO.
China es CHINA y los nuevos MANDARINES bien CABEZA DE COMPUTADORA QUE SON.Los que traiciones CAPUT tienen un ejèrcito descomunal CON LA BANDERITA BIEN FLAMEANTE.
Ojo que si los que refiero no se avivan EL SISTEMA MUNDIAL SERA DE UNA DICTADURA SIN PRECEDENTES EN LA HISTORIA.
Hay que hacerles ver a estos chicos que las cosas se les van a poner NEGRAS si siguen JUGANDO CON ARGENTINA O PRETENDIENDO PARTIRLA AL MEDIO FISICA Y MORALMENTE ,HAGANMe CASO QUE "ELLOS NO TIENEN OTRO REMEDIO" CASI-ellos lo saben-ES SU ULTIMA ESPERANZA.ESPERANZA QUE LA VAN A PERDER POR TONTOS.
Tiene que comprender su buen amigo que tanto ellos como todo este país VENDRIAMOS A SER NAUFRAGOS QUE NECESITAMOS COMPARTIR LA TABLA.
4.     ana
10/01,2010 | 14:18
NORTEAMERICA no es tal es tambièn un tire y afloje.
Si en la cinchada llega a ganar el EJERCITO AMERICANO que ya ocupa su propio país como el PROCESO DE REORGANIZACION junto con lo que OBAMA REPRESENTA .
Pueden tomar dos caminos EMIGRAR y conciliar con otro país y que NORTEAMERICA QUEDE EN SEGUNDO PLANO DE LOS BRIC vueltos al otro lado O QUE ELLOS YA NO TENGAN ADONDE HUIR Y TAMBIEN POBRE DE NOSOSTROS.
TAMBIEN TRENZAR CON LA RAZA ARIA QUE CENTRARA LA MUSULMANEIDAD Y ALLI SI QUE EL INTERNAZIONALISMO SE HARA REALIDAD.
OBAMA ESTA EN NORTEMERICA PARA ASEGURAR LA NEUTRALIDAD DEL EJERCITO AMERICANO CON RESPECTO AL ENFRENTAMIENTO ISRAEL IRAN.
5.     ana
10/01,2010 | 15:11
Imaginando ,imaginando nomàs.
Triunfo de los republicanos.Total estos con respecto a AMERICA LATINA les da lo mismo que régimen pueden tener la pobre sudamerica .
Hacerles ver a esta gente que la Sra Clinton no tiene cargo electivo.
6.     ana
10/01,2010 | 15:30
Preocupan a EEUU los regímenes antidemocràticos en SUDAMERICA?
10/01,2010 | 18:30
Les preocupan los paises que puedan generar un polo de poder desvinculado de los intereses americanos,en este caso claramente el Brasil.USA era un pais racista hasta 1966 al menos pero la intervencion de los negros en la segunda guerra mundial despedazo los prejuicios y los obligo a la integracion,que la hicieron Kennedy y Johnson.

No hay comentarios:

Publicar un comentario