Politica Se trata de encuestadoras bamba

Finalmente está la presión de las encuestadoras fracasadas en sus pronósticos electorales que desean pasar por agua tibia las escandalosas cifras divulgadas por ellas una semana antes de los comicios, en las que anticipaban un triunfo de Villarán sobre Flores por una abultada diferencia. Puestos a la luz en su mentira y refugiados en la tesis de un  supuesto “elector volátil” de Lima, pugnan ahora que por lo menos se consagre rápidamente la victoria de la postulante de FS. En tal sentido, Fernando Tuesta Soldevilla del IOP de la PUC (la que dio 15% de distancia a favor de Villarán) señala que es “altamente improbable” que se revierta la tendencia exhibida en el conteo de votos de la ONPE. Alfredo Torres de Ipsos Apoyo sostiene exactamente lo mismo.Por su parte, Víctor Díaz Gonzales de IDICE –la única encuestadora que anticipó un resultado estrecho en las elecciones de Lima – opina que las proyecciones lanzadas por la PUC, Ipsos Apoyo, Datum y CPI estuvieron destinadas a crear un estado de ánimo favorable a Villarán y que eso constituye una manipulación del sentir popular.“Sólo el 17,5% de limeños admitió haber visto el debate del lunes 27 de septiembre entre las dos principales candidatas. ¿Cómo sería posible que dicho debate alterara tan dramáticamente las estadísticas de esas encuestadoras? Sólo fue un acto de manipulación”, puntualizó.