Buscar este blog

jueves, 17 de febrero de 2011

No saben, sí opinan Balance del match gobierno versus encuestadoras. Por Augusto Álvarez Rodrich

El anuncio del JNE de dejar sin efecto la norma que exigía a las encuestadoras a entregarle el nombre, DNI y la dirección de cada entrevistado significa una tregua en el pleito entre el gobierno y las encuestadoras que  deja en el camino a algunos vencedores y a varios derrotados.

‹ JNE. Luego del mal desempeño en la elección municipal/regional, el papelón que acaba de protagonizar –que no se limpia con el retroceso de ayer– es llover sobre mojado. ¿Cómo explicar una norma tan torpe que era imposible de aplicar?: a) Ignorancia total de la estadística y de lo que es una encuesta; b) Improvisación; c) Tonto útil del gobierno; d) Comparsa de Palacio; e) Todas las anteriores. El JNE ha sembrado dudas sobre su capacidad e independencia. En cualquier caso, muy grave.
‹ ONPE. Magdalena Chu hizo bien en quedarse callada para que no le salpique el barro que provocó el JNE.
‹ Apeim. Las encuestadoras le habrán ganado esta vez el pleito al gobierno, pero este incidente puso de manifiesto el poco prestigio de las encuestas ante la opinión pública que supuestamente ellas debieran conocer. Deben preocuparse por mejorar su reputación, lo cual pasa por ser rigurosas en la aplicación de un código de ética para sancionar a sus miembros cuando –como ocurre a veces– se meten en chicharrones.
‹ Encuestadoras bamba. Se pasearon por los medios sin explicar las mentiras que fabrican. ‘Y dice Alan’ gana espacio. Hasta algunos medios ‘serios’ la usan cuando les conviene.
‹ Alan García. No le liga una, todas las bombas que arma le revientan en la cara. Exámenes toxicológicos, los cinco mil dólares que le ampayaron y debió devolver a los Sánchez Paredes, y ahora esta movida absurda con el JNE, son nuevos pasos en falso que se suman a su intento de que Susana Villarán no gane en octubre. Candidato que se le acerca, acaba pulverizado. Se ha vuelto –por la torpeza de sus iniciativas– el Rendón de Toledo. ¿Qué le pasa? Encima, lo del vino con su foto es una huachafería que lo pone en la onda frívola que le critica a Toledo.
‹ Luis Castañeda. Desubicado, mal. El pleito con las encuestas permitió verle el fustán de ahijado de Alan García, quien es bastante claro que ya ha puesto toda su orquesta y coros al servicio de su campaña, incluyendo a dirigentes apristas, periodistas, ayayeros y al cardenal, entre muchos otros.
Alejandro Toledo. Apostó con todo por las encuestadoras y le ganó al JNE y al gobierno.
Keiko Fujimori. Actuó con corrección en el pleito, quizá porque se va dando cuenta de que Alan García apuesta con todo por Castañeda.
Ollanta Humala. ¿Podrían, por favor,  incluir aunque sea un cursito de estadística básica en la Escuela Militar de Chorrillos para cadetes y egresados?
Participe
Comente, analice, critique de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lea las Normas de Uso.


como decía fui encuestador, el padrón donde anotas los nombres de los que uno encuesta es aparte de las hojas de encuesta.
tu entregas las hojas de encuesta en desorden a la encuestadora, luego le das el padrón con los nombres y datos de los encuestados.
No hay forma que la encuestadora pueda relacionar a "x persona" de los 25 encuestados con "x encuesta" de las 25 que hiciste.
Si no puede la encuestadora mucho menos un tercero. sólo se puede verificar que hay 25 nombres con sus datos y 25 encuestas realizadas. Por lo dicho donde se esta la violando a la confidencialidad de las preferencias de los encuestados.
deberían informar con la verdad, sabemos q el gobierno es corrupto, pero no esta bien decir "es mejor mentir porque la ley que se venía es peor"


Alan Garcia hablando sobre estadística, probabilidad y ciencia cierta es, en esencia, una contradicción congénito-encefálica. Es como cuando declaro que la crisis mundial era un problema económico de las grandes potencias y no del Peru y quien difería con ese punto de vista era un amargado, pesimista, negativo y acomplejado. Bueno. No se diga nada sobre su gran invención del dólar MUC. O el motivo por el cual el dolar cotiza tan bajo. O su ultima decision de reducir el IGV por un 1% y anunciarlo con bombos, pitos, cuetones y platillos. ¿Por qué no lo bajo por 2% o 3% entonces? O, para tal caso, ¿por que no un 10%? ¿Cuál fue el criterio econometrico que uso? ¿Que politica economica aplico? No hay caso, la exactitud de las matematicas y Alan nunca ha sido amigos.


el prestigio de las encuestadoras es del peor en la opinion publica. el retroceso del JNE no se debe en nada a la presión que estas empresas hayan hecho, sino a la de la opinion publica que veia en esas medidas una sospecha de intromisión y digitación de palacio de gobierno y cierta complacencia del jurado hacia la posicion del obeso gobernante garcía. así que las encuestadoras no pueden creérselas que son fuerza por su "prestigio". que la opinion publica no olvida el papel repugnante que jugaron durante la dictadura del fujimontesinismo aquello no se olvida. y estas empresas nunca hicieron un mea culpa por ello.


Me dan risa estos economistas que fujne de "periodistas": cuando le bajaron el dedo a Kuori, el JNE "actuó con la ey en la mano", "qué probos estos magistrados". Les tocaron el bolsillo a los majaderos encuestadores y zas! como arte de magia la otrora amiguita y compañera política y ex-jueza-proba-injustamente-cesada-por-el-chino-dictador, Elba Greta Minaya y sus amigos del JNE son poco menos que burros, haciendo la comparsa al cholo. Jajajaja, me siguen dando risa.


algo conozco de estadística y algo de política: cuando juntas las dos las encuestas pierden ciencia: es posible? claro que es posible! necesitas un par de semanas, para decir que "fulano crece" y que sutano "no prende" para que uno se posicione y el otro desaprezca o se minimice. despues, por cierto q el mérito es del propio candidato y su campaña, pero no vengan a decir que las encuestas no influyen!
pregunta: como controla una encuestadora a sus encuestadores? acaso no cotejan preguntando a fulano de tal que vive en la casa "x" si fueron efectivamente entrevistados? alli por lo menos se consigna nombre y dirección. pregunto nomás.


Eres pitonoso, como sabes que el presidente hace campaña contra tu candidato toledo ... crees que basado en la libertad de expresion y escribir en un medio de comunicacion, tienes derecho a difamar a quien te de la gana ... despues lloras cuando te enjucian ..."estan yendo cotra la libertad de expresion , de informacion"... si los candidatos atacan al presidente, el tiene derecho a defenderse, no puede quedarse callado ... el debate debe ser entre los candidatos ... ¿que ha propuesto toledo ademas de sus mentiras?, que ni con su pùeblo cabana pudo cumplir. OJALO PUBLIQUEN


Humala ha seguido una maestría. Algo de estadística y probabilidades conoce, pero le falla el olfato político y deja pasar las pocas oportunidades de levantar cabeza en esta campaña.
Por cierto esto de las encuestadoras ha sido una buena cortina de humo para la "donación" de los cinco mil dólares y la camioneta. El tema puede regresar gracias a la "donación" de vino argentino.


Lamentable la actuacion del JNE, pero se explica todo cuando vemos a su Presidente, el Sr. Hugo Sibina, conceptualizar en su conferencia de prensa, que las elecciones de abril son un "evento natural". ¡Queeee!, ¿evento natural unas elecciones polìticas?. Y si quieren fiscalizar a las encuestadoras que arranquen por esa llamada IDICE que maneja el tema como panadería.

No hay comentarios:

Publicar un comentario