ONPE desnuda las finanzas de los partidos

Compartir:|

Un manejo desordenado y negligente de la economía de los principales partidos participantes en las elecciones generales en curso, en donde abundan las omisiones de la identidad de aportantes y gastos de campaña sin justificación, fueron puestos al descubierto por la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Ayer, esta dependencia difundió seis Informes de la verificación financiera de Campaña Electoral correspondientes a los partidos Solidaridad Nacional, Fuerza 2011, Perú Posible y Alianza para el Progreso. Asimismo, de las alianzas Gana Perú y Alianza por el Gran Cambio.

En todos los casos, tras la labor de verificación sobre la información financiera presentada por los propios partidos recientemente, y correspondiente al periodo entre el 6 de diciembre de 2010 y el 31 de enero de 2011, se identificaron serios problemas e inconsistencias.

Una observación compartida en la mayoría de los partidos analizados señala que cuando los principales aportantes partidarios son requeridos por la ONPE para contrastar la veracidad de la información, solo pocos confirman que aportó el monto declarado.

SN: ¿APORTANTES O ACCIONISTAS?

El partido de Luis Castañeda Lossio es uno de los que registra mayores cuestionamientos por parte de la autoridad fiscalizadora de los fondos y gastos partidarios. Entre las múltiples observaciones reseñadas en el informe destaca el hecho que en la rendición de cuentas de ingresos de campaña electoral, Solidaridad Nacional se declara importantes aportaciones en efectivo, como por ejemplo el aporte de 202 mil soles del empresario Virgilio Acuña Peralta, que no son declarados como tal.

Es también el caso del empresario educativo y candidato al Congreso Roger Amuruz Gallegos, otro financista principal de Solidaridad Nacional, quien según las cuentas aportó 196 mil soles en efectivo. Otro candidato que hizo un valioso aporte por su candidatura, Rafael López Aliaga, aportó 194 mil 712 soles, pero no lo hizo en el formato exigido por la ONPE.

Asimismo, la ONPE identificó que otros aportantes intentaron sortear el límite permitido de donaciones, ya sea dinero en efectivo, bienes o servicios, que, según la ley, de manera acumulada no puede superar las 60 UIT o 216 mil nuevos soles al año.

Tal es el caso del candidato y exitoso empresario José León Luna Gálvez, que- según el informe- transfirió a su nombre 224 mil soles de una cuenta bancaria a su nombre, pero que en los registros aparece como un aporte suyo de 200 mil soles, y 24 mil soles a nombre de su hijo José Luis Luna Morales.

FUERZA 2011: VIAJES Y MEGA RIFAS SIN SUSTENTO

En la agrupación que lidera Keiko Fujimori se determinó siete viajes de campaña en enero cuyos gastos no fueron reportados, como son los efectuados por la candidata a Puerto Pizarro-Tumbes, Piura, Carhuaz-Huaraz, Alto Cayma, Selva Alegre y Villa Primavera (Arequipa), Yungay, y Caraz-Huaraz.  

Un capítulo especial del examen a las finanzas de  Fuerza 2011 fue dedicado a las famosas rifas y polladas que recolectaron millonarias y sospechosos fondos. Es así que el informe refiere que entre el 6 de diciembre y el 31 de enero los ingresos reportados por S/.547.181,11 fueron recibidos en efectivo, lo cual dificulta la verificación de la procedencia de dichos fondos.

Por ejemplo, el ‘Cóctel Fujimorista 2011’ le valió un ingreso bruto de 263 mil 625 nuevos soles, gracias a la venta de 475 tarjetas de US$200 cada una. Sin embargo, la fiscalización se vio frustrada por la falta de un registro individualizado de los compradores de las costosas tarjetas.

PP: GASTOS DE PUBLICIDAD EXCEDIDOS

El partido de Alejandro Toledo, tal como habían advertido sus opositores, incurrió en un gasto publicitario que excedió las cifras previstas en las declaraciones que hizo Perú Posible ante la ONPE.

El informe señala que solo durante el lapso del 1 de noviembre del 2010 y el 31 de enero del 2011 el partido toledista gastó 3 millones 307 mil 944 soles, cuando el importe declarado por ese rubro ante la ONPE fue de 1 millón 480 mil 347 soles. La diferencia -1 millón 827 mil 597 soles- fue justificada por la tesorera del partido como montos que serán facturados recién en febrero y que por lo tanto será incluidos en la siguiente rendición de cuentas.

La ONPE en especial observó que estos gastos se sustentan en préstamos de militantes, aunque la fiscalización permitió establecer que la empresa LIDERCO SAC ha pagado en efectivo por los abundantes spots del partido chakano.

Silvia Rojas - srojas@diario16.com.pe