Documentos secretos indican que el grupo guerrillero de Rousseff planeaba asesinar a oficiales del Ejército
La presidenta brasileña acaba de apoyar el fin del "secreto eterno" de los documentos reservados
JUAN ARIAS | Río de Janeiro 15/04/2011
Vota
Puede resultar una simple coincidencia, pero es un hecho que después de que la presidenta y exguerrillera Dilma Rousseff haya defendido el fin del "secreto eterno" de los documentos considerados reservados, el Ministerio de la Aeronáutica de Brasil acaba de revelar un documento mantenido en secreto durante 30 años en el que se afirma que la organización guerrillera VAR Palmares, que contó en sus filas con la actual presidenta, había decidido "ajusticiar a oficiales del Ejército".
En la primera página del documento, el grupo guerrillero en el que militaba Rousseff con 22 años se declara impotente para enfrentar al enemigo en las ciudades. Sobre el asesinato de los oficiales observa: "Debe ser hecho escogiendo cuidadosamente a los elementos más reaccionarios del Ejército".
En aquel periodo entre 1969 y 1970, la dictadura se había radicalizado y defendía el exterminio total de los adversarios. En diciembre de 1986 el régimen había instituido el temido AI-5 que suprimía la mayoría de los derechos civiles y coincidió con una política de Estado para acabar con los grupos de izquierdas. La propia Rousseff fue encarcelada casi durante dos años y cruelmente torturada durante varios días.
El grupo guerrillero Val Palmares surgió en 1969 con la fusión del grupo Colina (Comando de Liberación Nacional) del capitán Carlos Lamarca. Rousseff fue detenida en enero de 1970.
El documento fue encontrado por los militares en un escondrijo de la organización y fue enviado con carácter confidencial al entonces Ministerio de la Aeronáutica que lo ha mantenido secreto hasta el martes pasado cuando lo hizo oficial, aunque ya el diario O estado de Sâo Paulo había hablado de su existencia el año pasado.
Dilma, que acaba de volver de un viaje oficial a China del que trae resultados positivos para la economía de Brasil, ha resaltado varias veces que la visión de la vida que tiene hoy se parece poco a la que tenía en su juventud guerrillera, cuando luchaba en defensa de la libertad y de la democracia con los medios y la mentalidad del momento histórico.
MÁS INFORMACIÓN:
OTRAS EDICIONES
· Publicado en ELPAIS.com en la sección de Internacional
· Comentarios - 43
Página 1 de 9
43
Helio - 15-04-2011 - 18:57:07h
A Rafael y Gustavo: Sí , hubo una exigência de la opinión pública para que los militares hiciesen algo. Y ello se debió al descontentamiento de todas las clases sociales de Brasil con las Reformas de Base que el régimen Goulart estaba implementando con fuerte apoyo de una parcela del episcopado comandada por Mons. Helder Cámara. Y ese rechazo a los programas de izquierda siguen existiendo en Brasil, haciendo con que los dos gobiernos de Lula y ahora el de Dilma vayan muy despacito, bajo pena de no sucederles semejante suerte. Otra prueba del rechazo de la opinión pública a la izquierda es que Lula se elige comprando votos a través del programa Bolsa Familia y ladinamente escogió para su vicepresidente a un exitoso empresario recientemente falllecido, en cuyo avión todavía se desplaza... De lo contrario él no conseguiría gobernar. Esta es la realidad de Brasil.
42
perikoff - 15-04-2011 - 18:48:19h
No hay evidencias de que el gobierno que existia en Brasil en el anho 64 fuera algo mas que un gobierno de izquierda. Simplemente los sectores mas reaccionarios de Brasil de forma real o fingida percibieron a ese gobeirno de izquierda como un gobierno "comunista", a pesar de que estaban a anhos-luz de serlo. Como regla general la burguesia mas retrograda reaccionaba con extrema violencia a cualquier gobierno que intentase hacer algo que beneficiase a los pobres. Son los mismos sectores que hoy tienen la cara dura de afirmar que el gobierno de Lula ha sido "el peor gobierno de Brasil" etcetera. Ese documento filtrado es un intento tipico de chantaje al gobierno de brasil por parte de quienes por una razon u otra estan preocupados con esa transparencia total que se esta propugnando.
41
Jorge - 15-04-2011 - 18:31:54h
por que siempre se puede comentar en las notas que hablan mal de los presidentes progres (evo, dilma, lula, crsitina, mujica, correa, chavezetc) y nunca en las noticias buenas?
40
Juan Sejo - 15-04-2011 - 17:38:16h
Es una santa.
39
LATINO SOLANAS - 15-04-2011 - 16:41:33h
Amicus: Que siempre te inventan un enemigo para apropiarse de los recursos estratégicos del país, siempre hay un villano, un tirano, un eje del mal etc etc. Libia es el país con mejor calidad de vida de africa único con petroleo nacionalizado. Por que libia si y baherein , arabia o qatar no? si tienen regimenes iguales. Kadafi tiene mucho apoyo popular, qedo claro en los enfrentamientos, y las potencias extranjeras apoyaron a un grupo minoritario extremista islamico ultraortodoxo
No hay comentarios:
Publicar un comentario