El gobierno de Alan García habría adulterado sistemáticamente las cifras de pobreza con la finalidad de que su gestión sea mejor vista de lo que en realidad es, afirmó el ex Jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Farid Matuk. Esto a propósito del reciente anuncio presidencial sobre una rebaja del índice de pobreza de 17 puntos porcentuales durante el segundo gobierno aprista.
Asimismo el analista señaló que durante el actual gobierno se usó la misma metodología complaciente de análisis de datos usada por el gobierno fujimorista, además que con ese fin se nombró como jefe del INEI a quien fue el número dos de esa institución durante nueve de los diez años que duró el gobierno del hoy sentenciado ex presidente. Esto último en referencia al actual jefe de dicha entidad, Aníbal Sánchez.
Del mismo modo, Matuk recordó que cuando culminó la gestión de Alejandro Toledo, en el año 2006, el Apra dijo que la cifra de 6% de reducción de pobreza era falsa; sin embargo, con la metodología usada en el actual gobierno, esa cifra hubiera sido de 10%. “Se trata de una metodología complaciente en el sentido de que satisface los caprichos presidenciales. La verdad es que los 17 puntos que se atribuye Alan García de reducción de pobreza, con una metodología rigurosa sería solo de 10 puntos”, agregó.
CONSECUENCIAS POLÍTICAS
Las consecuencias políticas de esta adulteración serían que la propia población desconfíe cada vez más de la información oficial, con un claro favorecimiento a la candidatura de Ollanta Humala, principal crítico de la gestión de García. “El triunfalismo presidencial ha sido el mejor impulsador de la campaña de Humala, pues la desinformación genera desconfianza. Además el pueblo puede pensar que si su gobierno logró 17% menos de pobreza sin que eso se perciba plenamente, un gobierno más radical puede lograr fácilmente reducirla en 24%”, añadió Matuk.
Por otro lado, el analista señaló que entre los dos candidatos presidenciales, la Hoja de Ruta de Humala lo sorprendió porque en uno de sus últimos puntos habla de fortalecer y revisar toda la gestión del INEI durante el mandato aprista. Al respecto afirmó que esta no será una tarea fácil, pero que sin embargo será necesaria para recuperar la credibilidad de la entidad.
Comentarios
1 -|- yueco
PARA MARIA C,parece que tiene una obsesion psicosexual con los cachacos o es que a pasado por las armas de un cachaco y a salido coja....jaja
2011-05-20
2 -|- El Iletrado
Alguien indica que Matuk tendría un interés subalterno. No sería nada raro que lo adopten como nuevo asesor, enseñó econometría en la PUCP y es del grupo de "heterodoxos" con Dancourt, Oscátegui, Jiménez, Iguiñez, todos colaborando hoy con Humala. Es cierto que la tendencia de la pobreza es decreciente, pero dudo mucho del nivel alcanzado. Habiendo sido el gobierno 85 - 90, el peor de los últimos 50 años, Alán García y su ego colosal, no se podía permitir no mostrar buenas cifras en pobreza y reconciliarse con los empresarios y el orden internacional, así tuvieran que trucar cifras.
2011-05-20
3 -|- JulioCesarErnesto
La mafia fuji-montesinista se caracterizo por sus engaños y falacias. Ellos basados en encuestas compradas repetian que el pueblo los apoyaba porque estaban reduciendo la pobreza, la mafia aprista dice lo mismo. Para ello han encargado las estadisticas del INEI al fujimorista Anibal Sanchez, experto en mover los digitos. Los resultados de la primera vuelta electoral demuestran que ya nadie se traga sus embustes. Los RICOS y corruptos consideran que con 20 soles diarios de sueldo minimo que percibe el 70% de los trabajadores YA dejaron de ser pobres y que el modelo economico es exitoso.
2011-05-20
4 -|- juan santos rodriguez
LOS PERUANOS DE A PIE, QUE SOMOS EL 90 POR CIENTO SABEMOS QUE LA POBREZA JAMAS DISMINUYO, ES CUENTO DE EL CERDO GARCIA QUE PERU SUBIO I ES EL MEJOR PAIS DE AMERICALATINA. EL PERU HA SUBIDO SUS RUBROS EN CORRUPCION, EN VIOLACION DE DD.HH, EN LOBIES PARA LAS TRANSNACIONALES MINERAS, ETC . I CVON KAKO RATA JAMAS AVANSAREMOS, FELISMENTE NUNCA SERÁ LA OPCION ELEGIDA.
2011-05-20
5 -|- cesar
COMO SIEMPRE LO QUE VIENE SUCEDIENDO DESDE LOS 90, MANIPULANDO DATOS PARA ENGAÑAR AL PUEBLO, HIIZO FUJIMORI Y ALAN GARCIA Y AHORA SE DAN LA MANO PARA NO SER JUZGADOS COMO DEBERIA SERLO. CASO EL BAGUAZO SINVERGUENZAS.. POR ESO MI VOTO ES POR OLLANTA POR QU ES EL UNICO CAMBIO E INVOCO A TODOS A VOTAR POR OLLANTA POR SERA UN MANERA DIFERENTE DE GOBERNAR Y SI COMETE LOS MISMOS ERROES PUES AHY NOS IREMOS CONTRA EL. , VIVA OLLANTA
2011-05-20
6 -|- dile NO! a keiko chavista
ASI COMO ADULTERAN LAS CIFRAS DE LA POBRESA....TAMBIEN MANIPULAN LAS ENCUESTAS A FAVOR DE LA CORRUPCION FUJI-APRISTA.
2011-05-20
7 -|- paco
QUE SE PUEDE ESPERAR DEL TRUHAN Y SUS SECUACES,DICEN QUE POR TENER UN CELULAR YA ERES RICO AQUI EN SJL no tienen agua ni luz pero si celular a menos para las chicas es infaltable
2011-05-20
8 -|- leo
El voto solo te acepta para keyko para humala no te acepta, esta encuensta es un fraude, desde ya si esta rosamaria palacios..todo esta dicho.
2011-05-20
9 -|- jaram
La posibilidad que pueda haber sesgo en la información de pobreza es la misma que Matuk tenga interés subalterno al haber sido cesado en el INEI. Es simple ver datos de encuestas o investigaciones de organismos internacionales. La tendencia es claramente a disminuir. Pero no es suficiente. Eso es lo que debemos corregir. Su declaración técnica en el contexto actual es sospechosa de interés político, no vaya a salir pronto junto a los impresentables que apoyan a Humala.
2011-05-20
10 -|- Ricardo zabaleta martinez
REALMENTE A NUESTRA PATRIA PERU, NO SABEMOS COMO LLAMARLA, SI PAIS DE LAS MARAVILLAS,PAIS DE MENTIROSOS, PAIS DE LADRONES,PAIS DE MAFIOSOS, PAIS DE BURROS, PAIS DE ASESINOS, PAIS DE CORRUPPTOS, PAIS DE GALLINAS, PAIS MASOQUISTA,(porque si no sufre no es feliz)¡¡¡QUE VERGUENZA!! AQUI EN EL EXTRANJERO NOS PREGUNTAN QUE TIPO DE RAZA, DE GENTE VIVIMOS, PORQUE USTEDES YA NO SON LA RAZA INCA, USDES. SON LA ULTIMA ESCORIA DE LA RAZA ESPAÑOLA, LOS ESPAÑOLES ASESINARON A TODOS LOS INCAS Y DEJARON SU RAZA. QUE VERGUENZA NOS DA AQUI EN EL EXTRANJERO TENEMOS QUE ESTAR CON LA CAVEZA GACHA. YO SE QUE EN EUROPA, Y TODA SUDA AMERICA LEEN LOS DIARIOS, Y ESTAN AL TANTO DE LA GUERRAS SUCIAS QUE ESTAN SUCEDIENDO EN EL PERU. PORQUE ELLO SIEMPRE NOS PREGUNTAN, Y REALMENTE ES UNA VERGUENZA. NO SABEMOS QUE DECIR, NO SABEMOS QUE DECIR, NO SABEMOS QUE CONTESTAR. DESGRACIADOS. COMO A DEJADO EL PERU EL MONTESINISMO. Y APOYADO POR UN PUÑADO DE BURROS MUERTOS DE HAMBRE.
2011-05-20
11 -|- MARIA C
QUE CHISTOSO ESTE CACHACO PAYASO.NUNCA VOTARE POR TI CACHACO DEFENSOR DEL ROBIN HOOD PRISIONERO POLITICO ABIMAEL GUZMAN.EL BUEN SOLDADO DE HUGO CHAVEZ.PORQUE TU VAS A LIBERAR A TU HERMANO ANTAURO HUMALA Y A ABIMAEL GUZMAN DE LA CARCEL.VAS A PERDER ASQUEROSO CACHACO COMUNISTA
2011-05-20
12 -|- mariam
ESo de las estadisticas distorsionan todo ya que si tu dices aqui hay 5 personas traen 5 pollos y solo una persona se come los 5 pollos y los demas miran ESTADISTICAMENTE 5 personas comieron pollos así que eso para los que pueden comerse ese cuento,en el pais solo 1 come el pollo los demas miran sino vean la panza de garcia se come todo y el pueblo muere de hambre
2011-05-20
13 -|- MARIA C
QUE CHISTOSO ESTE CACHACO PAYASO.NUNCA VOTARE POR TI CACHACO DEFENSOR DEL ROBIN HOOD PRISIONERO POLITICO ABIMAEL GUZMAN.EL BUEN SOLDADO DE HUGO CHAVEZ.PORQUE TU VAS A LIBERAR A TU HERMANO ANTAURO HUMALA Y A ABIMAEL GUZMAN DE LA CARCEL.VAS A PERDER ASQUEROSO CACHACO COMUNISTA
2011-05-20
14 -|- ROXI
CARCEL POR ESO TODA ESA "INFORMACION" SE USA PARA PLAN IFICAR PRESUPUESTOS Y JUSTIFICAR DINERO ROBADO POR LA RATA PUERCA Y SU FAMILIA DE ROEDORES
2011-05-20
15 -|- poggy
ESTE GORDINFLON ES MAS FALSO QUE LA KEIKO CUANDO INSULTABA AL SAMBO HUGO CHAVEZ Y YA SE HABIA BAILADO SU JOROPO CON TRENCITO INCLUIDO PARA MARIA SE VE QUE AMAS AL CACHACO Y NO TE HAS DADO CUENTA PERO SUEÑAS CON EL VOTA NOMAS POR LA CORRUPCION FUJIMORISTA Y SIGAMOS EN LA IGNORANCIA Y POBREZA, Y QUE TE SIGAN ENGAÑANDO TONTITA.
2011-05-20
16 -|- Elizabeth
Keiko la candidata de los ricos, de los corruptos y de la impunidad O SEA del gobierno, todo lo compran para alterar los resultados ellos manejan a la gente con el soborno y eso es tìpico de los dictadores corruptos.
2011-05-20
17 -|- ILIANA
POR SUPUESTO. NO HAY QUE SER UN GENIO PARA DARSE CUENTA QUE EL PERU ES UN PARAISO...PERO DE MISERIA Y DE POBREZA. BASTA VIAJAR UN POCO. SE VE MISERIA Y ATRASO POR DOQUIER. TODO ESTA MAL. TODO ESTA FEO. TODO ESTA SUCIO. NO HEMOS AVANZADO NADA EN 200 AÑOS DE REPUBLICA. SIEMPRE PENSANDO EN LAS MARAVILLAS QUE HICIERON LOS INCAS Y SIN CONSEGUIR SIQUIERA UN LOGRO NUEVO QUE VALGA LA PENA RESALTAR. QUE VERGUENZA!!!!!!!!!!!!!!!!! ALAN GARCIA ESTA ENTRE LOS PEORES PRESIDENTES QUE HA TENIDO EL PERU. QUE SE VAYA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2011-05-20
18 -|- Jaime
El Sr. Matuk fue troskista, seguidor ahora de Ollanta Humala, megalómano y con la peor gestión al frente de la Estadística Oficial, cuestionado por la malversación de fondos y un gasto millonario en un Censo (2005) que no sirvió para nada. La cifra de pobreza la respalda una comisión integrada por el Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo; Institut de Recherche Pour le Développement (IRD) del Gobierno Francés; Fondo de Población de las Naciones Unidas, Ministerio de Economía y Finanzas; Centro Nacional de Alimentación y Nutrición; Comisión Interinstitucional de Asuntos Sociales y el Banco Central de Reserva. También revisan los datos y participan representantes del Consorcio de Investigación Económica y Social; Grupo de Análisis para el Desarrollo (GRADE); Instituto de Estudios Peruanos (IEP); Mesa de Concertación de la Lucha contra la Pobreza y representantes de la Pontificia Universidad Católica del Perú y de la Universidad del Pacífico. Así como, investigadores sociales independientes de reconocida trayectoria nacional e internacional, entre los que se encuentran: Carolina Trivelli Ávila, Javier Escobal D’Angelo, José Rodríguez González, Richard Webb Duarte, entre otros. ¿Todos ellos amañan una cifra falsa? Los buenos resultados molestan, es real que la pobreza haya bajado. Eso se percibe por donde se mire. No sean mezquinos y reconozcan el trabajo técnico y no caigan en el cuento de charlatanes.
2011-05-20
19 -|- MECHE
SEÑORE DEL DIARIO 16 INVESTIGUEN LAS DONACIONES DE UNIFORMES QE ESTAN REGALANDO EN LOS COLEGIOS ESTATALES CON EL LOGO DE LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA A NOMBRE DE KEIKO ESO ESTA EN TODOS LOS COLEGIOS ESTATALES SOLO PRIMARIA ES UNA VERGUENZA PERO ES LA PURA VERDAD
2011-05-20
20 -|- victor
No hay comentarios:
Publicar un comentario