Inglaterra envía su mejor buque de guerra a las islas Malvinas
Martes 31 de enero del 2012 | 10:02
El Ministerio de Defensa británico aseguró que la medida no tiene relación con las recientes tensionescon Argentina, que sigue exigiendo recuperar la soberanía.
El HMS Dauntless es un Destructor tipo 45, lo último en tecnología bélica. (Internet)
Reino Unido enviará su último y más moderno buque de guerra, el “HMS Dauntless”, a las islas Malvinas, anunció hoy el Ministerio de Defensa británico en Londres, en un movimiento no vinculado a la escalada de la tensión con Argentina.
El Gobienro británico aseguró que ya estaba previsto desde hace tiempo estacionarlo allí y que no se trata de una reacción a las últimas tensiones con Argentina por el archipiélago.
El buque, un destructor del tipo 45, partirá en las próximas semanas y sustituirá al “HMS Montrose”, estacionado en las islas.
La Royal Navy está presente desde hace muchos años en el Atlántico Sur, explicó un portavoz de la Marina británica, quien aseguró que el intercambio de barcos es una “acción rutinaria”.
Los destructores del tipo 45 están armados con misiles antiaire de alta tecnología Sea Viper y pueden llevar a 60 efectivos. Además tienen una larga cubierta de vuelo que puede albergar helicópteros y trasladar a hasta 700 personas en caso de una evacuación de civiles.
Casi 30 años después de la guerra de las Malvinas –en la que murieron casi 1,000 personas de ambos bandos– en las últimas semanas escaló la tensión política por las islas que pertenecen actualmente a Reino Unido, pero cuya soberanía reclama Argentina.
Argentina intentó frenar la pretensión de los británicos de realizar extracciones de petróleo en las islas y también prohibió, junto a países vecinos como Brasil o Uruguay, que barcos británicos con bandera de las Malvinas atraquen en sus puertos.
Las personas que vieron esto también vieron
ComentariosVer los 55 comentarios
Dante (Anonimo)
Y asi se atrevieron estos piratas a llamar colonialistas a la Argentina.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
Arnoldo (Anonimo)
PAYASOS COLONIALISTAS y asi se quejan de otras naciones que quieren recuperar su territorio llamandolos "colonialistas".
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
llanero (Anonimo)
Hundirlo, pero rescatar a todos como lo hizo Grau
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
Goliath (Anonimo)
Y quién ha dicho que las Malvinas son argentinas?? Los habitantes de las islas se consideran británicos y no quieren nada que ver con los argentinos.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
Josef (Anonimo)
Payasos piratas colonialistas, lamentablemente apoyados por el vecino del sur, que se vayan con sus juguetitos de guerra a otro lado, piratas del siglo 21
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
Chimoc (Anonimo)
Peru, en apoyo honesto a la Argentina, a enviado una escuadra completa de caballitos de totora para disuadir los interes colonialistas de los ingleses. A ver como nos pagan este favor los argentos en el proximo conflicto que tenga el Peru.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
Victor (Anonimo)
siempre Inglaterra metido donde no lo invitan, donde se reabastecera esa nave ? obvio en Chile, los unicos que se voltearon en la guerra de las malvinas. y es que es su antiguo patrocinador, sino ya hubieran desaparecido, asi cualquiera.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
MARCO (Anonimo)
MUY BIEN, QUE APRENDAN A RESPETAR ESOS ARGENTINOS TRAIDORES, SI QUIEREN JUGAR CON LOS GRANDES QUE SE ATENGAN A LAS CONSECUENCIAS, LOS BRITANICOS NO ANDAN CON MEDIAS TINTAS, CUANDO SE VAN A LA GUERRA LO HACEN CON SANGRE, SUDOR Y LAGRIMAS. GOD SAVE THE QUEEN!
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
leonardo (Anonimo)
Argentina, no tiene esperanzas, si se le enfrentan acabaran muy mal, es imposible q un país del tercer mundo pueda ganar a una potencia mundial, Inglaterra esta vez los acabaría por completo para q ya no molesten mas y argentina quedara más pobre q Haití
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
Karlpe (Anonimo)
la torre parece un dalek, enemigo del Doctor Who.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
JUVE N (Anonimo)
ESTOS YANQUIS, siguen viviendo en la época colonial, deben dejar libre las Malvinas que le pertenecen a Argentina! Y lo mismo habría que decirles a los otros yanquis, que EEUU deje libre a su colonia Puerto Rico.!
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
Pepita Solé (Anonimo)
Que ta ldiferencia con 1982 cvuando el barco mas poderoso era el portaviones arc-royal con 80 aviones supersonicos, y ahora tienen ese barco como lo mejor de su flota, encima que les han recoratdo el presupuesto, es dificil que recuperen otra vez las islas Malvinas
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
JORGE (Anonimo)
YA ESTAN SONANDO LOS TAMBORES DE GUERRA.. LISTOS PARA APOYAR A NUESTROS HERMANOS GAUCHOS
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
xavier (Anonimo)
habria que erradicar a los ingleses y los chilenos
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
Roman (Anonimo)
Quien ha dicho que las malvinas son inglesas? sus habitantes problamente pero dicha region desde la antiguedad pertenece a las provincias unidas del rio de la plata. Estos habitantes son resagos de los intentos fallidos de conolizarlos en las llamadas "INVACIONES INGLES" por inicios de su republica
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
karla (Anonimo)
El Perú no esta en situacion de apoyar a nadie!!..primero los intereses nacionales ke son luchar contra la corrupcion y la pobreza como prometio nuestro presidente..luego recien potenciar nuestras fuerzas armadas con todos estos armamentos modernos ke vemos..para disuacir algun enemigo.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
francisco (Anonimo)
Para los que comentan a favor de los gauchos , en la epoca de la guerra de las malvinas los militares argentinos comenzaron con esta guerra con la esperanza de esconder todas las barbaridades que ellos cometieron en contra de los que estaban encontra de la junta militar, seria bueno que se informen
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
xcribidor (Anonimo)
Argentina creo esta en America,sus comentarios sobran, hay q ser objetivos.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
Lili (Anonimo)
¿Y?, ese problema es de los argentinos, a los peruanos no nos importa porque nos suena a venta de armas.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
PEDRO (Anonimo)
AMERICA DEL SUR SE DEBE UNIR CONTRA LOS COLONIALISTAS, LAS MALVINAS PERTENECE A ARGENTINA, LOS INGLESES CREEN QUE ESTAN EN LA EPOCA DE LA COLONIA.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
PRESIDENTE DEL PERÙ (Anonimo)
YO NO VOY A APOYAR A ARGENTINA. POR TANTO, NINGUN PERUANO LO HARÁ. HE DICHO.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
Roman (Anonimo)
Quien ha dicho que las malvinas son inglesas? sus habitantes problamente pero dicha region desde la antiguedad pertenece a las provincias unidas del rio de la plata. Estos habitantes son resagos de los intentos fallidos de conolizarlos en las llamadas "INVACIONES INGLES" por inicios de su republica.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
SON NEGOCIOS SON NEGOCIOS. (Anonimo)
PARA COMPRAR ARMAMENTO, SIMPLEMENTE ESO. GUERRAS NO VA HABER JAMAS, PUES SIMPLEMENTE DE SICOSEAR A LOS PAISES Y COMPRAR ARMAMENTO ES EL UNICO FIN, GUERRAS A ESTAS ALTURAS YA NO MAS...SERIA EL COLMO LLEGAR A UNA GUERRA. PENSEMOS CON LA CABEZA, SE QUEDEN CON LAS MALVINAS, ACASO ES DE GRAN INTERES...
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
jose soto (Anonimo)
Nosotros apoyaremos a argentina con nuestros faites eso si que nos den comida y hospedaje facil les pegamos a todos, porque somo recontra bravos,,,
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
James Rivadeneyra (Anonimo)
uno, dos, tres cuenta el ladrón tooodooo lo que robo. Pizarro, Cortés, Napoleón ya van tres....
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
Sergio (Anonimo)
Las Malvinas son Argentinas y sudamericanas dentro de nuestros pechos y conciencias, pero luchemos pacíficamente como lo estamos haciendo hostigando al ingles militarmente no los metamos una vida vale más que esas islas.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
JAP (Anonimo)
enviemos a nuestro destructor RATALAN a desaparecer ese barquito ingleroto...
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
LA PLATA LLEGA SOLA (Anonimo)
NUNCA MAS EL PERU APOYARA A ESOS TRAICIONEROS ARGENTINOS QUE NOS DIERON LA ESPALDA EN EL CONFLICTO CON EL ECUADOR VENDIENDOLES ARMAS,EL PERUANO NO OLVIDA,QUE ELLOS RESUELVAN SU PROBLEMA
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
Pedro el grande (Anonimo)
Chile les dara su apoyo, segurisimo.... La tercera guerra mundial serà en sudamerica. Brasil Venezuela, Colombia, Peru, Argentina vs Chile e Inglaterra, nuestros aliados seràn los chinos y los iranies, con sus cuestiones atomicas. Get away , green goes.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
RICKY (Anonimo)
el viejo truco de generar conflicots aislados para tener ocupados a los paises de america ante una posible guerra mundial en el medio oriente, cosa que por pensar en apoyar a argentina dejaremos de saber lo que etara pasando en el medio oriente estos gringos aliados se la saben todas
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
GUINETT (Anonimo)
LOS BRITANICOS Y EN ESPECIAL LOS INGLESES SON EXPERTOS EN GUERRA POR MUCHOS AÑOS COMO TODO EL MUNDO LO SABE... ASI QUE SI LOS BRITANICOS HACEN ESO ES POR ALGO ASI QUE LOS PERUCHOS QUE TIENEN QUE COMENTAR AQUI? SI NO TIENEN NADA.!!!
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
cesar (Anonimo)
Al parecer a Argentina solo le va quedar aliarse con el presidente loco de Iran y le juegue una bombas para que se puedan defender... si no que ni se atrevan a molestar a los ingleses...
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
carlosbear (Anonimo)
deberíamos expulsar a los ingleses de una ves, por todos de esta parte de hemisferio, ya que su único fin es de espiar que hacemos los suramericanos, recordemos que ellos solo quieren la isla por estrategia geopolitica, y malvinas no es la unica, no hay lugar en el globo donde no esten presentes.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
LOS CHILENOS NO TIENEN A DONDE IR.JAJAJA. (Anonimo)
SE VAN AL SUR SIMPLEMENTE MORIRAN DE HAMBRE POR EL HIELO, SI VAN OESTE MUEREN CON LOS ARGENTINOS Y SI VAN AL ESTE SE JODEN PORQUE EL MAR NO TIENE REPAROS CON ELLOS, SIMPLEMENTE TIENEN QUE VENIR AL PERU ES SU UNICA POSIBILIDAD DE QUERER SUPERAR Y SEGUIR VIVIENDO, POBRES CHILENOS ESTAN ENCERRADOS...
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
JESUS ADRIAN (Anonimo)
YA VAYAN A HACER SUS COSAS QUE ESTABAN HACIENDO ya soltaron todos sus complejos de LUCHADORES y de GUERRAS FICTICIAS. PARA EL PERÚ PRIMERO DEBEMOS GANARLE LA GUERRA AL HAMBRE Y POBREZA.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
Rodolfo (Anonimo)
Inglaterra potencia?? jajaja no me hagan reir ignorantes ERAN POTENCIA querran decir porq ahora toda europa esta en crisis y los britanicos tiemblan por su economia hace 30 años Inglaterra si era potencia pero ahora ya dejaron de ser potencia y si los Ches toman las Malvinas los ingleses ya fueron
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
KANE (Anonimo)
Que los argentinos resuelvan solo sus problemas, ese rollo no es nuestro,ya sabemos como suelen pagar esta clase de apoyo esos acomplejados que se consideran mas europeos como latinoamericanos.Además si de derecho se habla, está el de la libre determinación de los pueblos.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
KANE (Anonimo)
Las Malvinas están en poder de Inglaterra desde 1833 y si los argentinos fueron tan cobardes que entregaron las islas en ese momento y no pelearon por ellas, pues en estos momentos no tienen derecho a reclamar.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
KANE (Anonimo)
Que diferencia con Perú que se defendió de España en el combate del 2 de mayo e hizo respetar su soberanía cuando tenia que hacerlo. En el caso de ellos es igual que el reclamo de los otros cobardes de sudamerica que son los bolivianos, que luego de no haber defendido lo suyo ruegan por devoluci
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
la plata llega sola (Anonimo)
pobre argentina el peruano ya no es tonto util.......ches mas solos que nunca
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
POLITO (Anonimo)
enviemos en apoyo a la argentina una flota de caballitos de totora y nuestro buque mas poderoso¿?
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
hablabien (Anonimo)
Inglaterra 2 - argentina 0 y olvídense que voy a donar sangre para los traidores argentinos; esos que los apoyan que vayan al frente o envíen a sus hijos; si no de que apoyo hablan.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
Panchito Picaflor (Anonimo)
Tendremos que comer harto poroto…para producir harto gas…para propulsar nuestros misiles nacionales autóctonos…seremos invencibles.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
fabian (Anonimo)
a todos esos que ablan de argentina yo les digo acuerdense que ahora son una nacion gracias a un livertador argentino y que vienen a la argentina a matarse el ambre porque de adonde vienen viven en la mierda muertos de ambre
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
Edu (Anonimo)
La dictadura de Videla creo esta guerra para apaciguar conflictos sociales. Desde Perú se mandó pilotos para ayudar, algunos compatriotas murieron. Luego vino la guerra con Ecuador y los argentinos vendieron armas a los monos en pleno conflicto. Hay peruanos que puedan estar agradecidos??? Dios mi
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
KANE (Anonimo)
Primero, que San Martin no completo la campaña libertadora (vuelve al colegio y repasa tu libro de historia), ademas que no se embarco en la empresa de filantropo. Segundo la palabra que quisiste emplear creo que es "libertador" (seria bueno que regresaras tambien a la clase de gramatica) Por ultim
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
KANE (Anonimo)
Para fabian: Por último, la nación es el reflejo de su gente y mira como esta tu país (sin mencionar tu nivel cultural, el cual queda en evidencia). Y por último como la verdad no es una ofensa y esto lo transmiten en tus propias cadenas de tv, aquí aun no llegamos a comer ratas como en tu paí
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
Alfredo (Anonimo)
Desde 1833 y muy especialmente desde 1982, la Royal navy patrulla permanente las islas Falkland, cada dos o tres meses despachan sus buques para allá, no sé porqué tanto lloriqueo de los argentinos. Los peruanos mejor no nos metamos en este lío, que bastante bien nos pagaron los argentinos.
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
Jimco78 (Anonimo)
Bueno la verdad no estamos en condición de apoyar a un país hermano como la argentina ya q tenemos la mas vieja tecnología en buques de guerra es como si estuviésemos en la década de los ochenta así de mal estamos Sorry!!!!!!
Miércoles 01 de febrero del 2012 - 09:21
No hay comentarios:
Publicar un comentario