Gremios: si derogan Decreto 213, desobedecen orden de humala

Piden aclarar si reforma para FF AA y PNP respeta pensión renovable

César Rojas

En vista de que ni el Ministerio de Economía, ni el de Defensa han aclarado si la reforma remunerativa para las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional se aplicará también a los uniformados en retiro, la Comisión de Defensa Nacional del Congreso emplazó a ambos portafolios a despejar esta disyuntiva.

Mediante el oficio 1079-2011-2012-CDNOIDALCD-CR-5, el presidente de este grupo de trabajo, Tomás Zamudio, pide al ministro Alberto Otárola la información respecto de la aplicación del Decreto Supremo 213, el cual homologa los sueldos y pensiones con los más altos funcionarios del Estado.

“Hacer de su conocimiento que constantemente se vienen recibiendo en esta comisión solicitudes para tramitar el cumplimiento del Decreto 213-90-EF, especialmente durante el tiempo que en su totalidad estuvo en vigencia entre 1990 y el 2009, e inclusive el cumplimiento de los demás aspectos que continuaron vigentes”, sostiene el documento.

A continuación, solicita una respuesta “a la brevedad posible, de un informe sobre el particular, así como las acciones tomadas por su despacho al respecto”.

Que cumpla

¿Qué es el Decreto 213? Un dispositivo legal emitido a fines del primer gobierno de Alan García, el cual entró en vigencia el 1 de junio de 1990, estableciendo que la remuneración para el máximo grado de la oficialidad era equivalente al 75% del sueldo de un congresista, siendo progresiva en los grados inferiores.

Al respecto, el coronel FAP Juan Herrera, presidente de Adofaip, recordó que hace tres años la bancada del Partido Nacionalista presentó un proyecto para darle rango de ley a la referida norma, a fin de evitar su derogación total, como intentó hacer García Pérez en el 2009.

“El Gobierno solo debe cumplir con el decreto y no hacerla larga con proyectos que pueden tener cifras más o menos parecidas, pero que al instalar una nueva ley de pensiones eliminaría la pensión renovable, porque así lo estipula la Constitución”, explicó.

En ese sentido, acotó que el Ejecutivo debe zanjar su posición respecto del régimen de militares y policías y que para aumentarles los haberes bastan resoluciones supremas debidamente fundamentadas.