Buscar este blog

martes, 17 de enero de 2012

LOS EPISODIOS DE LA INSCRIPCIÓN DEL MOVADEF Y LAS CONDUCTAS DE  ALGUNOS POLÍTICOS, LA IZQUIERDA Y ONGs

LO QUE OCURRE ES QUE HOY LA PRESIÓN MEDIATICA LOS HA OBLIGADO A RECHAZARLOS (CVR Y ONGs) ES POR QUE SE HAN DADO CUENTA  QUE FUERON UTILIZADOS POR SL, SINO VEAMOS LA HISTORIA QUE ESTE MEDIO DIFUNDIO, SOBRE EL ENCUENTRO  DE   ABIMAEL CON  PERSONAJES DE ESTA IZQUIERDA Y DONDE ABIMAEL APROBABA QUIENES DEBEN ESTAR EN LA CVR, HASTA ALLÍ EL OBJETIVO ERA COMÚN,  TENER EL APOYO DE SL Y MRTA PARA ARRINCONAR AL ESTADO (MILITARES)  Y LOS OTROS  A CAMBIO OBTENER BENEFICIOS LEGALES QUE SE DIERON Y LOGRARON LA EXCARCELACIÓN DE MAS DE 4700 APROXIMADAMENTE  SENTENCIADOS POR TERRORISMO. PERO LOGRADO ESTE OBJETIVO FRENTE A LOS CERCA DE 300 PRESOS, Y QUE ESTAN PRONTO A SALIR EN 8 AÑOS  ESE ACUERDO SE HA ROTO ESO ES LO QUE REVELA ESE PRONUNCIAMIENTO A MEDIAS  HOY EN DÍA  CONTRA SU DESEO DE SER  PARTIDO POLÍTICO.

POR ELLO NOTAMOS EN EL INFORME DE LA CVR ESTOS DEVANEOS DE NO SABER DEFINIR QUE OCURRIÓ EN EL PERÚ, EL ESTAR INCURSOS  SEGÚN LA LEY DE CONFLICTO ARMADO INTERNO DE IV CATEGORIA DISTURBIOS EN LA MODALIDAD DE ACTOS CRIMINALES  INVALIDA SU PROPIO INFORME PLASMADO CON ESAS CONCLUSIONES POR ESO  PROPONGO REVISIÓN DE LA VERDAD HISTORICA DE LOS SUCESOS OCURRIDOS EN LA DECADA DEL 80 Y 90, HASTA LO QUE VIENE OCURRIENDO A PARTIR DEL 2000 EN LA ZONAS COCALERAS CON EL NARCOTERRORISMO. DEFININAMOS ESTE TEMA Y  SAQUEMOS  DEL INFORME DE LA CVR LA CONCLUSIÓN DE QUE EL ESTADO PERUANO DESARROLLÓ A TRAVES  DE  LAS FUERZAS DEL ORDEN UNA POLÍTICA SISTEMATICA Y GENERALIZADA DE VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.

ES QUE CUANDO DESCALIFICAN POLITICAMEN TE AL MOVADEF SOLO PARA ESTAR MUY BIEN CON LA OPINIÓN PÚBLICA, NOS LLAMA LA ATENCIÓN QUE NO SE PONGA EL MISMO ENFÁSIS POR PARTE DE LA MEDIA Y ACTORES POLÍTICOS QUE ANTES ESTUBIERON ESCONDIDOS Y OTROS TOMANDO CAFÉ, PARA EXIJIR AL SISTEMA POLÍTICO Y JURÍDICO UNA DEFINICIÓN RESPECTO A ESTOS TEMAS POR QUE AL FINAL, NOS DAMOS CUENTA QUE SI BIEN ESTAN MUY EXCITADOS RESPECTO AL MOVADEF  NO OLVIDEMOS QUE ELLO ES CONSECUENCIA DE SU PROPIA IRESPONSABILIDAD POR LA MEZQUINDAD POLÍTICA FRENTE AL REGIMEN DE LA DECADA DEL 90, CONTRA EL CUAL PUEDE HABER MÚLTIPLES DIFERENCIAS PERO SI HAY UNA COINCIDENCIA LA QUE ES EL HABER TENIDO LA DECISIÓN DE ENFRENTAR ESTA GUERRA  INTERNA CON TODO EL PODER DEL ESTADO.

DE OTRO LADO NOS  LLAMA  LA ATENCIÓN LA DECLARACIÓN DEL PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL QUE HOY NOS RECUERDA LO QUE ES LA DEMOCRACIA  SEGÚN EL NO DEBE SER “DEMOCRACIA BOBA”, UN GRAN SECTOR DEL PAÍS CREEMOS QUE ESTA  ES LA DEMOCRACIA DE LOS VIVAZOS, DE AQUELLOS QUE  NO SON ELEGIDOS Y MANEJAN EL PAÍS COMO SI FUERA SU CHACRA LO HEMOS VISTO EN LOS 10 AÑOS LA ACTITUD DE LOS MINISTROS DE ECONOMÍA POR CITAR UN CASO EN EL TRATO QUE SE LE DÁ A LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICIA NACIONAL DESCONOCIENDO QUE  FUERON ELLOS JUNTO A LOS RONDEROS QUE HICIERON EL MAYOR ESFUERZO POR LA PACIFICACIÓN, SIN EMBARGO NOTAMOS QUE TRATAN DE DESCONOCER HASTA EL MÍSERO SUELDO QUE EL ESTADO LES ENTREGA DICIENDOLES YA FUERON. ES IRRACIONAL   COMO LA ACTITUD DE LOS PARTIDOS  POLÍTICOS FRENTE A LA CIUDADANÍA LA QUE ES DE INDIFERENCIA Y OLVIDO.

ASI QUE BASTA DE “DEMOCRACIA DE LOS VIVAZOS” AL QUERER EMPUJARLES EL MUERTO AL JNE PARA QUE SEAN ELLOS LOS EJECUTARES DE LA MUERTE DEL MOVADEF SIN EXPEDIR NI LA NORMATIVIDAD CONSTITUCIONAL ADECUADA HACIENDONOS RECORDAAR LA ÈPOCA CUANDO LA MEDIA LOS POLÍTICO GRITABAN MATEN A ESAS BESTIAS,  Y HOY EN DÍA CLAMAN CARCEL PARA LOS MILITARES. QUE IRONÍA.

DETENERNOS EN LA DISQUISICIÓN POLÍTICA SI SON O NO SON PARTIDO POLÍTICO AL FINAL ES IRRELEVANTE HOY,  ESTAMOS A 31 AÑOS EN UNA DISCUSIÓN BIAZANTINA  YA LEVANTADA Y ESTABLECIDA EL ASUNTO NO ES ESE,  EL TEMA CENTRAL ES QUE LA DEMOCRACIA ESTA JAQUEADA POR SUS PROPIAS MEZQUINDADES.
EL ASUNTO DE FONDO ES RESOLVER LA ETAPA MAS IMPORTANTE DE LA RECONCILIACIÓN NACIONAL DISCUTIRLA CON MADUREZ Y ALTURA PARA RECONSTRUIR EL TEJIDO SOCIAL ROTO EN ESTOS AÑOS DE LA GUERRA INTERNA.

lunes, 16 de enero de 2012

CARLOS TAPIA 05 BETO ORTIZ ABRE LOS OJOS

CARLOS TAPIA 04 BETO ORTIZ ABRE LOS OJOS

Profesor y ex estudiante de La Cantuta afirma: Gisela Ortiz fue terrorista

16 de enero de 2012 | 06:45 a.m.
Marlene Huamanlazo - web@epensa.com.pe
LIMA -
El profesor y exestudiante de la Universidad La Cantuta, Wilfredo Risco Paico, aseveró que la defensora de derechos humanos Gisela Ortiz fue militante terrorista en su época universitaria.
"Ella fue terrorista, pertenecía al Movimiento de Artistas Populares (MAP). Ellos estaban ligados a Sendero Luminoso, así como lo estuvo Socorro Popular. Ellos hacían música y llevaban alimentos a los terroristas que eran detenidos o que estaban en la clandestinidad", dijo.

El profesor recuerda que compartió la universidad con Ortiz desde 1985 a 1990 y por ello asegura que la conoció directamente.

"Su hermano (Enrique Ortiz) también pertenecía al MAP y todo el mundo sabía que ellos estaban ligados a Sendero Luminoso", indicó.


"Ellas hacían sus conferencias en el comedor. Allí exponían sus temas, ligados a brega subversiva. No se escondían, lo decían abiertamente. Hacían vivas al presidente Gonzalo (Abimael Guzmán), además siempre estaban con su bandera en la mano", recordó.
Risco Paico, recuerda haber sido amenazados por el grupo ligado a Ortíz, por no querer integrarse a su Movimiento.
FACTOR CRESPO. Sin embargo, un episodio que hasta el momento no era conocido fue relatado por Risco: La cercanía de Ortiz Perea con el actual secretario del Movimiento Por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) Alfredo Crespo; que por entonces era abogado de Socorro Popular.
"Gisela Ortiz lo llevaba al abogado Alfredo Crespo, para que diera sus conferencias comunistas. Son amigos hace años con el ahora representante del Movadef", afirmó.

De otro lado, comentó que la táctica consistía en que los varones y las mujeres más bonitas se dedicaran a captar adeptos, sobre todo entre los chicos de primer ciclo. "Su hermano, Kike, yo lo conocí, era un joven de buena talla, ojos verdes y eso lo utilizaban para que más jóvenes se adhirieran". Risco recordó que la ideología de Ortiz y el MAP "era dar la vida por el partido".

Aldo Mariátegui:

"¡Sigan, sigan!"

La columna del director

LIMA - 
- Como este Estado te saca la cresta en impuestos pero no te da por lo menos una buena seguridad pública, se está privatizando la defensa personal a niveles yanquis. El perro Lay Fun mató a un ladrón y desde allí se puso de moda tener canes de razas muy peligrosas como defensa. Ahora ya vimos dos casos seguidos de jóvenes que -con todo en regla y ecuánimes- han matado a sus agresores en defensa propia y es previsible que haya un aumento en la demanda de armas de fuego y licencias.

De todas formas, creo que ya es hora de que los serenazgos municipales accedan ya a armas no letales, como gas pimienta, pistolas ("Tasers"), varillas y redes eléctricas, perdigoneras... Y debatirse también si incluso podrían portar armas de fuego.

- Veo que la encuesta dominical de Apoyo, que sospeché más benigna, es tan terrible con Villarán como la de Datum del viernes: más o menos la misma popularidad (16%-13%) y respaldo a la revocatoria (60%-65%). Ya fue: tiene demasiado plomo en el ala. Creo que nunca más será más fácil revocar a un alcalde limeño.

Y hay que agradecerle a los que la caricaturizaron superficialmente
("revocatoria = Castañeda y Kouri", "revocatoria = corrupción") o calificaron de mafiosos, pendejos, brutos, achorados, conspiradores, corruptos, racistas (¿?), vendidos, irresponsables, etc. a los simpatizantes de la revocatoria. Tal parece que eso ha picaneado más a la gente crítica y ha robustecido al proceso. ¡Gracias! ¡Sigan, sigan por favor con esa cantaleta en sus medios para que crezca aún más la desaprobación!

- ¡Cómo es posible que un grupo senderoide como el Movadef haya logrado reunir las 330 mil firmas necesarias para pretender ser un partido político (aquí no hablamos de revocar a una inepta, sino de legalizar al senderismo)! ¿Son jóvenes desinformados y lejanos a las matanzas terroristas la mayoría de sus firmantes? ¿O son de todas las edades y la mayoría ni siquiera sabía lo que estaba firmando?

Más inquietante aún... ¿hay tanto malvado y/o imbécil que puede firmar a propósito por un grupo senderófilo a pesar de estar perfectamente enterado de sus atrocidades pasadas? Si es verdad esta tercera hipótesis, ¿es normal en toda sociedad tener unos cuantos centenares de miles de este tipo de descerebrados y desadaptados simpatizantes del horror, tal como aún hay grupos neonazis en Alemania o estalinistas en Rusia?

Se me dirá que 360 mil electores adultos peruanos son una gotita en medio de unos 12 millones de electores habilitados, pero es que no sabemos a cuántos más potenciales simpatizantes no llegaron estos planillones, además que lo lógico es que no pudiesen pasar esa barrera de firmas con tanta sangre encima. Inquietante.

- Por allí he escuchado una tesis bastante peregrina: todo esto es culpa de aquellos que se opusieron a la CVR y al Museo de la Memoria, pues la juventud post-Sendero estaría muchísimo más enterada de las tropelías del terrorismo.

Pues creo que más bien es todo lo contrario, que este peligroso asomo del
Movadef es hijo de los errores del paniaguato y sus garciasayanadas, de llamar "conflicto armado interno" a una agresión senderista, de volver a hacer juicios con penas más benignas, de satanizar a los militares, de pretender hacer una Biblia de una sesgada creación caviar como la CVR (costó $19 millones), de que la composición y oportunidad de ésta eran sesgada y prematura, respectivamente, de que una CVR es para escudriñar dictaduras y no democracias, de inflar artificialmente la cifra de muertos con unos cálculos hechos para contar anchovetas, de prometer reparaciones monetarias que despiertan apetitos mundanos, de aceptar que la CIDH nos humille constantemente con absurdas reparaciones dinerarias a esos asesinos, de permitir que ONG zurdas de Derechos Humanos impongan su visión al resto (por ideología, protagonismo y mercantilismo), de que cómo coño podemos estar haciendo un museo en Miraflores si Sendero sigue vivo en el VRAE y hay hasta proto-emerretismo en Cajamarca.