Buscar este blog

miércoles, 6 de abril de 2011

Ecuador declara persona non grata a embajadora de EE.UU. y la expulsa del país

Ecuador declara persona non grata a embajadora de EE.UU. y la expulsa del país


"El gobierno de Ecuador ha decidido considerar a la señora como una persona non grata para el gobierno nacional y hemos pedido que abandone el país en el menor tiempo posible", dijo el canciller Ricardo Patiño.
El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, dijo que había solicitado una explicación a la embajadora sobre sus afirmaciones, pero que no obtuvo una respuesta satisfactoria.
·   Mar, 05/04/2011 - 19:25
Quito. Ecuador declaró este martes "persona non grata" a la embajadora de Estados Unidos en Quito, Heather Hodges, y le solicitó que abandone el país, en reacción a unos comentarios realizados por la diplomática sobre una supuesta corrupción policial y que fueron publicados en WikiLeaks.
El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, dijo que había solicitado una explicación a la embajadora sobre sus afirmaciones, pero que no obtuvo una respuesta satisfactoria.
"El gobierno de Ecuador ha decidido considerar a la señora como una persona non grata para el gobierno nacional y hemos pedido que abandone el país en el menor tiempo posible", dijo el canciller, a periodistas.
La embajadora habría firmado un documento que fue publicado en WikiLeaks, en donde revela actos de corrupción al interior de la policía del país, y señala que el ex comandante de la fuerza, Jaime Hurtado, utilizaba su autoridad "para extorsionar, acumular dinero y propiedades y obstruir las investigaciones".
En el mismo cable, que fue publicado por el diario El País de España, Hodges afirma que estas prácticas eran conocidas por los altos mandos policiales y agrega que un funcionario de la embajada estaba seguro que el presidente Rafael Correa también sabía de los actos cuando designó a Hurtado como comandante.
La embajadora además advierte que Correa nombró a Hurtado en abril del 2008 para tener un jefe "fácilmente manipulable", según los cables de WikiLeaks.
Antes las revelaciones, Patiño convocó a la embajadora a una reunión para que aclarara las afirmaciones que fueron reveladas por WikiLeaks.
Hodger "manifestó que esa información era robada y por lo tanto no tengo nada que comentar sobre ello. Esa respuesta es insatisfactoria para el gobierno de Ecuador", agregó Patiño.
Ante esta negativa, el gobierno decidió la medida diplomática que fue comunicada a las autoridades estadounidenses a tempranas horas del martes.
No se pudo contactar de inmediato a la embajada de Estados Unidos para que haga un comentario sobre el caso.
Correa expulsó en 2009 a funcionarios de la embajada de Estados Unidos, argumentando intromisión en asuntos internos, relacionados con equipos otorgados a la policíóa del país andino.

Comentarios

01

Marcelo Sommer

Mar, 04/05/2011 - 19:36

Pero... los hechos son verdaderos o no? Más que expulsar a la diplomata, tienen que aclarar eso!

02

Anónimo

Mar, 04/05/2011 - 23:13

Para variar, siguiendo el camino de Venezuela, que se dan la libertad de expulsar a los diplomaticos, por decir o expresar, tener su propia opinion. yo naci en un pais libre y democratico y de eso no queda nada. Da verguenza internationalmente, el temperamento del presidente.

03

RJP

Mié, 04/06/2011 - 08:34

La respuesta dada por la Embajadora{documentos robados} es la correcta.Ella esta en su derecho, ya que es su obligacion remitir estos comentarios a sus superiores, sin jamas pensar que estos fuesen publicados.Esto es practica rutinaria por parte de cualquier embajada. Lo importante en este caso, es si se investigara esta acusacion como lo indica el Sr. Sommer en Opinion 01.

04

AM

Mié, 04/06/2011 - 09:06

Lo inexplicable es que el gobierno ecuatoriano, actúa sin explicar siquiera, si lo dicho por la embajadora a su propio gobierno es cierto o nó. O qué cree el flamante canciller ecuatoriano que uno o todos sus embajadores debe hacer en sus delegaciones: nunca informar nada de los que pasa en el pais en que están de embajadores? Aceptaría ésto de uno de sus subalternos? Absurda la posición de Correa y su ministro. Será que es cierto lo que la embajadora informó, cumpliendo sus funciones. TM

05

Anónimo

Mié, 04/06/2011 - 09:11

Al afirmar que la información es robada, la ha convalidado. la respuesta correcta era: "esos cables son apócrifos y no tengo nada que comentar sobre información que no hemos entregado oficialmente al Gobierno". La reacción correcta sí es la declaración de persona non-grata, no se puede esperar que haya relaciones de confianza con alguien que le comunica a su gobierno juicios de valor basados en medias verdades o en las sospechas de otros. Eso es hacer un muy mal papel como embajador, porque enturbia las relaciones entre países. Me preguno cómo hubiesen reaccionado en EEUU si el embajador ecuatoriana hubiese acusado de corrupcion a Obama sin ningún soporte. Seguro nos quitaban el ATPDEA... (ay, cierto que ya nos lo quitaron...). ¡Me muero de ganas de saber lo que hay en los cables sobre el ataque en Angostura!

06

Aida Morales

Mié, 04/06/2011 - 09:16

En diciembre viajé a Guayaquil de vacaciones, para conocer mas del país hice un viaje a Cuenca, cuando ibamos hacia allá nos paró la policía y nos exigió US$ 35 o nos pasaba una multa por cualquier cosa y para mi estupor a la vuelta tambien nos paró la policía y nos exigió US$ 30 para las navidades. ¿Eso no es corrupción? Tal como dijo el primer comentarista, el gobierno ecuatoriano confirma los dichos de la embajadora al expulsarla y ni siquiera investigar, o sea todo queda igual y no hay solución a la corrupción.

Protestas obligan a autoridades peruanas a detener plan de evaluación ambiental de millonario proyecto minero

Protestas obligan a autoridades peruanas a detener plan de evaluación ambiental de millonario proyecto minero

Perú paralizó por seis meses la evaluación ambiental de un proyecto minero de US$1.000 millones de Southern Copper, para aplacar violentas protestas anti mineras y postergar el conflicto al próximo gobierno, a pocos días de las comicios presidenciales.


Al menos dos candidatos presidenciales expresaron preocupación por el tema y pidieron calma a los manifestantes.
·  Mié, 06/04/2011 - 06:24
Lima. Perú paralizó por seis meses la evaluación ambiental de un proyecto minero de US$1.000 millones de Southern Copper, para aplacar violentas protestas antimineras y postergar el conflicto al próximo gobierno, a pocos días de las comicios presidenciales.
El ministerio de Energía y Minas dijo en un comunicado la noche de este martes que su decisión se dio en "aras de mantener la paz social" en una localidad cercana al proyecto Tía María.
La decisión del gobierno se produce un día después de un enfrentamiento entre pobladores y policías que dejó un muerto y 20 heridos, en una protesta que ha puesto otra vez en el tapete los conflictos por la explotación de los recursos naturales.
Proyecto estrella retrasado en un año.  Southern Copper, una de las mayores mineras del mundo controlada por Grupo México, afirmó la semana pasada que Tía María estaba retrasada un año por las protestas sociales y que esperaba una aprobación de su plan ambiental para comenzar a producir cobre en el 2013.
Tía María es uno de los proyectos estrella de Southern Copper, que elevaría la producción de la firma en 120.000 toneladas de cobre, pero que enfrenta el rechazo de pobladores porque creen que afectará los recursos hídricos de la zona, altamente dependiente de la agricultura.
"Somos auspiciadores de la inversión privada nacional y extranjera, bienvenidas, pero las empresas extractivas no tienen un cheque en blanco para contaminar los ríos o los bosques". Alejandro Toledo.
"Se vive una situación de gran conmoción social, violencia e inestabilidad en la zona (...) de influencia del Tía María, que se traducen en una huelga indefinida y actos de violencia hacia la propiedad pública y privada", dijo el gobierno.
Ejecutivos de la minera no estuvieron disponibles para dar comentarios. Su presidente ejecutivo, Oscar González, dijo la semana pasada que evaluarían a mediados de abril la continuidad del proyecto en una reunión del directorio.
Southern Copper opera en Perú las minas Cuajone y Toquepala, y la fundición de Ilo, y en México, los yacimientos La Caridad y Buenavista del Cobre.
Amenazas de no votar. Más temprano, los pobladores en protesta contra el proyecto minero amenazaron con no votar en las elecciones presidenciales del domingo, a menos de que la firma Southern Copper abandone definitivamente su plan.
"No vamos a votar si la minera no se va de nuestro pueblo", dijo Jaime de la Cruz, dirigente de la localidad de Islay, donde Southern Copper tiene su proyecto de cobre.
Candidatos piden tregua. Los conflictos sociales en Perú a veces se convierten en crisis para los Gobiernos. En el 2009, más de 30 personas murieron cuando la policía se enfrentó a indígenas amazónicos que rechazaban la explotación forestal y petrolera.
Perú, con una de las economías de mayor crecimiento en el mundo, tiene cerca de US$40.000 millones en proyectos mineros y petroleros para la próxima década, pero más de 100 localidades se han movilizado para detener esos planes.
Para evitar los temores de contaminación, la empresa ha afirmado que usará agua de mar en su proyecto y cumplirá con los estándares de cuidado ambiental.
Los manifestantes en la zona de Islay mantenían el martes bloqueada una carretera principal en el sur de Perú y pidieron la intervención del Gobierno para superar la protesta.
Al menos dos candidatos presidenciales expresaron preocupación por el tema y pidieron calma a los manifestantes.
"Hay que tener muchísimo cuidado" en el tema, dijo el ex mandatario Alejandro Toledo, candidato presidencial que -según las últimas encuestas- pelea por un segundo lugar en la carrera electoral.
"Somos auspiciadores de la inversión privada nacional y extranjera, bienvenidas, pero las empresas extractivas no tienen un cheque en blanco para contaminar los ríos o los bosques", afirmó Toledo en una gira por el sur de país.
El ex primer ministro Pedro Pablo Kuczynski, quien también pelea por un segundo lugar, llamó a la moderación.
"Si el pueblo al final de todo no quiere la mina, pues no tendrán mina. Por eso, yo les hago un llamado a la calma y a la unidad", dijo Kuczynski.
El favorito para las elecciones es el nacionalista Ollanta Humala, quien pese a moderar su discurso radical contra el libre mercado aún es temido por los inversionistas.
Humala ha afirmado que buscará elevar los impuestos a las empresas mineras y ha dicho que los recursos naturales deben estar a disposición de los intereses nacionales.

Bolivia designa a un embajador especial para su demanda de salida al mar

Bolivia designa a un embajador especial para su demanda de salida al mar

El presidente boliviano, Evo Morales, creó este martes una oficina especial para impulsar la demanda de acceso marítimo soberano por territorio de Chile y designó como su primer director al hasta ahora ministro de Defensa, Rubén Saavedra.

.

·   Mié, 06/04/2011 - 05:20

Morales dijo que resultó obligado a elegir el camino
del pleito judicial con Chile por la falta de avance en un diálogo desarrollado
 en los cinco últimos años
La Paz. El presidente de Bolivia, Evo Morales, creó este martes una oficina especial para impulsar la demanda de acceso marítimo soberano por territorio de Chile y designó como su primer director al hasta ahora ministro de Defensa, Rubén Saavedra.
El funcionario, con rango de embajador extraordinario y plenipotenciario, dirigirá la flamante Dirección Estratégica Marítima, que llevará adelante un recién anunciado juicio en organismos internacionales exigiendo que Chile acceda al reclamo boliviano de salida al océano Pacífico.
"Todas nuestras acciones respecto a volver al mar con soberanía recorrerán seguramente un largo camino que daremos con paso prudente pero firme", dijo Saavedra tras jurar al cargo en un acto nocturno menos de dos semanas después de que Morales decidiera llevar a la justicia la llamada reivindicación marítima.
La creación de la Dirección Estratégica Marítima marcaba un nuevo capítulo de la larga lucha de Bolivia por recuperar un acceso al mar que perdiera a manos de Chile por una guerra del siglo XIX.
Ambos países no tienen relaciones diplomáticas desde 1978, cuando fracasó una negociación sobre el reclamo boliviano de un acceso marítimo.
Morales dijo que resultó obligado a elegir el camino del pleito judicial con Chile por la falta de avance en un diálogo desarrollado en los cinco últimos años, en los que dijo que el vecino trasandino se negó a considerar la cesión a Bolivia de una salida al Pacífico con soberanía.
"Esta decisión tiene el único propósito de que se haga justicia con Bolivia y para esto también apelaremos a expertos internacionales para asumir esta responsabilidad", dijo Morales, quien pidió a la nueva autoridad convocar a todos los sectores a participar de esta estrategia.
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, rechazó la nueva estrategia boliviana adelantando que el pedido de soberanía es "imposible de atender", según reportaron medios locales el pasado fin de semana.

Brasileña Rousseff defiende la idea de gastar en Defensa

Brasileña Rousseff defiende la idea de gastar en Defensa


"Un Brasil totalmente desarrollado necesitará fuerzas armadas equipadas, entrenada y modernas. La Defensa no puede ser considerada un elemento menor en la agenda nacional", dijo la mandataria en una ceremonia militar en su país.





La idea es comprar 36 jets a la estadounidense Boeing, a la francesa Dassault Aviation o a la sueca Saab.
·   Mar, 05/04/2011 - 18:51
Brasilia. La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, quien debe tomar una decisión sobre un acuerdo multimillonario por la compra de aviones de combate, defendió el martes la necesidad de gastar dinero en defensa en momentos en que realiza grandes recortes presupuestarios en otras áreas.
Los comentarios de Rousseff, en una ceremonia militar en Brasil, son una de las más claras señales hasta la fecha de que avanzaría pronto en un acuerdo para comprar al menos 36 jets a la estadounidense Boeing, a la francesa Dassault Aviation o a la sueca Saab.
"Un Brasil totalmente desarrollado necesitará fuerzas armadas equipadas, entrenada y modernas", sostuvo.
"La defensa no puede ser considerada un elemento menor en la agenda nacional", añadió.
Algunos críticos han afirmado que Rousseff debería posponer la compra de los jets hasta 2012 o para después, dado que acaba de anunciar US$30.000 millones en recortes en otras áreas para enfriar la economía de Brasil.
Sin embargo, Rousseff dijo a la audiencia que sería un "gran error" considerar el gasto en la mejoría de la tecnología militar como un "esfuerzo ocioso".
Rousseff indicó que Brasil necesita fuerzas armadas fuertes para defender sus nuevas reservas petroleras, así como también garantizar la seguridad de la vasta región amazónica.
El acuerdo por la compra de los jets se ha convertido en uno de los temas comerciales y diplomáticos más fuertemente disputados durante el gobierno de Rousseff, que asumió su mandato el 1 de enero.
Considera al acuerdo como una forma de modernizar la Fuerza Aérea Brasileña (FAB), además de consolidar asociaciones estratégicas en las próximas décadas.
Las recientes acciones y declaraciones de Rousseff han indicado que se inclina a favor de la compra de los F-18 de Boeing y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, planteó el tema durante una visita a Brasilia al mes pasado.
Sin embargo, Dassault y Saab también han manifestado su confianza respecto a que sus respectivas ofertas son más fuertes, especialmente en lo que se refiere a transferencia de tecnología propia, que Rousseff ha afirmado es un punto crucial para poder tomar una decisión.
Para evitar críticas sobre sus prioridades presupuestarias, la mandataria podría anunciar al ganador de la concesión en los próximos meses, pero aplazar los gastos hasta 2012, o buscar financiamiento que aminore el impacto en el corto plazo de la compra para las cuentas del gobierno.

martes, 5 de abril de 2011

Sarkozy y el laicismo


EDITORIAL

Sarkozy y el laicismo

El nuevo debate propiciado por la derecha francesa hace el juego al Frente Nacional

06/04/2011

El presidente francés no quiere que la ultraderecha se apropie de conceptos tan caros a sus compatriotas como identidad nacional o laicismo. Como suele suceder cada vez que alguien se deja arrastrar por una agenda política ajena, esa actitud está metiendo a Nicolas Sarkozy en una ratonera que puede acabar costándole la reelección el año próximo. El líder francés y el partido que le sostiene, la UMP, parecen no haber calibrado adecuadamente que hay asuntos que no pueden arrancarse sin grave riesgo del ámbito político al que son consustanciales. Y los hechos vienen demostrando que tanto uno como otro son territorio abonado para el Frente Nacional (FN) de Marine Le Pen.

Nicolas Sarkozy

Nicolas Sarkozy 

A FONDO

Nacimiento:
28-01-1955
Lugar:
París

Los excelentes resultados del FN en las recientes elecciones locales han puesto de relieve lo equivocado de esa estrategia. El empeño de Sarkozy de seguir privilegiando los asuntos en los que mejor se maneja la extrema derecha solo puede tener como consecuencia la normalización de un partido que mantiene entre sus señas de identidad la aversión por el islam. Y que conoce y explota con éxito los mecanismos populistas que apelan al miedo de los franceses.
La abultada derrota en las cantonales ha tenido ya consecuencias en el partido gobernante, con el abierto enfrentamiento entre el primer ministro Fillon y el jefe de la UMP, Jean-François Copé, a propósito del debate sobre laicismo -vale decir el papel del islam en la sociedad francesa- organizado ayer por este último. El ministro del Interior, Claude Guéant, muy próximo a Sarkozy, se ha ocupado de calentar los preámbulos con sus reiterados comentarios sobre el excesivo número de musulmanes en Francia.
Es poco probable que este foro, teóricamente encaminado a mantener una estricta separación entre religión y esfera pública, y que sucede al fallido debate sobre la identidad nacional, sirva para otra cosa que dividir a la mayoría y afianzar las posiciones del FN. La nueva agitación sobre el laicismo parece más un gesto electoral oportunista y alarmado -con Sarkozy en sus horas más bajas- que un esfuerzo serio por poner al día la función del islam. No puede esperarse nada serio de una discusión que, de aceptarse las ideas de Copé, instauraría por ley decenas de propuestas, algunas pintorescas o abiertamente ridículas, que constituirían básicamente una abierta intromisión en espacios estrictamente privados. O tan marginales que su pretendida regulación sería un dislate.