Buscar este blog

miércoles, 27 de julio de 2011

Militares mataba claro que mataban Orlando Agustin Gauna (CASO ARGENTINO)

LOS MILITARES MATABAN??
Que duda cabe!
Que duda cabe de que los militares durante los “años de plomo”, mataban.
 Acaso no lo hacian tambien los terroristas subversivos?
Pero …  Cual es la diferencia?
 Por que mataban los militares?
Los militares matan en combate o enfrentamientos, O COMO PUEDAN, EN CASOS DEL TER
RORISMO Y defendiendo a las instituciones de la republica, ya fuera bajo gobiernos democraticos o durante gobiernos de facto.

A quienes mataban los militares?
Mataban delincuentes terroristas. Un claro ejemplo de estos muertos son: Emilio Mazza, Roberto Mayol, Rodolfo Walsh, Fernando Abal Medina, Norma Arrostito, Jorge Baños, Oscar Ramon Boero, Reinaldo Jose Ramon Briggiler, Jose Daniel Graziano, Jorge Alberto Vivieres y Alfredo Ruben Velasquez. Y muchos mas, muchos sin identificar, que hoy engrosan la lista de “desaparecidos”.

Por que mataban los terroristas?
fuego” a cualquier uniformado, sin importar si eran militares o Mataban como “bautismo de policias.

Mataban a soldados conscriptos. La sustraccion del arma y el crimen, eran meritos suficientes para ascender en la jerarquia de la organizacion.
Mataban a quienes querian desertar de la organizacion.

Mataban alevosamente a personas secuestradas. El Tte. General Pedro Eugenio Aramburu, el Tte.Coronel Argentino del Valle Larrabure, el Tte. Coronel Jorge Ibarzabal son algunos de los que fueron vilmente asesinados.
Mataban indiscriminadamente mediante atentados con explosivos, como el colocado en el Comedor de Superintendencia de la Policia Federal.
Mataban mujeres y niños.


Mataban por que era el unico medio para llegar al poder, porque su ideologia totalitaria no tiene
cabida en el sistema democratico y tienen un fracaso rotundo en las urnas.

=========================================================
 a quienes mataban los terroristas? A cualquiera, uniformado o no. Militares, policias, conscriptos, mujeres y niños.
Que duda cabe de que los militares durante los “años de plomo”, torturaban.

Acaso no lo hacian tambien los terroristas subversivos?
Pero …  Cual es la diferencia?
Por que torturaban los militares? En algunos casos, lo hacian como seres humanos, violentados frente a criminales de esta calaña. Como lo haria la “Doña Rosa” de Neustadt si tuviera al alcance de sus  manos a un violador o criminal.
En la gran mayoria de los  casos, lo hacian amparados por el Articulo 34 del Codigo Penal para
evitar un mal mayor. Mediante el interrogatorio, y confesion del terrorista capturado, se lograba la captura de otros terroristas, el secuestro de armas y explosivos, evitandose muchos otros atentados criminales.y SALVAR DE LA MUERTE A MILES  DE VICTMAS INOCENTES
----En el Estado de Israel, no esta legalizada la tortura? PORQUE NADIE DICE NADA ?????????????
 ----Quien se escandaliza por ello?
----Alguien levanto su voz de protesta?

 =====================================================
Por que torturaban los terroristas?
Por que son hijos putativos del odio. Los secuestros cometidos por los terroristas, por lo general eran con fines extorsivos.
 Por dinero o para pedir la liberacion de detenidos de las organizaciones terroristas.
Nada justificaba la tortura de los secuestrados. Sin embargo eran alojados en condiciones
infrahumanas.
Pero se enquistaron el los medios de comunicacion social y nos cambiaron la historia.
Desde los medios, realizaron la gran operacion de propaganda.
La primera operacion de propaganda en un gobierno moderno sucedio durante la administracion de Woodrow Wilson, electo presidente de los Estados Unidos en 1916, bajo el lema “Paz sin victoria”.
Frente a una poblacion norteamericana extremadamente pacifista, era una proclama de neutralidad en medio de la Primera Guerra Mundial. Pero luego, considerando necesario participar del conflicto belico, establecio una comisionde propaganda del gobierno, llamada “ComisionCreel”, que en menos de seis meses, consiguio convertir a una poblacion pacifista en enana histerica y belicosa masa que ansiaba destruir Alemania, despedazar alemanes miembro por miembro, marchar a la guerra y salvar al mundo. Hubo una caudalosa fabricacion de atrocidades atribuidas a las tropas alemanas.
Del mismo modo, los terroristas subversivos, que robaban, secuestraban y asesinaban para imponer una dictadura socialista, derrotados militarmente, se mimetizaron dentro del sistema democratico y enquistados en los medios, realizan su feroz propaganda, atribuyendo a sus vencedores, toda clase de atrocidades.
El pueblo argentino sentia gran orgullo de sus fuerzas armadas, participando en todos los desfiles civicos – militares. Descubria su cabeza al paso de la bandera o al escuchar el Himno Nacional. Al pasar frente a una escuela al momento del izamiento de la enseña patria, se detenia en posicion de “firmes” hasta que la enseña llegara al tope. La misma actitud adoptaba cuando era arriada la bandera. Los hombres tarareaban las marchas militares y contaban orgullosos sus anecdotas de “colimbas”.
Pero la operacion de propaganda marxista surtio su efecto. En un primer momento, una gran mayoria creyo la mentira marxista. Con el paso del tiempo, poco a poco, se fueron dando cuenta de que se trataba de una gran fabula, aunque habia muchos que todavia desconfiaban de la honorabilidad de las fuerzas armadas.
Pero ante el peso de tanta propaganda, muchos tienen miedo y otros, vergüenza de refutar tamañas mentiras.
Acaso sea la hora de comenzar a gritar que nos sentimos orgullosos de los hombres de nuestras fuerzas armadas que combatieron al enemigo cosmopolita y ateo.
 Un enemigo que reniega de nuestra enseña azul y blanca. Que quienes lucharon, y en muchos casos dieron la vida por defender nuestra cultura, nuestra tradicion y por sobre todo nuestra libertad, emergieron de hogares de argentinos, de nuestras propias familias y se nutrieron amando a nuestra patria. En tanto que el enemigo, se alimento de la doctrina marxista y trato de convertir a nuestra Nacion en un pais satelite del comunismo internacional.
Pero no es mision para cobardes. Llegado el caso, moriremos en el empeño, otros seran los que se retiren llorando como mujeres, lo que no supieron defender como hombres.

Orlando Agustin Gauna
Militares mataba claro que  mataban

martes, 26 de julio de 2011

Evil can kill a person but not a people - Norwegian PM leads memorial

Evil can kill a person but not a people - Norwegian PM leads memorial El mal puede matar a una persona, pero no a un pueblo - PM noruego lleva memorial

Grandes noticias Network.com Martes 26 de julio 2011

0


El pueblo de Noruega presentaron un frente unido contra el extremismo en un monumento nacional que vio a cientos de miles salen a las calles en todo el país, después de los ataques mortales del viernes.
Noruega será cambiado por los bombardeos del viernes y el tiroteo, el primer ministro del país, ha dicho, añadiendo que tales atrocidades no va a cambiar lo que son. "Creo que esto va a cambiar Noruega", dijo el primer ministro Jens Stoltenberg CNN. "Vamos a tener un antes y Noruega Noruega un después de la bomba y los asesinatos." Sin embargo, adoptó un tono desafiante, y agregó: "Incluso después de estos hechos terribles, (Noruega) será una sociedad abierta." Sus comentarios se produjeron en A raíz de los nuevos detalles que surgieron sobre el atacante como se presentó en la corte por primera vez, a puerta cerrada por razones de seguridad. Anders Behring Breivik murieron varias decenas de personas cuando explotó un edificio del gobierno en la capital, Oslo, y luego se en un tiroteo en un campamento juvenil del gobierno. Defendió sus acciones que califica de "horrible, pero necesario", porque creía que Noruega estaba siendo "colonizado" por los musulmanes.Viendo extremistas de extrema derecha, las ideologías y la paranoia nacionalista, Breivik cree que el actual gobierno estaba tratando de destruir la identidad nacional de Noruega a través de la multiculturalidad. Autoridades Lunes revisó la cifra de muertos por sus ataques 93-76, ocho murieron en el atentado contra el primer ministro oficina, el resto de la isla, donde el gobernante Partido Laborista estaba llevando a cabo un campamento de verano para jóvenes. A medida que el primer ministro hizo estos comentarios lunes, miles de noruegos salieron a las calles de Oslo y de los pueblos y ciudades de todo el país para recordar a las víctimas de los viernes ataques y presentar un frente desafiante, unidos a aquellos que tratan de cometer tales crímenes. "Esta noche las calles están llenas de amor", dijo el Príncipe Heredero Haakon de una multitud de más de 100.000 en la capital del país. "Al participar, usted está diciendo un rotundo "sí" a la democracia ", añadió el primer ministro. "El mal puede matar a una persona, pero nunca conquistar a un pueblo." La 'marcha por la democracia "a través de Noruega tomó una intensidad añadida cuando se supo que Breivik no haber sido por sí solo. El atacante dijo inicialmente que él llevó a cabo los ataques con sin apoyo de nadie más, pero más tarde afirmó que estaba actuando como parte de al menos dos "células" en el país. noruegos están firmemente orgulloso de su democracia y su sociedad abierta, que es ampliamente considerado como el más desarrollado del mundo. N oruega está considerado entre los primeros países del mundo en términos de desarrollo humano y sufre de muy poca delincuencia o disfunción social. También es una sociedad muy abierta y no racial. Que una terrible atrocidad podría haber llegado desde el interior parecía incomprensible para muchos. Al salir a las calles, cientos de miles de personas a través de Noruega parecía estar mostrando Breivik que estar unidos contra él y sus creencias. salas de chat y foros de Internet están conectados los lugares de reunión social para los noruegos que, como Breivik, se oponen firmemente a la multiculturalidad y los musulmanes en particular. Pero, se cuentan por miles de población de 4,9 millones de dólares. Son una pequeña minoría en una de las democracias más abiertas del mundo, que es quizás lo que empujó a Breivik para atacar a la sociedad noruega por sus ideas progresistas. Dos psiquiatras han sido asignados para evaluar la salud mental del acusado, mientras que los fiscales buscan la pena máxima disponible. Es probable que Breivik pasará su vida entre rejas, aunque el sistema penal de Noruega está muy centrado en la rehabilitación. visión desarticulada Breivik de la realidad que se reveló en su audiencia ante el tribunal cuando se le dijo al juez que había esperado para ser torturados y golpeados por la policía. " Él tiene una percepción completamente diferente de la realidad que nos otros noruegos ", dijo un abogado del acusado. "Vamos a castigarlo con la democracia y el amor", dijo el alcalde de Oslo, en respuesta a dichas observaciones.
El mal puede matar a una persona, pero no a un pueblo - PM noruego lleva memorial   


Grandes noticias Network.com      Martes 26 de julio 2011 

 0
  

El pueblo de Noruega presentaron un frente unido contra el extremismo en un monumento nacional que vio a cientos de miles salen a las calles en todo el país, después de los ataques mortales del viernes.
Noruega será cambiado por los bombardeos del viernes y el tiroteo, el primer ministro del país, ha dicho, añadiendo que tales atrocidades no va a cambiar lo que son. "Creo que esto va a cambiar Noruega", dijo el primer ministro Jens Stoltenberg CNN. "Vamos a tener un antes y Noruega Noruega un después de la bomba y los asesinatos." Sin embargo, adoptó un tono desafiante, y agregó: "Incluso después de estos hechos terribles, (Noruega) será una sociedad abierta." Sus comentarios se produjeron en A raíz de los nuevos detalles que surgieron sobre el atacante como se presentó en la corte por primera vez, a puerta cerrada por razones de seguridad. Anders Behring Breivik murieron varias decenas de personas cuando explotó un edificio del gobierno en la capital, Oslo, y luego se en un tiroteo en un campamento juvenil del gobierno. Defendió sus acciones que califica de "horrible, pero necesario", porque creía que Noruega estaba siendo "colonizado" por los musulmanes.Viendo extremistas de extrema derecha, las ideologías y la paranoia nacionalista, Breivik cree que el actual gobierno estaba tratando de destruir la identidad nacional de Noruega a través de la multiculturalidad. Autoridades Lunes revisó la cifra de muertos por sus ataques 93-76, ocho murieron en el atentado contra el primer ministro oficina, el resto de la isla, donde el gobernante Partido Laborista estaba llevando a cabo un campamento de verano para jóvenes. A medida que el primer ministro hizo estos comentarios lunes, miles de noruegos salieron a las calles de Oslo y de los pueblos y ciudades de todo el país para recordar a las víctimas de los viernes ataques y presentar un frente desafiante, unidos a aquellos que tratan de cometer tales crímenes. "Esta noche las calles están llenas de amor", dijo el Príncipe Heredero Haakon de una multitud de más de 100.000 en la capital del país. "Al participar, usted está diciendo un rotundo "sí" a la democracia ", añadió el primer ministro. "El mal puede matar a una persona, pero nunca conquistar a un pueblo." La 'marcha por la democracia "a través de Noruega tomó una intensidad añadida cuando se supo que Breivik no haber sido por sí solo. El atacante dijo inicialmente que él llevó a cabo los ataques con sin apoyo de nadie más, pero más tarde afirmó que estaba actuando como parte de al menos dos "células" en el país. noruegos están firmemente orgulloso de su democracia y su sociedad abierta, que es ampliamente considerado como el más desarrollado del mundo. N oruega está considerado entre los primeros países del mundo en términos de desarrollo humano y sufre de muy poca delincuencia o disfunción social. También es una sociedad muy abierta y no racial. Que una terrible atrocidad podría haber llegado desde el interior parecía incomprensible para muchos. Al salir a las calles, cientos de miles de personas a través de Noruega parecía estar mostrando Breivik que estar unidos contra él y sus creencias. salas de chat y foros de Internet están conectados los lugares de reunión social para los noruegos que, como Breivik, se oponen firmemente a la multiculturalidad y los musulmanes en particular. Pero, se cuentan por miles de población de 4,9 millones de dólares. Son una pequeña minoría en una de las democracias más abiertas del mundo, que es quizás lo que empujó a Breivik para atacar a la sociedad noruega por sus ideas progresistas. Dos psiquiatras han sido asignados para evaluar la salud mental del acusado, mientras que los fiscales buscan la pena máxima disponible. Es probable que Breivik pasará su vida entre rejas, aunque el sistema penal de Noruega está muy centrado en la rehabilitación. visión desarticulada Breivik de la realidad que se reveló en su audiencia ante el tribunal cuando se le dijo al juez que había esperado para ser torturados y golpeados por la policía. " Él tiene una percepción completamente diferente de la realidad que nos otros noruegos ", dijo un abogado del acusado. "Vamos a castigarlo con la democracia y el amor", dijo el alcalde de Oslo, en respuesta a dichas observaciones. 

Acoso policial y militar a procesado de BTR | Diario16

Acoso policial y militar a procesado de BTR | Diario16

Acoso policial y militar a procesado de BTR

Acoso policial y militar a procesado de BTR

Martín Fernández Vírhuez ha sido el único de los procesados por las interceptaciones telefónicas de Business Track que ha aceptado ser el responsable directo del chuponeo de Rómulo León y Alberto Químper. Pero también hizo importantes revelaciones y denuncias sobre el manejo político del proceso durante su intervención en el juicio oral que se les sigue a todos los integrantes de BTR.

Sin embargo, ayer, su abogado, el doctor Walter Chinchay, denunció ante diario16que después de las declaraciones formuladas por su defendido en el proceso y en los medios de comunicación, se le han abierto dos extraños procesos, tanto en la Policía Nacional como en la Marina, como consecuencia de sus afirmaciones.

“El jueves último le ha llegado una notificación policial citándolo para que rinda una manifestación y que exhíba toda la documentación referente a libros contables, recibos por honorarios profesionales que haya girado a BTR. Se le acusa de ser el autor de presunto delito tributario. Mi cliente siente esto como represalia y se pregunta qué vendrá después; sin embargo él me ha manifestado que ninguna represalia lo va a callar, amedrentar o afectar porque va a mantener sus mismos dichos y al final, como él lo dice, va a haber una sorpresa grande”, manifestó a diario16 el letrado.

La notificación policial está firmada por el capitán Elvis Mazuelo Córdova, del departamento de Delitos Aduaneros y conexos. Martín Fernández está acusado de delito tributario en agravio del Estado, representado por la SUNAT, y la Policía ha pedido que presente las boletas, facturas, recibos por honorarios y libros contables referentes a su labor realizada en Business Track.

Para el abogado Chinchay, las denuncias hechas por su cliente sobre la relación de Manuel Ponce Feijoó con altos mandos de la Marina dando a entender que el almirante Pedro García Llaque estaba al tanto del chuponeo que Fernández realizaba a Rómulo León y a Alberto Químper, también ha motivado que se le inicie una investigación en la institución castrense.

“Cuando mi cliente inicialmente empieza a manifestar que hay altos mandos de inteligencia comprometidos en el caso BTR, específicamente el director de Inteligencia el almirante Pedro García LLaque, curiosamente al poco tiempo llegó una notificación de la zona judicial de la Marina informando que está siendo procesado por el delito de desobediencia y otros y eso tiene conexión con este proceso”, denunció el abogado.

¿QUÉ ES LO QUE DIJO FERNÁNDEZ?

Martín Fernández Vírhuez no solo acusó a los altos mandos de la Marina de haber estado al tanto del chuponeo que él realizaba, según su versión, por órdenes de Manuel Ponce. En sus diversas intervenciones públicas también hizo importantes denuncias contra los ex ministros Jorge del Castillo, Hernán Garrido Lecca, Miguel Hidalgo, e incluso habló sobre la veracidad de los audios del presidente Alan García.

“Cuando yo estaba en la Dirandro, el fiscal superior Mateo Castañeda se comunicaba constantemente con los señores Jorge del Castillo y Hernán Garrido Lecca, hablaban de compra de empresas petroleras, de un canal de televisión que iba a salir pero no sabía a qué se referían… hacían esto cuando mi defensa no se encontraba (conmigo)”, dijo a su salida de la sexta audiencia del juicio oral del caso BTR en junio pasado.

“El general (Miguel) Hidalgo y el coronel (Carlos) Morán me pidieron que incrimine al esposo de la señora Rosa María (Palacios), a la señora (Rosie) Gadea (ambos ex funcionarios de Petrotech), no recuerdo bien, habían varias personas con apellidos no peruanos. A cambio yo sería nombrado colaborador eficaz al igual que el señor Mata”, manifestó Fernández a diario16.

Incluso cuando Manuel Ponce negó que existieran audios de Alan García, Fernández le rectificó la plana afirmando que una de las noches en las que él era sacado de su celda para ser interrogado, él oyó en la celda contigua al gerente de BTR, quien también era sometido a un proceso de visualización de su material incautado. Todo ello sin la presencia del fiscal.

“Una vez estaba en un ambiente y escuchaba que al costado lo estaban interrogando al almirante Ponce y escuchaba que contestaba y discutía y en eso escucho conversaciones, porque estaba al costadito donde estaba el señor Ponce y dice: ‘¡Déjenlo! ¡Déjenlo! ¡Que continúe! ¡Que continúe! ¡Eso que está saliendo es la voz del Presidente! ¡Por qué lo paran! ¡Por qué lo paran todo!’, yo lo escuché”, dijo entrevistado por un programa dominical.

ROBERTO MORE: rmore@diario16.com.pe

Mora debe reivindicar a las FFAA

El general FAP (r) César Sánchez del Solar demandó al próximo ministro de Defensa, Daniel Mora, reivindicar a los miembros de las Fuerzas Armadas y garantizar el respeto irrestricto a sus derechos, dejando atrás la política antimilitarista implementada durante la gestión de Jaime Thorne.
“El nuevo gobierno, y de manera puntual el nuevo ministro del sector, debe reivindicar a las FFAA, reconociendo el sacrificio hecho por sus miembros, al arriesgar diariamente sus vidas por el país, y garantizar el respeto irrestricto a sus derechos. Debe señalar de manera clara que no se eliminará la Caja de Pensiones o se reducirán los montos que reciben los jubilados”, aseveró.
Afirmó que el conocimiento sobre la situación al interior de los cuarteles tanto del presidente electo Ollanta Humala, como del nuevo titular del Mindef beneficiará la resolución de problemas.