Buscar este blog

miércoles, 7 de marzo de 2012

Publicado el 06 de mar de 2012 6:44 pm |
  40 comentarios
Video: Noticias24 / 6 de marzo de 2012
(Caracas, 6 de marzo – Noticias24) Este martes en el Hotel Alba Caracas se llevó a cabo la reunión de instalación de asuntos internacionales del Psuv, presidida por el diputado Rodrigo Cabezas con Valter Pomar, quien visitó Venezuela a propósito de la organización del XVIII Foro de Sao Paulo que se realizará en Caracas el próximo 4, 5 y 6 de julio convirtiéndola en “la capital de la izquierda mundial”.
Escuche la rueda de prensa completa a continuación:
Una vez iniciado el acto, el parlamentario Cabezas le dio el derecho de palabra a Valter Pomar, secretario ejecutivo del Foro de Sao Paulo y miembro de la dirección nacional del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, quien señaló que dicho foro “reúne a la mayoría de los partidos de izquierda populares, democráticos, antineoliberales, sociales, comunistas y nacionalistas de América Latina y el Caribe”.
Pomar detalló que de todos los encuentros, “este es el primero que se realiza en Caracas, ya que Venezuela tiene una importancia especial para nosotros”. También reforzó las palabras del diputado Cabezas en cuanto a que “no es solo un encuentro Latinoamericano y Caribeño sino que será un espacio de reflexión de toda la izquierda mundial”.
Explicó que no es coincidencia que se realizará el Foro de Sao Paulo en Caracas, ya que “nosotros tenemos una relación muy intensa con los partidos como el Psuv y otras organizaciones que apoyan la conocida revolución bolivariana (…) tenemos una relación de total apoyo al Gobierno del comandante Hugo Chávez“.

Foro de Sao Paulo desea recuperación a Chávez y confirma cita en Caracas

El Foro de Sao Paulo deseó este lunes una recuperación “plena” al presidente venezolano Hugo Chávez, que convalece en Cuba de la extracción de un segundo tumor canceroso, a la vez que confirmó su próxima cita para julio en Caracas.
Esperamos “la recuperación plena de nuestro compañero Hugo Chávez”, declaró en una rueda de prensa en Caracas Walter Pomar, secretario ejecutivo del Foro de Sao Paulo y dirigente del gobernante Partido de los Trabajadores (PT) brasileño.
Según el dirigente, en Brasil también están pasando por una situación “muy dura” con la enfermedad del ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva, que también está en tratamiento contra el cáncer.
“Sin embargo, estamos convencidos que tanto en Brasil como en Venezuela vamos a tener a Lula y a Chávez para rato“, comentó Pomar.
Chávez fue operado hace nueve días en La Habana de un tumor maligno que creció en la misma zona donde en junio de 2011 le detectaron cáncer. La recurrencia de la enfermedad lo obligará a recibir tratamiento de radioterapia.
Pomar confirmó además que la próxima cita del grupo político tendrá lugar entre el 4 y el 6 de julio en Caracas, en la primera vez que esta reunión se realiza en Venezuela.
“Estamos invitando a toda la izquierda de Asia, de África, de Europa, de Estados Unidos, de Oceanía, para que compartan con nosotros sus opiniones”, comentó Pomar.
El Foro de Sao Paulo fue constituido en 1990 para debatir sobre los problemas que aquejan a los partidos de izquierda y las consecuencias que ha tenido la política neoliberal en el continente.
Foto: Leysmar García / Noticias24
Foto: Leysmar García / Noticias24
Foto: Leysmar García / Noticias24
Con información de AF

martes, 6 de marzo de 2012


Wikileaks: EE.UU. no arrojó al mar el cuerpo de Osama Bin Laden

Los documentos de la CIA en las sombras indican que el cadáver del cabecilla de Al Qaeda no se encontraría en las profundidades del Mar Arábigo
Martes 06 de marzo de 2012 - 02:23 pm20 comentarios
Pentágono, Al Qaeda, 11S, Torres Gemelas, Diez años del 11-S, 11-S Estados Unidos
Osama Bin Laden fue el cerebro del atentado contra las Torres Gemelas, perpetrado el 11 de setiembre del 2001.
El cadáver del fallecido cabecilla de Al Qaeda Osama Bin Laden no habría sido arrojado dentro de una bolsa a las profundidades del Mar Arábigo. Según documentos filtrados por Wikileaks, el cuerpo del autor intelectual del atentado contra las Torres Gemelas fue llevado a Estados Unidos en un avión de la CIA.
La información, presentada hoy por Público.es, indica que el vicepresidente para Inteligencia de la empresas de espionaje Stratfor (la llamada CIA en la sombra), Fred Burton, envió un serie de mensajes por medio de su BlackBerry a altos funcionarios de la compañía, en los que informaba que el cuerpo de Bin Laden fue llevado a territorio norteamericano.
El primer texto enviado a la mañana siguiente del anuncio de la muerte del cabecilla terrorista tuvo el encabezado “OBL” (Osama bin Laden) y decía lo siguiente: “Me informan de que nos hemos traído el cadáver. Gracias a Dios”.
El siguiente mensaje, que se reportó ese mismo día, señaló que el cuerpo del fallecido líder de Al Qaeda fue llevado a Dover, Delaware, en un avión de la CIA. Aquí, detalló el diario español, existe una base de la US Air Force que está ubicada casi a la orilla del océano Atlántico.
El mismo texto aclara que después de pasar por esta base militar, el cuerpo será trasladado al Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas, en Bathesda, junto a Washington DC.
DUDAS SOBRE CADÁVER
Durante las comunicaciones siguientes, Burton indicó que duda que el cuerpo de Bin Laden haya sido arrojado al Mar y comparó el caso con el del nazi Adolf Eichmann, cuyo cadáver fue incinerado.
“Nosotros querríamos tener la fotografía, el ADN, las huellas dactilares, etc. (de Bin Laden) Su cuerpo es como la escena de un crimen y no concibo que el FBI y el Departamento de Justicia permitieran semejante cosa”, dice el vicepresidente de Inteligencia de Stratfor, según los documentos revelados por Wikileaks.
El presidente y fundador de la CIA en la sombra le contesto que a Eichmann se le vio con vida antes del juicio en el que fue condenado a muerte y ejecutado, por lo que pocos cuestionan cómo terminó su cuerpo. “No hay comparación posible con enterrarlo (a Bin Laden) súbitamente en el mar, sin posibilidad de que lo viera nadie, cosa que dudo que ocurriese”.

    ‘Privilegios de Antauro Humala vulneran a las Fuerzas Armadas’

    Martes 06 de marzo del 2012 | 11:10

    Congresistas Daniel Mora y Rosa Mávila consideran que el traslado del hermano del presidente Ollanta Humala hacia un penal de la Escuela Militar de Chorrillos como un error.

    Compartir
    Valorar:
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    El congresista de Perú Posible Daniel Mora criticó hoy la decisión del INPE de trasladar a Antauro Humala al penal Virgen de la Merced, ubicado dentro de la Escuela Militar de Chorrillos, porque se trata de un establecimiento para condenados por delitos castrenses.
    “Un reo común como Antauro Humala no puede estar en un penal militar”, comentó el exministro humalista de Defensa, tras recordar que el hermano del presidente, cuando lideró el ‘Andahuaylazo’, asonada donde fueron asesinados cuatro policías, ya no era miembro del Ejército. De paso, dejó sin piso al Gobierno, que aseguró que el citado penal es un reclusorio civil.
    Mora también se mostró en desacuerdo con que el Gobierno utilice a las Fuerzas Armadas para casos relacionados a la familia presidencial, ya que –dijo– fue un acuerdo entre los institutos castrenses y el INPE lo que permitió el traslado Anturo de Piedras Gordas al recinto Virgen de la Merced. Oficialmente se alegó razones de seguridad, porque corría riesgo no solo el interno, sino su familia.
    “Realmente al que se quiere proteger es al reo (Antauro), no a los padres (…) Vulnerar a las Fuerzas Armadas, ese es el gran peligro que yo veo en el futuro. Nuevamente pueden caer en una situación (similar) a la de décadas pasadas”, dijo el general del Ejército en retiro en Abre los ojos.
    A su turno, la congresista oficialista Rosa Mávila también se mostró en contra de esta decisión. “Si yo hubiera tomado la decisión, lo hubiera trasladado pero no a ese penal, sino a Castro Castro, donde hay condiciones de seguridad mayores y puede estar aislado de la población penal común y donde no hay presunción de una ‘cárcel dorada’”, señaló.

    ‘Privilegios de Antauro Humala vulneran a las Fuerzas Armadas’

    Martes 06 de marzo del 2012 | 11:10

    Congresistas Daniel Mora y Rosa Mávila consideran que el traslado del hermano del presidente Ollanta Humala hacia un penal de la Escuela Militar de Chorrillos como un error.

    Compartir
    Valorar:
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    El congresista de Perú Posible Daniel Mora criticó hoy la decisión del INPE de trasladar a Antauro Humala al penal Virgen de la Merced, ubicado dentro de la Escuela Militar de Chorrillos, porque se trata de un establecimiento para condenados por delitos castrenses.
    “Un reo común como Antauro Humala no puede estar en un penal militar”, comentó el exministro humalista de Defensa, tras recordar que el hermano del presidente, cuando lideró el ‘Andahuaylazo’, asonada donde fueron asesinados cuatro policías, ya no era miembro del Ejército. De paso, dejó sin piso al Gobierno, que aseguró que el citado penal es un reclusorio civil.
    Mora también se mostró en desacuerdo con que el Gobierno utilice a las Fuerzas Armadas para casos relacionados a la familia presidencial, ya que –dijo– fue un acuerdo entre los institutos castrenses y el INPE lo que permitió el traslado Anturo de Piedras Gordas al recinto Virgen de la Merced. Oficialmente se alegó razones de seguridad, porque corría riesgo no solo el interno, sino su familia.
    “Realmente al que se quiere proteger es al reo (Antauro), no a los padres (…) Vulnerar a las Fuerzas Armadas, ese es el gran peligro que yo veo en el futuro. Nuevamente pueden caer en una situación (similar) a la de décadas pasadas”, dijo el general del Ejército en retiro en Abre los ojos.
    A su turno, la congresista oficialista Rosa Mávila también se mostró en contra de esta decisión. “Si yo hubiera tomado la decisión, lo hubiera trasladado pero no a ese penal, sino a Castro Castro, donde hay condiciones de seguridad mayores y puede estar aislado de la población penal común y donde no hay presunción de una ‘cárcel dorada’”, señaló.