Buscar este blog

domingo, 31 de octubre de 2010

Congreso le dice no a Benavides por recorte de gratificaciones

Politica

Le advierten que su preocupación deben ser los pobres y no los banqueros
Un rotundo ¡no!, es el que le adelanta el Congreso al ministro de Economía, Ismael Benavides. Parlamentarios de distintas tiendas políticas están en contra que para el 2011 pretenda nuevamente descontarles a sus gratificaciones el pago correspondiente a EsSalud.
El titular del MEF pretende que no se prorrogue la norma que dispone que los trabajadores reciban sus gratificaciones sin descuentos por concepto de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) o del Sistema Nacional de Pensiones (SNP). Tampoco que se les deposite el equivalente al nueve por ciento de su gratificación que aportan los empleadores a EsSalud por cada trabajador en planilla.
“Este es un tema muy delicado porque significaría quitarle 600 millones de soles al año a la seguridad social, y pondría en peligro la estabilidad financiera, institucional y, lo que es peor, la posibilidad de dar atención a los asegurados”, advirtió Benavides como argumento –según subrayó– para no perjudicar a la población asegurada.
Para los banqueros sí
Yaneth Cajahuanca, de las filas del Partido Nacionalista, aseguró que la posición de Benavides era de preverse por ser un representante de los grandes grupos económicos.
“Los banqueros que son los que más tienen son los que más deben pagar, sin embargo para ellos el señor sí ha presentado una propuesta para exonerarlos de algunos pagos”.
¿Quién tiene el poder?
La cerrada posición de Benavides en beneficiar a quienes menos tienen, a pesar que el Ejecutivo dice todo lo contrario, para la parlamentaria Martha Moyano se pone en evidencia que el verdadero poder no lo tiene a quien la población le entregó su representación en las urnas.
La congresista fujimorista señaló que estadísticamente se pretende hacer creer que los peruanos han crecido económicamente, pero esto es el resultado de dividir “solo en el papel” lo que muchos han ganado con aquellos “que no la ven”.
“Los peruanos que se benefician de esta exoneración no van corriendo a invertir su dinero al extranjero, en comprar acciones o bonos como lo hacen otros. Los trabajadores van a gastar su dinero en el supermercado, en la bodega, en los puestos ambulantes. Esto da trabajo directo, genera un ingreso aunque sea por esos días a quienes aún no tienen que llevar a sus casas”, advirtió que esto se llama reactivación económica y Benavides parece olvidarlo.
Bolsillos
Desde el partido aprista, Edgar Núñez señaló que si bien la exoneración fue aprobada en el 2009 para promover el consumo interno frente a la crisis mundial que amenazaba al mundo, los peruanos aún atraviesan dificultades que no han sido completamente atendidas.
“Si bien hemos crecido, hay sectores que no han salido de su preocupación económica: no viven sino que sobreviven. Si existe voluntad éste es el momento de empezar a fortalecer los bolsillos de las familias peruanas”, manifestó Núñez Román.

No hay comentarios:

Publicar un comentario