Perú presenta réplica en La Haya que desbarata punto por punto tesis chilena

Politica

Canciller y agente ante la Corte destacan solidez de postura nacional

Como estaba previsto, nuestro país presentó el martes ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya el documento llamado “réplica”, que contiene una serie de argumentos que complementan la demanda presentada contra Chile en febrero del 2009 y que refutan “punto por punto” la postura mapocha respecto a la delimitación marítima.

El texto, que consta de tres tomos, fue entregado por una delegación encabezada por el agente peruano ante la Corte y actual embajador en Holanda, Allan Wagner, e integrada por el coagente Jorge Chávez Soto y la ministra consejera y coordinadora de la delegación, Marisol Agüero.

La delegación nacional se reunió con el secretario de la CIJ por más de una hora, a quien entregaron el documento oficial. Ahora Chile tiene hasta el 11 de julio de 2011 para presentar su dúplica.

El agente del Perú, Allan Wagner Tizón, aseguró que la réplica a la contramemoria chilena tiene argumentos “sólidos” que fortalecen la posición peruana.

“Creo que hemos logrado poder preparar un documento que es muy sólido y refuta punto por punto lo que contiene la contramemoria chilena y, además, fortalece nuestra propia posición”, resaltó.

Pocas horas después, el canciller José Antonio García Belaunde aseguró que la réplica fue trabajada con rigor, empeño y mucha mística. Asimismo, dijo esperar que Chile acate el fallo del tribunal internacional.

“Todos sabemos que desafiar un fallo de la Corte tiene consecuencias de todo orden, como que se puede ir al Consejo de Seguridad. El costo de desconocer un fallo como el de la Corte Internacional es demasiado alto y ningún país lo acepta”.

Confía en victoria histórica

Por su parte, el presidente de la comisión parlamentaria de seguimiento a la demanda marítima, Rafael Vásquez, se mostró optimista frente a la posibilidad de recuperar parte del territorio marítimo.

“Los argumentos del Perú se han visto cada día más sólidos, no sólo porque en la demanda se ha planteado la razón de justicia, sino porque hemos argumentado los elementos de hechos de derecho, los elementos históricos, geográficos y sobre todo del derecho internacional, el pacto de Bogotá, la Convención del Mar, todos los tratados que haya firmado el Perú y todo eso le da solidez a la demanda”, afirmó.

Agregó que tiene la certeza de una “victoria histórica”, por lo que considera se debe buscar que el sur peruano se prepare para la recuperación del Mar de Grau.

“Tenemos que prepararnos para la recuperación del territorio marítimo, eso implica tener desde mañana mismo un plan de desarrollo urgente e inmediato para toda la frontera sur del Perú, un desarrollo estratégico, por eso vamos a presentar la próxima semana un proyecto de ley para priorizar proyectos estratégicos que atiendan el desarrollo de Tacna”, concluyó.