CIDH demanda a Perú ante Corte Interamericana por caso de tortura
La Comisión Interamericana presentó hoy el caso de una presunta terrorista “que fue detenida de manera ilegal, torturada y violada por agentes estatales”
La detenida, según indica el organismo internacional, fue privada de su libertad en condiciones inhumanas y sin control judicial durante 17 días. (Foto referencial/ Archivo El Comercio)
Washington (EFE). La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) responsabilizó hoy al Estado peruano en el caso de una presunta terrorista que fue torturada y violada por agentes estatales durante el gobierno de Alberto Fujimori.
Tras presentar el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos(CorteIDH), la CIDH sostuvo que la mujer, de la que tan sólo se reveló la inicial de su nombre, J., fue detenida ilegalmente en 1992 por agentes estatales, que la torturaron, degradaron y violaron sexualmente por supuesta vinculación terrorista.
La detenida, según indica el organismo internacional, fue privada de su libertad en condiciones inhumanas y sin control judicial durante 17 días y fue absuelta en junio de 1993 tras un proceso penal en la que se le acusaba de delitos de terrorismo.
La Corte Suprema de Justicia peruana declaró nula la absolución a finales de 1993, poco después de que la víctima, sobre la que pesa una orden de captura internacional, abandonara Perú.
La CIDH considera que el Estado peruano es responsable por la violación de los derechos a la integridad personal, libertad personal, garantías judiciales, legalidad y no retroactividad y protección a la honra de la víctima, entre otros.
Para la Comisión, Perú ha faltado a las obligaciones establecidas en la Convención Interamericana contra la tortura y la violencia contra la mujer.
El asunto será tratado en Costa Rica por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, una institución judicial autónoma de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo objetivo es la aplicación e interpretación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
2 personas valoraron esta noticia
Ver todos los comentarios
13 - 13
Jonatan dm (jdiazm)
CIDH solo responde a demandas de terroristas, pero por gente común y afectado por ellos, ninguna ONG los acoge porque no son rentables.
03 de febrero del 2012 07:38
Eduardo Guillermo Pinedo Mauricci (laloperu)
Si la cosa sigue asi el Peru debiera desafiliarse que solo vela por los terroristas y los ampara. Salir de esta institucion no nos retrazara nuestro despegue a ser un pais desarrollado. Por ejemplo, USA no esta afiliada y se autodenomina defensor de DDHH, y en las guerrascomete un sifin de abusos
03 de febrero del 2012 06:16
Lalo quillo (laquillo)
Para que dar opiniones descabelladas si ninguno de los foristas parece entender la razon de la demanda del CIDH? la noticia dice:detenida presuntamente por terr (signific que tenian una sospecha) , fue violada y torturada y por 17 dias detenida sin control judicl(desaparecida) finalmente liberada.
03 de febrero del 2012 00:02
Antonio Leud De La Cruz (frezzer)
¿NO SERA OTRA JUGADA DE MODAVEF? Y A PARTE QUE LA CIDH SOLO VELA POR LOS DERECHOS DE TERRORISTAS PERO HASTA AHORA NO ESCUCHO NADA SOBRE LOS QUE FUERON SUS VICTIMAS... IGUAL QUE ESOS DE APRODEH.
02 de febrero del 2012 19:50
Genaro Vásquez (deciderio)
¿Quién devolverá al Estado Peruano la idemnización con nuestros impuestos, que se le hizo a la teatrera Leonor La Rosa ayudado por APRODEH?. Dinero que pudo haberse destinado a mitigar la pobreza y al desarrollo de nuestro país. La CIDH no hace más que comportarse como enemigo del Perú.
02 de febrero del 2012 19:23
FERNANDO BLAZ (Sukidayo20)
Que busca esa organizacion??? Pues todo se ve claramente....PLATA, DOLARES delincuentes internacionales d..
02 de febrero del 2012 18:43
ugo mendoza (ptek100)
me importa muy poco la CIDH, para mi hace tiempo no deberia meter sus narices en nuestro perucito. O pretende abogar por mas delincuentes y terroristas?
02 de febrero del 2012 18:34
Matthew Van reinsther (Mattvnreinsther)
Perú debe oponer su opisicion! Que se han creido? Querer sacar billete al Perú tan locos!
02 de febrero del 2012 18:23
Natasha Ivanovish (abajopopulismo4)
La CIDH tiene a quien responsabilizar El Estado. Pero no puede actuar en caso de grupos terroristas porque estos actuan bajo el anonimato. O sea, la CIDH querra punir solamente el estado peruano, pero nunca lo hara con sendero. No es injusto?
02 de febrero del 2012 18:04
Jin Lost (jinlost01)
delitos de terrorismo --- sobre la que pesa una orden de captura internacional -- osea ya pues dejense de defender a quien no se lo merece.
02 de febrero del 2012 17:49
Swaltz Corlett (swaltz)
Eso producirá comentarios de todo tipo. Ojalá se separen las cosas que por un lado la sindicada debe rendir cuentas aquí como el Perú deberá rendir cuentas allá. Total, son dos juicios diferentes.
02 de febrero del 2012 17:47
LUIS CACERES (ledaca)
UNA DENUNCIA MAS DE LAS ENVIADAS POR LA COORDINADORA DE "DDHH" DE TERRORISTAS, QUE HA SIDO ACOGIDA CON CELERIDAD POR LA CIDDHH OTRO ENTE CAVIAR, SIEMPRE VIENDO COMO INTERFERIR EN LAS NACIONES QUE NO SON DE IZQUIERDA. ESTAS ONGs NUNCA DENUNCIAN A URUGUAY, ARGENTINA O NICARAGUA, NI HABLAR DE VENEZUELA
02 de febrero del 2012 17:46
No hay comentarios:
Publicar un comentario