Excarcelados de SL retoman estrategia para infiltrarse en la democracia

César Rojas

Pedirán al TC que Movadef sea partido político

Los miembros del Movadef acudirán al Tribunal Constitucional para que éste anule la resolución del Jurado Nacional de Elecciones, donde se les impide ser un partido político debido a su adhesión al “pensamiento Gonzalo”, creador del grupo terrorista Sendero Luminoso.

Así lo anunció su dirigente Alfredo Crespo, luego de la audiencia pública en el Poder Judicial, donde defendió a siete personas acusadas de apología al delito, por pedir públicamente la liberación del asesino Abimael Guzmán.

“El Movadef va a seguir insistiendo por lograr su inscripción como partido político. Cuándo y cómo, ya les informaremos, pero puedo decirle que queremos postular el 2014 y el 2016, y vamos a ir al TC para que se pronuncie sobre nuestro derecho constitucional a la libertad de pensamiento”, manifestó a LA RAZÓN.

En ese sentido, dijo que este grupo no se infiltra en las protestas populares que defienden los recursos naturales y las libertades democráticas, pero que sí participan, a pesar de no tomar un liderazgo o acción directa.

Apología

“No nos pueden decir infiltrados, eso se aplica al extraño, cuando somos parte de las luchas de nuestro pueblo. No impulsamos paro pero sí, en principio, apoyamos las luchas de nuestro pueblo por sus derechos fundamentales, y nuestros miembros son libres de participar o no en las marchas”, declaró.

Por otro lado, la Sala Penal Nacional decidirá en los próximos días si inicia un proceso penal contra siete miembros del Movadef, por pintas pidiendo la liberación del excabecilla terrorista Abimael Guzmán, realizadas en San Juan de Miraflores, el 15 de setiembre del año pasado.

En audiencia pública, el colegiado presidido por el magistrado Giraldo Villadolid evaluó y dejó al voto las apelaciones presentadas por el Ministerio Público y la Procuraduría Antiterrorista contra la resolución de primera instancia que dispone no enjuiciar a estas personas por terrorismo.

El tribunal escuchó también a los abogados Manuel Fajardo y Alberto Crespo, quienes pidieron confirmar la decisión previa, al considerar que estas personas solo se limitaron a hacer uso de su derecho a la libertad de expresión.