Red internacional de ONGs en Perú busca tumbarse TLC con UE
Representante del Consejo por la Paz señala que a las ONG y a las izquierdas en el país les interesa mantener latentes los conflictos para percibir ingentes cantidades de dinero.
CARLOS NAVEA P.
Seria advertencia. Aunque el Tratado de Libre Comercio (TLC) con la Unión Europea (UE) se firmará sí o sí a fin de mes, diversas ONG nacionales y extranjeras vienen petardeando al país con denuncias sobre vulneración de derechos humanos y –en menor medida– de carácter ambiental, lo que tiene como propósito tumbarse este acuerdo comercial.
Mientras las mesas de diálogo con las que el Ejecutivo pretende poner fin a los conflictos son rechazadas por los dirigentes que azuzan a la población, ¿cómo enfrentarnos a las andanadas de estos organismos que han instalado en nuestro país frentes abiertamente dispuestos a tumbar el sistema democrático?
El presidente del Consejo por la Paz, Francisco Diez Canseco Távara, sostuvo que el Gobierno debe actuar, por un lado, con la fuerza que le da el imperio de la ley y el respeto por la Constitución y, por el otro, con inteligencia para poder llegar a los estratos sociales afectados cuando la protesta social o ambiental es legítima y hacerles ver la realidad, tomando las medidas correctivas pertinentes.
Y es que en su opinión “estamos ante una red internacional con fuertes operadores en los distintos niveles del gobierno”, por lo que consideró que las autoridades peruanas “no pueden caer en la trampa de estos organismos”.
Diez Canseco remarcó que el Perú sufre una “conjura de la extrema izquierda marxista” que se pone en evidencia con las acciones que realizan en lugares que a pesar de ser distantes como Cajamarca (en las protestas contra Minas Conga) y Cusco (contra Xstrata Tintaya en Espinar), son simétricas.
“Las ONG articuladas con la izquierda marxista, izquierda radical que entró al gobierno como aliado del ahora presidente (Ollanta Humala), están buscando el pretexto de la protesta social para llevar agua a sus molinos políticos. Esta conjura tiene por objeto atentar contra el sistema democrático peruano. Por eso no me extraña que la que se hace llamar ‘Coordinadora de Derechos Humanos’ haya anunciado que va a defender judicialmente al alcalde de Espinar, Óscar Mollohuanca”, apuntó.
Además indicó que todos los movimientos, en diferentes partes del Perú, que representan a la izquierda marxista, trabajan buscando destruir el sistema democrático y legarnos un esquema tipo Venezuela de Hugo Chávez o el de Bolivia de Evo Morales; con el objetivo final de convertir a nuestro país en otra Cuba.
En base a ello, Diez Canseco explicó que, aunque es claro que las ONG se oponen a la inversión minera, se debe tener en cuenta que, después de la caída del bloque soviético, los partidos comunistas se convirtieron en partidos ecologistas “que han tomado estas banderas porque sus viejas y funestas banderas marxistas se les han caído y ahora buscan tumbar este sistema”.
Diez Canseco Távara lamentó, por ello, que, llegado el momento en que excepcionalmente tenemos todas las posibilidades de desarrollar importante proyectos mineros, lo único que estos organismos están pretendiendo hacer es, en buena cuenta, cortar esa posibilidad y, a todas luces, atentar contra el sistema.
Por ello el representante del Consejo por la Paz apuntó que más allá de normas, en el Perú se necesita acción por parte del gobierno. “Porque no se ha creado, hasta ahora, cooperativamente y con el personal capacitado del caso, una unidad de prevención de conflictos que camine por delante de la organización del conflicto, que establezca diálogos válidos con las poblaciones, que explique con herramientas técnicas y con conocimiento sobre la situación real y que sugiera las medidas pertinentes que se deben tomar en estos casos”, dijo.
CARLOS NAVEA P.
Seria advertencia. Aunque el Tratado de Libre Comercio (TLC) con la Unión Europea (UE) se firmará sí o sí a fin de mes, diversas ONG nacionales y extranjeras vienen petardeando al país con denuncias sobre vulneración de derechos humanos y –en menor medida– de carácter ambiental, lo que tiene como propósito tumbarse este acuerdo comercial.
Mientras las mesas de diálogo con las que el Ejecutivo pretende poner fin a los conflictos son rechazadas por los dirigentes que azuzan a la población, ¿cómo enfrentarnos a las andanadas de estos organismos que han instalado en nuestro país frentes abiertamente dispuestos a tumbar el sistema democrático?
El presidente del Consejo por la Paz, Francisco Diez Canseco Távara, sostuvo que el Gobierno debe actuar, por un lado, con la fuerza que le da el imperio de la ley y el respeto por la Constitución y, por el otro, con inteligencia para poder llegar a los estratos sociales afectados cuando la protesta social o ambiental es legítima y hacerles ver la realidad, tomando las medidas correctivas pertinentes.
Y es que en su opinión “estamos ante una red internacional con fuertes operadores en los distintos niveles del gobierno”, por lo que consideró que las autoridades peruanas “no pueden caer en la trampa de estos organismos”.
Diez Canseco remarcó que el Perú sufre una “conjura de la extrema izquierda marxista” que se pone en evidencia con las acciones que realizan en lugares que a pesar de ser distantes como Cajamarca (en las protestas contra Minas Conga) y Cusco (contra Xstrata Tintaya en Espinar), son simétricas.
“Las ONG articuladas con la izquierda marxista, izquierda radical que entró al gobierno como aliado del ahora presidente (Ollanta Humala), están buscando el pretexto de la protesta social para llevar agua a sus molinos políticos. Esta conjura tiene por objeto atentar contra el sistema democrático peruano. Por eso no me extraña que la que se hace llamar ‘Coordinadora de Derechos Humanos’ haya anunciado que va a defender judicialmente al alcalde de Espinar, Óscar Mollohuanca”, apuntó.
Además indicó que todos los movimientos, en diferentes partes del Perú, que representan a la izquierda marxista, trabajan buscando destruir el sistema democrático y legarnos un esquema tipo Venezuela de Hugo Chávez o el de Bolivia de Evo Morales; con el objetivo final de convertir a nuestro país en otra Cuba.
En base a ello, Diez Canseco explicó que, aunque es claro que las ONG se oponen a la inversión minera, se debe tener en cuenta que, después de la caída del bloque soviético, los partidos comunistas se convirtieron en partidos ecologistas “que han tomado estas banderas porque sus viejas y funestas banderas marxistas se les han caído y ahora buscan tumbar este sistema”.
Diez Canseco Távara lamentó, por ello, que, llegado el momento en que excepcionalmente tenemos todas las posibilidades de desarrollar importante proyectos mineros, lo único que estos organismos están pretendiendo hacer es, en buena cuenta, cortar esa posibilidad y, a todas luces, atentar contra el sistema.
Por ello el representante del Consejo por la Paz apuntó que más allá de normas, en el Perú se necesita acción por parte del gobierno. “Porque no se ha creado, hasta ahora, cooperativamente y con el personal capacitado del caso, una unidad de prevención de conflictos que camine por delante de la organización del conflicto, que establezca diálogos válidos con las poblaciones, que explique con herramientas técnicas y con conocimiento sobre la situación real y que sugiera las medidas pertinentes que se deben tomar en estos casos”, dijo.
Mala imagen del Perú
El condicionamiento impuesto por la Unión Europea a la firma del TLC con el Perú, siempre que éste respete los derechos humanos, el medio ambiente y los derechos laborales, tiene una explicación: “La mala imagen del Perú ante los organismos internacionales”, gracias a las ONG.
Aunque en estos últimos años asegurar el cumplimiento de dichos estándares es un requerimiento importante en las prácticas económicas financieras de los organismos internacionales, el ex representante ante la OEA Ántero Flores-Aráoz explicó que nuestra imagen en la comunidad internacional es la de un país que incumple la normatividad de derechos fundamentales.
Ello, dijo, se debe a que después de reiniciada la democracia el 2001 diversas ONG de tinte político se han encargado de llenarnos de procesos –que aún siguen en curso–, tanto en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos como en la Corte de San José.
“La desconfianza tiene cierta lógica. Si después de once años tenemos procesos en curso, ¿qué pueden pensar los otros países o los organismos internacionales? Obviamente que seguimos incumpliendo la normatividad de derechos humanos, pero la venimos cumpliendo a cabalidad”, señaló.
El condicionamiento impuesto por la Unión Europea a la firma del TLC con el Perú, siempre que éste respete los derechos humanos, el medio ambiente y los derechos laborales, tiene una explicación: “La mala imagen del Perú ante los organismos internacionales”, gracias a las ONG.
Aunque en estos últimos años asegurar el cumplimiento de dichos estándares es un requerimiento importante en las prácticas económicas financieras de los organismos internacionales, el ex representante ante la OEA Ántero Flores-Aráoz explicó que nuestra imagen en la comunidad internacional es la de un país que incumple la normatividad de derechos fundamentales.
Ello, dijo, se debe a que después de reiniciada la democracia el 2001 diversas ONG de tinte político se han encargado de llenarnos de procesos –que aún siguen en curso–, tanto en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos como en la Corte de San José.
“La desconfianza tiene cierta lógica. Si después de once años tenemos procesos en curso, ¿qué pueden pensar los otros países o los organismos internacionales? Obviamente que seguimos incumpliendo la normatividad de derechos humanos, pero la venimos cumpliendo a cabalidad”, señaló.
ONGs lo admitieron
Plataformas de ONGs condenaron a fines de mayo el acuerdo político refrendado por los países de la Unión Europea (UE) para firmar el tratado de libre comercio negociado con Colombia y Perú, al considerar que el pacto no da suficientes garantías de que se vayan a respetar las leyes laborales y medioambientales.
Las redes europeas Oidhaco, Grupo Sur y Alop lamentaron en un comunicado el acuerdo formalizado por los ministros de Comercio de la UE, según el cual se dará vía libre a la entrada en vigor del TLC si el Parlamento Europeo también se pronuncia a favor en una votación.
Plataformas de ONGs condenaron a fines de mayo el acuerdo político refrendado por los países de la Unión Europea (UE) para firmar el tratado de libre comercio negociado con Colombia y Perú, al considerar que el pacto no da suficientes garantías de que se vayan a respetar las leyes laborales y medioambientales.
Las redes europeas Oidhaco, Grupo Sur y Alop lamentaron en un comunicado el acuerdo formalizado por los ministros de Comercio de la UE, según el cual se dará vía libre a la entrada en vigor del TLC si el Parlamento Europeo también se pronuncia a favor en una votación.
El dato
La lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, destacó que el presidente Ollanta Humala se haya “rectificado” ante el Parlamento Europeo, con respecto al discurso que tenía durante la campaña electoral, pidiendo al mandatario mantenerse “en esa línea positiva y adecuada para el Perú”.
La lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, destacó que el presidente Ollanta Humala se haya “rectificado” ante el Parlamento Europeo, con respecto al discurso que tenía durante la campaña electoral, pidiendo al mandatario mantenerse “en esa línea positiva y adecuada para el Perú”.
»
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Hay ONG's y ONG's, el