Buscar este blog

miércoles, 15 de agosto de 2012


EEUU prueba un avión que alcanzaría los 7.000 kilómetros por hora

Miércoles 15 de agosto del 2012 | 09:07

El jet X51A Waverider podrá alcanzar seis veces la velocidad del sonido y cubrir la distancia entre Londres y Nueva York en una hora.

Imagen de la Fuerza Aérea de EE UU de un X-51A Waverider. (Internet)
Imagen de la Fuerza Aérea de EE UU de un X-51A Waverider. (Internet)
Compartir
Valorar:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos realizaron pruebas con un avión que alcanzaría al menos por algunos minutos la velocidad de 7.000 kilómetros por hora, informó hoy The Washington Post citando a un portavoz militar.
El jet X51A Waverider, desarrollado junto con el fabricante Boeing, podrá alcanzar seis veces la velocidad del sonido (Mach 6). Viajando a 7.000 km/h, la aeronave podría cubrir la distancia entre Londres y Nueva York en una hora.
Según el citado diario, la primera prueba empezó el martes en la base aérea militar de Edwards en California. Un bombardero B-52 voló con el jet supersónico bajo la superficie de carga.
El avión experimental se debía desprender poco después para volar por sí mismo y alcanzar hasta seis veces la velocidad del sonido.
Llamado “Waverider” por su capacidad de “cabalgar” sobre las ondas de presión creadas por su alta velocidad –y aumentar con ello su rapidez–, la aeronave no tenía previsto volar más de 300 segundos. Después debía ser destruida de forma controlada sobre el Pacífico.
Las Fuerzas Armadas no dieron detalles sobre el éxito de las pruebas. Dos tests previos fueron interrumpidos de forma prematura por problemas técnicos.
El proyecto está a cargo de Boeing y del deparmento de investigación de las Fuerzas Armadas norteamericanas, la Darpa (Defense Advanced Research Projects Agency).
ComentariosComentar
elvis Segovia Solis
en detonar un aparato haci se ve la desesperacion de los gringos por aladear de su poder, si fuera algo importante acaso nos dejarian ver, una nave con esa velocidad no serviria no es manejable, y destruirlo uhhhh.... talvez se exploto solo y ahora el trabajo es saber que producto chino no funciono.
Miércoles 15 de agosto del 2012 - 07:04
Narciso Espejo
Cuando uno se estrelle no va a quedar ni la caja negra.
Miércoles 15 de agosto del 2012 - 05:31
Miguel A. Reyes
mir; si tanto le molesta el capitalismo y quieres disfrutar de los "avances" sociales, humanos, solidarios, porq no te vas a vivir a cuba o corea del norte, seguro ahi serias feliz, porq no podrias quejarte y ni acceso a internet tendrias, estarias feliz con tu tarjeta de alimentos para subsistir.
Miércoles 15 de agosto del 2012 - 03:43
Narciso Espejo
Para la humanidad, es como tener un Rills Royce estacionado frente a la puerta de una choza.
Miércoles 15 de agosto del 2012 - 03:43
Ron Perez
Supongo que de tratarse de un avión moderno estaría funcionando con hidrógeno o hidracina como combustible, o una fuente de energía sostenible.
Miércoles 15 de agosto del 2012 - 02:13
Gunnther pulido alfaro
lo maximo
Miércoles 15 de agosto del 2012 - 12:00
Miguel Cz
Petroleo?? dudo que el petroleo de tamaña aceleración, lo más probable es que sea el mismo combustible de cohetes que es el Hidrógeno líquido.
Miércoles 15 de agosto del 2012 - 11:54
Martin Ramirez
debemos de tener como prioridad en el acuerdo nacional comprar esta nave y mandar a marte o a neptuno a todos los apristas, fujimontesinistas, y demas "istas" para que el peru por fin pueda desarrollarse sin corrupcion y ser un pais civilizado
Miércoles 15 de agosto del 2012 - 12:00
Observador Peruano
Qué hipócritas somos. Nos quejamos de esto, pero usamos, sin problemas, los frutos de esas investigaciones y otras. Ejemplos: Las telecomunicaciones, Internet y tantas cosas que derivan de las aplicaciones militares y aeroespaciales. Qué hipócritas, somos.
Miércoles 15 de agosto del 2012 - 12:00
Leonardo Pozo
LA CULPA LO TIENEN LOS PAISES QUE RECIBEN LOS PAPELES BILLETES VERDES SIN RESPALDO ECONOMICO Y CON ELLO SE COMPRE MANO DE OBRA Y TECNOLOGIA DE OTRAS NACIONES. QUE CRUEL ES LA REALIDAD ECONOMICA.
Miércoles 15 de agosto del 2012 - 12:42
Alberto Daniel Ruiz Caro
SI USA PETROLEO COMO FUENTE DE ENERGIA ESTA MUY MAL!!!!!!!!!!!, YA QUE DEBERIA PROMOVER EL USO DE LA ENERGIA BARATA COMO LA SOLAR............
Miércoles 15 de agosto del 2012 - 10:32
rodrigo agurto
QUE LO PRUEBEN PERO ALAN DE COPILOTO,
Miércoles 15 de agosto del 2012 - 09:52
Ivan Rodriguez
Tecnología al servicio de armas de destrucción masiva, cuando millones de personas se mueren de hambre, este artilugio terminará siendo diseñado para llevar alguna carga nuclear o algo peor.
Miércoles 15 de agosto del 2012 - 09:52
frank mir
de lo unicio que se jactan los transtornados son de sus armas presentes o futuraspara la guerra ,no de sus avances sociales ,humanos ,solidaridad,....por algo biblicos les dicen LA BESTIA NOR
Miércoles 15 de agosto del 2012 - 09:41
javi urtecho
y después dicen que los ovnis existe.
Miércoles 15 de agosto del 2012 - 09:25

No hay comentarios:

Publicar un comentario