Devolvió aporte de los Sánchez Paredes

“Dinero fue entregado cuando yo estaba fuera de Lima y sin mi conocimiento”, dice mandatario.
Cumple su promesa. Tal como lo dijo el día anterior, el dinero aportado por la familia Sánchez Paredes para la campaña electoral del Partido Aprista, en el 2006, fue devuelto por órdenes del propio jefe de Estado, Alan García Pérez.
Mediante una carta remitida al abogado Humberto Abanto, quien le hizo llegar ese monto, hizo pública la devolución de ese dinero ascendente a 5 mil dólares.
“Al conocer la relación familiar de esa persona de apellido Sánchez Miranda con el grupo Sánchez Paredes, cumplo con devolver a usted esos 5,000 dólares pues de haber tenido conocimiento de ese aporte y conocer esa relación familiar, no hubiera permitido de ninguna manera que la secretaria de mi oficina lo aceptara”, señala en el documento.
Aseguró que es recién ahora que toma conocimiento de esa información, a través de un diario local, donde se señala que una persona de apellido Sánchez Miranda dice haber entregado para su campaña 5 mil dólares, equivalentes a 14,400 nuevos soles, y subrayó que esto se hizo cuando estaba fuera de Lima y sin su conocimiento.

» 

• Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Morales se enfrenta a canciller chileno por su salida al mar

Politica

Morales se enfrenta a canciller chileno por su salida al mar

Rechaza amenazas mapochinas

El presidente de Bolivia, Evo Morales, criticó al canciller de Chile,

Alfredo Moreno, por tratar de imponerles las medidas que su país debía adoptar para encontrar una salida a su histórico reclamo por el océano Pacífico.

El titular de la diplomacia sureña criticó la eventual demanda boliviana a Santiago en tribunales internacionales y advirtió que ello podría traer malos resultados para el país altiplánico.

“El diálogo que se ha entablado entre ambos países (a través de la agenda de 13 puntos) hasta hoy ha sido positivo, por lo que nos parece que ese es el camino que tenemos que transitar. Este otro camino (la demanda) pienso que lleva a un mal resultado, precisamente para Bolivia”, aseguró.

Horas después, Evo Morales cuestionó las declaraciones de Moreno. “No puedo entender cuando dicen diálogo o demanda. ¿Es una amenaza? Puedo entender que es una amenaza”, subrayó el mandatario.

Se debe precisar que el martes, Morales Ayma ya había rechazado las declaraciones de su homólogo chileno Sebastián Piñera, en las que desestimó la pretensión de La Paz de judicializar su demanda marítima.

“Chile no tiene problemas limítrofes pendientes con Bolivia”, declaró Piñera el 23 de marzo, a lo que Morales replicó que el acceso al mar es un “tema pendiente” entre ambos países.

“Si no hubiera temas pendientes, ¿para qué los gobiernos de La Paz y Santiago negocian en base a una agenda de 13 puntos que requieren de solución?”, agregó el gobernante boliviano.

Obama autoriza el apoyo encubierto a los rebeldes libios

El presidente de EE UU, al terminar su discurso del pasado lunes sobre la situación en Libia.- CHARLES DHARAPACK (AP

Obama autoriza el apoyo encubierto
a los rebeldes libios

La CIA ha insertado en el país operativos que recopilan información de inteligencia para asesorar a los sublevados que luchan contra Gadafi

DAVID ALANDETE | Washington 30/03/2011

Sigue en Eskup el minuto a minuto de lo que ocurre en Libia

El presidente de EE UU, Barack Obama, autorizó secretamente el apoyo de Estados Unidos a los rebeldes que tratan de derrocar al régimen del coronel Muammar el Gadafi en Libia, según ha revelado la agencia Reuters. La emisión de ese tipo de orden ejecutiva secreta, utilizada normalmente para autorizar las misiones secretas de la CIA y firmada en las pasadas dos o tres semanas, discurrió de forma paralela a la autorización formal del uso de la fuerza para imponer una zona de exclusión aérea en Libia y evitar la matanza de civiles por parte de Gadafi.

Mientras tanto, el diario The New York times ha publicado que la CIA ya ha insertado en Libia operativos que recopilan información de inteligencia para asesorar a los sublevados que luchan contra Gadafi, especialmente en lo referente a las debilidades del despliegue militar del coronel. La ayuda estadounidense ya estaría, por tanto, en marcha.

Desde el comienzo de la operación militar aliada en Libia, de la que este miércoles ha tomado las riendas la OTAN, Obama ha dicho en repetidas intervenciones televisadas que su objetivo último es que el coronel Gadafi abandoneel poder. En una entrevista con la periodista Diane Sawyer, presentadora del espacio de noticias ABC World News, Obama dijo: "Es justo decir que si quisiéramos mandar armas a Libia, podríamos hacerlo. Estamos considerando todas las opciones".

Esa entrevista se emitió el martes, cuando Obama ya había emitido la supuesta orden ejecutiva de la que informó Reuters y que puede traducirse ahora en apoyo armamentístico y económico a los rebeldes. Este miércoles ha culminado con una retirada de los disidentes a la ciudad de Brega, acosadas sus milicias por las tropas leales a Gadafi. Hasta el momento, el apoyo aliado no les ha permitido derrocar al régimen, atrincherado en Sirte, ciudad natal del dictador, y Trípoli, donde éste se refugia. El hecho de que Obama haya emitido esa orden ejecutiva no indica que ya se haya entregado armas a los rebeldes. De momento, es una simple autorización genérica.

En 2009, el presidente ya emitió una orden similar para permitir operaciones secretas contra el grupo terrorista Al Qaeda en Yemen. Entonces, como ahora, la Casa Blanca no confirmó la existencia de esos decretos. Existen en EE UU dudas sobre quiénes conforman los grupos rebeldes. El almirante James Stavridis dijo el martes en una comparecencia ante el Senado que las agencias de inteligencia de EE UU han detectado a operativos de Al Qaeda infiltrados entre ellos, por lo que han recomendado a la Casa Blanca actuar con extrema cautela.

"Como es práctica común en esta y en todas las administraciones, no vamos a comentar nada sobre asuntos de inteligencia", dijo el portavoz de Obama, Jay Carney. "Voy a reiterar lo que dijo el presidente ayer: no se ha tomado una decisión sobre el suministro de armas a la oposición ni a ningún grupo en Libia. No estamos descartándolo o considerándolo. Estamos evaluando y revisando nuestras opciones respecto a todo tipo de asistencia que podría proporcionar al pueblo libio, y hemos consultado directamente con la oposición y nuestros socios internacionales sobre estos temas".

EEUU enviará un representante a Bengasi para dialogar con los rebeldes

EEUU prevé enviar próximamente a un represetante a Bengasi, la plaza fuerte de los rebeldes libios, para averiguar más sobre la oposición y establecer mejores vínculos con los líderes del Consejo Nacional Transitorio Interino (CNTR). Chris Stevens, número dos de la Embajada de EEUU en Trípoli hasta que Washington decidió suspender las operaciones de esta legación, será el encargado de evaluar sobre el terreno la situación de los rebeldes, su esquema de organización y su composición, según ha informado esta madrugada el Departamento de Estado.

MÁS INFORMACIÓN:

·   Personaje: Muamar el Gadafi

·   Personaje: Barack Obama

·   Pais: Estados Unidos

·   Pais: Libia

·   Las fuerzas de Gadafi contraatacan y los rebeldes se lanzan a una caótica retirada hacia el este

·   EE UU y Reino Unido estudian armar a los rebeldes en su combate contra Gadafi

·   Obama fija una doctrina de seguridad en las antípodas de los 'neocon'

·   Fotografía: Obama defiende la raíz humanitaria de la intervención en Libia

OTRAS EDICIONES

·   Publicado en ELPAIS.com en la sección de Internacional

·   Versión texto accesible

·   Edición de Bolsillo, edición para PDA/PSP ó Móvil

Comentarios – 270

270

MARLON - 31-03-2011 - 15:04:29h

muy acertado el comentario de lourdes (#266) LA ONU CADA DIA SE DESPRESTIGIA MAS Y ESTA SIENDO USADA Y MANIPULADA POR LAS GRANDES POTENCIAS IMPERIALES EN SU CONQUISTA POR MAS RECURSOS NATURALES QUE DESPERDICIAR Y EL TARTAT DE LLEVAR LA CACAREADA"DEMOCRACIUA OCCIDENTAL" AL RESTO DE LOS PAISES. ESTA ES UNA NUEVA FORMA DE COLONIZACION EN EL SIGLO 21. Y LAS MASAS ESTAN SIENDO DOBLEGADAS BAJO LA MENTIRA, LA FUERZA Y EL PODER CORRUPTO DEL IMPERIO. PERO RECUERDEN : TODOS LOS IMPERIOS CAEN POR SU PROPIO PESO.

269

ARTURO ZAVALA ZAVALA - 31-03-2011 - 14:31:03h

SI LAS SOSPECHAS DE LA SECRETARIA HILLARY RHODMAN SON CIERTAS, EL DICTADOR AFRONTA LA DOBLE CONSPIRACION INTERNA DEL TALIBAN Y EXTERNA DE LA OTAN ¿SIRIA TAMBIEN? GADAFI VA TERMINAR CONVERTIRO EN MARTIR, HASTA DEL VATICANO

268

calita - 31-03-2011 - 14:21:31h

Especialmente TVe es impulsora de odios guerreros, sus periodistas no son objetivos y hablan solo de eliminar a Gadafi, no tienen la capacidad de ver que los que sufren, no solo los supuestos rebeldes, sino todo el pueblo libio, no importa si apoyan o no a Gadafi, la Iglesia española tampoco ha levantado la voz, como si no ocurriese nada.

267

Carmen - 31-03-2011 - 14:00:57h

INOCENTES MUERTES (265): los muertos bombardeados por aviones aliados también son inocentes. Para mí no es una solución matar a unos (perdón, fue sin querer, es que estaban por medio...) para salvar a otros. No admito matar a nadie para "salvar" a un pueblo de un dictador. Se han de buscar otros remedios, presionar de otras maneras a Gadafi, que las hay, pero se prefiere usar las armas, vendiéndonos que es necesario recurrir a ellas. Yo no tengo una venda en los ojos, me doy cuenta de lo realmente pasa... y es indignante!

266

Lourdes - 31-03-2011 - 13:53:39h

Libia no ha agredido militarmente a ningun pais, la ofensiva militar internacional a Libia se puede consideras guerra de agresion violando las leyes de la guerra y va en contra del articulo 2 de la Carta de las Naciones. La exclusion del espacio aereo de la Resolucion de la ONU no es licencia, ni para derrocar un gobierno ni para intervenir la soberania de un pais. La exclusion del espacio aereo que protege a la poblacion no es el espacio aereo de toda Libia donde toda la poblacion es bombardeada en contra de la IV Convencion de Ginebra. Esta guerra va en contra de la ONU y puede considerse crimen de guerra. Basado en lo anterior a los asesores de Obama a los rebeldes se les puede considerar injerencia a la soberania de otro pais. Si asi van a rediseñar de ahora en adelante el Derecho Internacional, este planeta es la ley de la selva, todos contra todos y Nacion contra Nacion

Reino Unido pide al entorno de Gadafi que le abandone

El ministro de Exteriores británico confirma la deserción de Musa Kusa, quien se 

entregó anoche de manera voluntaria en Londres.-Agentes británicos interrogan 

al ex titular de Exteriores para conocer sus razones

WALTER OPPENHEIMER / AGENCIAS | Londres 31/03/2011

Sigue en Eskup el minuto a minuto de lo que ocurre en Libia

El jefe del Foreing Office, William Hague, ha realizado un llamamiento a los hombres que conforman el círculo de confianza que sostiene al régimen de Muamar el Gadafi para que secunden el ejemplo de Musa Kusa, ex ministro de Exteriores libio huído a Londres, y abandonden a su suerte al líder libio. "Gadafi se debe de estar preguntando quién será el siguiente que le va a abandonar", ha asegurado Hague durante una rueda de prensa en Londres.

Asimismo, el jefe de la diplomacia británica ha negado que las autoridades de su país vayan a condecer ningún tipo de inmunidad al político libio para evitar una hipotética persecución judicial, al tiempo que ha asegurado que fue el propio Musa quien decidió entregarse voluntariamente tras aterrizar anoche en Londres procedente de Túnez.

Las autoridades del Reino Unido están interrogando este jueves al ministro de Exteriores libio para que de explicaciones sobre su deserción de las filas del régimen y, sobre todo, para recabar información que pueda ayudar a la coalición internacional en su campaña de bombardeos para asegurar una zona de exclusión en Libia, informa la BBC.

Kusa aterrizó anoche por sorpresa en un aeropuerto londinense procedente de Túnez, país al que había llegado a principios de esta semana. A su llegada a la capital británica, el ministro de Exteriores libio, en el cargo desde 2009, había explicado que ya no estaba dispuesto a seguir respaldando a Gadafi, del que fue jefe de Inteligencia durante años.

Las sospechas sobre la posible deserción del ministro fueron confirmadas a última hora de ayer, cuando el Gobierno británico informaba a través de una nota de la llegada de Musa Kusa a la capital británica, donde el jefe de la diplomacia de Gadafi transmitió su deseo de dimitir. Londres atajaba así las afirmaciones del régimen de Gadafi de que el jefe de la diplomacia libia se encontraba en Reino Unido en misión oficial. "Él nos ha contado que ha dimitido de su puesto", asegura un comunicado del Foreign Office.

"Podemos confirmar que Musa Kusa ha llegado al aeropuerto de Farnborough desde Túnez", asegura el Ministerio de Exteriores británico en el comunicado, en el que reitera que Kusa se encuentra en Reino Unido "por su propia voluntad". Kusa transmitió a Londres "que va a dimitir de su puesto", según la nota, en la que se agrega que, conforme avancen las conversaciones con el ministro de Gadafi, se dará más información sobre la situación del cargo de mayor importancia que hasta el momento ha abandonado al gobernante libio. Farnborough es un aeropuerto que no acepta vuelos comerciales

"Musa Kusa es una de las figuras más importantes en el Gobierno de Gadafi y su papel era el de representar internacionalmente al régimen, algo que ya no quiere hacer. Animamos a todos los que están en el entorno de Gadafi a que le abandonen y se adhieran a un futuro mejor para Libia que permita la transición política y una reforma auténtica que colme las aspiraciones del pueblo libio", continuó el portavoz del Foreign Office. La cadena BBC añade que Kusa podría estar dando ya información a los servicios de inteligencia británicos sobre el régimen.

El lunes, el político ya había cruzado la frontera de Túnez por el puesto de Ras Jedir en un convoy compuesto por tres vehículos. Lo hizo en secreto, pero la casualidad quiso que fuera visto por una periodista de la agencia oficial de noticias tunecina TAP, la misma que originalmente informó del viaje a la capital inglesa.

El Gobierno libio se había apresurado a desmentir que el político, de 59 años, se hubiera pasado al bando rebelde. "Se encuentra en una misión diplomática", había asegurado un portavoz del Ejecutivo libio horas antes de que llegase la confirmación de los británicos. Musa Kusa fue uno de los personajes clave para conseguir que Gadafi aceptara años atrás la apertura del régimen a occidente y su renuncia al programa nuclear.

La salida del país a principios de esta semana ya disparó los comentarios sobre un posible abandono. Fuentes de su Ministerio confirmaron la salida de Libia, pero subrayaron que se trataba de una "visita privada" y que no mantendría contactos con autoridades de Túnez. Recordaron, además, que Kusa que no figura entre las personalidades a las que se les había prohibido viajar fuera de Libia en la aplicación de las sanciones aprobadas por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Con la marcha de Kusa, ya son tres los miembros del Ejecutivo de Gadafi que abandonan al régimen, tras los titulares de Justicia, Mustafá Abdeljalil, y el de Interior, el general Andel Fattah.

La fuga de Musa Kusa se produjo el mismo día en que el Gobierno británico decidió expulsar a cinco diplomáticos de la Embajada de Libia en Londres, según anunció el jefe del Foreign Office, William Hague, en una comparecencia en los Comunes para poner al corriente a la cámara sobre la conferencia celebrada la víspera en la capital británica sobre la crisis Libia.

"Para subrayar nuestra grave preocupación por el comportamiento del régimen [de Gadafi] puedo anunciar a la cámara que hoy hemos dado los pasos necesarios para expulsar a cinco diplomáticos de la embajada libia en Londres, incluido el agregado militar", declaró Hague. "El Gobierno considera también que la permanencia de esos individuos en Gram Bretaña podría suponer una amenaza a nuestra seguridad", añadió.

Minutos antes, en la habitual sesión de preguntas de los miércoles, el primer ministro David Cameron no descartó la posibilidad de armar a los rebeldes que se oponen a Gadafi. Según Cameron, la resolución 1.973 del Consejo de Seguridad que ha autorizado la intervención aliada en Libia "no necesariamente descarta la prestación de asistencia a aquellos que protegen a los civiles en ciertas circunstancias". "La posición legal es clara: el embargo de armas afecta a todo el territorio de Libia. Pero al mismo tiempo la resolución 1973 permite tomar todas las medidas necesarias para proteger a los civiles y las zonas pobladas de civiles. (...) No lo descartamos pero no hemos tomado la decisión de hacerlo", explic

MÁS INFORMACIÓN:

·         Personaje: Muamar el Gadafi

·         Pais: Libia

·         Pais: Túnez

·         Viaje secreto a Túnez del ministro libio de Exteriores

·         Las fuerzas de Gadafi contraatacan y los rebeldes se lanzan a una caótica retirada hacia el este

·         EE UU y Reino Unido estudian armar a los rebeldes en su combate contra Gadafi

·         Los rebeldes concentran fuerzas para defender la ciudad de Brega

·         Fotografía: El ministro de Exteriores de Libia

OTRAS EDICIONES

·   Publicado en ELPAIS.com en la sección de Internacional

·   Versión texto accesible

·   Edición de Bolsillo, edición para PDA/PSP ó Móvil

·   Comentarios - 134

gonglitos - 31-03-2011 - 15:13:23h

siento verguenza cuando veo que muchas personas siguen apoyando esta guerra . la cual esta preparada para controlar el petroleo libio, muhos piensan que es para proteger a la poblacion civil . existen muchos conflictos donde la poblacion civil esta siendo atacada y eliminada y la ONU .Y LA OTAN miran para otro lado como ejemplo costa de marfil quee en estos dias podemos ver como han muerto mas de 400 persona y hay mas de 1 millar de desplasados pero resulta que en costa de marfil no hay petroleo , entonces que se maten entre ellos . esa es la politica de la comunidad internacional

·   133

kaos - 31-03-2011 - 15:09:03h

Por cierto, bravo por el principe Felipe, buen momento para solicitar el Peñon... anda que...

·   132

hordago - 31-03-2011 - 15:01:54h

Zapatero si te queda algo de la juventud rebelde que supongo tuviste,saca de allí nuestros aviones y los hombres.Manda embajadores de otra coalición internacional y empieza ha hacer política profesional.España ha sido históricamente diferente al resto,ahora puede ser el momento de convencer a Gadafi de forma diplomática que es la única que un demócrata debería de utilizar.La historia te recordaría por haber actuado en nombre de la paz y te recordaría de otra manera porque hasta ahora no nos esta quedando una imagen de hombre de estado,mas bien todo lo contrario.

·   131

Basiri - 31-03-2011 - 15:00:26h

¿Y me tengo q creer q a este señor no le han: A- Concedido inmunidad diplomática ante cualquier acusación después d q acabe la guerra (por algo ya era uno de los pocos del gobierno libio q podía salir del país). B- Dado un maletín lleno de pasta? Pues no me lo creo, algo le habrán dado para cambiar de bando a estas alturas...

·   130

ariadna - 31-03-2011 - 14:57:19h

Fuera España de esta guerra de agresión. A Obama le importa más Libia que Costa de Marfil, a pesar de ser afroamericano. Claro, el negro de la piel es menos importante que el negro del petróleo. No a la guerra y no a los partidos que la defienden.