GENERAL WILSON BARRANTES Y RESPONSABILIDAD SOCIAL

viernes, 25 de marzo de 2011

Brazil Military - Forças Armadas do Brasil - Fuerzas Armadas

Se normaría sobre “lesa humanidad”

El presidente del Congreso, César Zumaeta, no descartó que en este último tramo de la legislatura, el Pleno diera parámetros al concepto de “delitos de lesa humanidad”, luego que el Tribunal Constitucional emitiera un pronunciamiento sobre la imprescriptibilidad de estos delitos.
“Lo real es que esa decisión del TC tiene que ser complementada con una ley y esa tiene que aclarar hasta dónde es el alcance de la prescripción del delito”, dijo Zumaeta a EXPRESO.
Descartó que esta sentencia represente una amenaza para el presidente Alan García y, en todo caso, de serla, “también estarían los demás ex presidentes como Alejandro Toledo, Alberto Fujimori y el que salga elegido este 28 de julio”.

“Magistrados dijeron otra cosa”

El ex presidente del Poder Judicial, Vicente Ugarte del Pino, consideró que el fallo del Tribunal Constitucional (TC), que señala que los delitos contra la humanidad no prescriben en el tiempo, tiene una seria contradicción, ya que los mismos magistrados, en un fallo anterior, indicaron que la demanda de inconstitucionalidad contra la Resolución Legislativa (RL) 27998 fue declarada improcedente porque la misma solo podía ser presentada hasta seis meses antes de la fecha de entrada en rigor de dicho tratado.
El TC declaró ayer inconstitucional en parte el Decreto Legislativo 1097, que especificaba que la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad, aprobada por Resolución Legislativa 27998, rige para el Perú a partir del 9 de noviembre de 2003.
Sin embargo los mismos magistrados fallaron de forma totalmente contraria ante el reclamo de un ciudadano que presentó una demanda de inconstitucionalidad y a quien le contestaron que su reclamo no procedía por haber excedido el tiempo de seis meses.

El TC nuevamente persigue a las FFAA

En sentencia que declara inconstitucional el D.L. 1097 se deja sin efecto la R.L 27998 que decía que el Tratado de Imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad regía para el país desde junio de 2003.
El presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Rolando Sousa, advirtió que la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que declara inconstitucional el Decreto Legislativo 1097 generará una nueva hornada de persecución a las Fuerzas Armadas, especialmente a aquellas que trabajaron por la pacificación nacional en la época de los 80. Incluso deja entrever que el riesgo alcanza al propio presidente Alan García.
–¿Qué opina de la sentencia del TC que declara inconstitucional en parte el D.L 1097?
La sentencia del TC en forma arbitraria e ilegal sienta posición en torno a que los delitos de lesa humanidad pueden ser sancionados como tal sin necesidad de que se encuentren tipificados en una legislación con anterioridad al hecho. Asimismo establece que no importa el tiempo de las leyes o convenios celebrados por el Estado peruano la imprescriptibilidad es aplicable en cualquier tiempo.
Esto es un horror jurídico hecho de forma intencional

para generar una nueva hornada de persecución a las

FFAA de nuestro país, especialmente a aquellas que

trabajaron por la pacificación nacional en la época de los

80.
–¿En qué medida esta sentencia anula normas legales que declaraban prescritas algunas denuncias por casos de violaciones a los derechos humanos producidos en los 80 como los de Cayara y Accomarca?
En la medida en que los casos que se criminalizaron a partir del año 2002 hayan excedido el plazo de prescripción. A partir de la vigencia de la resolución del TC éstos se reabrirán para beneficio de las ONG que pululan en los alrededores del TC y que brindan foros, invitaciones y toda una serie de agasajos a algunos de sus miembros.
–¿En qué situación quedan los militares que fueron denunciados por casos sucedidos en los 80?
Hoy día se les podrá juzgar por supuestos delitos de lesa humanidad sin ley penal previa y sin que exista un límite temporal para la persecución judicial; han aplicado el pacto internacional de derechos civiles y políticos para sostener que los delitos de lesa humanidad son anteriores incluso al Tratado de Roma.
Adicionalmente, en forma prevaricadora, han declarado

la inconstitucionalidad de la Resolución Legislativa

27998 del año 2003, violando el Código Procesal

Constitucional que establece un plazo de seis meses o

seis años, dependiendo de tratado o leyes para declarar

la inconstitucionalidad.

Fueron humalistas
–¿Quién interpuso la demanda de inconstitucionalidad contra el D.L 1097 y qué consecuencias traerá esta sentencia del TC para el país?
La interpusieron los congresistas del Partido

Nacionalista. Qué paradójico que un militar sea el propio cuchillo de las FFAA que combatieron al terrorismo en los años 80, cuántos militares de toda graduación serán llevados a juicio por Humala y sus congresistas, lo que no me extraña, pues siempre tuvieron, por odio a Fujimori, una actitud confrontacional con los militares que lucharon contra el terrorismo. Hoy que veo a los seudoizquierdistas en su lista al Congreso comprendo la verdadera ideología del humalismo.
–Daniel Abugattás ha dicho que esta sentencia pone nervioso al presidente García, ¿puede esta sentencia poner en problemas al mandatario?
Está notificado el presidente García, de conformidad

con esta resolución. El caso El Frontón es un caso de

lesa humanidad e imprescriptible. Vamos a tener en los próximos cinco años otro presidente de la República perseguido, sentenciado y humillado ante el Poder Judicial. Qué contradicción. Planteamos hace tiempo las modificaciones a la Ley Orgánica del TC para aclarar ámbitos y competencias, y fueron los apristas los que se opusieron en colusión con el grupo humalista.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

los jueces peruanos son los

Enviado por lucero gómez el Vie, 25/03/2011 - 12:16.

los jueces peruanos son los más corruptos del mundo, conforme lo dicen organismos internacionales. El tribunal constitucional forma parte del sistema judicial peruano y lo de más corrupto del mundo tambien le alcanza.

Aquí el problema es que el tribunal copnsittucional so pretexto de interpretador de la consittución hace lo que viene en gana por intereses políticos, y han aprendido bien las malas mañas de los jueces quienes ante cualquier denuncia abren instrucción a todos sus enemigos políticos quienes tienen en trámite un o o varios procesos, por eso es que los políticos no se atreven a reorganizar el poder judiacial que sigue podrido hasta la médula.

Lo que debe hacer el congreso es destituir a estos tremendos jueces, porque estas malas artes del tribunal constitucional viene efectuando desde alva orlandini, quie comenzo a hacer fechorías y no le pasó nada, por eso es que le imitan sus sucesores.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Da la impresion que el TC

Enviado por miltons el Vie, 25/03/2011 - 04:22.

Da la impresion que el TC actúa más con un criterio político que de justicia. Yo diría que muchos de sus miembros tiene una clara inclinacion politica y no se ajustan a que el TC debe estar por encima de toda contienda politica, de toda orientacion ideológica y sólo debe imperar la imparcialidad y el verdadero sentido de justicia, para que sus dictados puedan situarse por encima de toda ley. sino tendremos problemas.

Jueces del Callao impiden investigación al presunto narco Poémape Chávez

Vie, 25/03/2011 - 08:36

Magistrados Daniel Peirano, Gastón Molina y Víctor León se niegan a investigar el origen de sus cuentas bancarias en Perú, Panamá y Gran Caimán.Infografía.

César Romero C.

Vía un hábeas corpus y por mayoría de votos, laTercera Sala Penal del Callao archivó la investigación que la Fiscalía y los juzgados contra el crimen organizado realizaban a Roger Javier Poémape Chávez por presunto lavado de activos.

Los magistrados que votaron a favor de Poémape fueron los jueces Gastón Molina Huamán, Víctor León Montenegro y el actual presidente de la Corte Superior del Callao, Daniel Peirano Sánchez. En contra de archivar la investigación se pronunciaron los jueces Ruth Benavides y Rodolfo Pastor.

Previamente, en mayo del 2010, casi los mismos jueces que conceden el hábeas corpus, Gastón Molina y Víctor León, también archivaron una investigación a Poémape por narcotráfico.

El presidente de la Corte Superior del Callao y parte de sus colegas no tuvieron en cuenta la jurisprudencia del Tribunal Constitucional que señala que el hábeas corpus no es la vía idónea para archivar una investigación fiscal.

¿Quién es Poémape?

Poémape fue detenido en 1999 en relación con un embarque de droga, permaneciendo en prisión hasta el 25 de abril del 2002, cuando la 2ª Sala Penal del Callao lo absolvió del cargo de narcotráfico. Al salir de prisión, se mudó a Panamá, donde formó las empresas de comercio internacional Progema y Bentro Management Corp.

Sin referencias sobre sus actividades de comercio internacional, el 2009 la Unidad de Inteligencia Financiera reportó a la Fiscalía los sospechosos movimientos bancarios de Poémape en el Perú.

El 23 de setiembre del 2008, abrió una cuenta en el Scotiabank con mil dólares, en la que días después realizó un depósito de US$ 99,278 que el 15 de octubre del 2008 retiró con 11 cheques de gerencia, de nueve mil dólares cada uno sin destino conocido.
Además, entre febrero del 2007 y enero del 2008 realizó depósitos en el Banco Continental hasta por US$ 1’248,313.51; en el banco de Crédito por US$ 177,570.47; e inversiones en cuentas de Fondos Mutuos por 400 mil y 100 mil dólares.

Igualmente, según la Fiscalía, al lado de su esposa Verónika López ha tenido un importante incremento inmobiliario.

El 2008 adquirió el inmueble ubicado en el jirón Los Cerezos N° 197, urbanización Residencial Monterrico, La Molina, por 100 mil dólares, entre otras propiedades.

Para esclarecer el origen de su fortuna, la Fiscalía contra el Crimen Organizado denunció a Poémape Chávez por delito de lavado de activos.

El juez supraprovincial Omar Pimentel acogió la denuncia y solicitó la cooperación de las autoridades judiciales de Panamá y las Islas Gran Caimán para verificar su movimiento económico desde 1991.

Intocable

El hábeas corpus otorgado por el presidente de la corte del Callao y sus colegas el 22 de diciembre del 2010 impide la investigación por lavado de activos que realizaba la Sala Penal Nacional, como antes frustraron la investigación por tráfico ilícito de drogas, que veía un juzgado del Callao.

Colaborador eficaz lo denuncia

1] Julio César Gamboa, una de las personas vinculadas al cargamento de 561 kilos de droga decomisado el 18 de octubre del 2003 en un embarque de triplay de la empresa Industrial Ucayali SAC, de Luis Valdez Villacorta, se acogió a la ley de colaboración judicial y declaró que los financistas de ese embarque eran Roger Poémape y el ex alcalde Ucayali, Luis Valdez.

2] Julio César Gamboa declaró que en setiembre u octubre del 2003 se reunió con Poémape para coordinar el embarque de droga, pero los jueces del Callao desestimaron la denuncia diciendo que la declaración no era creíble si el testigo no recordaba con exactitud el mes en que se reunió con el acusado.

3]Además señalaron que el 18 de octubre del 2003, Poémape no se encontraba en el Perú. Con ese mismo argumento archivaron la denuncia a Valdez.